姚壘
[摘 ? 要]初中物理教學(xué)內(nèi)容的選擇,應(yīng)為學(xué)生的發(fā)展服務(wù),應(yīng)選擇貼近學(xué)生生活的素材,使學(xué)生獲得終身學(xué)習(xí)的興趣,“原型問題”追問導(dǎo)學(xué)符合物理課程理念。研究認(rèn)為,①“原型問題”追問導(dǎo)學(xué)優(yōu)化了教學(xué)設(shè)計(jì);②“原型問題”追問導(dǎo)學(xué)切合學(xué)生思維特點(diǎn);③“原型問題”追問導(dǎo)學(xué)可以促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]原型問題;追問導(dǎo)學(xué);案例分析;實(shí)踐思考
[中圖分類號(hào)] ? ?G633.7 ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] ? ?A ? ? ? ?[文章編號(hào)] ? ?1674-6058(2021)02-0046-02
《義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)》從2001年修訂版到2011年正式版中“從生活走向物理,從物理走向社會(huì)”這一理念始終沒變,從貼近學(xué)生生活的真實(shí)情境到物理認(rèn)知過程,激發(fā)學(xué)生的求知欲,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中不感到枯燥,但是理念的落實(shí)需要教學(xué)方式的支持與配合,一種好的教學(xué)方式可以使學(xué)生的學(xué)習(xí)更適合學(xué)生的發(fā)展,提高教學(xué)的有效性[1]。我們在思考這樣一個(gè)問題:如何利用“追問導(dǎo)學(xué)”讓“原始問題”發(fā)揮應(yīng)有的作用?
一、概念的要義解讀
1.原型問題
心理學(xué)認(rèn)為“問題”是人們在日常生活和社會(huì)實(shí)踐中,對新情境、新課題進(jìn)行研究思考時(shí),發(fā)現(xiàn)它與主觀需要相矛盾的一種心理過程。物理原型問題是指學(xué)生生活中遇到的需要解決的初始問題,如生活中的初始問題,科學(xué)技術(shù)應(yīng)用活動(dòng)中的初始問題,等等[2]。
2.追問導(dǎo)學(xué)
追問導(dǎo)學(xué)就是在學(xué)生回答了一個(gè)問題之后,教師根據(jù)學(xué)生回答的情況繼續(xù)提問的一種教學(xué)形式,它是“對話式”教學(xué)的一種存在形式,這樣的教學(xué)過程中,學(xué)生始終處于積極的思維狀態(tài)。追問導(dǎo)學(xué)是學(xué)生通過教師設(shè)置的問題情境開展學(xué)習(xí),學(xué)生通過發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,主動(dòng)進(jìn)行自主、合作、探究學(xué)習(xí),探尋解決問題的途徑和方法[3]。
二、“原型問題”追問導(dǎo)學(xué)模式
對學(xué)生來說,現(xiàn)實(shí)生活中的物理問題不計(jì)其數(shù),教師從中選擇與教學(xué)相關(guān)的問題,創(chuàng)設(shè)簡單的原型問題情境,結(jié)合探究的基本要素,提出原型問題、解決原型問題、得出結(jié)論、應(yīng)用結(jié)論。在探究過程中有的結(jié)論可能沒有達(dá)到教學(xué)目標(biāo),有的可能是錯(cuò)誤的,有的可能有分歧,也可能是淺層的,通過“追問”導(dǎo)學(xué)就可以彌補(bǔ)大部分缺陷。追問可以是教師的預(yù)設(shè),也可以是學(xué)生的思考,它必定是較復(fù)雜的物理問題,可以接著探究、解決、得出結(jié)論,追問的過程可以多次進(jìn)行,直至達(dá)到我們所要求的教學(xué)目標(biāo),使學(xué)生能解釋生活中相應(yīng)的原型問題?!霸蛦栴}”追問導(dǎo)學(xué)基本環(huán)節(jié)如圖1所示。
三、教學(xué)實(shí)踐案例分析
以蘇科版教材物理八年級(jí)下冊《長度與時(shí)間的測量》第一課時(shí)“長度的測量”的教學(xué)為例。
【教學(xué)片段】測量概念引入
生活情境:兩個(gè)小孩比身高。一個(gè)小孩說,我比你高,我鉆到我家桌底下,站起來時(shí)頭碰桌子了;另一個(gè)小孩說,我比你高,我站直了比我家窗臺(tái)都高。
原型問題1:目測并比較離得較遠(yuǎn)的兩位同學(xué)的身高(如圖2)。(學(xué)生回答)
原型問題2:不用其他工具,驗(yàn)證你的目測結(jié)果。
探究過程:
讓兩位同學(xué)站在一起比較(如圖3)。
得出結(jié)論:左邊同學(xué)高。
追問1:如果兩位同學(xué)差不多高(如圖4),怎么比?
探究過程:
背對背,頭靠頭,站直緊靠。(如圖5)
追問2:如果不允許兩位同學(xué)離開座位,又不用尺,怎么解決誰高的問題?
探究過程(小組合作):利用身邊的器材,一個(gè)手指的長、一鉛筆的長等,與兩位同學(xué)的身高比較。(兩個(gè)追問,實(shí)踐了測量的最基本要素“比較”)
得出結(jié)論:左邊同學(xué)高。
追問3:左邊同學(xué)高多少?
得出結(jié)論:高一個(gè)手指、高四分之一根鉛筆等,每一小組的結(jié)論都不一樣。
追問4:出現(xiàn)了什么問題?
探究過程(討論):各組的比較標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。
追問5:如何解決這種問題?
探究過程(討論):作為比較的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該統(tǒng)一,最好是全世界統(tǒng)一。
得出結(jié)論:選擇進(jìn)行比較的量應(yīng)該是公認(rèn)的、統(tǒng)一的,測量就是將待測量與一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)量進(jìn)行比較,這個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)量就是單位。
追問6:誰能解釋兩個(gè)小孩比身高的問題?(應(yīng)用到實(shí)踐生活中,解決生活問題)
應(yīng)用結(jié)論(解釋):兩個(gè)小孩進(jìn)行比較時(shí)選擇的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,結(jié)果也就不一樣。不僅測量時(shí)要選取公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)量,生活中我們也要用同“一把尺”要求自己和他人。
分析:“原型問題”在生活中有合理的解決方法,物理只是把這些解決方法用物理的方式去總結(jié)和梳理。“測量”自古就有,而且是生活中經(jīng)常遇到的,但是人們沒有給予它們明確的定義,物理就給予了測量明確的定義。本片段是借助生活中比較高矮的“原型問題”,通過“追問導(dǎo)學(xué)”的教學(xué)模式,促使學(xué)生理解“測量”的定義。
四、實(shí)踐思考
1.“原型問題”追問導(dǎo)學(xué)優(yōu)化了教學(xué)設(shè)計(jì)
教材的教學(xué)方式很簡潔,先目測課桌的長、高、寬,比較它們的長度,然后驗(yàn)證你的目測結(jié)果,學(xué)生會(huì)覺得茫然,而且會(huì)認(rèn)為方法單一(大多數(shù)學(xué)生直接用刻度尺驗(yàn)證),失去了公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)量引導(dǎo)環(huán)節(jié),測量概念的得出就會(huì)死板,測量“前概念”中片面的或錯(cuò)誤的思想會(huì)影響學(xué)生對知識(shí)的掌握。“原型問題”追問導(dǎo)學(xué)把測量的要素引導(dǎo)得非常恰當(dāng),測量概念中的一個(gè)要素是“比較”,兩個(gè)學(xué)生離得遠(yuǎn)時(shí),不易判斷高矮,只有靠近,才方便比較得出高矮,說明比較應(yīng)該靠近、貼緊,這也為刻度尺的使用方法中“刻度線緊靠被測物”奠定了基礎(chǔ)。測量概念中的另一個(gè)要素是“公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)量”也在追問中得以詮釋,因各小組的標(biāo)準(zhǔn)不同,結(jié)果也不同,很自然地引出比較需要“公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)”,不僅解釋了生活情境中的現(xiàn)象,也可以進(jìn)行情感、態(tài)度、價(jià)值觀的教學(xué)。
2.“原型問題”追問導(dǎo)學(xué)切合學(xué)生的思維特點(diǎn)
人們認(rèn)識(shí)自然世界,探尋其中的奧秘是從最初的解決原型問題開始的,初中學(xué)生的思維正處于形象思維的后期,是從形象思維過渡到抽象思維的階段,課堂教學(xué)的核心是解決問題,而追問關(guān)注的是初中學(xué)生的思維特點(diǎn),這個(gè)時(shí)期的學(xué)生對復(fù)雜、抽象的物理知識(shí)的掌握并不是一次探究就能完成的,通常是從生活現(xiàn)象中的原型問題出發(fā),先經(jīng)歷形象思維,再經(jīng)過多次分析、綜合逐步深入,在修正、前進(jìn)中達(dá)到教學(xué)目標(biāo),適時(shí)恰當(dāng)?shù)刈穯柺欠现袑W(xué)生思維發(fā)展特點(diǎn)的一種教學(xué)方法。在教學(xué)實(shí)例中,“測量”這個(gè)物理概念或者這種實(shí)踐,從人類最初的原始問題講起,逐步領(lǐng)會(huì)其實(shí)質(zhì),那么在運(yùn)用“測量”進(jìn)行物理思維時(shí),往往不會(huì)產(chǎn)生思維障礙。物理原型問題導(dǎo)學(xué)的策略是先用原型問題開啟學(xué)生思維,這也符合學(xué)生個(gè)人的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),在簡單的追問中推動(dòng)學(xué)生形象思維向抽象思維發(fā)展,最后在較復(fù)雜的追問中升華學(xué)生的思維,讓學(xué)生理解測量的本質(zhì)和重要性,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。
3.“原型問題”追問導(dǎo)學(xué)促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的發(fā)生
教學(xué)過程中通過“原型問題”的探究,教師運(yùn)用“追問導(dǎo)學(xué)”模式,可以促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的發(fā)生。深度學(xué)習(xí)是通過多層處理,逐漸將初始的“低層”特征表示轉(zhuǎn)化為“高層”特征表示后,用“簡單問題”推動(dòng)即可完成復(fù)雜的分類學(xué)習(xí)任務(wù),“追問”在其中的作用是一步步分層,解決“學(xué)習(xí)”中遇到的不同層次困難,通過追問式教學(xué)達(dá)到學(xué)生的最終認(rèn)知,原始物理問題不一定是枯燥的、抽象的問題。教學(xué)中,教師可以選擇一種很接地氣的問題,使學(xué)生的思維一直處于主動(dòng)狀態(tài),不斷地探究知識(shí)奧秘,讓學(xué)生體會(huì)探究學(xué)習(xí)過程的艱辛,也享受取得成就的喜悅。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ?蘇明義.新版課程標(biāo)準(zhǔn)解析與教學(xué)指導(dǎo)·初中物理[M].北京:北京師范大學(xué)出版社 ,2012.
[2] ?母小勇.物理教學(xué)實(shí)驗(yàn)的“原型”及設(shè)計(jì)原理[J ].物理教師,2010(4):1-4.
[3] ?吳志明.以生活為主線的問題驅(qū)動(dòng)教學(xué)策略[J].教學(xué)月刊·中學(xué)版(教學(xué)參考),2014(9):12-14.
(責(zé)任編輯 易志毅)