王偉榮
摘要:人力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用,而人力資本水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)程度直接制約其作用的發(fā)揮。文章通過引入柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),測算人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,研究發(fā)現(xiàn),人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度為16.77%,促進(jìn)人力資本與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展能夠有效地推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:人力資本;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;協(xié)調(diào)度;貢獻(xiàn)率
一、引言
黨的十九大報(bào)告指出,我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速發(fā)展階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,人才資源成為生產(chǎn)要素中的決定力量,人力資本已經(jīng)成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素。然而,人力發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)度低,直接制約了人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。人力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不僅體現(xiàn)在人力資本總量方面,也受到人力資本水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)性。人力資本水平符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求、適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的要求,則可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展;人力資本水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)、不符合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的要求,則會(huì)削減人力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,甚至?xí)斐扇肆Y本的浪費(fèi)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人力資本水平不相適應(yīng),造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在矛盾,人力資本過剩、勞動(dòng)者“就業(yè)難”與企業(yè)“用工荒”同時(shí)存在是不協(xié)調(diào)的典型表現(xiàn)。人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)、不相協(xié)調(diào)狀況的存在,會(huì)削弱人力資本對我國經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用。那么人力資本水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)性如何?這種協(xié)調(diào)性對人力資本的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是否具有影響?本文通過建立人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量體系,對二者之間的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行計(jì)算,檢驗(yàn)二者的協(xié)調(diào)度對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。
二、模型選取與數(shù)據(jù)來源
本文在計(jì)算人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度時(shí)采用廖重斌等學(xué)者的研究成果,具體公式為:
D(x,w)=(1)
CXW=(2)
T=αZ(X)+βZ(W)(3)
公式中DXY表示人力資本水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度,是人力資本系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)多指標(biāo)的綜合交叉影響結(jié)果,C為耦合度,X表示人力資本系統(tǒng),文中用15~64歲人口比重、從業(yè)人員平均受教育年限、萬人就業(yè)與社會(huì)保障財(cái)政支出、萬人科教文衛(wèi)財(cái)政支出、萬名勞動(dòng)者職業(yè)培訓(xùn)職員數(shù)、萬人職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)服務(wù)人員數(shù)和人均預(yù)期壽命表示,W表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,本文用人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比、人均固定資產(chǎn)投資、人均科技產(chǎn)出來表示。是綜合評價(jià)指標(biāo)體系,α、β分別表示待定系數(shù),因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人力資本投資是相互制約的關(guān)系,所以同等重要,系數(shù)均取0.5。
本文在科布·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上,加入了人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度變量,本文采用的模型如下:
Y=AkαHβLγDμ(4)
其中,Y代表產(chǎn)出,A表示技術(shù)進(jìn)步水平,k表示資本投入,H表示人力資本投入,L表示勞動(dòng)力投入,D代表人力資本水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度。α為物質(zhì)資本產(chǎn)出彈性,β為人力資本產(chǎn)出彈性,γ為勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性,μ為人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度產(chǎn)出彈性。對上述公式兩端取對數(shù),可得公式:
lnY=lnA+αlnK+βlnH+γlnL+μlnD(5)
根據(jù)本文采用的模型,為了使結(jié)果更加準(zhǔn)確,對模型涉及到的參數(shù)和變量進(jìn)行規(guī)定:采用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)對GDP進(jìn)行平減,得到剔除了價(jià)格變動(dòng)影響的實(shí)際GDP。對勞動(dòng)要素投入采用從業(yè)人員總量表示。人力資本水平,采用因子分析法對公式(1)中x的衡量指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理計(jì)算最終得分,人力資本投入(H)也采用該方法計(jì)算。
三、人力資本水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)度的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
從表1中可以看出,我國人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度整體上呈現(xiàn)上升趨勢,表明我國人力資本水平對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度在不斷提高。2000年人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度約為0.05,到2010年上升到0.61,2017年人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度為0.65。
借助eviews軟件對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸,通過觀察輸出結(jié)果,模型通過檢驗(yàn)并且顯著水平較高,R為0.998,R2為0.997,擬合度非常好,說明自變量與產(chǎn)出Y之間存在相關(guān)關(guān)系。
根據(jù)回歸結(jié)果可以得到模型的回歸方程為:
lnY=34.919+0.701lnK-0.103lnH-2.728lnL+0.163lnD(6)
(11.864) ?(-1.096) (-0.071) ?(0.181)
(0.000) ? (0.295) ?(0.146) ?(0.396)
根據(jù)回歸結(jié)果,變量之間可能存在自相關(guān)性,運(yùn)用eviews軟件在上面的回歸模型加入一階自相關(guān)和二階自相關(guān)項(xiàng)后發(fā)現(xiàn)消除自相關(guān)性,得到新的模型回歸方程為:
lnY=15.970.378lnK+0.131lnH+0.612
lnL+0.159lnD-0.424AR(1)+0.091AR(2)
(2.638) ? (4.845) ? (0.311)(0.698)
(0.002) ? (0.001) ? (0.748) ? (0.024) ? ?(7)
通過對各個(gè)生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)率進(jìn)行測算得出,各個(gè)要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率也就是各要素的影響率占總體影響率的比例,公式為:
各要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率=*100%(8)
各要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響率為要素增長率與要素產(chǎn)出彈性的乘積。結(jié)算結(jié)果顯示人力資本存量對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響率0.28%,物質(zhì)資本存量對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響率為6.78%,人力資本水平對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響率為5.34%,人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響率為2.09%。由此可得出各個(gè)要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率,見表2。
將本文的計(jì)算結(jié)果與其他學(xué)者的研究結(jié)果進(jìn)行對比,測算出的物質(zhì)資本存量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率為54.51%,王金營(2010)按照固定資本形成額和存貨增加額計(jì)算出的1978~2006年我國西部地區(qū)的資本貢獻(xiàn)率為53.8%,本文計(jì)算結(jié)果與已有結(jié)果總體一致。通過計(jì)算的結(jié)果可以看出,我國在2000~2017年間人力資本存量對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率(10.76%)比物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率(54.51%)低。勞動(dòng)力投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為2.25%,人力資本與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率為16.77%,人力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的貢獻(xiàn)較大,在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性需要引起重視,在制定相關(guān)政策的過程中注意促進(jìn)人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。
四、結(jié)論與討論
人力資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是一種復(fù)雜的協(xié)調(diào)關(guān)系。促進(jìn)人力資源的優(yōu)化配置,推進(jìn)人力資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào),應(yīng)該推進(jìn)人力資源的合理流動(dòng)。促進(jìn)人力資本的流動(dòng)和優(yōu)化配置,強(qiáng)化不同區(qū)域之間人力資源的整合程度。同時(shí),要推行相關(guān)政策和法律保護(hù)人力資本產(chǎn)權(quán),為人才創(chuàng)造良好的社會(huì)軟環(huán)境。加快對人力資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,應(yīng)在我國資源有限的情況下,合理配置教育資源,優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)。根據(jù)現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平,以及國家發(fā)展的需要確定各種教育之間的比例結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的初級階段,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更需要初等教育、技術(shù)水平的人力資本不同。因此,國家在進(jìn)行教育結(jié)構(gòu)優(yōu)化時(shí),要考慮到不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,因地制宜,根據(jù)不同的發(fā)展水平選擇不同的教育結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
[1]王金營,王子威.中國人力資本產(chǎn)業(yè)配置在城鎮(zhèn)化中的作用研究[J].中國人口科學(xué),2014(05):79-87.
[2]趙爾奎,李康諾.人力資本對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的測度與分析[J].商業(yè)時(shí)代,2013(04):134-136.
[3]王金營,鄭書朋.人力資本在經(jīng)濟(jì)增長中作用的東部與西部比較[J].人口與經(jīng)濟(jì),2010(04):24-30.
[4]張樹建.人力資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].石家莊:河北工業(yè)大學(xué),2012.
[5]唐輝亮.人力資本結(jié)構(gòu)、技術(shù)資本配置結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級能力研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014(02):106-108.
[6]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].廣州環(huán)境科學(xué),1996,11(01):12-16.
基金項(xiàng)目:河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展課題“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中河北省實(shí)現(xiàn)更充分就業(yè)的路徑與對策研究”(2019030303004)。
(作者單位:河北大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)中心)