蔡微微
摘要:在我國改革開放過程中,璣代企業(yè)在促進國民經(jīng)濟發(fā)展、提升就業(yè)率、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面發(fā)揮出不可替代的作用,在我國社會主義市場經(jīng)濟當中占據(jù)重要地位。但是隨著企業(yè)規(guī)模的增長,對于內(nèi)部管理水平有著更高的要求,發(fā)展過程中面臨復雜的外部環(huán)境,加上當下經(jīng)濟處于低迷狀態(tài),企業(yè)發(fā)展迎來極大的挑戰(zhàn)。企業(yè)需要通過完善內(nèi)部控制與構(gòu)建風險防范體系的方式來提升企業(yè)的競爭實力。文章從內(nèi)部控制與風險防范角度對企業(yè)發(fā)展存在的問題進行分析,并且提出優(yōu)化內(nèi)部控制體系與風險防范機制的具體策略,促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:企業(yè)內(nèi)部控制;風險防范;優(yōu)化對策
一、內(nèi)部控制與風險管理理論概述
內(nèi)部控制與風險管理在最初是兩個完全不相干的概念,但是隨著現(xiàn)代化企業(yè)管理理論的發(fā)展,使得內(nèi)部控制與風險管理正逐漸呈現(xiàn)出融合的形式。兩者能夠有效融合的理論基礎(chǔ)在于兩者在本質(zhì)上具有一致性,都是針對企業(yè)內(nèi)部構(gòu)建與實施的風險應(yīng)對機制。然而內(nèi)部控制所關(guān)注的不僅僅是企業(yè)所面臨的風險,主要是在企業(yè)發(fā)展的不同階段關(guān)注不同的風險內(nèi)容。
尤其是風險管理視角下,企業(yè)的內(nèi)部控制目標能夠更加精確。目標作為企業(yè)行動的指南,無論是何種形式的內(nèi)部控制體系,終極目標就是為了對企業(yè)目標實現(xiàn)的影響因素進行控制,而內(nèi)部控制目標與企業(yè)目標在本質(zhì)上應(yīng)該具有一致性。其中最為關(guān)鍵的就是企業(yè)戰(zhàn)略目標,位于企業(yè)的頂層設(shè)計,主要是促進企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。位于核心層的則是運營目標,主要是提升企業(yè)經(jīng)營效率效果。目標體系最下層的則是基礎(chǔ)層,通常涵蓋實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理合法合規(guī)的目標、實現(xiàn)資產(chǎn)安全的資產(chǎn)目標等等。各個目標均存在極大的關(guān)聯(lián),而通過內(nèi)部控制可以有效促進各個目標的實現(xiàn),并且保持步調(diào)一致,為企業(yè)戰(zhàn)略目標共同服務(wù)。
內(nèi)部控制與風險防范的主體均是以企業(yè)為核心所引發(fā)的各類風險,而兩者的差異主要在于不確定事項的影響對象是組織目標還是組織,也就是在影響范圍上存在著一定的差異。內(nèi)部控制是在既定目標下去對影響目標實現(xiàn)的風險因素進行識別,并且進行控制,而風險防范則是從目標設(shè)定起初就對風險進行管理以及防范。隨著現(xiàn)代化企業(yè)的不斷發(fā)展,在生產(chǎn)方式與組織架構(gòu)上都出現(xiàn)著較大的差異。企業(yè)所面臨的不確定因素愈加復雜,所以有必要從更加全面的風險防范角度下對內(nèi)部控制進行完善,充分考慮到企業(yè)發(fā)展的不同環(huán)節(jié)以及各個環(huán)節(jié)的時間節(jié)點,不僅需要考慮企業(yè)的治理架構(gòu)、戰(zhàn)略目標、業(yè)務(wù)模式等,還需要將相關(guān)風險進行充分的考慮。所以上述風險就會成為內(nèi)部控制與風險管理的主體對象。
二、企業(yè)內(nèi)部控制與風險防范問題分析
(一)企業(yè)內(nèi)控環(huán)境問題分析
內(nèi)部控制的建設(shè)離不開企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境,不僅是企業(yè)內(nèi)部控制的重要基礎(chǔ),也是內(nèi)部控制活動的支撐點。具體的內(nèi)容涵蓋企業(yè)的組織架構(gòu)、治理架構(gòu)、企業(yè)文化以及經(jīng)營決策的制定等方面,而目前企業(yè)在內(nèi)部環(huán)境方面存在著下列問題。
首先,領(lǐng)導層對于內(nèi)部控制建設(shè)的重要性認知不到位,并沒有意識到內(nèi)部控制對于實現(xiàn)企業(yè)目標的關(guān)鍵作用,只是將內(nèi)部控制簡單理解為繁瑣的審批以及無法產(chǎn)生效益的制度框架。最終對于內(nèi)部控制的建設(shè)不會投入較大的資源,影響內(nèi)部控制的完善。由于管理者的認知不到位,使得企業(yè)內(nèi)部對于內(nèi)部控制建設(shè)的積極配合度不高,影響內(nèi)部控制工作的具體落實。其次,組織架構(gòu)并不規(guī)范,某些虛設(shè)部門使得企業(yè)組織架構(gòu)十分臃腫,不能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)部制衡,存在多個風險漏洞。再次,治理架構(gòu)不健全,普遍存在著董事長兼任總經(jīng)理的情況,使得董事會的監(jiān)督作用不能夠充分發(fā)揮,容易出現(xiàn)“一言堂”的情況,會增加公司決策風險,影響企業(yè)的利益。最后,企業(yè)文化方面,更多的是以企業(yè)領(lǐng)導者為主,致使領(lǐng)導者或者個別管理者凌駕于內(nèi)部控制體系之上,使得內(nèi)部控制制度出現(xiàn)執(zhí)行失效的情況,不利于企業(yè)的內(nèi)部凝聚力的增強。
(二)風險評估問題分析
在我國當下的內(nèi)部控制體系當中,風險評估作為單獨的重要的控制環(huán)節(jié),主要目的就是幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)識別風險,對于風險的認知不再停留以往的純粹風險,還對機會風險進行分別。對待風險的態(tài)度也由被動防守轉(zhuǎn)化為主動出擊,幫助企業(yè)認清風險承受能力,對風險進行有效的管控。但是目前我國企業(yè)內(nèi)部控制在風險評估方面存在著一定的問題。比如領(lǐng)導層風險管控意識不強,通常以主觀經(jīng)驗作為參考根據(jù),不顧企業(yè)自身的風險承受能力,甚至偏好風險,認為風險越大收益越大,且運營缺乏有效的控制,忽略了風險的管理。另外,則是風險防范水平有限,風險防范體系整體系統(tǒng)性欠缺,無法對單一的風險進行準確的識別,也沒有對風險進行量化評估的長效機制,總是在風險發(fā)生后對其進行彌補,使得企業(yè)在應(yīng)對風險方面十分被動。最后風險評估沒有結(jié)合企業(yè)各個階段的發(fā)展風險特征,仍然是將風險評估作為固定環(huán)節(jié),靈活性不足,無法對企業(yè)運營的各個環(huán)節(jié)進行有效的風險管理與防范。
(三)控制活動問題分析
控制活動環(huán)節(jié)是內(nèi)部控制的核心,是主要的執(zhí)行環(huán)節(jié),也是風險評估作為前提條件,可以對各項企業(yè)的業(yè)務(wù)流程進行管控,從而達到降低風險的目的。然而多數(shù)企業(yè)的控制活動十分薄弱,尤其是會計系統(tǒng)基礎(chǔ)薄弱,致使會計工作比較混亂,往往因為核算不實造成會計信息失真。另外,不相容職務(wù)的分離原則沒有落實到位,無法發(fā)揮出內(nèi)部控制的制衡作用。此外,就是對企業(yè)的實物、現(xiàn)金、存貨沒有進行嚴格的控制,在錢、物分管的原則上落實不到位,容易給企業(yè)留下舞弊的空間,造成企業(yè)的經(jīng)濟損失。
(四)監(jiān)督與評價問題分析
監(jiān)督與評價環(huán)節(jié)不僅是對企業(yè)進行監(jiān)督,更重要的是對內(nèi)部控制的運行進行有效監(jiān)督。但是多數(shù)企業(yè)對于內(nèi)部審計監(jiān)督并不重視,缺乏專門機構(gòu)或者監(jiān)督機制,使得內(nèi)部控制運轉(zhuǎn)無法得到保障。
(五)信息與溝通問題分析
企業(yè)內(nèi)部控制信息溝通環(huán)節(jié)的主要問題體現(xiàn)在企業(yè)的信息化水平較低,多數(shù)企業(yè)盡管應(yīng)用ERP系統(tǒng),但是某些企業(yè)出于成本的考慮,并沒有將ERP系統(tǒng)進行轉(zhuǎn)型升級。不重視企業(yè)的信息化建設(shè),致使整個企業(yè)的信息管理過于傳統(tǒng)、效率低下。另外企業(yè)的信息化缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)信息平臺,無法提升數(shù)據(jù)信息的傳遞效率,降低企業(yè)的運轉(zhuǎn)效率。
三、企業(yè)內(nèi)部控制與風險防范存在問題的主要原因
(一)內(nèi)部控制缺乏有效性
通過對上述企業(yè)內(nèi)部控制五個重要環(huán)節(jié)的問題分析發(fā)現(xiàn),企業(yè)的內(nèi)部控制多數(shù)存在缺陷會影響到內(nèi)部控制制度的有效性。內(nèi)部控制制度的有效性需要企業(yè)內(nèi)部控制根據(jù)控制目標的實現(xiàn)與設(shè)計,主要是基于業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的流程控制。當前,多數(shù)企業(yè)領(lǐng)導層對于內(nèi)部控制存在著認知誤區(qū),認為內(nèi)部控制制度就是簡單的各種規(guī)章制度的建立,沒有意識到內(nèi)部控制的重要意義。尤其是對于企業(yè)的各項業(yè)務(wù)流程沒有進行梳理,存在業(yè)務(wù)流程模糊、內(nèi)部控制目的不明確、關(guān)鍵控制點覆蓋不全面等問題。
(二)內(nèi)部控制有效性影響因素繁多
影響內(nèi)部控制有效性的因素是多樣化的。第一,企業(yè)內(nèi)部控制目標模糊,主要表現(xiàn)為企業(yè)發(fā)展過程中過于追求激進的經(jīng)濟效益目標,而內(nèi)部控制則很難實現(xiàn)此類目標。第二,內(nèi)部控制設(shè)計脫離企業(yè)實際。在企業(yè)構(gòu)建內(nèi)部控制制度時,主要是通過生搬硬套的拿來主義直接應(yīng)用大型企業(yè)的內(nèi)部控制體系或者制度。必定會導致內(nèi)部控制與企業(yè)實際運營情況產(chǎn)生脫節(jié),甚至會制約企業(yè)的發(fā)展。第三,忽視內(nèi)部控制環(huán)境的重要作用。企業(yè)內(nèi)部控制作為一項系統(tǒng)性的工作,內(nèi)部控制環(huán)境將會決定內(nèi)部控制是否能夠有效的落實。自此,如果企業(yè)缺乏良好的內(nèi)部控制環(huán)境,將會影響制度的落實以及風險管理工作的執(zhí)行。
四、企業(yè)內(nèi)部控制與風險防范優(yōu)化的具體策略
(一)構(gòu)建風險防范機制
風險防范機制是企業(yè)內(nèi)部控制有效運轉(zhuǎn)的重要保障。風險始終貫穿于企業(yè)生產(chǎn)運營的各個環(huán)節(jié),而風險防范也是一個持續(xù)性的管理過程;所以構(gòu)建良好的風險防范機制是企業(yè)內(nèi)部控制可持續(xù)發(fā)展的重要保障。具體需要從以下步驟逐步建立。首先,進行風險識別。要想對企業(yè)的風險進行降低與防范,必須要對企業(yè)運營管理活動當中的各項固有風險與剩余風險進行研究與識別,然后才能夠進行后續(xù)的風險防范工作。對于識別出來的風險要進行風險分類,根據(jù)風險來源,大致能夠分為投資、融資、經(jīng)營、存貨管理流動性等風險。其次,風險評估,當識別出各項主要風險時,風險管理人員則需要對各類風險進行評估,根據(jù)風險概率、風險值大小,確定各項風險的控制關(guān)鍵節(jié)點。再次,風險防范措施。當風險量化評估后,風險管理人員則需要根據(jù)風險大小制定相應(yīng)的防范措施,形成相應(yīng)的防范體系,以此來對風險進行規(guī)避與控制。最后,構(gòu)建監(jiān)督體系。當完善相應(yīng)的風險防范體系后,需要對風險進行持續(xù)監(jiān)管,尤其是要實時地監(jiān)督風險概率,通過風險預(yù)警機制對風險進行監(jiān)管,可以增強風險防范的及時性。
(二)明確企業(yè)內(nèi)部控制目標
企業(yè)要認清內(nèi)部控制的本質(zhì),從風險防范與內(nèi)部控制兩者融合的視角下,動態(tài)優(yōu)化內(nèi)部控制體系,從而能夠適應(yīng)企業(yè)不同的發(fā)展階段,促進內(nèi)部控制作用的發(fā)揮。因此明確內(nèi)部控制目標,將該目標與企業(yè)戰(zhàn)略目標及其他層次的目標進行充分結(jié)合,有效促進內(nèi)部控制體系的構(gòu)建與完善。
(三)優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境
內(nèi)部控制的實施需要企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的支持,所以企業(yè)要將自身內(nèi)部環(huán)境進行優(yōu)化。從治理結(jié)構(gòu)機構(gòu)設(shè)置、權(quán)責分配等方面出發(fā),為內(nèi)部控制體系的建設(shè)與優(yōu)化營造良好的氛圍。從治理結(jié)構(gòu)來看,企業(yè)一定要把經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)進行有效分離,保證內(nèi)部控制不受到其他管理人員的制約。另外,在機構(gòu)設(shè)置上應(yīng)該設(shè)置專門的內(nèi)部控制部門,將相應(yīng)的權(quán)力責任進行分配,保證內(nèi)部控制制度的獨立性。
(四)完善企業(yè)監(jiān)督與評估機制
企業(yè)內(nèi)部控制與風險防范要想?yún)f(xié)同發(fā)揮出更大的作用,離不開監(jiān)督與評估機制。通過構(gòu)建企業(yè)監(jiān)督與評估機制,將內(nèi)部控制與風險防范進行持續(xù)優(yōu)化。不僅要打造專門的審計部門,還要引入第三方機構(gòu)對企業(yè)內(nèi)部運營管理的評估監(jiān)督,出具相應(yīng)的內(nèi)部審計報告。針對企業(yè)內(nèi)部控制與風險防范當中存在的問題進行及時的挖掘,運用信息技術(shù)進行深入分析,強化企業(yè)風險管理的水平。
(五)加強企業(yè)內(nèi)部控制與風險防范的認知
企業(yè)管理層應(yīng)該加深對于內(nèi)部控制與風險防范的認知,明白兩者的關(guān)系可以形成協(xié)調(diào)一致性,將兩者的作用進行充分發(fā)揮。尤其是企業(yè)領(lǐng)導層應(yīng)該積極學習內(nèi)部控制與風險防范知識,樹立內(nèi)部控制風險防范理念,將傳統(tǒng)的管理模式進行優(yōu)化。企業(yè)各個領(lǐng)導層應(yīng)該以身作則,主動對風險防范與內(nèi)部控制進行普及,使得全體職工具有內(nèi)部控制與風險防范理念,為企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展奠定重要的文化氛圍。
五、結(jié)語
企業(yè)風險防范與內(nèi)部控制既有區(qū)別又有聯(lián)系,二者相輔相成。只有企業(yè)認知到內(nèi)部控制與風險防范的作用并且提升內(nèi)部控制與風險防范水平,才能夠?qū)⑵髽I(yè)各個環(huán)節(jié)的風險降到最低,促進企業(yè)的經(jīng)營管理水平發(fā)展,促進企業(yè)競爭實力的增長,為企業(yè)效益最大化目標的實現(xiàn)提供制度保障。
參考文獻:
[1]潘潁,喬瑞中.企業(yè)內(nèi)部控制與風險管理的問題與對策研究[J].北方經(jīng)貿(mào),2019(01):150-151.
[2]田玉輝.我國企業(yè)內(nèi)部控制現(xiàn)狀及建設(shè)[J].財會學習,2019(02):165+167.
[3]隋吉香.企業(yè)內(nèi)部控制機制建設(shè)與風險防范[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2019(02):146-147.
[4]回世偉.ERP系統(tǒng)環(huán)境下企業(yè)內(nèi)部控制風險及防范策略研究[J].中國管理信息化,2019,22(12):54-55.
[5]徐聰.淺談企業(yè)內(nèi)部控制與風險管理的關(guān)系[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2019(06):125-126.
(作者單位:麗水知聯(lián)方立稅務(wù)師事務(wù)所有限公司)