社區(qū)公園環(huán)境對漂族老人健康行為活動的影響研究

孫文書 于冰沁

《中國家庭發(fā)展報(bào)告（2014）》顯示，中國老年流動人口隨家庭遷移的現(xiàn)象呈上升趨勢[1]。因照顧親人或養(yǎng)老等，而離開原來生活的環(huán)境，跟隨子女流動的老年人被稱為漂族老人[2]。近年來，城市人口流動規(guī)模不斷增加且老齡化程度持續(xù)加速，漂族老人群體規(guī)模未來將進(jìn)一步擴(kuò)大。根據(jù)上海市人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2017年上海65歲及以上外來老年人口總量達(dá)到30.72萬人，比上年增長了35%①。隨著上海人才吸引政策力度的加大，外來高學(xué)歷人才規(guī)模擴(kuò)大，其父母皆為潛在的漂族老人，由此可預(yù)見上海漂族老人數(shù)量還將進(jìn)一步增加[3]。漂族老人從生活多年的故土來到異鄉(xiāng)，將面臨社會融入與城市適應(yīng)等多方面的問題，對其心理健康、生理健康、社交健康產(chǎn)生了消極影響[4-6]。

已有研究表明，公園環(huán)境能夠?qū)夏耆说慕】诞a(chǎn)生積極作用。圍繞城市公園環(huán)境與居民健康的關(guān)系及影響作用，學(xué)者們開展了大量研究，并認(rèn)為公園環(huán)境已經(jīng)成為人們緩解心理壓力、消除疲憊、強(qiáng)健身體和促進(jìn)社會交往的重要場所[7-8]。同時，國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究表明，公園中人群的行為活動是公園環(huán)境促進(jìn)人群健康的中介變量[9-11]，對人群健康起著間接影響作用。社區(qū)公園作為城市公共綠地的中小尺度開放空間，因分布在住所周圍或社區(qū)附近，社區(qū)居民參與度高，成為老年人進(jìn)行戶外健康活動的主要場所[12]，是其親近自然、調(diào)節(jié)情緒、鍛煉身體、進(jìn)行鄰里交往[13]和維護(hù)良好社會關(guān)系的載體。公園環(huán)境對于促進(jìn)老年人的戶外健康行為活動具有積極影響[14-15]。但是，社區(qū)公園環(huán)境對于老年人尤其是漂族老人的健康行為的影響因素和機(jī)制非常復(fù)雜，有待于進(jìn)一步探索。筆者將上海漂族老人聚集較多的社區(qū)公園作為研究對象，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（structural equation model, SEM）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究影響社區(qū)公園內(nèi)漂族老人戶外健康行為活動的環(huán)境特征，為漂族老人健康狀態(tài)提升與社區(qū)公園綠地空間環(huán)境優(yōu)化設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。

1 健康行為活動及環(huán)境特征提取

1.1 漂族老人健康行為活動特征及類型劃分

依據(jù)上海行政區(qū)劃的人口統(tǒng)計(jì)，閔行區(qū)是外來人口集中分布區(qū)域②。綜合考慮社區(qū)公園的老年人日常生活可達(dá)性、社區(qū)公園內(nèi)漂族老人活動比例、社區(qū)公園可活動面積大小及活動空間多樣化程度、周邊居住區(qū)分布情況等影響條件，經(jīng)過前期預(yù)調(diào)研以及對閔行區(qū)社區(qū)公園的實(shí)地考察，最終選取閔行區(qū)的莘城中央公園（圖1）與莘莊公園（圖2）作為本研究的研究樣地。

1 莘城中央公園位置及周邊關(guān)系分析Analysis of the location and surrounding relationship of Xincheng Central Park

2 莘莊公園位置及周邊關(guān)系分析Analysis of the location and surrounding relationship of Xinzhuang Park

2020年9月開展的第一階段調(diào)研旨在通過調(diào)查問卷法與面對面半結(jié)構(gòu)訪談法，提取漂族老人的戶外健康行為活動類型及對其產(chǎn)生影響的社區(qū)公園環(huán)境特征。調(diào)查問卷設(shè)置以下4個方面內(nèi)容：1）個人信息；2）戶外健康行為活動情況；3）活動空間偏好；4）影響戶外健康行為活動的環(huán)境因素。根據(jù)調(diào)查問卷個人信息情況，可以將問卷劃分為漂族老人類問卷與本地老人類問卷；根據(jù)漂族老人戶外健康行為活動情況可以對其活動特征及類型進(jìn)行總結(jié)；根據(jù)漂族老人活動空間偏好及影響戶外健康行為活動的環(huán)境因素2個方面的問卷信息，可以進(jìn)一步對影響漂族老人戶外健康行為活動的環(huán)境因素進(jìn)行分類，提煉出環(huán)境特征。面對面半結(jié)構(gòu)訪談是對調(diào)查問卷信息的補(bǔ)充，選擇進(jìn)行話談的老年人為公園中每天活動頻率較高（2～3次/d）的群體，同樣對其個人信息、戶外健康行為活動情況、活動空間偏好和影響其戶外健康行為活動的環(huán)境特征4方面內(nèi)容進(jìn)行詢問和記錄。

為保證樣本分布的合理性，在莘城中央公園和莘莊公園分別向老年人發(fā)放調(diào)查問卷100份，共計(jì)200份。最終回收問卷數(shù)量197份，有效問卷數(shù)量190份，有效回收率為95%。在莘城中央公園和莘莊公園分別訪談了40和42位老人，共計(jì)82位。有效問卷和面對面半結(jié)構(gòu)訪談的結(jié)果顯示漂族老人在社區(qū)公園游憩老年人中的占比分別為75%和80%。

通過對調(diào)查問卷及面對面半結(jié)構(gòu)訪談結(jié)果進(jìn)行整理，并結(jié)合實(shí)地觀察法的記錄結(jié)果，提煉出24種漂族老人戶外健康行為活動類型。根據(jù)行為活動對于公園環(huán)境健康恢復(fù)作用的間接促進(jìn)機(jī)制及公園環(huán)境健康恢復(fù)作用在生理、心理、社交3個方面的表現(xiàn)[8]，將漂族老人的戶外健康行為活動劃分為生理健康行為活動、心理健康行為活動、社交健康行為活動3種類型及9種形式（圖3）。

3 漂族老人戶外健康行為活動種類劃分Classification of outdoor health behavior activity types of the floating elderly

1.2 影響漂族老人戶外健康行為活動的環(huán)境因素

根據(jù)第一階段調(diào)查問卷和面對面半結(jié)構(gòu)訪談兩方面結(jié)果，可統(tǒng)計(jì)得出影響漂族老人戶外健康行為活動的環(huán)境因素。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明漂族老人在進(jìn)行戶外健康行為活動時，受到26種環(huán)境因素的影響。歸納為活動空間整體協(xié)調(diào)性、活動設(shè)施完善性、活動空間可達(dá)性、活動空間安全性、活動空間舒適性和活動空間景觀美觀性6種社區(qū)公園環(huán)境特征（表1）。

表1 影響漂族老人戶外健康行為活動的社區(qū)公園環(huán)境因素（整合前）Tab. 1 Environmental factors of community parks that influence outdoor health behavior activities of the floating elderly（before integration）

2 SEM構(gòu)建

為進(jìn)一步研究社區(qū)公園環(huán)境特征與漂族老人戶外健康行為活動之間的相互作用機(jī)理，基于第一階段的調(diào)研結(jié)果繼續(xù)深入研究探討。1）將調(diào)研的結(jié)論、國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究成果及專家組半結(jié)構(gòu)訪談結(jié)果相結(jié)合，從而合理選取觀測變量，即環(huán)境因子和健康行為活動因子；2）通過發(fā)放調(diào)查問卷獲取漂族老人對社區(qū)公園環(huán)境特征的評價信息，運(yùn)用SEM構(gòu)建概念模型，量化分析漂族老人對社區(qū)公園環(huán)境特征的評價結(jié)果，從而獲取各因子之間的影響路徑關(guān)系。

2.1 因子選取

將獲取的9種漂族老人健康行為活動形式作為社區(qū)公園中漂族老人的9種健康行為活動因子。同時，依次使用問卷調(diào)查法、文獻(xiàn)綜述法、半結(jié)構(gòu)訪談法確定影響漂族老人健康行為活動的環(huán)境因子。首先，提取第一階段調(diào)研中獲取的影響漂族老人戶外健康行為活動的環(huán)境因素作為環(huán)境因子；其次，進(jìn)一步綜合比較國內(nèi)外學(xué)者對于影響老年人戶外活動的環(huán)境因素的研究成果；最后，由上海交通大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院風(fēng)景園林專業(yè)教師及研究生組成的21人專業(yè)團(tuán)隊(duì)，針對漂族老人在社區(qū)公園中的健康行為活動情況，對現(xiàn)有的環(huán)境因子進(jìn)行篩選和增補(bǔ)從而確定最終的環(huán)境因子，多種方法的結(jié)合運(yùn)用使環(huán)境因子的選取更加準(zhǔn)確。

環(huán)境因子的選取包括去除、增補(bǔ)、合并、并入。依據(jù)上海交通大學(xué)專業(yè)團(tuán)隊(duì)半結(jié)構(gòu)訪談結(jié)果，去除認(rèn)可度較低的環(huán)境因子，主要包括活動空間整體協(xié)調(diào)性中的“空間類型多樣”和“文化設(shè)施多樣”2個環(huán)境因子，活動設(shè)施完善性中的“飲水設(shè)施”環(huán)境因子及活動空間舒適性中的“空間灌木圍合”環(huán)境因子。

結(jié)合漂族老人使用社區(qū)公園的環(huán)境偏好及專業(yè)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，對部分環(huán)境因子進(jìn)行增補(bǔ)。增補(bǔ)的環(huán)境因子為活動空間安全性中的“空間布局安全性”和“植物品種安全性”；活動空間景觀美觀性中的“景觀小品美觀性”和“道路美觀性”。

因空間尺度包括客觀場地面積大小及主觀視野開闊，故將活動空間整體協(xié)調(diào)性中的“空間視野開闊”和“場地面積適宜”2個環(huán)境因子合并為“空間尺度適宜”。

考慮到環(huán)境因子的屬性大小，將部分屬性小的環(huán)境因子并入到屬性大的環(huán)境因子中。最終確定屬性大的環(huán)境因子為活動空間可達(dá)性中的 “設(shè)置無障礙坡道”和“地形無高差或高差小”，活動空間安全性中的“夜間照明安全性”“步行系統(tǒng)安全性”和“娛樂設(shè)施安全性”；活動空間舒適性中的“滿足人體工學(xué)的設(shè)施”。最終，通過對環(huán)境因子進(jìn)行去除、增補(bǔ)、合并和并入，在第一階段的26種環(huán)境因素基礎(chǔ)上選取24種環(huán)境因子（表2）。

表2 影響漂族老人戶外健康行為活動的社區(qū)公園環(huán)境因子（整合后）Tab. 2 Environmental factors of community parks that influence outdoor health behavior activities of the floating elderly（after integration）

2.2 概念模型構(gòu)建

通過SEM，可以實(shí)現(xiàn)定量化分析社區(qū)公園環(huán)境特征對漂族老人健康行為的影響關(guān)系。筆者根據(jù)理論和實(shí)踐結(jié)果提出假設(shè)，社區(qū)公園6種環(huán)境特征分別對漂族老人的3種健康行為活動具有不同程度的正向影響作用，并構(gòu)建初始概念模型（圖4）。

4 社區(qū)公園6種環(huán)境特征影響漂族老人3種健康行為活動概念模型Conceptual model of six types of environmental characteristics in community parks that affect three kinds of health behavior activities of the floating elderly

2.3 李克特量表測量

問卷量表采用李克特5級量表法，在進(jìn)行測量時，受訪者需要對測量量表中的觀測變量即環(huán)境因子進(jìn)行評價。調(diào)研時間選取2020年10—11月的4個周末，每天調(diào)研時間段為8：00—20：00。為保證樣本分布的合理性，在2個社區(qū)公園中分別隨機(jī)發(fā)放問卷150份，共計(jì)300份。最終回收調(diào)查問卷的數(shù)量為300份，除去其中信息不完整和不準(zhǔn)確的問卷數(shù)量14份，得到有效問卷數(shù)量為286份，有效回收率為95.3%。

3 模型檢驗(yàn)與結(jié)果

3.1 信度與效度分析

以克朗巴哈信度系數(shù)（Cronbach’s α）為主要檢測方法來檢測量表和數(shù)據(jù)的可靠程度。利用SPSS 25.0和Amos 24.0，對問卷各量表進(jìn)行測試來分析各量表的可信度與相關(guān)度。分析表明，9個潛變量系數(shù)均大于0.8，表明潛變量內(nèi)部一致性較好。各個觀測變量CITC（corrected item-total correlation）均滿足標(biāo)準(zhǔn)，故觀測變量滿足研究要求，所以本研究的數(shù)據(jù)結(jié)果通過了信度檢驗(yàn)。

運(yùn)用探索性因素分析（Exploratory Factor Analysis）來證實(shí)量表的結(jié)構(gòu)有效性。采用KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗(yàn)和巴特利特（Bartlett）球形檢驗(yàn)來判斷變量是否滿足進(jìn)行因子分析的條件。分析表明，KMO值為0.907，＞0.9。且在巴特利特球形檢驗(yàn)中，近似卡方值為4 735.427，顯著性概率為0.000，＜0.01，因此拒絕巴特利特球形檢驗(yàn)的零假設(shè)。基于此，本研究的問卷數(shù)據(jù)符合進(jìn)行因子分析的條件。

3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)對漂族老人戶外健康行為活動的環(huán)境影響因素模型路徑分析結(jié)果表明，社區(qū)公園環(huán)境特征對漂族老人戶外健康行為的3條影響路徑，分別為生理健康行為活動、心理健康行為活動以及社交健康行為活動。通過對漂族老人戶外健康活動的測量指標(biāo)路徑比較，可以確定各因子之間的影響路徑及影響程度關(guān)系。結(jié)果表明生理健康行為活動和心理健康行為活動受活動空間舒適性影響最大，社交健康行為活動受活動空間可達(dá)性和活動空間安全性影響最大（圖5）。

5 漂族老人戶外健康行為活動的環(huán)境影響因素模型標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)估計(jì)路徑Standardized parameter estimation path of the environmental influencing factors model for outdoor health behavior activities of the floating elderly

4 社區(qū)公園環(huán)境對漂族老人健康行為活動的影響

4.1 社區(qū)公園環(huán)境對生理健康行為活動的影響

根據(jù)分析結(jié)果（圖5），生理健康行為活動受活動空間舒適性的影響最大，路徑系數(shù)為0.38，說明舒適的空間環(huán)境能夠促進(jìn)漂族老人進(jìn)行身體鍛煉。其中“C1環(huán)境衛(wèi)生整潔”對生理健康行為活動的影響作用最大，路徑系數(shù)為0.87，表明漂族老人在進(jìn)行鍛煉類活動時對周圍的環(huán)境有較高的衛(wèi)生要求。這可能與部分漂族老人鍛煉時需要用手接觸地面有關(guān)，同時環(huán)境衛(wèi)生整潔能夠減少運(yùn)動時產(chǎn)生的飛塵，對于正在運(yùn)動的漂族老人的呼吸道是有益的。其次，活動設(shè)施完善性對生理健康行為活動也產(chǎn)生了較大的影響，路徑系數(shù)為0.28，其中“P1休憩設(shè)施完善”的路徑系數(shù)最大，這可能與漂族老人鍛煉間歇次數(shù)多且生理體質(zhì)弱有關(guān)。“B1步行鍛煉”的路徑系數(shù)最大，數(shù)值為0.78，說明漂族老人在進(jìn)行步行鍛煉時更需要休憩設(shè)施，例如休閑座椅等。

4.2 社區(qū)公園環(huán)境對心理健康行為活動的影響

心理健康行為活動同樣受活動空間舒適性的影響最大，路徑系數(shù)為0.48，其次是活動空間整體協(xié)調(diào)性，路徑系數(shù)為0.22。與生理健康行為活動相同，漂族老人在進(jìn)行心理健康類活動時同樣關(guān)注空間的舒適性，且在進(jìn)行“B5休閑放松活動”時最關(guān)注。說明“C1環(huán)境衛(wèi)生整潔”（0.87）且“C2降噪隔音”（0.75）的地方能夠讓漂族老人更快地放松身心。此外，活動空間整體協(xié)調(diào)性中的“O1空間光線充足”路徑系數(shù)最大，這可能與漂族老人在進(jìn)行休閑放松活動時更喜歡晴天且不遮蔭的空間環(huán)境有關(guān)。

4.3 社區(qū)公園環(huán)境對社交健康行為活動的影響

社交健康行為活動受活動空間可達(dá)性和活動空間安全性影響最大，且影響路徑系數(shù)相同，皆為0.30?！癆1設(shè)置無障礙坡道”（0.89）、“S1夜間照明安全性”（0.89）對社交健康行為活動的影響作用較大，尤其作用在活動因子“B9陪伴家人朋友”（0.71）上?？傮w說明漂族老人在與他人一起活動時，更偏愛設(shè)置無障礙坡道的方便易達(dá)的場所和具備夜間安全性的場所，這與漂族老人夜間主要進(jìn)行社交健康行為活動有關(guān)，如集體跳廣場舞或聊天唱歌等。

4.4 漂族老人與本地老人使用社區(qū)公園差異對比

漂族老人作為老年人群中的特殊群體，在研究社區(qū)公園環(huán)境對其健康行為活動的影響時除了縱向的深度研究，還應(yīng)采用橫向的對比研究。通過對比分析漂族老人和本地老人使用社區(qū)公園的差異，能夠挖掘漂族老人使用社區(qū)公園的特殊性，從而實(shí)現(xiàn)多方位分析社區(qū)公園環(huán)境對漂族老人健康行為活動的影響。

對比分析第一階段調(diào)研中漂族老人和本地老人3種戶外健康行為活動參與人數(shù)的占比結(jié)果，得到漂族老人戶外健康行為活動參與人數(shù)占比大小依次是社交健康行為活動、心理健康行為活動、生理健康行為活動（圖6）；本地老人依次為生理健康行為活動、心理健康行為活動、社交健康行為活動（圖7）。對比發(fā)現(xiàn)漂族老人對于社交健康行為活動和心理健康行為活動具有更大需求，這與漂族老人遷入新的城市后在心理上會產(chǎn)生孤獨(dú)感與不適感、在社會交往上會出現(xiàn)語言溝通障礙及社區(qū)融入難等問題[16-18]相關(guān)。故在文獻(xiàn)分析與調(diào)研的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了漂族老人與本地老人基于主導(dǎo)問題差異的健康行為活動差異框架（圖8）。

6 漂族老人戶外健康行為活動占比分析Analysis of the proportion of outdoor health behavior activities of the floating elderly

8 基于問題導(dǎo)向的漂族老人與本地老人健康行為差異框架The problem-oriented framework of health behavior disparities between the floating elderly and the local elderly

根據(jù)第一階段調(diào)研發(fā)現(xiàn)，影響漂族老人及本地老人的社區(qū)公園環(huán)境因素及環(huán)境特征同樣存在差異。差異體現(xiàn)在漂族老人相比本地老人更偏向使用空間尺度大且具備夜間照明的場所，主要進(jìn)行社交健康行為活動，如集體交流與集體活動；同時，一部分漂族老人相比本地老人更偏向環(huán)境衛(wèi)生整潔且光線充足的場所，主要開展心理健康行為活動，如靜坐或私密聊天。推測影響兩類老人戶外健康行為活動的社區(qū)公園環(huán)境因素及環(huán)境特征差異原因：一方面與兩類老人的偏好及群體特質(zhì)有關(guān)，另一方面與兩類老人活動類型差異有關(guān)。后續(xù)研究將針對推測內(nèi)容深入探討。

5 結(jié)語

本研究運(yùn)用SEM統(tǒng)計(jì)分析，得到社區(qū)公園環(huán)境特征對漂族老人戶外健康行為活動的影響關(guān)系。研究表明：生理健康行為活動主要受到活動空間舒適性和活動設(shè)施完善性影響，環(huán)境衛(wèi)生整潔與休憩設(shè)施完善等環(huán)境因子影響程度高；心理健康行為活動主要受活動空間舒適性和活動空間整體協(xié)調(diào)性影響，環(huán)境衛(wèi)生整潔與空間光線充足等環(huán)境因子影響程度高；社交健康行為活動主要受活動空間可達(dá)性與活動空間安全性影響，設(shè)置無障礙坡道、夜間照明安全性等環(huán)境因子影響程度高。

初步嘗試通過對比的方式探究漂族老人與本地老人的健康行為活動差異，研究發(fā)現(xiàn)漂族老人在社區(qū)公園中更偏向進(jìn)行社交健康行為活動及心理健康行為活動，本地老人更偏向進(jìn)行生理健康行為活動及心理健康行為活動。兩類老人健康行為活動差異性與各自面臨的主導(dǎo)問題差異性相關(guān)。初步分析影響兩類老人健康行為活動的環(huán)境因素和環(huán)境特征差異，研究發(fā)現(xiàn)漂族老人更偏向使用空間尺度大且具備夜間照明的場所或環(huán)境衛(wèi)生整潔且光線充足的場所，存在差異的原因?qū)⒃诒狙芯客茰y的基礎(chǔ)上后續(xù)深入研究探討。

注釋(Notes)：

① 數(shù)據(jù)來源自《2017年中國上海人口老齡化現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析》（https://www.chyxx.com/industry/201805/645507.html）。

② 數(shù)據(jù)來源自《上海常住人口和外來人口分布的變化趨勢》（https://baijiahao.baidu.com/s?id=158762466525359696 2&wfr=spider&for=pc）。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

文中圖表均由作者繪制或拍攝。