基于深度學(xué)習(xí)的線上教學(xué)效果提升策略研究

摘 要 在線教育是疫情期間“停課不停學(xué)”的主要途徑。然而，如何促進(jìn)在線深度學(xué)習(xí)的發(fā)生是當(dāng)前在線教育的一大難題。文章首先闡明了在線深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵，審視了阻礙深度學(xué)習(xí)發(fā)生的若干問題，并提出以下教學(xué)策略以促進(jìn)在線深度學(xué)習(xí)的發(fā)生：（1）樹立現(xiàn)代化教育觀念，提升在線教學(xué)能力;（2）實施翻轉(zhuǎn)教學(xué)，兼顧導(dǎo)學(xué)與助學(xué);（3）創(chuàng)新在線學(xué)習(xí)活動，增強活動的適應(yīng)性。

關(guān)鍵詞 在線深度學(xué)習(xí) 翻轉(zhuǎn)教學(xué) 在線學(xué)習(xí)活動

中圖分類號：G642 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2021.01.024

Abstract Online teaching has become an effective approach to maintain undisrupted learning amid the outbreak of COVID-19. However， How to promote online deep learning is considered as one of the challenges in online education. This paper starts by elaborating on the connotation of online deep learning followed by an analysis of problems that could hinder its occurrence. Finally， it put forwards the following teaching strategies： 1. establishing a modern concept of education; 2. applying the online flipped teaching model; 3. innovating online learning activities.

Keywords online deep learning; flipped teaching; online learning activities

2020年因為一場突如其來的疫情，原本穩(wěn)定有序的線下教學(xué)無法正常開展。為此，教育部提出了“停課不停學(xué)”的建議，并為此做了大量工作。各級各類學(xué)校紛紛響應(yīng)，制定了關(guān)于學(xué)生在線學(xué)習(xí)的方案。然而，作為一種新型的教學(xué)組織形式，在線學(xué)習(xí)雖然能夠突破時間、空間限制，讓學(xué)習(xí)活動更為自主和便捷，但已有不少研究表明目前在線學(xué)習(xí)效果差強人意，多數(shù)學(xué)習(xí)停留在淺層次水平上，深度學(xué)習(xí)鮮有發(fā)生。如何促進(jìn)學(xué)習(xí)者在線深度學(xué)習(xí)，改善學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)質(zhì)量已然成為當(dāng)前在線教學(xué)亟待解決的問題。

1 在線深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵

深度學(xué)習(xí)（Deep learning）的概念源于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究。同時，深度學(xué)習(xí)也是教育領(lǐng)域當(dāng)中的一個學(xué)習(xí)概念。瑞典教育心理學(xué)家Marton和saljo在1976年于《學(xué)習(xí)的本質(zhì)：結(jié)果和過程》一文中首次提出了這一學(xué)習(xí)概念。他們將學(xué)習(xí)者獲取知識，加工信息的方式分為“淺層學(xué)習(xí)”（Surface learning）和“深度學(xué)習(xí)”。[1]在此以后，教育界有關(guān)深度學(xué)習(xí)的研究引起了越來越多國外學(xué)者的關(guān)注。赫爾（Hale）[2]等研究發(fā)現(xiàn)，深度學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)知識時會關(guān)注更廣泛的背景信息，并對相關(guān)信息或材料間的邏輯關(guān)系開展分析，聯(lián)想和重構(gòu)，這一活動體現(xiàn)了人類的“高階思維”。2012年，美國研究委員會（NRC）將深度學(xué)習(xí)能力歸為認(rèn)知領(lǐng)域、人際領(lǐng)域和個人領(lǐng)域三個維度。[3]如今，計算機科學(xué)的發(fā)展使得在線深度學(xué)習(xí)成為了可能。其中國內(nèi)學(xué)者段金菊等在研究在線深度學(xué)習(xí)時強調(diào)了學(xué)習(xí)過程的高情感投入和行為投入。[4]穆肅等通過梳理國內(nèi)外已有的相關(guān)研究，將深度學(xué)習(xí)的表現(xiàn)歸為情感、行為和認(rèn)知三個層面。[5]由此可見，深度學(xué)習(xí)符合當(dāng)前在線教學(xué)環(huán)境下人才培養(yǎng)的需求。

然而，時代的發(fā)展賦予了深度學(xué)習(xí)新的內(nèi)涵。在線深度學(xué)習(xí)絕非是將傳統(tǒng)的深度學(xué)習(xí)概念直接移植至線上。本研究認(rèn)為在線深度學(xué)習(xí)是在虛擬的學(xué)習(xí)環(huán)境中，在教師的組織下，學(xué)習(xí)者內(nèi)部自發(fā)地投入學(xué)習(xí)，并對知識主動地建構(gòu)、反思和遷移，是其在情感、行為、認(rèn)知等方面深層次參與的行為過程。

2 阻礙在線深度學(xué)習(xí)的問題審視

2.1跨越時空下的教學(xué)過程，師生處于準(zhǔn)分離狀態(tài)，學(xué)生的自主性難以保證

相對于傳統(tǒng)的線下課堂，學(xué)生往往無法感受到教師直觀的監(jiān)測且更容易被生活或身邊其他事務(wù)分心或干擾，一旦缺乏自控能力或自我管理能力，就無法投入地學(xué)習(xí)或深入地思考，更不用說對學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)梳理了，因此較難自發(fā)進(jìn)入到深度學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)成效難以保證。

2.2非人際傳播中，互動有效性存在局限

傳統(tǒng)課堂中，教師可以通過學(xué)生的語言、動作、眼神等了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)，并通過各種互動予以及時的干預(yù)和反饋。而到了線上，由于網(wǎng)絡(luò)、硬件或教師信息技術(shù)等方面的局限性，師生的及時互動很難保證。開展深層次的討論更是心有余而力不足。

2.3新型教學(xué)環(huán)境下、教師對線上課堂的把控能力有待提升

由于線上教學(xué)環(huán)境的特殊性，教師教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式與線下面授必然有很大的差異。倘若教師組織在線教學(xué)活動時照搬套用正常課堂的教學(xué)方式和時長;在選擇教學(xué)內(nèi)容時不顧學(xué)科特點和教學(xué)規(guī)律，不去側(cè)重學(xué)生的深度學(xué)習(xí)，就會出現(xiàn)盲目教學(xué)，凸顯形式主義。久而久之，學(xué)生的學(xué)習(xí)自然也變得形式化。

3 促進(jìn)在線深度學(xué)習(xí)的教學(xué)策略

3.1 樹立現(xiàn)代化教育觀念，提升在線教學(xué)能力

盡管早已熟悉網(wǎng)絡(luò)授課平臺的基本功能，在線教學(xué)對于習(xí)慣于傳統(tǒng)課堂的教師們來說始終是一項挑戰(zhàn)，而促進(jìn)學(xué)習(xí)者在線深度學(xué)習(xí)要求教師基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺，激發(fā)學(xué)習(xí)者積極主動投入學(xué)習(xí)，促使其深度探索、反思和分析學(xué)習(xí)內(nèi)容，從而引發(fā)其高級思維產(chǎn)生。因此，教師首先要為學(xué)習(xí)者創(chuàng)建良好的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境，樹立為其服務(wù)的意識并及時為其提供在線學(xué)習(xí)中遇到問題的解決方案，從而提升他們在線學(xué)習(xí)的自信心，激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣，促進(jìn)他們對知識的深度加工。其次，將課程教學(xué)目標(biāo)、學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)進(jìn)度有機融合，設(shè)計促進(jìn)學(xué)習(xí)者深度學(xué)習(xí)的多元化學(xué)習(xí)目標(biāo)。再次，根據(jù)多元化教學(xué)目標(biāo)和學(xué)科特點選取、整合和呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容，且需根據(jù)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)進(jìn)度和學(xué)習(xí)效果調(diào)整教學(xué)方式并對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行反思、評價和動態(tài)更新，使其由淺入深，由易入難，逐步引導(dǎo)學(xué)生實現(xiàn)“自我調(diào)適”和深度學(xué)習(xí)。

3.2 實施翻轉(zhuǎn)教學(xué)，兼顧導(dǎo)學(xué)與助學(xué)

傳統(tǒng)課堂中，教師可以通過學(xué)生的語言、神情和肢體動作等了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，并通過各種互動予以及時的干預(yù)和反饋。而到線上，由于網(wǎng)絡(luò)設(shè)施和教師信息技術(shù)等方面的原因，師生的即時互動難免有局限性。在線上教學(xué)中，教師需要有“隔空導(dǎo)學(xué)”的本領(lǐng)。線上版的“翻轉(zhuǎn)課堂”可以利用在線教學(xué)的時空優(yōu)勢，先學(xué)后教，以學(xué)定教，是提升在線教學(xué)效果的助推器。在整個線上教學(xué)的過程中，教師不妨采用網(wǎng)絡(luò)平臺與即時通訊相結(jié)合的授課方式。涉及淺層學(xué)習(xí)的各種教學(xué)資源，如目標(biāo)導(dǎo)學(xué)、知識講解、概念介紹等可預(yù)先設(shè)置并上傳至平臺供學(xué)生自主學(xué)習(xí)。 平臺測試、作業(yè)、互動等模塊使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中能及時了解自己的學(xué)習(xí)進(jìn)度，從側(cè)面對學(xué)生起到激勵作用。討論模塊可以增加 “師生之間”以及“生生之間”互動，提升參與，促進(jìn)思考。即時通訊工具可以針對學(xué)生在線學(xué)習(xí)時遇到的問題提供及時的反饋和干預(yù)。教師應(yīng)基于學(xué)習(xí)者在平臺上的測試數(shù)據(jù)、自主學(xué)習(xí)進(jìn)度、作品質(zhì)量等方面開展學(xué)情分析，并及時開展總結(jié)和評價，對于學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié)，予以精準(zhǔn)的“補給”。在師生互動中了解學(xué)生學(xué)習(xí)過程中可能出現(xiàn)的困難以及問題的根源，并通過針對性的介入干預(yù)促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)。

3.3 創(chuàng)新在線學(xué)習(xí)活動，增強活動的適應(yīng)性

學(xué)習(xí)活動是在線教學(xué)有效開展的重要環(huán)節(jié)。 周榮等認(rèn)為在線學(xué)習(xí)中的深度學(xué)習(xí)離不開真實的情境，需將學(xué)習(xí)活動或任務(wù)與真實生活相聯(lián)系。[6]余勝泉等利用在線學(xué)習(xí)活動幫助學(xué)習(xí)者學(xué)會處理復(fù)雜的非良構(gòu)的問題，以此促進(jìn)在線學(xué)習(xí)者高階思維的產(chǎn)生。[7]在線學(xué)習(xí)互動的設(shè)計需結(jié)合在線教學(xué)的特點，教學(xué)目標(biāo)，教學(xué)重難點以及學(xué)習(xí)者的需求，借助現(xiàn)實性、情境性、復(fù)雜性的問題或任務(wù)，使學(xué)習(xí)者相互溝通和深度交互，促進(jìn)學(xué)習(xí)者批判性思維與復(fù)雜能力的提升。

從活動形式上看，“作業(yè)互評”活動中，教師可以引導(dǎo)學(xué)生在線分組，開展組間互評，并制定具體可操作的激勵措施。例如，對于在原稿基礎(chǔ)上修改效果好的學(xué)生，其所在的小組成員均能獲得加分獎勵，對于修改認(rèn)真的同學(xué)實施額外的加分獎勵。對于本身好的作品和體現(xiàn)優(yōu)秀修改成效的作品予以在線展示。實踐證明，這種榜樣示范的效果既可以提升學(xué)生的自我效能感，同時對其他學(xué)生而言也能起到激勵的作用?！霸u論互動”可以鼓勵學(xué)習(xí)者相互對話、拓展思維、積極反思。而在“基于師生協(xié)商的交互”活動中，教師可以根據(jù)學(xué)生的反饋和所需介入形式對學(xué)生的能力發(fā)展?fàn)顩r作出準(zhǔn)確的評估，及時發(fā)現(xiàn)問題并開展教學(xué)補救，一方面激勵學(xué)生樹立學(xué)習(xí)目標(biāo)，維持學(xué)習(xí)動力;另一方面激發(fā)其對知識的理解、運用及內(nèi)化。[8]以上交互活動能夠有效消除時空分離帶來的距離感，且使得學(xué)習(xí)者有機會直接介入自己的學(xué)習(xí)，從而產(chǎn)生更好的在線學(xué)習(xí)體驗。從活動內(nèi)容上看，活動的設(shè)計要盡可能與學(xué)習(xí)者的生活或工作相關(guān)。現(xiàn)實的情境往往帶來真實的體驗。例如，與課程內(nèi)容相關(guān)的“時事討論”活動中，學(xué)習(xí)者需要搜索相關(guān)的材料，并進(jìn)行信息的提取、整合和觀點的解讀，建立與現(xiàn)實社會的聯(lián)系?！鞍咐治觥币髮W(xué)習(xí)者結(jié)合背景材料對案例深入分析，（下轉(zhuǎn)第123頁）（上接第54頁）對材料間的因果關(guān)系開展聯(lián)想，并依照分析框架對原始材料進(jìn)行重構(gòu)，這正是“高階思維”的表現(xiàn)。在“解決現(xiàn)實問題”活動中，學(xué)習(xí)者既可以獨立思考，也可以協(xié)同合作?，F(xiàn)實問題或真實任務(wù)有利于激發(fā)學(xué)生的主觀能動性，同時也有利于學(xué)習(xí)者間開展有效溝通。在圍繞問題解決方案的合作探討中學(xué)習(xí)者開展思維碰撞、信息共享和知識構(gòu)建，從而達(dá)到深度學(xué)習(xí)。

基金項目：寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院“疫情與教學(xué)”專項教學(xué)改革研究項目“基于深度學(xué)習(xí)的線上教學(xué)效果提升策略—— 以《劍橋商務(wù)英語》為例”（jg2020038）

參考文獻(xiàn)

[1] MARTON F.，Slj R.. On qualitative difference in learning：Outcome and process[J]. British Journal of Educational Psychology， 1976，46（1）：4-11.

[2] Hale，C. R. & Barsalou， L. W.. Explanation content and construction during system learning and troubleshooting[J]. Journal of the Learning Sciences，1995，（4）：385-436.

[3] National Research Council. Education for life and work： developing transferable knowledge and skills in the 21st century [M].Washington， DC： National Academies Press，2012：4.

[4] 段金菊，余勝泉.學(xué)習(xí)科學(xué)視域下的e-Learning深度學(xué)習(xí)研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2013（4）：43-51.

[5] 穆肅，王孝金.在線學(xué)習(xí)中深層次學(xué)習(xí)發(fā)生策略的研究[J].中國遠(yuǎn)程教育，2019（10）：29-39.

[6] 周榮，彭敏軍.混合式學(xué)習(xí)中促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的助學(xué)群組構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].教育現(xiàn)代化，2017（4）：202-205.

[7] 余勝泉，段金菊，崔京菁.基于學(xué)習(xí)元的雙螺旋深度學(xué)習(xí)模型[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2017（6）：37-47，56.

[8] 程亮.商務(wù)英語寫作教學(xué)的動態(tài)評估實踐研究[J].教學(xué)研究，2018（02）：76-81.