上饒、衢州影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因子的實(shí)證分析

姚明瑞

（上饒師范學(xué)院，江西 上饒 334001）

1.研究背景

在改革開(kāi)放飛速發(fā)展的時(shí)代，各地的經(jīng)濟(jì)也跟隨國(guó)家的經(jīng)濟(jì)列車(chē)發(fā)展了起來(lái)。同樣，身處華中地區(qū)的上饒市和衢州市，在國(guó)家大力發(fā)展中部地區(qū)的政策下，經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展起來(lái)。雖然兩個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)都得到了飛速的發(fā)展，但是發(fā)展的情況卻大相徑庭，特別是在2008年波及世界范圍的金融危機(jī)影響下，城市的發(fā)展會(huì)受哪些影響因子影響，都是當(dāng)代學(xué)者認(rèn)真思考的一個(gè)問(wèn)題。近觀這些年，上饒依托全中國(guó)第一個(gè)騎跨式高鐵站，大力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，境內(nèi)的世界文化遺產(chǎn)三清山、中國(guó)最美鄉(xiāng)村婺源、中國(guó)最大的淡水湖鄱陽(yáng)湖等吸引了全國(guó)各地的游客，加快了上饒的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；衢州市的經(jīng)濟(jì)近些年也隨著高鐵的建設(shè)得到很大的提升，雖然不像上饒站那樣縱橫交錯(cuò)，但是在杭衢高鐵完成后，加入了杭州市一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)也得到了飛速的發(fā)展。

上饒衢州兩市一衣帶水，雖然身處江西浙江兩省。但是兩市的經(jīng)濟(jì)，文化和交通都有著密不可分的聯(lián)系。兩市的統(tǒng)計(jì)年鑒中，都互相把對(duì)方當(dāng)做經(jīng)濟(jì)對(duì)比的重要一方。因此，對(duì)上饒衢州兩市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因子做實(shí)證分析，有利找出兩市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，通過(guò)相互對(duì)比影響因子的作用不同和當(dāng)?shù)氐恼撸芴岢龈雍侠砘慕ㄗh。

2.數(shù)據(jù)指標(biāo)的選取

本文在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因子的指標(biāo)選取上，考慮了之前學(xué)者的思路并且根據(jù)上饒和衢州兩市的具體經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了相應(yīng)的指標(biāo)選取。通過(guò)參考《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》《上饒市統(tǒng)計(jì)年鑒》《衢州市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008-2020年）的數(shù)據(jù)，選取出以下八個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為影響兩市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因子：總?cè)丝?X1)、人均GDP(X2)、第三產(chǎn)業(yè)占比(X3)、境內(nèi)公路長(zhǎng)度(X4)、固定資產(chǎn)投資(X5)、實(shí)際使用外資金額(X6)、教育經(jīng)費(fèi)(X7)、城鎮(zhèn)居民人均可支配(X8)。

3.上饒市衢州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

3.1 模型擬合優(yōu)度

由表1可知，上饒市的KMO值為0.794，衢州市的KMO值為0.664，根據(jù)KMO度量表我們可以知道，兩組數(shù)據(jù)都比較適合做因子分析。根據(jù)上表的巴特利特球形度檢驗(yàn)，上饒模型的統(tǒng)計(jì)量觀測(cè)值為255.266，P值接近于0；衢州模型的統(tǒng)計(jì)觀測(cè)值為189.936，P值也接近于0。說(shuō)明兩個(gè)模型的相關(guān)系數(shù)矩陣都和原有數(shù)據(jù)的單位陣有顯著性差異。

表1 KMO 和巴特利特檢驗(yàn)表

3.2 因子的選取

表2 上饒模型解釋的總方差

表3 衢州模型解釋的總方差

根據(jù)表2、表3，上饒市和衢州市模型的解釋總方差表，我們可以看出兩個(gè)模型都提取了兩個(gè)公共因子。上饒模型中方差的解釋度高達(dá)99.165%，說(shuō)明絕大部分的數(shù)據(jù)都可以由這兩個(gè)因子進(jìn)行解釋。衢州模型中的方差解釋度也達(dá)到了91.689%，說(shuō)明衢州市的模型中變量丟失的信息比較少。綜合看來(lái)，兩市的因子模型中因子的結(jié)實(shí)度都非常好。

3.3 模型的建立

表4 上饒模型成分矩陣

表5 衢州模型成分矩陣

由表4我們可以得到上饒市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因子的模型，我們先得到兩個(gè)因子和變量的式子：

再根據(jù)表2，我們可以知道F1的方差貢獻(xiàn)路為93.443%，而F2的方差貢獻(xiàn)率為5.732%。上饒市最終的綜合模型為：

由表4我們可以得到衢州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因子的模型，我們先得到兩個(gè)因子和變量的式子：

4.結(jié)論和建議

4.1 人口因素

從上面兩個(gè)最終模型我們可以看出，人口因素對(duì)于上饒經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度大于衢州市人口因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度。當(dāng)今的中國(guó)正在逐步走向人口老齡化，上饒應(yīng)該積極跟進(jìn)國(guó)家的生育和延遲退休政策，保證在以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)因?yàn)槿丝谝蛩囟叩?。衢州市自身因?yàn)槿丝谳^少，隨著時(shí)間的推移老齡化會(huì)使衢州市的勞動(dòng)人口越發(fā)減少，衢州市不僅要提高自身的人口數(shù)，更應(yīng)該提供政策吸引外來(lái)人口幫助提升本市的經(jīng)濟(jì)。

4.2 產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化度因素

產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型牢牢地掌控著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不論是國(guó)家還是城市都要注重產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。從模型上我們可以看出，兩個(gè)城市產(chǎn)業(yè)優(yōu)化度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著明顯貢獻(xiàn)，但還是有很大的提升空間。第三產(chǎn)業(yè)是很重要的國(guó)民經(jīng)濟(jì)組成部分，當(dāng)代很多高科技領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)都在第三產(chǎn)業(yè)上，因此不論是上饒還是衢州還要繼續(xù)加到投資，增加第三產(chǎn)業(yè)占比，更要增加第三產(chǎn)業(yè)中的科技含量。

4.3 教育投入因素

不論是上饒市和衢州市在國(guó)家大力推進(jìn)教育改革，加大教育投入的政策鼓勵(lì)下，教育都得到了很大的發(fā)展，并且我們通過(guò)模型可以看出，教育對(duì)于經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)占比也很大。但是兩市進(jìn)行橫向比較的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)衢州市的教育還需要進(jìn)行改進(jìn)，提升一些不足。衢州市還需要加大高等教育，并且引入人才，提升本市的教育資源。

4.4 基礎(chǔ)設(shè)施方面的因素

城市的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對(duì)于一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)起著重要的貢獻(xiàn)，不僅提高了城市的生活質(zhì)量，并且在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)提供了就業(yè)，擴(kuò)大了消費(fèi)，大大拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在這個(gè)方面，衢州市存在明顯的不足，而上饒市的情況較好。衢州市要加大城市基礎(chǔ)建設(shè)，穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)化。

4.5 外資的引入

在國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)的格局下，不僅要注重內(nèi)部經(jīng)濟(jì)循環(huán)，更應(yīng)該借助外資的力量，發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)。從引入投資的總量上看，上饒市的外資貢獻(xiàn)逐年增長(zhǎng)，而衢州市卻在慢慢下降。這很大地影響了衢州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，衢州市應(yīng)該加大引入外資經(jīng)濟(jì)，跟進(jìn)國(guó)家的國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)政策。