西北地區(qū)有組織犯罪實證分析

賈宇，舒洪水

(西北政法大學(xué)，陜西 西安 710000)

本次調(diào)研活動所針對的基本區(qū)域是中國西北五省區(qū)，即陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆。收集和調(diào)查了案例28件，共涉及案犯614人。(1)調(diào)研的輻射區(qū)域主要是以下所述部分：陜西西安市、咸陽地區(qū)、延安地區(qū)、漢中地區(qū)、寶雞地區(qū)；甘肅蘭州市、酒泉市、玉門市、金昌市；青海西寧市；寧夏銀川市、石嘴山市、中衛(wèi)市、吳忠市；新疆烏魯木齊市等。調(diào)研數(shù)據(jù)分為三個部分，即犯罪人的相關(guān)數(shù)據(jù)、犯罪組織的相關(guān)數(shù)據(jù)以及被害人的相關(guān)數(shù)據(jù)。

一、有組織犯罪犯罪人的相關(guān)數(shù)據(jù)

本部分共涉及28個犯罪組織，614名犯罪人。犯罪人總體特征較為明顯，即本省人甚至本地人居多；具有初中文化的男性居多；犯罪人社會關(guān)系簡單。參加者以男性為主，女性比例很低，614名犯罪人中，男性為595名，占被調(diào)查犯罪總?cè)藬?shù)的97%；女性為19名,僅占被調(diào)查犯罪總?cè)藬?shù)的3%。

犯罪人年齡特征如下：第一，犯罪人多為青年或者中青年，年齡主要集中在兩個階段，即18周歲到25周歲和25周歲到35周歲。在全部614名受調(diào)查的犯罪人中，已滿18周歲不滿25周歲的犯罪人有228名，約占被調(diào)查犯罪總?cè)藬?shù)的37.1%；已滿25周歲不滿35周歲的犯罪人214名，約占被調(diào)查犯罪總?cè)藬?shù)的34.9%。綜合二者，已滿18周歲不滿35周歲的中青年占被調(diào)查的614名犯罪人的72%。第二，18周歲以下的未成年人占一定比例。在全部受調(diào)查的犯罪人中，參加犯罪組織時未成年的犯罪人有106名，占被調(diào)查犯罪總?cè)藬?shù)的17.3%。第三，35周歲以上的犯罪人共計58名，占犯罪人總數(shù)的9.4%。從此項數(shù)據(jù)可以看出，35歲以上的犯罪人所占比率相對較小。(見表1)

犯罪人呈多民族分布。在所有受調(diào)查的614名犯罪人中，漢族518名，占被調(diào)查犯罪總?cè)藬?shù)的84%；回族80名，占被調(diào)查犯罪總?cè)藬?shù)的13% ；維族、滿族及其他少數(shù)民族分別占1.3%、 0.4%和1.3%。從圖1中可以看出，西北地區(qū)參加有組織犯罪的犯罪人以漢族為主，占有組織犯罪總?cè)藬?shù)的絕大部分。其次是回族和維吾爾族，在所有接受調(diào)查的犯罪人中少數(shù)民族共有96名，在這96名少數(shù)民族犯罪人中回族占83%。結(jié)合西北地區(qū)的民族分布情況，相對來說寧夏回族自治區(qū)和新疆維吾爾族自治區(qū)是少數(shù)民族比較集中的地區(qū)，因此回族和維吾爾族的犯罪人占有一定比例當(dāng)屬正常。圖1中，維吾爾族犯罪人數(shù)量較少，并不是說維吾爾族人基本上不參與有組織犯罪，這一現(xiàn)象未能反映的原因是語言文字障礙導(dǎo)致部分調(diào)研數(shù)據(jù)無法采集，表現(xiàn)最明顯的就是我們獲取了一定數(shù)量的維語判決書，但鑒于翻譯力量有限未能讀取，這不失為一種遺憾。(見圖1)

表1 參加犯罪組織時的年齡狀況分布

圖1 犯罪人的民族狀況分布

在所有被調(diào)查的犯罪人中，在當(dāng)?shù)赜凶杂凶》康?12名，占51%；在當(dāng)?shù)赜泄潭ň铀?71名，占44%；在外地有固定居所的18人，占3%；流竄至當(dāng)?shù)氐?名，僅占1%。此項數(shù)據(jù)表明，犯罪人以當(dāng)?shù)厝藶橹?，占到?5%，遠遠高于外來人員參加到有組織犯罪中的比率。有組織犯罪在西北地區(qū)沒有形成明顯的跨地區(qū)犯罪現(xiàn)象，絕大部分犯罪人在本市區(qū)有住房或固定居所，地區(qū)之間的流動性不是很強，這與西北地區(qū)獨特的地理環(huán)境及交通狀況有一定的聯(lián)系。(見圖2)

圖2 犯罪人居住狀況分布

表2 犯罪人職業(yè)狀況分布

根據(jù)表2，在犯罪人中，學(xué)生9名，占1.5%；企業(yè)人員78名，占12.7%；城市無業(yè)人員127名，占20.7%；農(nóng)民248名，占40.4%；農(nóng)村無業(yè)人員23名，占3.7%；公務(wù)員18名，占2.9%；個體戶29名，占4.7%；外來無業(yè)人員38名，占6.2%?？梢钥闯?，犯罪人職業(yè)分布特征如下：(1)有組織犯罪的主要參加人員以農(nóng)民為主；(2)無業(yè)人員所占比例較大，被調(diào)查的無業(yè)人員共188名，占所有參加有組織犯罪人員的30.6%；(3)知識分子占有一定比例，但比例很低，企業(yè)人員、公務(wù)員和學(xué)生的比例總和占17%。

根據(jù)圖3，犯罪人的受教育特征如下:第一，受教育水平較低，以初中文化水平居多。在被調(diào)查的614名犯罪人中，初中及初中文化以下的共476名，占據(jù)缺失數(shù)據(jù)外總數(shù)據(jù)的80%。初中文化的犯罪人共有344名，占了絕對多數(shù)，小學(xué)文化者118名，比例次之。第二，受教育水平越高犯罪率就越低。從圖3可以看出，高中文化和大學(xué)文化的犯罪人只占很少的一部分，而且隨著教育水平的提高參加有組織犯罪的比例明顯降低。但同時，圖3也顯示出了一個與此結(jié)論相關(guān)的悖論，即初中文化水平的犯罪人要遠多于小學(xué)和文盲，在初中及以下文化水平的這個群體中，犯罪率并沒有因為受教育水平的提高而有降低。

圖3 犯罪人受教育狀況

表3 犯罪人前科劣跡情況

根據(jù)表3，犯罪人前科劣跡情況具有下列特點。第一，無犯罪前科者居多，達到了半數(shù)以上。習(xí)慣上我們認為，有組織犯罪的參加人員肯定是主觀惡性大，前科劣跡多，但通過數(shù)據(jù)分析可以得知無前科劣跡者要遠多于有前科劣跡者。第二，有前科者以有異種罪前科為主。有異種罪前科者占了15.1%，同種罪前科者僅占3.6%，這說明有前科者前后所實施的通常為不同種犯罪。第三，犯罪人中構(gòu)成累犯的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的9.6%，尚不到10%。結(jié)合表4，614名犯罪人中，非累犯有510人，占被調(diào)查犯罪人總數(shù)的76%?？梢娫谖鞅钡貐^(qū)有組織犯罪中，犯罪人多為初次犯罪，人身危險性、主觀惡性并不大。

表4 犯罪人累犯涉及罪名

表4說明，有組織犯罪人所犯之罪多為與黑社會相關(guān)聯(lián)的傳統(tǒng)多發(fā)性犯罪，例如故意傷害、搶劫、盜竊、敲詐勒索等犯罪。

圖4 犯罪人參加犯罪組織的時間

根據(jù)圖4，犯罪人參加犯罪組織的時間大都在1年以上，而3年以上的又在其中占了大部分。

如圖5所示，雖然本圖中缺失信息比較多，但仍很明顯的顯示出，在有組織犯罪活動中，過半數(shù)的犯罪人沒有明顯的悔罪表現(xiàn)。

圖5 犯罪人認罪態(tài)度

圖6 犯罪人參加犯罪組織的原因

根據(jù)圖6，犯罪人參加犯罪組織的原因中，絕大多數(shù)犯罪人是主動參加犯罪組織的，614名犯罪人中主動參加者為412人，占83%。

表5 犯罪人獲利情況

犯罪組織正常運營需要一定的組織成本，這些成本包括其需要豢養(yǎng)一定的組織力量、購置一定的犯罪工具、擴大交際范圍、強化保護力度防止被司法機關(guān)懲治等。但同時，犯罪組織本身并不具有合法的“造血功能”，于是通過一定的途徑獲取經(jīng)濟利益便成為解決其問題的關(guān)鍵所在。表5的數(shù)據(jù)也證明了該結(jié)論，81.9%的犯罪組織從犯罪中獲取了經(jīng)濟利益。

根據(jù)圖7，在被調(diào)查的614名犯罪人中，有216名犯罪人在犯罪組織中屬于組織、領(lǐng)導(dǎo)者或者在有組織犯罪中起到了主要作用，這個部分所占比例為35%；有36名犯罪人在有組織犯罪中起到了次要作用，所占比例為60.1%；有1名脅從犯，占0.1%。

圖7 在犯罪組織中的作用

圖8 自首狀況分布

如圖8所示，在有組織犯罪中，犯罪人自首的比率很低，僅占4%。由于本部分材料來源于西北五省司法審判活動的判決書，因此信息缺失比較嚴重，614名犯罪人中有131名缺失了有無自首情節(jié)，對于數(shù)據(jù)分析結(jié)果有一定影響。

圖9 立功狀況分布

根據(jù)圖9，在所有受調(diào)查的犯罪人中，有20名犯罪人成立一般立功，占3.2%；有7人成立重大立功，占0.1%；無立功表現(xiàn)的有421人，占68.6%。根據(jù)中國刑法第68條的規(guī)定，犯罪人有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰；犯罪之后又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但從本圖發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的犯罪分子沒有立功表現(xiàn)，反映出西北地區(qū)有組織犯罪人員的法律意識相對而言比較淡薄。另外，本部分信息缺失現(xiàn)象比較嚴重，對數(shù)據(jù)分析結(jié)果有一定影響。

從有組織犯罪犯罪人判決量刑狀況分布看，在樣本總量中有144名犯罪人被判處3年以下有期徒刑，占總數(shù)據(jù)的23.5%；有217人被判處3年以上不足10年有期徒刑，占總數(shù)據(jù)的35.3%；有144人被判處10年以上有期徒刑，占23.5%；有38人被判處無期徒刑，占6.2%；有14人被宣告定罪免刑，占2.3%。其中，3年以上有期徒刑、無期徒刑和死刑的比例總共占了74%。

二、有組織犯罪犯罪組織相關(guān)數(shù)據(jù)

在這一部分，我們共對28個犯罪組織的有關(guān)情況進行了歸納和總結(jié)，得出了一定數(shù)量的圖表，大概能夠說明本地區(qū)有組織犯罪的犯罪組織的相關(guān)情況，現(xiàn)簡述如下：

表6 犯罪組織的結(jié)構(gòu)

根據(jù)表6可知，犯罪組織的結(jié)構(gòu)主要有三種：第一種是團伙型，在這種形式中，犯罪人之間的關(guān)系比較松散，該類型組織的特點是除了固定的首領(lǐng)和少數(shù)骨干成員之外，其他成員多數(shù)不固定，只是在實施違法犯罪活動時才糾集在一起，成員之間的等級并不嚴格，尚沒有形成明確的分工，這種組織形式占17.8%；第二種是黑社會性質(zhì)組織型，犯罪組織中的絕大多數(shù)都是這種形式，在我們調(diào)查的28個犯罪組織中，有22個就是這種組織形式，占了78.6%；第三種是黑社會型，這種組織形式更為少見，在我們調(diào)查的犯罪組織中只有1個。

根據(jù)圖10，在我們所調(diào)查的28個犯罪組織中，沒有一個犯罪組織是境外在境內(nèi)發(fā)展而形成或者是境內(nèi)組織與境外組織合作而形成的，全部為境內(nèi)自發(fā)形成。

根據(jù)圖11，在我們所調(diào)查的28個犯罪組織中，有合法機構(gòu)作掩護的13個，占了46.4%，而這些合法機構(gòu)主要是以公司企業(yè)形式存在，一種是娛樂公司，另一種則主要是建筑或餐飲企業(yè)，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)主要以后一種方式為主，主要表現(xiàn)形式是向相關(guān)企業(yè)收取保護費；此外無機構(gòu)掩護的有14個，占到了一半。

圖10 犯罪組織的形成

圖11 犯罪組織的形式

表7 犯罪組織的人員數(shù)量

在我們調(diào)查的28個犯罪組織中，10人以下的有4個，占14.3%；11人至15人之間和26人至50人之間的各有12個，占42.9%。(見表7)根據(jù)圖12，犯罪組織的成立時間較早，在1991年時就有犯罪組織出現(xiàn)，但在2000年以前，犯罪組織的數(shù)量不多。在我們調(diào)查的28個犯罪組織中，只有7個是在2000年前建立的，僅占所調(diào)研總數(shù)的28.6%；而在2000年以后，數(shù)量明顯增加，僅2000年一年就有6個犯罪組織出現(xiàn)，至2006年共計出現(xiàn)21個，占所調(diào)研犯罪組織總數(shù)的71.4%。

圖12 犯罪組織成立的時間

如圖13所示，在我們所調(diào)查的28個犯罪組織中，它們所涉及的罪名主要有傷害、組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織、聚眾斗毆、搶劫、敲詐勒索、尋釁滋事等，半數(shù)以上的犯罪組織都實施過上述犯罪，具體數(shù)據(jù)分別為23個、20個、18個、16個、16個和15個；它們分別占總數(shù)的82.1%、71.4%、64.3%、57.1%、57.1%、53.6%。除了上述6個罪名外，涉及頻率較高的罪名還有非法拘禁、賭博和殺人，分別有13、12、10個犯罪組織實施過這三種犯罪，它們分別占犯罪組織總數(shù)的46.4%、42.9%、35.7%。此外，還有少數(shù)幾個犯罪組織涉及非法持有槍支、窩藏、販毒、綁架、強奸、盜竊、詐騙、行賄、爆炸、包庇縱容黑社會性質(zhì)組織等罪名。

圖13 犯罪組織涉及的罪名

最后，還有兩點需要指出，一是由于調(diào)查表對罪名羅列不夠全面，還有17個犯罪組織實施過上述犯罪以外的犯罪沒有在圖中顯示出來；二是從上面的數(shù)據(jù)和分析中我們可以看出，絕大多數(shù)犯罪組織實施的犯罪形態(tài)為復(fù)雜型，它們往往會實施不同種類的犯罪行為。

如表8所示，犯罪組織的犯罪形態(tài)主要是復(fù)雜型，在我們所調(diào)查的28個犯罪組織中有24個屬于這個類型，占所調(diào)研犯罪組織總數(shù)的85.7%。所謂的復(fù)雜型犯罪形態(tài)是指犯罪組織實施不特定的犯罪，而復(fù)合型則是指犯罪組織實施多種同類犯罪，這種形態(tài)為數(shù)不多，在我們調(diào)查的犯罪組織中僅有4個，占所調(diào)研犯罪組織總數(shù)的14.3%。

表8 犯罪形態(tài)和犯罪次數(shù)

表9 犯罪組織活動的范圍

根據(jù)表9，在我們調(diào)查的28個犯罪組織中，25個在本市區(qū)或者本地區(qū)活動，占所調(diào)研犯罪組織總數(shù)的89.3%；在本省活動的有1個，所占比例為3.6%；而跨省、市活動的只有2個，占總數(shù)的7.1%。

在調(diào)查中我們知道了犯罪組織主要以不特定的個人為犯罪對象，其作案方式，根據(jù)圖14可知，他們實施犯罪的手段并不單一，可能同時采取多種手段。在這些手段中，主要是使用管制刀具、使用其他鈍器、脅迫、使用槍支彈藥、一般暴力性推搡和欺騙，實施上述手段的犯罪組織分別有25個、24個、21個、14個、11個和7個，分別占所調(diào)研犯罪組織總數(shù)的89.3%、85.7%、75%、50%、39.3%、25%；除此之外，還有3個犯罪組織采取了使用爆炸物的方式實施犯罪，占總數(shù)的10.7%。需要說明的是，還有半數(shù)的犯罪組織采取了上述手段以外的其他手段來實施犯罪，如偷盜、綁架、利用他人的擔(dān)心獲得利益等。

圖 14 犯罪組織實施犯罪的手段

如圖15所示，犯罪組織所針對的對象并不唯一，其中絕大部分犯罪組織都會以不特定個人為犯罪對象，該類型犯罪組織有25個，占犯罪組織總數(shù)的89.3%；另外，有些犯罪組織會以特定的企業(yè)、不特定的企業(yè)或者特定的個人為犯罪對象，但以特定個人為犯罪對象的犯罪組織是少數(shù)，只有4個，占總數(shù)的14.3%；而以不特定的企業(yè)和特定企業(yè)為對象的犯罪組織相對來說較多，分別有8個和11個，占總數(shù)的28.6%和39.3%。

圖15 犯罪組織針對的對象

犯罪組織的活動資金從何而來？如圖16，在西北五省區(qū)，犯罪組織的資金來源方式并不是單一的，絕大多數(shù)的犯罪組織都有2種以上的資金來源方式。其中，通過實施犯罪行為獲取非法所得是所有犯罪組織都會采取的手段；除此之外，大部分犯罪組織還會采取要求被害人提供資金或通過自己經(jīng)營的方式來獲得資金。其中有18個犯罪組織要求被害人提供活動資金，該類犯罪組織占所調(diào)研犯罪組織總數(shù)的64.3%；有13個組織以經(jīng)營的方式獲取資金，占所調(diào)研犯罪組織總數(shù)的46.4%；另外，還有少數(shù)犯罪組織采取了地下錢莊和非法集資、內(nèi)部集資的方式，其數(shù)量分別有5個和4個，所占比例為17.9%和14.3%。

圖16 犯罪組織的資金來源

根據(jù)表10，在我們調(diào)查的28個犯罪組織中，許多犯罪組織要求被害人提供資金的內(nèi)容并不是唯一的，其中最常見的是要求被害人支付非法債務(wù)，這占到了所調(diào)研犯罪組織數(shù)量的一半；除此之外，其他比較常見的方式還有強買強賣、要求被害人販賣特定商品、要求被害人支付一定的損害賠償、要求被害人參加承包經(jīng)營、要求被害人捐款等，它們的具體數(shù)量分別為7個、6個、5個、4個和3個，分別占犯罪組織總數(shù)的25%、21.4%、17.9%、14.3%、10.7 %；另外還有少數(shù)幾個犯罪組織采取了要求被害人提供一定的勞務(wù)、要求被害人雇傭他人和以購買商品的方式要求被害人提供資金。

棘球轉(zhuǎn)眼即至，他拼命向旁縱身閃躲，堪堪將之避過。呼嘯而過的刀風(fēng)，卷落了他的幾根黑羽，羽毛打著旋，朝著周圍飄落。

表10 犯罪組織要求被害人提供資金等的內(nèi)容

需要指出的是，由于調(diào)查問卷設(shè)計的問題，還有16個犯罪組織采取了上述方式以外的其他方式要求被害人提供資金，其具體內(nèi)容沒有在圖表中顯示出來。

圖17 犯罪組織犯罪資金的主要使用

如圖17，西北五省區(qū)大部分犯罪組織都將犯罪所獲得的資金用于個人揮霍、分配和其他犯罪，用這三種方式使用犯罪所獲資金的犯罪組織數(shù)量均為20個，各占犯罪組織總數(shù)的71.4%；除此之外，有5個犯罪組織將犯罪所獲資金用于成立企業(yè)從事經(jīng)營、5個用于再投資、5個用于行賄、4個用于存款，分別占所調(diào)研犯罪組織總數(shù)的17.9%、17.9%、17.9%、17.9%、14.3%。需要指出的是，有9個犯罪組織采取了其他方式使用資金，而數(shù)據(jù)缺失的則有4個。

圖18 犯罪組織與哪些地方官員有聯(lián)系及涉黑的層次

如圖18，在涉黑官員及其級別方面，數(shù)據(jù)缺失現(xiàn)象比較嚴重。但仍可以看出，犯罪組織并沒有呈現(xiàn)出很明顯的同國家工作人員相勾結(jié)的情形。在已知的8個犯罪組織中，它們也僅僅是和縣處級及以下級別的官員有關(guān)聯(lián)。

圖19 犯罪組織涉黑的行業(yè)

如圖19所示，在我們調(diào)查研究的28個犯罪組織中，涉黑的行業(yè)主要集中在銷售業(yè)、娛樂業(yè)和餐飲業(yè)等，其中有14個犯罪組織涉足銷售業(yè)，占所調(diào)研犯罪組織總數(shù)的50%；有11個犯罪組織涉足娛樂業(yè)，占39.3%；有9個犯罪組織涉足餐飲業(yè)，占32.1%；除此之外，還有2個犯罪組織涉足運輸業(yè)、各有1個犯罪組織涉足房地產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)，分別占總數(shù)的7.1%、3.6%、3.6%。

三、有組織犯罪被害人相關(guān)數(shù)據(jù)及簡要實證分析

犯罪被害人是有組織犯罪整體構(gòu)成中的重要一環(huán)，通過對一定區(qū)域內(nèi)有組織犯罪之被害人情況進行把握，我們可以從側(cè)面對該地域內(nèi)有組織犯罪的危害程度進行了解，以此信息為基礎(chǔ)可以制定相應(yīng)的防御策略，謹防易害群體遭受物質(zhì)、精神損害。

經(jīng)過簡要分析，現(xiàn)對被害人相關(guān)數(shù)據(jù)做如下簡述：

表11 西北地區(qū)有組織犯罪被害人的類型

如表11，在我們調(diào)研范圍內(nèi)，486例被害人中，被害人類型以自然人為主，共計371例，占該類數(shù)據(jù)總量的76.3%，法人被害的有10例，占數(shù)據(jù)總量的2.1%，兩者皆有的共計105例，占數(shù)據(jù)總量的21.6%。

圖20 被害發(fā)生的時間

如圖20，476名被害自然人中，被害時間呈現(xiàn)多元化趨勢，比例相當(dāng)，情勢較為復(fù)雜。具體來說，在工作或上學(xué)期間被害的有150名，占31.51%；在下班或放學(xué)期間被害的有73名，占15.34%；在家期間被害的有77名，占16.18%；在購物期間被害的比例稍小，共計10名，占2.1%；在旅游期間被害的僅為1名，占調(diào)研數(shù)據(jù)總量的0.21%；其他時間被害的占113名，占23.74%；信息缺失的有52名，占10.92%。以上數(shù)據(jù)可以看出犯罪分子在犯罪時間的選擇上較為多元，但仍以上班、放學(xué)前后及在被害人在家中時為主。

表12 自然被害人被害發(fā)生的地點

圖21 被害發(fā)生的地點

如表12和圖21所示，被害人被害的地點與上文中涉及的被害時間有一定的關(guān)聯(lián)。476名被害人中，工作或上學(xué)途中被害的有77名，占犯罪被害人數(shù)據(jù)總量的16.2%；下班或放學(xué)途中被害的有27名，占5.67%；在家中被害的有79名，占16.6%；在購物廣場被害的有29名，占6.1%；在娛樂場所被害的有139名，占29.2%；在其它時間被害的有81名，占17.0%；信息缺失的有44名，占9.2%。以上數(shù)據(jù)顯示，娛樂場所為犯罪行為最多發(fā)的地點。

圖22 被害人發(fā)生的原因

如圖22所示，476名被害人中，偶然被害的有116名，占24.37%；因生活糾紛被害的有75名，占15.76%；因經(jīng)營糾紛被害的有89名，占18.7%；因爭斗被害的有70名，占14.71%；信息缺失的有49名，占10.29%?？傮w來說，被害人被害的諸原因所占比例較為均衡，因生活糾紛、經(jīng)營糾紛及因爭斗被害比例相當(dāng)，偶然被害比例稍高。

表13 被害人與加害人的關(guān)系

如表13，476名被害人中與加害人關(guān)系是陌生人的有214名，占45.0%；與加害人是熟人的有115名，占24.2%；與加害人有其他關(guān)系的有107名，占22.5%；信息缺失的有40名，占8.4%。上述數(shù)據(jù)表明，被害人中與加害人是熟人關(guān)系的比例不低，但被害對象是陌生人的比例最高。針對熟人而言，原因可能在于犯罪組織存在的區(qū)域范圍有限、人員較為固定，系屬熟人社會，被害原因在于各類糾紛或爭斗。

表14 被害人的職業(yè)

圖23 被害人職業(yè)

如上表14和圖23所示，在被害人的職業(yè)方面，并沒有表現(xiàn)出明顯的集中性，各個職業(yè)被害比例相差都不大，極值之間的差距最多也就在9%左右。具體來說，在476名被害人中，學(xué)生有10名，占2.1%；企業(yè)人員有39名，占8.19%；城市無業(yè)人員有20名，占4.2%；農(nóng)民有40名，占8.4%；公務(wù)員有14名，占2.94%；農(nóng)村無業(yè)人員有32名，占6.7%；個體戶有60名，占12.61%；其它職業(yè)的有54名，占11.34%；缺失的有174名，占36.55%。在以上諸數(shù)據(jù)中，盡管沒有任何一個較為突出，但通過總結(jié)仍然可以看出一些特征，多數(shù)犯罪被害人為受教育程度較低、法律素養(yǎng)相對較低的社會底層人員或者防衛(wèi)能力較弱的青少年。

表15 犯罪被害人被害的種類

圖24 犯罪被害人被害的種類

如圖24和表15所示，犯罪組織侵害被害人時一般都會造成多種侵害結(jié)果。在我們所調(diào)查的476名自然被害人中，有61名生命受到侵害，占總?cè)藬?shù)的10.4%；64名身體受到重傷，占總?cè)藬?shù)的10.9%；187名身體受到輕傷，占總?cè)藬?shù)的31.9%；182名財產(chǎn)受到損失，占總?cè)藬?shù)的31.1%；74名受到多種傷害，占總?cè)藬?shù)的12.6%；數(shù)據(jù)缺失的有18名，占總?cè)藬?shù)的3.1%。以上數(shù)據(jù)顯示，犯罪組織侵害人身者多于侵犯財產(chǎn)者，人身受侵害的程度以輕傷為主，重傷及生命受侵害比例相對較低，且二者相當(dāng)。

表16 被害人獲得補償情況

被害人在被害之后能否獲得一定的補償是考察犯罪人主觀惡性大小及悔悟程度的標(biāo)準之一。根據(jù)表16，在西北地區(qū)，被害人獲償度并不高，總獲償度不高于35%。具體言之，在476名被害人中，獲得附帶民事賠償?shù)挠?33名，占27.9%；獲得有關(guān)單位資助的有3名，占0.6%；加害方私下賠償?shù)挠?1名，占6.5%；剩余的除了無任何賠償就是系屬缺失數(shù)據(jù)，它們分別占23.7%、 41.2%。需要注意的是，35%的數(shù)據(jù)并非最終值，因為在具體操作過程中賠償能否落實還受制于“執(zhí)行難”及加害人的支付能力。即使有些被害人可以得到一份含有附帶民事賠償?shù)呐袥Q書，但被害人能否獲得現(xiàn)實的補償利益還很難說，可以斷言，在現(xiàn)實生活中，被害人的獲償度要低于數(shù)據(jù)顯示的35%。

圖25 被害法人從事行業(yè)

如圖25，在115個被害人中，有68個此項信息缺失，在47個有效信息中，從事房地產(chǎn)行業(yè)的法人有10個，從事建筑業(yè)的法人有10個，從事娛樂業(yè)的法人有14個，從事運輸業(yè)的法人有2個，從事其他行業(yè)的法人有11個。這些數(shù)據(jù)表明，被害法人所從事行業(yè)多為房地產(chǎn)、建筑業(yè)、娛樂業(yè)。這些行業(yè)商業(yè)利潤大、組成人員混雜、涉及社會關(guān)系復(fù)雜，各種勢力的雜糅是其發(fā)展的動力但也易導(dǎo)致其被害。此外，這些行業(yè)的技術(shù)水準相對較低，容易被一些不法之徒操控。

表17 被害法人損失數(shù)額

如表17，在我們調(diào)查的115個被害法人中，此項數(shù)據(jù)缺失的有89個，占77.4%；損失數(shù)額不到10萬的有24個，占20.9%；損失數(shù)額在10萬至50萬的只有2例，占1.7%。

圖26 被害人獲得賠償數(shù)額

此部分數(shù)據(jù)系被害法人之?dāng)?shù)據(jù)，故總量小于自然人的數(shù)量。從圖26可以看出，在西部地區(qū)涉及的115個法人被害人中，獲賠數(shù)額大都處于缺失狀態(tài)，缺失原因前文幾部分中均有闡述，即數(shù)據(jù)大多來源于判決，判決對此項沒有過多的記載。僅有的一例有記載的事項發(fā)生在新疆，獲賠金額高于50萬人民幣。

表18 被害法人成立的時間

此部分信息如上述獲賠數(shù)額一樣，大多處于缺失狀態(tài)，有記載的僅為新疆一例，缺失的原因同上文，即數(shù)據(jù)采集途徑導(dǎo)致。(見表18)

表19 被害法人的注冊資金

如表19，被害法人注冊資金信息同被害法人獲賠數(shù)額、被害法人成立時間一樣，并沒有在絕大多數(shù)判決中反映出來，這也間接反映了辦案人員在主觀上認為注冊資金非犯罪人選擇被害對象的重要因素，故沒有對其過多的重視。