方六一,劉 超,狄紅杰*,洪福啟,蘇亞峰,顧 曄
(1.蘇州市相城區(qū)太平街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,江蘇 215000; 2.江蘇省第二中醫(yī)院,江蘇 210000; 3.吳中區(qū)橫涇街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,江蘇 215000)
2 型糖尿病是常見的一種世界性疾病,具有較高發(fā)病率,且呈不斷上升趨勢,嚴重影響人們身心健康[1]。糖尿病腎病是2 型糖尿病常見的一種慢性并發(fā)癥,同時是導(dǎo)致2 型糖尿病死亡的主要原因之一[2-3]。因此,針對糖尿病腎病患者尋找一種安全有效的治療藥物,避免或減少腎臟損傷,保護腎臟及延緩病情進展尤為重要[4]。隨著近年來中醫(yī)藥深入研究,中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病患者獲得良好療效,且不良反應(yīng)少[5-6]。本文研究旨在觀察益腎補血方聯(lián)合纈沙坦對糖尿病腎病患者的療效并探究其可能的機制?,F(xiàn)報道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 西醫(yī)診斷 依據(jù)《糖尿病腎病防治專家共識(2014 年版)》[7]診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.1.2 中醫(yī)診斷 辨證屬腎虛血瘀證,癥狀可見:口渴多飲,尿頻量多,小便渾濁如脂膏,頭暈耳鳴,腰膝酸軟,乏力,舌紅苔少,脈沉細[8]。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合糖尿病腎病診斷標(biāo)準(zhǔn);②中醫(yī)辨證屬腎虛血瘀證;③簽訂知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①1 型糖尿病或近期1 個月內(nèi)糖尿病酮癥酸中毒等急性代謝紊亂者;②并發(fā)心腦血管疾病及肝腎功能嚴重異常者;③精神疾病者;④長期藥物依賴者或酗酒者;⑤過敏體質(zhì)者。
1.4 一般資料 本文研究納入了2018 年1 月—2019 年12 月于蘇州市相城區(qū)太平街道衛(wèi)生院就診的60 例早期糖尿病腎病患者,采用隨機數(shù)字表法,分為治療組和對照組各30 例。治療組男16 例,女14 例;年齡39~73歲,平均(56.02±6.21)歲;糖尿病病程 7~17 年,平均(12.43±3.34)年;臨床糖尿病腎病病程 9 月~9.8 年,平均(3.72±0.71)年;并發(fā)高血壓 16 例。對照組男 14 例,女16 例;年齡 36~71 歲,平均(54.92±6.82)歲;糖尿病病程 8~19 年,平均(13.32±3.60)年;臨床糖尿病腎病病程6 月~8.9 年,平均(3.82±0.61)年;并發(fā)高血壓 14 例。兩組患者一般資料比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.5 治療方法 兩組患者均給予降糖、降壓、控制飲食、適量運動等基礎(chǔ)治療;對照組口服纈沙坦分散片80 mg/次,1 次/d;治療組在對照組基礎(chǔ)上口服益腎補血方,組成包括:熟地黃15 g、黃芪30 g、山茱萸15 g、枸杞子 15 g、山藥 15 g、菟絲子 15 g、丹參 10 g、川芎10 g、紅花 10 g、水蛭粉 3 g、甘草 6 g,1 劑/d,2 次/d。兩組療程均為3 個月。
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 以患者治療3 個月各項癥狀體征明顯改善,以及患者24 h 尿蛋白定量下降50%及以上,同時患者尿微量白蛋白恢復(fù)正常為治療顯效;以患者治療3 個月各項癥狀體征改善,以及患者24 h尿蛋白定量下降30%及以上且低于50%,及患者尿微量蛋白改善為治療有效;以患者治療3 個月各項體征體征無改善,以及患者24 h 尿蛋白定量下降不足30%,同時患者尿微量蛋白無改善為無效??傆行?顯效+有效。
1.7 觀察指標(biāo) ①觀察兩組治療前后24 h 尿蛋白定量、CysC 和HO-1 水平變化;②觀察兩組治療前后腎功能變化,包括尿素氮(BUN)和肌酐(Cr)水平。
1.8 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 22.0 數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗;計量資料以±s 表示,采用t檢驗。P<0.05 差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 療程結(jié)束后治療組總有效率(70.00%)高于對照組(43.33%)(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較
2.2 兩組治療前后24 h 尿蛋白定量、CysC 和HO-1水平比較 兩組治療前24 h 尿蛋白定量、CysC 和HO-1 水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后24 h 尿蛋白定量、CysC 和HO-1 水平低于治療前(P<0.05);且治療組低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后 24 h 尿蛋白定量、CysC 和 HO-1 水平比較(±s)
表2 兩組治療前后 24 h 尿蛋白定量、CysC 和 HO-1 水平比較(±s)
與治療前同組比較,*P<0.05;與治療后對照組比較,△P<0.05。
HO-1(ng/ml)治療前 治療后117.67±15.65 92.35±9.98*△118.89±13.24 107.42±12.65*組別 例數(shù) 24 h 尿蛋白定量(mg)治療前 治療后 治療前治療組 30 195.45±14.32 123.14±17.84*△ 1.02±0.23對照組 30 197.09±18.98 157.82±23.15* 1.04±0.16 CysC(mg/L)治療后0.68±0.14*△0.85±0.17*
2.3 兩組治療前后腎功能比較 兩組治療前BUN 和Cr 水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后BUN 和Cr 水平低于治療前(P<0.05);且治療組低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后腎功能比較(±s)
表3 兩組治療前后腎功能比較(±s)
與治療前同組比較,*P<0.05;與治療后對照組比較,△P<0.05。
組別例數(shù)BUN(mmol/L)Cr(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后治療組 30 6.78±1.20 3.87±0.69*△ 94.35±10.72 74.23±6.79*△對照組 30 6.91±1.25 5.23±0.98* 96.12±14.35 85.32±8.87*
糖尿病腎病病理生理表現(xiàn)主要為腎小球硬化、腎小球系膜細胞增生和基底膜增厚。糖尿病腎病發(fā)生發(fā)展主要是多因素綜合作用的結(jié)果,其中腎臟血流動力學(xué)的改變,脂質(zhì)代謝、糖代謝的紊亂,腎素-血管緊張素系統(tǒng)及細胞因子的改變等具有重要作用[9-10]。因此,采取有效的治療糖尿病腎病方法尤為關(guān)鍵。
中醫(yī)學(xué)糖尿病屬“消渴”范疇,認為其發(fā)病病機以燥熱為標(biāo),以陰虛為本。糖尿病早期以肺燥胃熱為主,遷延日久,燥熱傷津液,使其病機由實轉(zhuǎn)虛,肺胃津傷,傷及腎陰而使腎陰虧虛[11-12]。加之久治不愈,耗氣傷陰,氣血運行失常,血瘀內(nèi)生;腎失攝納,水濕內(nèi)停[13]。臨床上應(yīng)以補氣益腎活血法為治療原則。本文筆者采用補氣益腎活血方治療,熟地黃配伍山藥滋陰補腎;丹參、川芎、紅花活血化瘀;黃芪益氣固表;山茱萸補益肝腎,斂精益陰;菟絲子溫腎陽;枸杞子滋陰補肝腎;水蛭破血逐瘀通經(jīng);甘草調(diào)和諸藥??v觀全方可奏補氣益腎活血功效。纈沙坦作為血管緊張素受體拮抗劑,主要通過擴張腎出球小動脈、降壓等作用延緩DN的發(fā)展。本文研究表明,治療組總有效率高于對照組,由此可見補氣益腎活血方可提高療效;治療組治療后BUN 和Cr水平低于對照組,由此可見補氣益腎活血方可改善腎功能。
CysC 可自由通過腎小球濾過膜,且在近曲小管被完全重吸收。CysC 不受肝功能、腫瘤、感染及炎癥等因素影響[14]。研究報道顯示,血清CysC 水平是反映腎小球濾過率變化的一種內(nèi)源性標(biāo)志物[15]。HO-1 不僅是催化血紅素降解的一種限速酶,同時也是細胞、組織、器官受損后產(chǎn)生的重要保護性酶。當(dāng)出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),則會誘導(dǎo)產(chǎn)生適量的HO-1 維持細胞的穩(wěn)定,從而能夠?qū)崿F(xiàn)對細胞的保護。同時,HO-1 具有抗凋亡、抗炎、抗氧化等生物學(xué)作用。研究報道顯示,HO-1 誘導(dǎo)劑能夠明顯減輕腎小球腎炎病程中的炎癥細胞浸潤、腎小管損害、腎小球硬化形成及蛋白尿,在腎臟中,缺氧是刺激HO-1 高表達的重要因素之一[16]。本文研究表明,治療組治療后24 h 尿蛋白定量、CysC 和HO-1水平低于對照組,提示補氣益腎活血方可降低24 h 尿蛋白定量、CysC 和 HO-1 水平。
綜上所述,補氣益腎活血方可能通過CysC 和HO-1 表達顯著減少糖尿病腎病患者的尿蛋白,改善腎臟功能,具有重要臨床應(yīng)用價值。