姚 蘭,盧曉玲,耿桂紅
(1.大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 遼寧大連116011;2.大連市第六人民醫(yī)院)
隨著人口老齡化日趨嚴(yán)重,老年患者機(jī)體抵抗力逐漸減退,以反應(yīng)遲鈍、肢體協(xié)調(diào)能力下降、行動(dòng)緩慢為主要表現(xiàn),因此,出現(xiàn)多種疾病,如惡性腫瘤、高血壓、缺血性心臟病、糖尿病等,進(jìn)而導(dǎo)致老年住院患者數(shù)量逐年增加[1]。 而長期住院患者伴有壓力性損傷、跌倒、感染、深靜脈血栓形成(DVT)等并發(fā)癥,其中DVT 是最常見的并發(fā)癥之一。 由于患者長期臥床使血液在深靜脈腔內(nèi)凝結(jié)異常阻塞靜脈腔,導(dǎo)致靜脈回流障礙,表現(xiàn)為肢體腫脹,伴有疼痛、淺靜脈曲張等,因此,及時(shí)給予相應(yīng)的預(yù)防措施以減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,但老年住院患者活動(dòng)受限、長期臥床,對(duì)其情緒、生活水平等方面均會(huì)造成巨大影響,使其出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒[2]。 如何有效預(yù)防DVT 已成為目前臨床研究的重點(diǎn)之一[3]。 2018 年8 月1 日~2019 年8 月1 日,我們對(duì)48 例老年住院患者實(shí)施基于循證思維的護(hù)理敏感指標(biāo),以期為臨床提供有效的預(yù)防措施。 現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇同期收治的80 例老年住院患者作為研究對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn):①均為住院治療患者,且年齡≥65 歲;②臨床資料完整,精神、視覺、認(rèn)知等功能正常者;③患者及家屬同意本研究并簽署知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn):①肝、腎等重要臟器功能障礙者;②依從性差者;③精神、視覺、認(rèn)知等功能異常者;④無法全程接受護(hù)理者。 本研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)知情同意。 按照護(hù)理方法不同將患者分為觀察組48 例和對(duì)照組32 例。 觀察組男28 例、女20 例,年齡65~80(74.26±5.53)歲;受教育年限9 ~13(11.13±1.08)年;疾病類型:惡性腫瘤14 例,高血壓12 例,心臟病12 例,糖尿病10 例。 對(duì)照組男18 例、女14 例,年齡65 ~81(74.31±5.61)歲;受教育年限9 ~14(11.24±1.11)年;疾病類型:惡性腫瘤10 例,高血壓8例,心臟病7 例,糖尿病7 例。 兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)預(yù)防護(hù)理,首先嚴(yán)密監(jiān)測患者病情并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并告知患者發(fā)生DVT的原因及影響因素,指導(dǎo)其規(guī)范飲食、進(jìn)行下肢鍛煉,定時(shí)翻身按摩,同時(shí)做好皮膚清潔,以降低DVT 發(fā)生率。 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予基于循證思維的護(hù)理敏感指標(biāo),具體操作如下。 ①建立循證思維小組:由4 名經(jīng)驗(yàn)豐富、具備專業(yè)護(hù)理技巧及理論知識(shí)的醫(yī)護(hù)人員成立循證思維小組,定期進(jìn)行有關(guān)老年住院患者、DVT 預(yù)防、循證思維等知識(shí)培訓(xùn),提高護(hù)理技能及臨床應(yīng)變能力。 ②提出問題:根據(jù)患者實(shí)際情況,研究導(dǎo)致DVT 的原因及有效預(yù)防方法。 ③根據(jù)國內(nèi)外護(hù)理安全質(zhì)量敏感指標(biāo)文獻(xiàn)尋找證據(jù):通過圖書館、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)址等方式,查閱相關(guān)文獻(xiàn)擴(kuò)大研究面,采用質(zhì)量評(píng)價(jià)方法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)定,尋找來源于研究的外部證據(jù),并確定導(dǎo)致DVT 發(fā)生的因素。 ④根據(jù)證據(jù)實(shí)施循證護(hù)理:根據(jù)患者實(shí)際情況,初次制訂護(hù)理敏感指標(biāo)體系。 ⑤成立護(hù)理敏感指標(biāo)小組:由循證思維小組成員定期討論如何制訂、實(shí)施、評(píng)估護(hù)理敏感指標(biāo),根據(jù)患者實(shí)際情況制訂護(hù)理敏感指標(biāo),包括DVT、壓力性損傷、感染、跌倒等。 ⑥預(yù)防護(hù)理:醫(yī)護(hù)人員輪流監(jiān)測患者病情,在患者發(fā)生不適后第一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行處理;每天開展總結(jié)會(huì)議,對(duì)當(dāng)日患者出現(xiàn)的情況進(jìn)行匯報(bào),并制訂相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,如應(yīng)加強(qiáng)觀察老年住院患者,建立良好的護(hù)患關(guān)系,盡可能地滿足其需求,緩解負(fù)性情緒;并講解DVT 發(fā)生原因、常見癥狀、危險(xiǎn)因素及可能帶來的不良反應(yīng),鼓勵(lì)患者盡早下床活動(dòng)、戒煙戒酒、控制血糖血脂;妥善安置患者并及時(shí)變換體位,可借助減壓床墊、軟枕、氣墊圈等減壓法;醫(yī)護(hù)人員經(jīng)常協(xié)助老年患者翻身并給予局部按摩,從而促進(jìn)血液循環(huán)、減輕疼痛,并保持床單干燥清潔;確保病房光線充足、地板干燥,并在夜間配備感應(yīng)燈,必要時(shí)設(shè)置警示牌,提醒患者預(yù)防跌倒;同時(shí)安裝扶手、抓桿、呼叫器等,以便及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。 ⑦德爾斐法分析:由專家分析初次制訂的護(hù)理敏感指標(biāo)體系,提出整改建議并適當(dāng)調(diào)整,確定更完善的以循證思維為基礎(chǔ)導(dǎo)向的護(hù)理敏感指標(biāo)體系,最終發(fā)放給每例患者進(jìn)行現(xiàn)場填寫或網(wǎng)絡(luò)溝通,并進(jìn)行實(shí)時(shí)追蹤。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①心理狀態(tài):采用焦慮自評(píng)量表(SAS)[4]、抑郁自評(píng)量表(SDS)[5]評(píng)估干預(yù)前后兩組心理狀態(tài),按照4 級(jí)評(píng)分法,得分相加乘以1.25 即為最終標(biāo)準(zhǔn)分,得分越高表明患者焦慮或抑郁程度越嚴(yán)重。 ②疼痛:分別于干預(yù)前、干預(yù)后2 周、4 周,采用疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)[6]評(píng)估兩組關(guān)節(jié)疼痛程度,其中0 分:無痛;1 ~3 分:有輕微的疼痛,能忍受;4~6 分:疼痛且影響睡眠,尚能忍受;7 ~10 分:強(qiáng)烈疼痛,且難以忍受。 ③生活質(zhì)量:采用健康調(diào)查簡表(SF-36)[7]評(píng)估兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量,包括生理功能、生理職能、軀體功能、情感職能、精神健康、社會(huì)功能,各項(xiàng)指標(biāo)總分均為100 分,得分越高表示患者生活質(zhì)量越好。 ④記錄兩組住院時(shí)間、醫(yī)療自費(fèi)費(fèi)用、DVT、跌倒、壓力性損傷等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn)。 以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)前后SAS、SDS 評(píng)分比較 見表1。
表1 兩組干預(yù)前后SAS、SDS 評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組干預(yù)前后SAS、SDS 評(píng)分比較(分,±s)
組別 n SAS 評(píng)分SDS 評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 48 37.56±4.25 20.08±2.24* 52.74±5.27 31.95±3.01*對(duì)照組 32 37.45±4.36 23.43±3.17* 52.63±5.35 36.41±4.08*t 值 0.112 5.541 0.091 5.624 P 值 0.911 <0.001 0.928 <0.001
2.2 兩組干預(yù)前后VAS 評(píng)分比較 見表2。
表2 兩組干預(yù)前后VAS 評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組干預(yù)前后VAS 評(píng)分比較(分,±s)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后2 周 干預(yù)后4 周觀察組 48 4.18±1.37 1.54±0.21* 1.08±0.08*對(duì)照組 32 4.19±1.42 1.78±0.49* 1.25±0.22*t 值 0.032 3.011 4.902 P 值 0.975 0.004 <0.001
2.3 兩組干預(yù)前后SF-36 評(píng)分比較 見表3。
表3 兩組干預(yù)前SF-36 評(píng)分比較(分,±s)
表3 兩組干預(yù)前SF-36 評(píng)分比較(分,±s)
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05
時(shí)間 生理功能 生理職能 軀體功能 情感職能 精神健康 社會(huì)功能干預(yù)前觀察組(n=48) 50.38±4.68 46.45±4.39 55.60±3.41 53.17±3.75 58.53±3.67 59.06±4.16對(duì)照組(n=32) 51.56±4.65 47.54±4.43 55.35±4.27 53.22±4.13 57.31±3.85 58.96±4.34 t 值 1.108 1.084 0.291 0.056 1.428 0.104 P 值 0.271 0.282 0.773 0.955 0.157 0.918干預(yù)后觀察組(n=48) 88.15±6.52* 90.57±5.92* 85.17±4.23* 92.13±5.38* 90.23±4.66* 87.87±3.06*對(duì)照組(n=32) 84.66±5.38* 85.45±6.56* 80.76±5.68* 87.29±5.22* 86.42±5.20* 83.66±5.72*t 值 2.510 3.629 3.977 3.989 3.420 4.272 P 值 0.014 0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.001
2.4 兩組住院時(shí)間、醫(yī)療自費(fèi)費(fèi)用、DVT 發(fā)生情況比較 見表4。
表4 兩組住院時(shí)間、醫(yī)療自費(fèi)費(fèi)用、DVT 發(fā)生情況比較
2.5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組發(fā)生壓力性損傷1 例、跌倒2 例、感染1 例,總發(fā)生率為8.33%(4/48);對(duì)照組發(fā)生壓力性損傷3 例、跌倒4 例、感染1 例,總發(fā)生率為25.00%(8/32)。 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.183,P<0.05)。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前老年住院患者發(fā)生安全隱患在逐年增加,一般因素是老年患者長期臥床使活動(dòng)受限、身體素質(zhì)日益變差、關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)僵硬、行動(dòng)遲緩等因素,易發(fā)生DVT、壓力性損傷等,同時(shí)部分老年患者患有慢性疾病,伴有頭暈、運(yùn)動(dòng)障礙等易發(fā)生跌倒[8];加上子女因上班或其他原因,無法時(shí)刻陪伴,從而使老年患者出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒,增加康復(fù)難度,因此,為提高老年患者住院安全性,降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,在住院期間需要給予有效的預(yù)防護(hù)理措施。本研究提出的循證思維是以患者為中心的整體護(hù)理模式,醫(yī)護(hù)人員在護(hù)理過程中提出問題,并尋找文獻(xiàn)支持,然后對(duì)患者實(shí)施最佳護(hù)理。 護(hù)理敏感指標(biāo)又稱德爾菲法護(hù)理敏感指標(biāo),是一套能評(píng)估、控制、評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量的科學(xué)工具,反映護(hù)理質(zhì)量的好壞,借助DVT作為敏感指標(biāo),減少并發(fā)癥產(chǎn)生,進(jìn)而提高護(hù)理質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組SAS、SDS、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.01),SF-36 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.01);觀察組住院時(shí)間、醫(yī)療自費(fèi)費(fèi)用、DVT 及并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01,P<0.05),表明基于循證思維的護(hù)理敏感指標(biāo)在緩解患者焦慮、抑郁情緒,減輕疼痛等方面優(yōu)于單純預(yù)防護(hù)理,同時(shí)縮短住院時(shí)間,減輕家庭經(jīng)濟(jì)壓力,可能是由于循證思維是一種基于理論證據(jù)的護(hù)理模式,通過建立循證小組,提高臨床護(hù)理技能;提出問題并利用文獻(xiàn)作為護(hù)理依據(jù)支持,并確定導(dǎo)致DVT 并發(fā)癥發(fā)生的因素,具有科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、有效、重復(fù)性高等優(yōu)勢[9-10];然后根據(jù)患者實(shí)際情況初次制訂以DVT、壓力性損傷、感染、跌倒為主的護(hù)理敏感指標(biāo)體系,通過建立以上指標(biāo),了解指標(biāo)可能帶來的影響,并根據(jù)目標(biāo)給予循證護(hù)理的心理疏導(dǎo)、預(yù)防并發(fā)癥等針對(duì)性護(hù)理措施,如并發(fā)癥發(fā)生因素、治療方式及如何預(yù)防等健康教育,不僅能預(yù)防DVT 并發(fā)癥產(chǎn)生,在一定程度上還能縮短患者住院時(shí)間,對(duì)提高生活質(zhì)量具有顯著作用[11-12];通過德爾斐法分析法,由專家提出整改建議,完善管理體系,對(duì)患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理[13]。