41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲(chóng)病的防治效果

林 雪，張桂娟*，盧鐵軍，張曉晴，聶清燕，嚴(yán)文勝

（1.北京市大興區(qū)植保植檢站，北京 大興 102600；2.北京市植物保護(hù)站，北京 100029）

近年來(lái)，保護(hù)地蔬菜的根結(jié)線蟲(chóng)病發(fā)生呈上升趨勢(shì)，已成為影響設(shè)施生產(chǎn)的重要因素。根結(jié)線蟲(chóng)寄主范圍廣，可為害黃瓜、苦瓜、番茄、茄子、菜豆、芹菜、菠菜等多種常見(jiàn)蔬菜[1]。經(jīng)鑒定，北京地區(qū)溫室中的蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)主要為南方根結(jié)線蟲(chóng)[2]。根結(jié)線蟲(chóng)的發(fā)生程度與溫度有較大關(guān)系。北京秋季黃瓜生長(zhǎng)期長(zhǎng)，生長(zhǎng)前期溫度高，根結(jié)線蟲(chóng)繁殖速度快，如黃瓜生長(zhǎng)前期感染線蟲(chóng)嚴(yán)重，會(huì)造成減產(chǎn)，甚至絕收。當(dāng)前生產(chǎn)上防治根結(jié)線蟲(chóng)以常年使用單一的化學(xué)藥劑為主，防治效果不斷下降而且殘留加重，環(huán)境污染及抗藥性問(wèn)題較為嚴(yán)重[3]。為了提高防治效果，減少化學(xué)藥劑的使用，本試驗(yàn)選取了環(huán)境友好的低毒性新型藥劑41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑進(jìn)行防效對(duì)比，該藥劑使用方便，用藥量少，與常規(guī)的有機(jī)磷和氨基甲酸酯類藥劑相比更加新型，通過(guò)篩選適宜的用藥濃度，以期達(dá)到農(nóng)藥減量增效的目的。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)

試驗(yàn)于2020年在北京市大興區(qū)龐各莊鎮(zhèn)丁村塑料大棚進(jìn)行。前茬作物為西瓜，田間根結(jié)線蟲(chóng)發(fā)生嚴(yán)重，在本次試驗(yàn)前已空棚30 d以上。

1.2 試驗(yàn)材料

供試黃瓜品種為中農(nóng)116，中蔬種業(yè)科技（北京）有限公司產(chǎn)品，屬于感線蟲(chóng)品種。藥劑選用10%噻唑膦顆粒劑（日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社）；41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑（拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司）。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑設(shè)3個(gè)濃度梯度（處理1、2、3），即667 m2用量分別是100、143、200 mL（表1），對(duì)照藥劑10%噻唑膦顆粒劑667 m2用量為2 kg（處理4），空白對(duì)照不施藥（處理5），3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2。

表1 藥劑處理對(duì)土壤中2齡根結(jié)線蟲(chóng)數(shù)量的影響

黃瓜播種期為8月2日，移栽期為8月9日，試驗(yàn)藥劑均于定植前（8月8日）施用1次，3個(gè)濃度梯度41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑均為土壤噴施，每667 m2藥液用量為60 L，10%噻唑膦顆粒劑為混土撒施，施藥后統(tǒng)一旋耕定植。

1.4 調(diào)查指標(biāo)及方法

1.4.1 土壤線蟲(chóng)量

共計(jì)調(diào)查2次，分別在施藥前（8月8日）和采收結(jié)束（10月30日）后進(jìn)行調(diào)查。采用五點(diǎn)取樣法在每小區(qū)取土樣，采用貝爾曼漏斗法測(cè)定100 g土壤中2齡線蟲(chóng)量，并計(jì)算藥后2齡線蟲(chóng)量（Pf）相對(duì)于施藥前數(shù)量（P）的增長(zhǎng)比率（Pf/P）[4]。

1.4.2 植株長(zhǎng)勢(shì)及藥害

定植后15 d（8月24日）調(diào)查植株長(zhǎng)勢(shì)，每小區(qū)隨機(jī)選取10株，用皮尺測(cè)量植株高度，游標(biāo)卡尺測(cè)定主莖地上1 cm處莖粗。通過(guò)觀察植株的生長(zhǎng)情況，確定是否有藥害的產(chǎn)生。

1.4.3 根系發(fā)病情況

拉秧前（10月30日）在每小區(qū)隨機(jī)抽取10株黃瓜調(diào)查根結(jié)線蟲(chóng)病發(fā)生情況，分級(jí)并計(jì)算病情指數(shù)和反制效果。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，根系無(wú)蟲(chóng)癭；1級(jí)，根系有少量蟲(chóng)癭，蟲(chóng)癭徑寬小于0.5 cm；3級(jí)，根系有少量出癭，蟲(chóng)癭徑寬大于1.0 cm；5級(jí)，1/3根系有蟲(chóng)癭，并有次生蟲(chóng)癭；7級(jí)，2/3根系有蟲(chóng)癭，并有次生蟲(chóng)癭；9級(jí)，根系形成蟲(chóng)癭團(tuán)[5-6]。

1.4.4 產(chǎn)量及效益

分小區(qū)隨時(shí)記錄產(chǎn)量，在黃瓜采收期結(jié)束后，統(tǒng)計(jì)各小區(qū)的實(shí)際產(chǎn)量，并折合成667 m2產(chǎn)量。結(jié)合用藥成本和黃瓜銷售價(jià)格，計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益。

1.5 數(shù)據(jù)處理方法

數(shù)據(jù)利用DPS軟件進(jìn)行Duncan多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑對(duì)土壤中2齡根結(jié)線蟲(chóng)數(shù)量的影響

根據(jù)表1得出，施藥前各處理土壤中2齡線蟲(chóng)量間差異不顯著，由此推斷該試驗(yàn)田土壤線蟲(chóng)量分布相對(duì)均勻。采收結(jié)束后，使用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑不同劑量3個(gè)處理土壤中2齡線蟲(chóng)量極顯著低于10%噻唑膦顆粒劑處理，施用藥劑的4個(gè)處理土壤中2齡線蟲(chóng)量均極顯著低于空白對(duì)照。41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑每667 m2的施用量越大，2齡線蟲(chóng)增長(zhǎng)比率越低，其中41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑200 mL的處理線蟲(chóng)增長(zhǎng)比率最低，為0.14；施用藥劑的4個(gè)處理的線蟲(chóng)增長(zhǎng)比率均低于對(duì)照，得出4個(gè)處理均對(duì)土壤中2齡線蟲(chóng)量有抑制作用。

2.2 41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑對(duì)黃瓜植株長(zhǎng)勢(shì)和安全性的影響

根據(jù)表2可以得出，施用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑和10%噻唑膦顆粒劑對(duì)黃瓜植株長(zhǎng)勢(shì)的影響并不明顯，雖然施用藥劑處理的黃瓜株高、莖粗與空白對(duì)照相比略有增加，但是不存在顯著差異。

表2 藥劑處理對(duì)黃瓜長(zhǎng)勢(shì)的影響

通過(guò)田間實(shí)際調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)對(duì)黃瓜有藥害產(chǎn)生，可見(jiàn)4個(gè)施藥處理均為安全的。

2.3 41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲(chóng)病的防治效果及增產(chǎn)效果

各施藥處理的根結(jié)線蟲(chóng)病病情指數(shù)與空白對(duì)照均存在顯著差異（表3），說(shuō)明供試藥劑從不同程度上抑制了病情。施用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑的3個(gè)處理的病情指數(shù)極顯著低于10%噻唑膦顆粒劑處理和空白對(duì)照，相對(duì)防效則極顯著高于10%噻唑膦顆粒劑處理，其中以667 m2施用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑200 mL處理的病情指數(shù)最低，為6.12，相對(duì)防效最高，為89.64%；施用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑的3個(gè)處理之間的病情指數(shù)和相對(duì)防效均無(wú)顯著差異。

表3 不同藥劑處理對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲(chóng)病的防治效果及產(chǎn)量的影響

施用藥劑的4個(gè)處理產(chǎn)量均極顯著高于空白對(duì)照，其中以667 m2施用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑143 mL處理產(chǎn)量最高，為1 796.00 kg，增產(chǎn)率為188.75%。黃瓜按照4元/kg計(jì)算，扣除藥劑及人工成本，以667 m2施用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑143 mL處理效益增加量最高，667 m2效益增加4 163.00元。667 m2用量200 mL處理并沒(méi)有提高產(chǎn)量，說(shuō)明667 m2用量143 mL處理的投入與產(chǎn)出最佳。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，本試驗(yàn)選取的41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑和10%噻唑膦顆粒劑2種防治黃瓜根結(jié)線蟲(chóng)病的藥劑對(duì)土壤線蟲(chóng)量均有抑制作用，藥劑施用量越大對(duì)土壤線蟲(chóng)量的抑制作用越好，其中41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑667 m2用量200 mL的處理線蟲(chóng)增長(zhǎng)比率最低，為0.14。41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑的667 m2用量100、143 mL的2個(gè)處理抑制線蟲(chóng)的效果與200 mL處理抑制效果不存在顯著差異。本試驗(yàn)選取的2種藥劑，在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的濃度范圍內(nèi)對(duì)黃瓜安全生產(chǎn)方面沒(méi)有影響，對(duì)促進(jìn)植株長(zhǎng)勢(shì)方面不存在差異。

結(jié)合防治效果和投入產(chǎn)出效益等方面，41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑667 m2推薦用量為143 mL。使用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑防治蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)病，在防治效果上較一些常用化學(xué)藥劑例如10%噻唑膦顆粒劑要更好，可以達(dá)到減量增效的目的。今后，還將對(duì)該藥劑在不同作物、不同茬口、不同施藥方法等內(nèi)容上進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)。