不同手術(shù)方式對(duì)肺癌根治術(shù)患者血清趨化因子及選擇素指標(biāo)表達(dá)的影響研究

朱秣含

【摘要】 目的：觀察與比較不同手術(shù)方式對(duì)肺癌根治術(shù)患者血清趨化因子及選擇素指標(biāo)表達(dá)的影響。方法：選取2017年2月-2019年12月本院收治的90例肺癌根治術(shù)患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為A組（采取開胸手術(shù)）和B組（采取胸腔鏡手術(shù)），每組45例。比較兩組術(shù)后不同時(shí)間的疼痛程度（VAS評(píng)分）、手術(shù)前后的血清炎癥介質(zhì)、趨化因子及選擇素指標(biāo)水平。結(jié)果：術(shù)后6、12、24、72 h，B組的VAS評(píng)分均顯著低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)前兩組的血清炎癥介質(zhì)、趨化因子及選擇素指標(biāo)水平比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1、3、5 d，B組的血清炎癥介質(zhì)、趨化因子及選擇素指標(biāo)水平均顯著低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：胸腔鏡肺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期的疼痛程度較輕，炎性因子、血清趨化因子及選擇素控制較好，臨床應(yīng)用價(jià)值較高。

【關(guān)鍵詞】 開胸手術(shù) 胸腔鏡手術(shù) 肺癌根治術(shù) 趨化因子 選擇素

[Abstract] Objective： To observe and compare the influence of different operation methods for serum chemokines and selectin expression of patients with radical resection for lung cancer. Method： A total of 90 patients with radical resection for lung cancer from February 2017 to December 2019 were chosen for the study， and they were randomly divided into group A （open operation） and group B （thoracoscopic operation） with 45 cases in each group. The pain degree （VAS score） at different time after the operation， serum inflammatory mediators， chemokines and selectin expression before and after the operation of two groups were compared. Result： The VAS scores of group B at 6 h， 12 h， 24 h and 72 h after the operation were significantly lower than those of group A， there were statistically significant differences （P<0.05）. The serum inflammatory mediators， chemokines and selectin expression of two groups before the operation were compared， there were no statistically significant differences （P>0.05）; the serum inflammatory mediators， chemokines and selectin expression of group B at 1， 3 and 5 d after the operation were significantly lower than those of group A，there were statistically significant differences （P<0.05）. Conclusion： Patients undergoing thoracoscopic radical resection of lung cancer has less perioperative pain， better control of inflammatory cytokines， serum chemokines and selectin， and higher clinical application value.

[Key words] Open operation Thoracoscopic operation Radical resection for lung cancer Chemokines Selectin

First-authors address： The Third Peoples Hospital of Yingkou City， Yingkou 115000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.08.005

肺癌的治療方式中，根治性手術(shù)是常見的有效方式，而手術(shù)作為有創(chuàng)性治療方式，其對(duì)患者圍術(shù)期的影響較大，除疼痛等不適感情況外，炎性反應(yīng)也是表現(xiàn)突出的方面，而趨化因子及選擇素的表達(dá)則與疼痛及機(jī)體炎性反應(yīng)等均密切相關(guān)，同時(shí)其也與本病密切相關(guān)，因此對(duì)肺癌根治術(shù)患者進(jìn)行上述指標(biāo)表達(dá)的監(jiān)測(cè)價(jià)值較高[1-2]。本研究就不同手術(shù)方式對(duì)肺癌根治術(shù)患者血清趨化因子及選擇素指標(biāo)表達(dá)的影響進(jìn)行探究，以為本類患者手術(shù)方式的選擇提供參考依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年2月-2019年12月本院收治的90例肺癌根治術(shù)患者為研究對(duì)象，納入標(biāo)準(zhǔn)：20歲及以上者;符合肺癌根治術(shù)手術(shù)指征者。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并創(chuàng)傷者;合并感染者;合并慢性基礎(chǔ)疾病者;合并代謝性疾病者。將患者隨機(jī)分為A組和B組，每組45例?；颊吆?或家屬知情同意，本研究已經(jīng)通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。

1.2 方法 A組采用開胸手術(shù)進(jìn)行治療，常規(guī)麻醉，于第5、6肋間做手術(shù)切口，入胸后對(duì)病灶及周圍組織進(jìn)行探查，切除病灶及清掃相關(guān)淋巴結(jié)，同時(shí)進(jìn)行其他方面的細(xì)致處理。B組則進(jìn)行胸腔鏡手術(shù)治療，以健側(cè)臥位下接受手術(shù)，常規(guī)麻醉，于第7或8肋間腋前-中線間做腔鏡孔，腋后線-肩胛下角線第7或8肋間做輔助操作孔，第4或5肋間腋前線做主操作孔，以胸腔鏡對(duì)病灶及周圍組織進(jìn)行探查，切除病灶及清掃相關(guān)淋巴結(jié)，同時(shí)進(jìn)行其他方面的細(xì)致處理。兩組的其他圍術(shù)期治療方式均相同。

1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的疼痛程度（VAS評(píng)分）、手術(shù)前后的血清炎癥介質(zhì)、趨化因子及選擇素指標(biāo)水平。（1）疼痛程度：采用VAS評(píng)分法進(jìn)行評(píng)估，本標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分范圍為0～10分，由患者根據(jù)自身疼痛的感受程度進(jìn)行評(píng)估，0分為無痛，隨著分值升高則表示疼痛加重，10分表示疼痛最為劇烈，其中3分及以下、4～6分與7～10分分別表示輕度疼痛、中度疼痛與重度疼痛[3]。（2）于術(shù)前及術(shù)后1、3、5 d分別采集4 mL外周靜脈血標(biāo)本送檢，離心，取上清液進(jìn)行炎癥介質(zhì)、趨化因子及選擇素指標(biāo)水平的檢測(cè)，炎癥介質(zhì)包括白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）及前列腺素E2（PGE2），趨化因子包括活化調(diào)節(jié)因子（RANTES）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）及干擾素誘生蛋白-10（IP-10），選擇素包括E-選擇素（E-selectin）及P-選擇素（P-selectin）。上述方面均有兩名檢驗(yàn)科工作人員按照酶聯(lián)免疫法進(jìn)行定量檢測(cè)，嚴(yán)格按照對(duì)應(yīng)的試劑盒相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究中的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)軟件為SPSS 23.0，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 A組中包括男30例，女15例;年齡43～76歲，平均（63.6±7.3）歲;TNM分期：Ⅰ期10例，Ⅱ期20例，Ⅲ期15例。B組中包括男29例，女16例;年齡43～77歲，平均（63.8±7.0）歲;TNM分期：Ⅰ期9例，Ⅱ期20例，Ⅲ期16例。兩組的一般資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的VAS評(píng)分比較 B組術(shù)后6、12、24、72 h的VAS評(píng)分均顯著低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組手術(shù)前后的血清趨化因子比較 術(shù)前，兩組的血清趨化因子水平比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），術(shù)后1、3、5 d，B組的血清趨化因子水平均顯著低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組手術(shù)前后的血清炎癥介質(zhì)比較 術(shù)前，兩組的血清炎癥介質(zhì)水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1、3、5 d，B組的血清炎癥介質(zhì)水平均顯著低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組手術(shù)前后的選擇素指標(biāo)比較 術(shù)前，兩組的血清選擇素水平比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1、3、5 d，B組的血清選擇素水平均顯著低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

肺癌根治術(shù)的臨床應(yīng)用率較高，而與之相關(guān)的研究涉及面不斷擴(kuò)寬，不僅僅包括臨床療效的評(píng)估，對(duì)患者機(jī)體各方面影響的研究也日益受到重視[4]。手術(shù)作為有創(chuàng)性治療方式，臨床對(duì)其導(dǎo)致的創(chuàng)傷相關(guān)指標(biāo)的表達(dá)變化研究是臨床熱點(diǎn)，同時(shí)也是評(píng)估手術(shù)方式可取程度的重要參考依據(jù)[5-6]。除炎癥介質(zhì)可有效反映手術(shù)性創(chuàng)傷外，趨化因子及選擇素等指標(biāo)在機(jī)體創(chuàng)傷應(yīng)激過程中也呈現(xiàn)出較高的表達(dá)狀態(tài)，同時(shí)趨化因子及選擇素也是在肺癌患者中呈現(xiàn)高表達(dá)的指標(biāo)[7-9]，對(duì)其表達(dá)水平的控制不僅有助于反映疾病的控制效果，且對(duì)于手術(shù)性創(chuàng)傷的控制程度也有積極的反映價(jià)值，因此在肺癌根治術(shù)患者中進(jìn)行趨化因子及選擇素表達(dá)的監(jiān)測(cè)意義較高[10-12]。臨床中近年來采用胸腔鏡肺癌根治術(shù)治療的患者占比持續(xù)提升，其相對(duì)于傳統(tǒng)開胸手術(shù)的臨床效果研究差異較大，也是爭議較大的方面，有研究認(rèn)為其雖有效控制了手術(shù)創(chuàng)口，但是在治療效果方面有待提升[13]，但也有研究認(rèn)為其基本達(dá)到了開胸手術(shù)的治療效果，且有效控制了手術(shù)性創(chuàng)傷，對(duì)于患者的術(shù)后康復(fù)更為有利[14-15]，鑒于上述方面的存在，對(duì)開胸與胸腔鏡肺癌根治術(shù)的效果比較，尤其是對(duì)趨化因子及選擇素的影響研究更為必要。

本研究就開胸與胸腔鏡手術(shù)對(duì)肺癌根治術(shù)患者血清趨化因子及選擇素指標(biāo)表達(dá)的影響進(jìn)行觀察與比較，結(jié)果顯示，胸腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢(shì)更為突出，表現(xiàn)為患者術(shù)后6、12、24、72 h的VAS評(píng)分相對(duì)更低（P<0.05），術(shù)后1、3、5 d血清炎癥介質(zhì)、趨化因子及選擇素指標(biāo)水平也相對(duì)更低（P<0.05），說明胸腔鏡手術(shù)兼顧了疾病治療與創(chuàng)傷控制等方面，因此創(chuàng)傷相關(guān)的炎癥反應(yīng)控制較好[16-18]，同時(shí)疼痛較輕，因此機(jī)體的不良應(yīng)激也相對(duì)輕微，創(chuàng)傷相關(guān)的趨化因子及選擇素表達(dá)水平也相對(duì)較低，同時(shí)也在一定程度上肯定了胸腔鏡手術(shù)對(duì)肺癌的治療效果[19-22]。

綜上所述，筆者認(rèn)為胸腔鏡肺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期的疼痛程度較輕，炎性因子、血清趨化因子及選擇素控制較好，臨床應(yīng)用價(jià)值較高。

參考文獻(xiàn)

[1]林志忠，胡秀華.胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌的療效探索[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2020，26（8）：73-74.

[2]蔡南，張志鋒，洪祎純，等.單孔與三孔胸腔鏡肺癌根治術(shù)對(duì)患者T淋巴細(xì)胞亞群、應(yīng)激反應(yīng)及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2020，20（5）：935-939.

[3]趙呈華，韋江啟，李宏偉.胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸肺葉切除術(shù)治療早期肺癌效果比較[J].河南外科學(xué)雜志，2020，26（3）：93-94.

[4]蔣清柏.胸腔鏡肺段切除術(shù)治療早期肺癌的研究進(jìn)展[J].黑龍江醫(yī)藥，2020，33（3）：526-528.

[5]于海明.全胸腔鏡肺葉切除術(shù)對(duì)早期非小細(xì)胞肺癌患者術(shù)后康復(fù)及VAS評(píng)分的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2020，27（4）：405-406.

[6]李德剛.胸腔鏡肺癌手術(shù)與傳統(tǒng)開胸手術(shù)在治療老年非小細(xì)胞肺癌的臨床指標(biāo)對(duì)比[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2020，5（4）：73-75，84.

[7]陳吉杰，崔華英，魏春華，等.肺癌患者氧化損傷與趨化因子IP-10、Rantes的相關(guān)性研究[J].國際呼吸雜志，2020，40（7）：516-520.

[8] Velázquez F，Grodecki-Pena A，Knapp A，et al.CD43 functions as an E-selectin ligand for Th17 cells in vitro and is required for rolling on the vascular endothelium and Th17 cell recruitment during inflammation in vivo[J].J Immunol，2016，196（3）：1305-1316.

[9] Ferreira I，Carrascal M，Mineiro A G，et al.Carcinoembryonic antigen is a sialyl Lewis x/a carrier and an Eselectin ligand in nonsmall cell lung cancer[J].International Journal of Oncology，2019，55（5）：1033-1048.

[10] Khosravi N，Caetano M S，Cumpian A M，et al.IL22 Promotes Kras Mutant Lung Cancer by Induction of a Pro-Tumor Immune Response and Protection of Stemness Properties[J].Cancer Immunology Research，2018，6（7）：788-797.

[11]劉苗苗，王亞豪，馬威，等.CCL-18、IL-6、TNF-α在肺癌患者外周血和組織mRNA中表達(dá)情況及意義[J].右江醫(yī)學(xué)，2020，47（2）：115-118.

[12]楚文麗，程旭東，蔡琳.趨化因子蛋白對(duì)肺癌早期診斷及預(yù)后預(yù)測(cè)的價(jià)值分析[J].實(shí)用癌癥雜志，2019，34（6）：971-973，977.

[13]孟俏俏，劉黎明，張夢(mèng)婷.趨化因子及其受體在非小細(xì)胞肺癌中的發(fā)生發(fā)展及治療的研究進(jìn)展[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，39（19）：2319-2321.

[14]侯欣，王志偉，段永建，等.ICAM-1和L-選擇素水平與肺癌發(fā)生發(fā)展的關(guān)系[J].實(shí)用癌癥雜志，2020，35（3）：349-351，355.

[15]陳志營，譚平，宋楊.非小細(xì)胞肺癌患者血漿可溶性P、E選擇素的表達(dá)[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2018，22（6）：1042-1043.

[16] Zeng-hui Cheng，Yu-xin Shi，Min Yuan，et al.Chemokines and their receptors in lung cancer progression and metastasis[J].J Zhejiang Univ Sci B，2016，17（5）：343-351.

[17]尹超，余紅嵐，楊梅，等.IL-6與P-選擇素在非小細(xì)胞肺癌中的表達(dá)及臨床意義[J].貴州醫(yī)藥，2017，41（6）：578-580.

[18]尹超，余紅嵐，喻云平，等.非小細(xì)胞肺癌患者外周血P-選擇素、IL-6、TPO水平及血小板的相關(guān)性[J].貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，42（6）：718-722.

[19]武彩虹，銀廣悅，錢成榮，等.血清粘附分子SE-CAD、SE-SEL和sICAM-1在肺癌診斷中的應(yīng)用[J].臨床輸血與檢驗(yàn)，2017，19（4）：382-385.

[20]王倩，朱建兵，吳承高，等.活化血小板表面的P-選擇素對(duì)肺癌血行轉(zhuǎn)移的影響[J].中國病理生理雜志，2019，35（11）：1988-1993.

[21]董良超，肖兵容，喻紅.單孔與三孔胸腔鏡肺癌根治術(shù)對(duì)疼痛反應(yīng)、應(yīng)激反應(yīng)、炎癥反應(yīng)及免疫功能的比較分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2020，17（1）：129-132.

[22] Ju-Wei Mu，Shu-Geng Gao，Qi Xue，et al.A propensity matched comparison of effects between video assisted thoracoscopic single-port， two-port and three-port pulmonary resection on lung cancer[J].J Thorac Dis，2016，8（7）：1469-1476.

（收稿日期：2020-08-12） （本文編輯：張爽）