基于區(qū)塊鏈技術(shù)的“一帶一路”區(qū)域能源合作研究

劉勝題 王穎穎

摘 ?要：隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)，我國(guó)與周邊國(guó)家的能源合作得到了進(jìn)一步的提升，為了提升雙方的經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，研究我國(guó)與“一帶一路”區(qū)域的能源合作現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)雙方能源貿(mào)易規(guī)模日益擴(kuò)大、能源結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)合作趨于多元化，但是市場(chǎng)不穩(wěn)定，價(jià)格波動(dòng)明顯，能源貿(mào)易存在同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。因此，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，設(shè)計(jì)“一帶一路”能源經(jīng)濟(jì)合作路徑，各國(guó)根據(jù)“一帶一路”能源協(xié)議形成聯(lián)盟鏈，在國(guó)家弱中心機(jī)構(gòu)的管理下，運(yùn)用智能合約作為交易手段，利用分布式記賬記錄交易過(guò)程，最終增加能源市場(chǎng)穩(wěn)定性和安全性。

?關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);“一帶一路”;能源合作;智能合約

?中圖分類(lèi)號(hào)：F253.9 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： With the continuous advancement of“the belt and road”initiative， the energy cooperation between China and neighboring countries has been continuously improved. In order to improve the economic benefits and market competitiveness of both sides， the current situation of energy cooperation between China and“the belt and road”region is studied. It is found that the scale of energy trade between China and“the belt and road”region is expanding， the energy structure is upgraded and the industrial cooperation tends to be diversified， but the market is unstable， the price fluctuations are obvious， and there is homogeneous competition in energy trade. Based on blockchain technology， the energy economic cooperation path is designed： countries form an alliance chain according to“the belt and road”energy agreement， and then， under the management of the national weak central institution， use smart contracts as a means of transaction and use distributed accounting to record the transaction process， and finally increase the stability and security of the energy market.

Key words： blockchain technology; “the belt and road”; energy cooperation; intelligent contract

隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)，我國(guó)與沿線國(guó)家間的能源合作逐漸成為全球能源市場(chǎng)中的重要部分，并在保障能源穩(wěn)定供應(yīng)、改善全球能源治理等方面具有重大意義[1]。然而，目前的區(qū)域能源合作也面臨著缺乏政治互信[2]、法律監(jiān)管缺陷[3]等風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。2019年“一帶一路”高峰論壇期間正式形成“一帶一路”能源合作伙伴關(guān)系，以促進(jìn)各參與國(guó)共同發(fā)展、共同繁榮，由此可以看出國(guó)際合作仍是解決區(qū)域能源交易問(wèn)題的政策主線，這也就意味著如何建立區(qū)域統(tǒng)一的能源交易平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域能源互聯(lián)互通是我國(guó)急需應(yīng)對(duì)的重要問(wèn)題。與此同時(shí)，現(xiàn)代信息技術(shù)與物理世界的深層次耦合，進(jìn)一步改善了人們的生產(chǎn)方式和管理模式[4]，因此，區(qū)塊鏈技術(shù)在能源領(lǐng)域上的應(yīng)用也成為了學(xué)者們研究的重點(diǎn)。

1 ?文獻(xiàn)綜述

1.1 ?區(qū)塊鏈技術(shù)在能源領(lǐng)域中的研究。在區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)能源領(lǐng)域上，國(guó)外學(xué)者研究的重心放在區(qū)塊鏈技術(shù)在電網(wǎng)上的應(yīng)用。Sana Noor等[5]提出將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于微電網(wǎng)運(yùn)行，實(shí)施分布式能源供需管理;Magda Foti等[6]利用區(qū)塊鏈中的智能合約制定統(tǒng)一價(jià)格的雙重拍賣(mài)能源市場(chǎng);A Ahl等[7]以日本為例，認(rèn)為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有助于擴(kuò)大基于區(qū)塊鏈的能源系統(tǒng)的規(guī)模;Adam Woodhall[8]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)可以改變?nèi)蚰茉垂?yīng)的民主化;Shuai Zhu等[9]提出中國(guó)能源供應(yīng)的壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)阻礙了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，但清潔能源為其提供機(jī)遇。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究重心放在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用，張寧等[10]則提出區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用維度，顏擁等[11]提出能源區(qū)塊鏈的商業(yè)化應(yīng)用，楊德昌等[12]提出能源互聯(lián)網(wǎng)中區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的路徑示意圖，袁輝等[13]提出智慧能源商業(yè)模式。

1.2 ?“一帶一路”能源合作的研究。在“一帶一路”能源合作上，國(guó)外學(xué)者研究的重心放在綠色能源合作上，Boqiang Lin[14]認(rèn)為“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制和核合作體現(xiàn)了新準(zhǔn)則，強(qiáng)調(diào)“一帶一路”核電合作應(yīng)走務(wù)實(shí)道路，更加重視可再生能源;Zhilin Huang等[15]構(gòu)建了面板平滑過(guò)渡回歸模型，提出政府可以在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治領(lǐng)域的深入跨國(guó)合作來(lái)減少能源密度;Yu Sun

等[16]提出建立“一帶一路”風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，確保高效綠色投資。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的重心放在戰(zhàn)略建設(shè)上。黃曉勇[17]認(rèn)為中國(guó)應(yīng)以互聯(lián)互通推動(dòng)區(qū)域能源市場(chǎng)融合發(fā)展;朱雄關(guān)[18]提出了基于“一帶一路”絲路平臺(tái)建立能源合作機(jī)制的觀點(diǎn);余曉鐘等[19]通過(guò)借鑒跨境產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，提出可構(gòu)建“一帶一路”國(guó)際能源產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作模式。

縱觀現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外研究，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用設(shè)計(jì)詳盡，但忽略微觀地理差異，并且目前還沒(méi)有文獻(xiàn)將區(qū)塊鏈技術(shù)、“一帶一路”和能源合作作為研究整體進(jìn)行探討，基于此，本文以“一帶一路”為研究背景，分析我國(guó)與沿線國(guó)家能源合作的發(fā)展現(xiàn)狀與障礙因素，研究區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”能源合作中的適用性，并針對(duì)“一帶一路”領(lǐng)域進(jìn)行能源合作發(fā)展路徑研究，以期為中國(guó)與沿線國(guó)家能源合作提供參考。

2 ?“一帶一路”能源合作的發(fā)展現(xiàn)狀

?中國(guó)與“一帶一路”各國(guó)之間的能源交易往來(lái)密切，具體體現(xiàn)在貿(mào)易規(guī)模日益擴(kuò)大、能源結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)合作趨于多元化等方面，本文接下來(lái)將具體從這些方面進(jìn)行闡述。

2.1 ?貿(mào)易規(guī)模日益擴(kuò)大?！耙粠б宦贰彪p邊貿(mào)易規(guī)模逐年擴(kuò)大，總體增勢(shì)迅猛。截至2020年，我國(guó)已同沿線20多個(gè)國(guó)家在油氣、新能源等多個(gè)能源領(lǐng)域展開(kāi)了不同程度的合作[1]，其中能源貿(mào)易主要集中在原油、天然氣等一次能源①。根據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年中國(guó)原油進(jìn)口總量合計(jì)50 572萬(wàn)噸，環(huán)比增速為9.49%，其中“一帶一路”沿線國(guó)家占比高達(dá)60%，中國(guó)原油進(jìn)口前三大供應(yīng)商俄羅斯、沙特均為“一帶一路”沿線國(guó)家，安哥拉也愿意對(duì)接“一帶一路”港口;2019年天然氣進(jìn)口數(shù)量為9 656萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)6.9%，“一帶一路”沿線國(guó)家占比高達(dá)70%[20]。

2.2 ?產(chǎn)業(yè)合作趨于多元化。隨著“一帶一路”參與國(guó)家的數(shù)量增加、參與活動(dòng)范圍擴(kuò)大，中國(guó)的全球影響力持續(xù)增強(qiáng)。截至2020年，中國(guó)同138個(gè)國(guó)家簽署了“一帶一路”合作文件，共同開(kāi)展了2 000多個(gè)項(xiàng)目，形成多個(gè)能源產(chǎn)業(yè)合作區(qū)塊。我國(guó)與俄羅斯、中亞、西亞、北非地區(qū)開(kāi)展油氣全產(chǎn)業(yè)鏈合作;與東南亞、南亞地區(qū)開(kāi)展跨境輸電通道和區(qū)域電網(wǎng)改造合作;與中東歐、歐盟國(guó)家開(kāi)展新能源和開(kāi)發(fā)技術(shù)的合作[20];與哈國(guó)進(jìn)行煤炭產(chǎn)業(yè)乃至清潔能源的合作。

2.3 ?能源結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)。我國(guó)對(duì)于新能源和清潔能源的大力發(fā)展促進(jìn)了能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。以風(fēng)電、太陽(yáng)能為例，2019年1～9月，中國(guó)新增風(fēng)電裝機(jī)容量為1 308萬(wàn)千瓦，同比增長(zhǎng)8.9%，光伏組件出口總規(guī)模約為50吉瓦，增幅高達(dá)80%[21]，在此基礎(chǔ)上的太陽(yáng)能和風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)品大大加快了能源出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。除此之外，我國(guó)企業(yè)也致力于可再生能源的規(guī)劃、管理、設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)等模式的輸出，中巴經(jīng)濟(jì)走廊能源項(xiàng)目為巴基斯坦提供了三分之一的電力;國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)為柬埔寨、越南等地投資開(kāi)發(fā)水電站、垃圾焚燒廠[22]。

3 ?“一帶一路”能源合作發(fā)展的制約因素

3.1 ?能源市場(chǎng)不穩(wěn)定。部分沿線國(guó)家的市場(chǎng)穩(wěn)定程度相對(duì)較低。在國(guó)家政局方面，部分合作伙伴國(guó)恐怖活動(dòng)頻繁，存在嚴(yán)重的社會(huì)不穩(wěn)定性。以土庫(kù)曼斯坦為例，其經(jīng)濟(jì)的惡化造成政治動(dòng)蕩，對(duì)中土天然氣合作增加了挑戰(zhàn)[15];在經(jīng)濟(jì)收益方面，面臨著如外匯不穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)、缺乏合理的貨幣結(jié)算方式和場(chǎng)所等問(wèn)題;在基礎(chǔ)設(shè)施方面，面臨著輸、配電能力不足等風(fēng)險(xiǎn)[22]。由于上述諸多不穩(wěn)定因素，導(dǎo)致我國(guó)與沿線國(guó)家能源合作的交易成本上升，制約了區(qū)域能源合作與發(fā)展。

3.2 ?能源價(jià)格波動(dòng)大。目前，能源貿(mào)易并不是以市場(chǎng)為主導(dǎo)的能源價(jià)格機(jī)制。以天然氣為例，亞洲的市場(chǎng)價(jià)與石油市場(chǎng)掛鉤，導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格不能正確反映供需關(guān)系，從而導(dǎo)致亞洲市場(chǎng)被動(dòng)面臨國(guó)際能源價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)[23]，對(duì)區(qū)域能源合作造成了障礙。

3.3 ?能源貿(mào)易存在同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)與部分沿線國(guó)家存在同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。在進(jìn)口方面，近年來(lái)，中國(guó)和日本在非洲等地都存在能源進(jìn)口需求，印度也一度成為第三大原油進(jìn)口國(guó)[24]，由此可見(jiàn)，部分沿線國(guó)家存在與中國(guó)爭(zhēng)奪進(jìn)口渠道的可能;在出口方面，以煤炭為例，哈薩克斯坦與中國(guó)均具有較高的自然稟賦優(yōu)勢(shì)，煤炭出口是兩國(guó)出口貿(mào)易的主要形式之一，因此兩國(guó)存在競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際能源市場(chǎng)占有的可能[25];最終影響我國(guó)與沿線國(guó)家之間的能源合作。

4 ?區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)“一帶一路”能源合作的適用性分析

區(qū)塊鏈技術(shù)因其背后的技術(shù)展現(xiàn)出去中心化、不可篡改、分布式數(shù)據(jù)庫(kù)等特點(diǎn)，使得交易雙方減少信息不對(duì)稱(chēng)的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而降低交易成本[9]。接下來(lái)本文將針對(duì)目前制約能源合作發(fā)展的因素，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)，研究區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”能源領(lǐng)域的適用性。

4.1 ?增加能源市場(chǎng)穩(wěn)定性。智能合同的建立，可以為交易市場(chǎng)提供安全保障與提升平臺(tái)的透明度。由于“一帶一路”能源市場(chǎng)中存在多個(gè)合作主體，供應(yīng)鏈流程繁瑣，各類(lèi)信息散落在不同的系統(tǒng)內(nèi)，存在信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，因此雙方容易缺乏信任，導(dǎo)致交易摩擦。而區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改的特點(diǎn)，可使得交易數(shù)據(jù)在平臺(tái)上處于公開(kāi)透明的狀態(tài)，整個(gè)能源供應(yīng)鏈系統(tǒng)具備完整的信息流，同時(shí)可以保障國(guó)內(nèi)能源企業(yè)與各國(guó)交易的安全性[12]，有效解決合作方之間的沖突，為解決能源合作中的國(guó)際糾紛提供了重要途徑[11]。智能合同的建立，有利于形成一個(gè)健全的能源價(jià)格機(jī)制，最終形成競(jìng)爭(zhēng)充分、開(kāi)放有序的電力和油氣市場(chǎng)，推動(dòng)能源體制機(jī)制創(chuàng)新。

4.2 ?提高跨境支付安全性。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化有助于解決跨境支付問(wèn)題。由于“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平參差不齊，能源交易的資金轉(zhuǎn)移往往需要通過(guò)中介機(jī)構(gòu)結(jié)算體系來(lái)完成，存在附加時(shí)間價(jià)值成本等問(wèn)題，造成資金遺失風(fēng)險(xiǎn)提高和交易進(jìn)度減緩等后果[24]。區(qū)塊鏈技術(shù)由于不依靠第三方平臺(tái)的特點(diǎn)，跨境支付不需要中間機(jī)構(gòu)提供保證，可以進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的支付，加快交易速度，提高資金流動(dòng)率[11]，降低交易成本，進(jìn)一步促進(jìn)能源交易進(jìn)程。

4.3 ?滿足分布式能源需求。傳統(tǒng)的能源交易集中運(yùn)行模式存在壟斷結(jié)構(gòu)、價(jià)格不合理等問(wèn)題[9]，相比之下，分布式能源供應(yīng)更直接面向用戶[26]，同時(shí)我國(guó)以太陽(yáng)能、風(fēng)能為主的分布式能源在“一帶一路”能源合作中也加大了發(fā)展力度。但是由于地理位置的分散和不穩(wěn)定，使其無(wú)法適應(yīng)過(guò)度集中的能源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而區(qū)塊鏈技術(shù)作為分布式賬本模式，支持分布式能源市場(chǎng)中的P2P交易技術(shù)，提供了一種分散的交易機(jī)制，可以降低交易成本，非常適合風(fēng)能和太陽(yáng)能的需求[9]。

5 ?“一帶一路”能源合作模型研究

“一帶一路”區(qū)域能源合作屬于政府宏觀戰(zhàn)略引領(lǐng)，能源涉及國(guó)家能源安全，政府對(duì)于能源市場(chǎng)中的準(zhǔn)入與交易過(guò)程需要持以一定的監(jiān)督與管理，因此本文選取聯(lián)盟鏈②作為區(qū)域交易的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)以開(kāi)放特定節(jié)點(diǎn)，設(shè)置“弱中心機(jī)構(gòu)③”[27]以進(jìn)行監(jiān)督審核。在上述前提下，以俄羅斯、越南與我國(guó)之間的油氣能源為例，基于區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計(jì)“一帶一路”能源合作的模型。

5.1 ?建立“一帶一路”能源聯(lián)盟鏈。我國(guó)進(jìn)口油氣能源地區(qū)主要分為兩種地區(qū)，一種為集中在俄羅斯和中東等先天自然稟賦具有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，另一種為東南亞等希望提高本國(guó)油氣儲(chǔ)量和油氣田開(kāi)發(fā)能力的國(guó)家。上述國(guó)家在風(fēng)險(xiǎn)勘探、油氣田開(kāi)發(fā)、提高老油田采收率等領(lǐng)域與我國(guó)均有巨大合作潛力[26]。以俄羅斯、越南為例，如圖1所示，各國(guó)政府層面負(fù)責(zé)對(duì)接國(guó)際能源戰(zhàn)略，簽訂雙多邊互信協(xié)定，根據(jù)已有協(xié)定或者自身戰(zhàn)略，開(kāi)放特定的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，形成“一帶一路”能源聯(lián)盟鏈[26]，由此提高能源交易供應(yīng)鏈整體的透明度。

5.2 ?交易主體在弱中心機(jī)構(gòu)的審核下注冊(cè)區(qū)塊鏈賬戶。能源市場(chǎng)內(nèi)參與者注冊(cè)區(qū)塊鏈賬戶，當(dāng)涉及國(guó)家內(nèi)企業(yè)主體時(shí)，需要經(jīng)過(guò)弱中心機(jī)構(gòu)對(duì)參與者進(jìn)行審核，審核成功后，全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)將收到參與者的注冊(cè)信息，當(dāng)所有節(jié)點(diǎn)將其認(rèn)證，達(dá)成共識(shí)，市場(chǎng)參與者準(zhǔn)入成功[29]，其中每個(gè)用戶擁有一對(duì)公鑰和私鑰，作為賬戶地址和啟動(dòng)賬戶的鑰匙[28]，多個(gè)市場(chǎng)參與者組成安全的能源交易數(shù)據(jù)庫(kù)，由于具有其特有的非對(duì)稱(chēng)加密，加大了整個(gè)交易市場(chǎng)的安全性。

5.3 ?通過(guò)智能合同自動(dòng)執(zhí)行簽訂協(xié)議。交易雙方待合作內(nèi)容、違約協(xié)議等交易信息達(dá)成一致，將其交易行為廣播全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)并分布式存儲(chǔ)，當(dāng)雙方按約定好的條件完成交易過(guò)程（例如原油經(jīng)由管道運(yùn)輸至買(mǎi)方）時(shí)，存儲(chǔ)于區(qū)域能源區(qū)塊鏈上的智能合約將自動(dòng)執(zhí)行[27]，如圖2所示，本該由人工完成的任務(wù)通過(guò)計(jì)算機(jī)代碼自動(dòng)執(zhí)行，降低了人為干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)，提高管理水平，具有去中心化的權(quán)威性[29]。最后，“一帶一路”能源交易聯(lián)盟鏈采用分布式存儲(chǔ)的方法記入交易記錄，該交易記錄具有不可篡改性，如有必要，也可以通過(guò)參與者的公鑰和私鑰，進(jìn)行數(shù)字驗(yàn)證，用于能量交易的支付與結(jié)算和能源追溯等[28]。

6 ?結(jié)束語(yǔ)

?區(qū)塊鏈技術(shù)作為前沿技術(shù)，在能源這一特殊領(lǐng)域的應(yīng)用仍然需要多方的努力。因此本文提出了由聯(lián)盟鏈、弱中心機(jī)構(gòu)和智能合約構(gòu)成的區(qū)域能源合作模型，以我國(guó)和“一帶一路”沿線各國(guó)為交易主體，在弱中心機(jī)構(gòu)的管理監(jiān)督下，運(yùn)用智能合約作為交易手段，自動(dòng)完成交易，并以分布式記賬方法計(jì)入交易網(wǎng)絡(luò)中的各節(jié)點(diǎn)中。

但是本文提出的能源交易模型尚未在應(yīng)用層面使用，不同能源行業(yè)的交易存證模型不盡相同，需要開(kāi)展針對(duì)性研究，并且在區(qū)塊鏈技術(shù)和國(guó)家戰(zhàn)略層面也具有一定的缺陷。對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)說(shuō)，“安全性”、“去中心化”和“高效率低產(chǎn)能”三者無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)[30]，能源交易不同于數(shù)字貨幣交易，還涉及具體的物品交易，需要通過(guò)物理網(wǎng)絡(luò)的傳輸，例如天然氣管道，因此實(shí)現(xiàn)能源的自動(dòng)化合作還需要進(jìn)行深入的探討。

?未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域中，我國(guó)應(yīng)該加快出臺(tái)相關(guān)扶持性政策與規(guī)范性法律法規(guī)，提供嚴(yán)密的監(jiān)管機(jī)制，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分利用市場(chǎng)機(jī)制和政府的宏觀調(diào)控政策實(shí)行能源集成利用方案，同時(shí)加大對(duì)專(zhuān)業(yè)性人才的培養(yǎng)，努力突破技術(shù)上的局限性，致力提高我國(guó)能源領(lǐng)域在國(guó)際市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)與定價(jià)權(quán)。

注：①一次能源是指直接取于自然界沒(méi)有經(jīng)過(guò)加工轉(zhuǎn)換的各種能量和資源，它包括：原煤、原油、天然氣、油頁(yè)巖、核能、太陽(yáng)能、水力、風(fēng)力、波浪能、潮汐能、地?zé)?、生物質(zhì)能和海洋溫差能等。

? ? ②聯(lián)盟鏈采取公共許可制，共識(shí)過(guò)程為選定節(jié)點(diǎn)集，讀取權(quán)為公共或限制，效能高，可以在集團(tuán)的治理下進(jìn)行。

? ? ③弱中心機(jī)構(gòu)擁有賬戶管理和交易監(jiān)督的權(quán)利，諸如交易資質(zhì)確認(rèn)及合約審查，但沒(méi)有修改權(quán)限，相關(guān)修改需取得節(jié)點(diǎn)共識(shí)。在這種模式下“中心機(jī)構(gòu)”雖然存在，但與傳統(tǒng)相比，其權(quán)力得到了限制。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張映斌，劉琪. “一帶一路”能源合作的現(xiàn)狀、問(wèn)題與建議[J]. 石化技術(shù)，2020（1）：285-286.

[2] 樸光姬，郭霞，李芳. 政治互疑條件下的東北亞區(qū)域能源合作路徑——兼論“一帶一路”倡議與東北亞區(qū)域能源合作[J]. 當(dāng)代亞太，2018（2）：68-91.

[3] 呂江. “一帶一路”能源合作（2013～2018）的制度建構(gòu)：實(shí)踐創(chuàng)新、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與中國(guó)選擇[J]. 中國(guó)人口資源與環(huán)境，2019（6）：10-19.

[4] 袁勇，王飛躍. 區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016（4）：481-494.

[5] ?Sana Noor， Wentao Yang， Miao Guo， et al. Energy Demand Side Management within micro-grid networks enhanced by blockchain[J]. Applied Energy， 2018，228：1385-1398.

[6] ?Magda Foti， Manolis Vavalisa. Blockchain based uniform price double auctions for energy markets[J]. Applied Energy， 2019，254：113604.

[7] ?A Ahl， M Yarime， M Goto， et al. Exploring blockchain for the energy transition： Opportunities and challenges based on a case study in Japan[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews， 2020，117：109488.

[8] ?Adam Woodhall. Chapter 5-How Blockchain can Democratize Global Energy Supply[M]. Transforming Climate Finance and Green Investment with Blockchains， 2018.

[9] ?Shuai Zhu， Malin Song， Ming Kim Lim， et al. The development of energy blockchain and its implications for China's energy sector[J]. Resources Policy， 2020，66：101595.

[10] 張寧，王毅，康重慶，等. 能源互聯(lián)網(wǎng)中的區(qū)塊鏈技術(shù)：研究框架與典型應(yīng)用初探[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2016（36）：4011-4023.

[11] 顏擁，趙俊華，文福拴，等. 能源系統(tǒng)中的區(qū)塊鏈：概念、應(yīng)用與展望[J]. 電力建設(shè)，2017（2）：12-20.

[12] 楊德昌，趙肖余，徐梓瀟，等. 區(qū)塊鏈在能源互聯(lián)網(wǎng)中應(yīng)用現(xiàn)狀分析和前景展望[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2017（13）：3664

-3671.

[13] 袁輝，陶應(yīng)東，胡槐生，等. 區(qū)塊鏈技術(shù)在智慧能源商業(yè)模式中的應(yīng)用研究[J]. 中外能源，2019（12）：8-13.

[14] ?Boqiang Lin， Nuri Bae， Fran？觭ois Bega. China's Belt & Road Initiative nuclear export： Implications for energy cooperation[J]. Energy Policy， 2020，142：111519.

[15] ?Zhilin Huang， Hong Zhang， Hongbo Duan. Nonlinear globalization threshold effect of energy intensity convergence in Belt and Road countries[J]. Journal of Cleaner Production， 2019，237：117750.

[16] ?Yu Sun， Lizhen Chen， Huaping Sun， et al. Low-carbon financial risk factor correlation in the belt and road PPP project[J]. Finance Research Letters， 2020，35：101491.

[17] 黃曉勇. 以“一帶一路”促進(jìn)亞洲共同能源安全[J]. 人民論壇，2015（22）：65-67.

[18] 朱雄關(guān). “一帶一路”背景下中國(guó)與沿線國(guó)家能源合作問(wèn)題研究[D]. 云南：云南大學(xué)（博士學(xué)位論文），2016.

[19] 余曉鐘，劉利. “一帶一路”倡議下國(guó)際能源產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作模式構(gòu)建——以中亞地區(qū)為例[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2020（2）：105-113.

[20] 石澤. 從“一帶一路”能源合作看國(guó)家能源安全[J]. 國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2019（9）：1-6.

[21] 吳芯懿. 綠色“一帶一路”建設(shè)研究[J]. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2020（2）：13-14.

[22] 馬駿. “一帶一路”國(guó)家可再生能源項(xiàng)目投融資模式、問(wèn)題和建議[R]. 北京：清華大學(xué)綠色金融發(fā)展研究中心與創(chuàng)綠研究院，2020.

[23] 陳妍. 加快建設(shè)“一帶一路”區(qū)域能源交易市場(chǎng)[C] // 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心，中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2017）. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018：285-290.

[24] ?A Gunasekaran， T Papadopoulos， R Dubey， et al. Big data and predictive analytics for supply chain and organizational performance[J]. Journal of Business Research， 2017，70：308-317.

[25] 胡健，焦兵，劉倩倩. “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略下的中國(guó)與中亞國(guó)家能源合作現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J]. 人文雜志，2017（1）：29

-36.

[26] 王德文，柳智權(quán). 基于智能合約的區(qū)域能源交易模型與實(shí)驗(yàn)測(cè)試[J]. 電網(wǎng)技術(shù)，2019（6）：2010-2019.

[27] 蔡金棋，李淑賢，樊冰，等. 能源互聯(lián)網(wǎng)中基于區(qū)塊鏈的能源交易[J]. 電力建設(shè)，2017（9）：24-31.

[28] 胡啟磊. 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用研究——基于“一帶一路”視角[J]. 會(huì)計(jì)之友，2019（5）：151-156.

[29] 王娟娟，劉萍. 區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”區(qū)域物流領(lǐng)域的應(yīng)用[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018（2）：57-65.

[30] 陳一稀. 區(qū)塊鏈技術(shù)的“不可能三角”及需要注意的問(wèn)題研究[J]. 浙江金融，2016（2）：17-20，66.

[31] Srinath Perera， Samudaya Nanayakkara， M N N Rodrigo， et al. Blockchain technology： Is it hype or real in the construction industry[J]. Journal of Industrial Information Integration， 2020，17（3）：100125.

收稿日期：2021-05-29

作者簡(jiǎn)介：劉勝題（1967-），男，湖南安化人，上海理工大學(xué)管理學(xué)院，副教授，博士，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法;王穎穎（1997-），女，浙江寧波人，上海理工大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：國(guó)際貿(mào)易。