余楚壬 劉利
【摘要】 目的:觀察安羅替尼三線治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效。方法:選取2018年6月-2019年
10月本院收治的晚期非小細胞肺癌患者80例,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各40例。觀察組采用安羅替尼治療,對照組采用最佳支持治療。對比兩組近期療效、生命質量、生存情況和血氣指標。結果:觀察組疾病控制率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后,觀察組軀體功能、角色功能、情緒功能、社會功能、總體健康狀況評分均較治療前高,且高于對照組,疼痛、惡心嘔吐、氣促、便秘、經濟困難評分均較治療前低,且低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組無進展生存率與半年生存率比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后,觀察組PaCO2水平降低,PaO2、SaO2水平均升高,且PaO2、SaO2水平均高于對照組,PaCO2水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:安羅替尼用于晚期非小細胞肺癌患者三線治療可較好控制疾病進展,有利于改善患者整體健康及功能,改善氣促癥狀,臨床風險較低。
【關鍵詞】 安羅替尼 非小細胞肺癌 晚期 三線治療
Observation on the Effect of Third-line Anrotinib on Advanced Non-small Cell Lung Cancer/YU Churen, LIU Li. //Medical Innovation of China, 2021, 18(07): 0-072
[Abstract] Objective: To observe the clinical effect of three-line anlotinib on advanced non-small cell lung cancer. Method: A total of 80 patients with advanced non-small cell lung cancer admitted to our hospital from June 2018 to October 2019 were randomly divided into observation group and control group, 40 cases in each group. The observation group was treated with Anlotinib, the control group was treated with optimal supportive therapy. The short-term efficacy, quality of life, survival and blood gas indexes were compared between the two groups. Result: The disease control rate in the observation group was higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, scores of physical function, role function, emotional function, social function and general health status in the observation group were all higher than those before treatment and higher than those in the control group; scores of pain, nausea and vomiting, shortness of breath, constipation and economic difficulty in the observation group were all lower than those before treatment and lower than those in the control group, the differences were statistical significance (P<0.05). There was statistically significant difference between the progression-free survival rate and the half-year survival rate between the two groups (P<0.05). After treatment, the level of PaCO2 in the observation group decreased, while the levels of PaO2 and SaO2 increased, and the levels of PaO2 and SaO2 were higher than those in the control group, while the level of PaCO2 was lower than that in the control group, the differences were statistical significance (P<0.05). Conclusion: The third-line treatment with Anlotinib for patients with advanced non-small cell lung cancer can better control the disease progression, improve the overall health and function of the patients, improve the symptoms of shortness of breath, and lower the clinical risk.
[Key words] Anlotinib Non-small cell lung cancer Advanced stage Three line therapy
First-authors address: Houjie Hospital of Dongguan City, Dongguan 523000, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.07.017
肺癌是世界范圍內與癌癥相關死亡的主要原因,每年因肺癌死亡人數(shù)180萬左右[1]。據(jù)2018年最新的全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,肺癌新確診病例占所有癌癥新增病例的11.6%,占新增癌癥死亡病例的18.4%[2]。其中非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是肺癌中占比最大的,超過85%,且非小細胞肺癌患者中接近70%患者確診時已處于晚期[3]。晚期非小細胞肺癌患者的治療標準通常分線治療,對于一線、二線化療治療無效或出現(xiàn)進展的患者,通常采用三線藥物治療,對于表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)呈陽性的患者,三線治療通常采用受體酪氨酸激酶抑制劑(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor,EGFR-TKIs)靶向治療[4]。安羅替尼是經我國國家藥品監(jiān)督管理局批準的首個用于三線治療晚期小細胞肺癌的靶向藥物[5]。本研究采用安羅替尼作為三線治療方案,治療本院2018年6月-2019年10月收治的80例晚期非小細胞肺癌患者的療效觀察結果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年6月-2019年10月期間本院收治的80例晚期非小細胞肺癌患者,無其他部位轉移。(1)納入標準:①經過組織病理學確診為非小細胞肺癌的患者;②臨床分期為Ⅲ期或Ⅳ期的晚期患者;③EGFR基因敏感突變的檢測結果為陽性的患者;④均為二線治療后無效或進展者,ECOG評分<2分[6]。(2)排除標準:①存在其他部位轉移的患者;②一、二線治療中使用過安羅替尼的患者;③造血功能或心、腎、肝、肺功能異常的患者[7]。按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各40例。所有納入研究患者均知情同意,且該研究已獲得本院倫理委員會批準。
1.2 方法 對照組采用最佳支持治療,包括必要的營養(yǎng)支持、胸腔穿刺、輸血,以及為控制咳嗽、呼吸困難、咯血等癥狀而進行的姑息放療,21 d為
1個周期,2周期為1個療程,目的是最大限度保證患者生活質量[8]。觀察組采用口服鹽酸安羅替尼膠囊(生產企業(yè):正大天晴制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20180004,規(guī)格:12 mg/粒)治療,給藥方式為12 mg/次,1次/d,連續(xù)口服14 d,然后停藥7 d,即21 d為1個周期,2周期為1個療程[9]。
1.3 觀察指標與判定標準 (1)近期療效評價標準參照WHO實體瘤療效評價標準:所有腫瘤病灶完全消失為完全緩解(complete remission,CR);病灶面積縮小≥50%,為部分緩解(partial remission,PR);腫瘤病灶變化介于PR和PD之間為疾病穩(wěn)定(stable disease,SD);腫瘤面積增加>25%,或出現(xiàn)新腫瘤病灶為進展(progressive disease,PD)[10]。疾病有效率=(CR例數(shù)+PR例數(shù))/總例數(shù)×100%,疾病控制率=(CR例數(shù)+PR例數(shù)+SD例數(shù))/總例數(shù)×100%。治療結束后評價。(2)采用歐洲癌癥研究與治療組織(EORTC)的生命質量核心問卷(QLQC30版本3.0)進行評價。主要包括功能(軀體功能、角色功能、認知功能、情緒功能、社會功能)、癥狀(疲倦、疼痛、惡心嘔吐、氣促、失眠、食欲缺乏、便秘、腹瀉)、健康有關的經濟情況(因疾病所致經濟困難)和總體生命質量,共15個項目。每個項目均采用百分制計量,功能和總體質量子量表得分越高越好,癥狀子量表得分越高越嚴重[11]。(3)采用床旁血氣分析儀對患者治療前后的動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)及動脈血氧飽和度(SaO2)進行檢測[12]。(4)所有納入研究患者治療半年后均采用電話訪問方式對無進展生存和生存情況進行隨訪,其中無進展生存是指從首次治療開始之日到隨訪日期間疾病出現(xiàn)任何方面的進展或者死亡(無論死亡原因)的情況[13]。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 24.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 腺癌55例,鱗癌25例;男48例,女32例;年齡41~72歲,平均(56.6±9.8)歲;臨床分期Ⅲ期29例,Ⅳ期51例。其中觀察組腺癌28例,鱗癌12例;男24例,女16例;年齡42~72歲,平均(56.7±9.9)歲;臨床分期Ⅲ期15例,Ⅳ期25例。對照組腺癌27例,鱗癌13例;男24例,女16例;年齡41~70歲,平均(56.5±9.6)歲;臨床分期Ⅲ期14例,Ⅳ期26例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組近期臨床療效比較 觀察組疾病控制率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(字2=9.825,P=0.002);兩組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(字2=1.622,P=0.203)。見表1。
2.3 兩組治療前后生命質量比較 治療前,兩組生命質量各項評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。功能性評分中,觀察組治療后軀體功能、角色功能、情緒功能、社會功能、總體健康狀況評分均較治療前高,且高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);癥狀評分中,觀察組疼痛、惡心嘔吐、氣促、便秘評分均較治療前低,且低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組經濟困難評分較治療前低,且低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組治療后半年生存情況比較 兩組無進展生存率與半年生存率比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
2.5 兩組治療前后血氣分析結果比較 治療前,兩組血氣指標比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組PaCO2水平降低,PaO2、SaO2水平均升高,且PaO2、SaO2水平均高于對照組,PaCO2水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
3 討論
非小細胞肺癌在肺癌中占比最大,加之大多數(shù)非小細胞肺癌患者確診時即為晚期,所以非小細胞肺癌危害性和致死率較高[14]。隨著一系列腫瘤驅動基因的發(fā)現(xiàn),針對非小細胞肺癌不同驅動基因的個體化分子靶向治療不斷涌現(xiàn),特別是表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑和間變淋巴瘤激酶酪氨酸激酶抑制劑的發(fā)現(xiàn),在非小細胞肺癌個體化分子靶向治療的發(fā)展歷程中具有里程碑式的意義[15]。
其中安羅替尼于2018年6月獲批用于晚期非小細胞肺癌治療,是國內第一個獲批用于晚期非小細胞肺癌三線治療的受體酪氨酸激酶抑制劑類藥物。對于EGFR基因敏感突變的檢測結果為陽性的患者,安羅替尼可通過抑制VEGFR、PDGFR、FGFR、c-Kit等激酶,起到抗腫瘤血管生成和抑制腫瘤生長的作用[16]。
本研究對40例一線、二線治療無效或進展且之前未接受過安羅替尼治療的晚期非小細胞肺癌患者采用安羅替尼進行三線治療,另外,納入40例最佳支持治療患者進行對照。本研究結果顯示,安羅替尼進行三線治療觀察組疾病控制率為65.0%,顯著高于對照組的30.0%(P=0.002)。觀察組治療后半年無進展生存率和生存率分別為42.5%和57.5%,優(yōu)于對照組的17.5%和35.0%(P<0.05)。觀察組治療后軀體功能、角色功能、情緒功能、社會功能、總體健康狀況、疼痛、惡心嘔吐、氣促、便秘幾項指標評分均較治療前改善(P<0.05),且以上各項指標均優(yōu)于對照組治療后的指標(P<0.05)。觀察組治療后PaO2、PaCO2和SaO2三項血氣分析指標均較治療前改善,且優(yōu)于對照組(P<0.05)。這與文獻[17-19]所做的安羅替尼用于晚期非小細胞肺癌患者三線治療的研究結果基本一致。
綜上所述,安羅替尼用于晚期非小細胞肺癌患者三線治療可較好控制疾病進展,有利于改善患者整體健康及功能,改善氣促癥狀,對于經濟條件允許的患者,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]張家豪,張亞杰,李鶴成.2020年V1版《NCCN非小細胞肺癌臨床實踐指南》更新解讀[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2020,27(6):1-5.
[2] Bray F,F(xiàn)erlay J,Soerjomataram I,et al.Global Cancer Statistics 2018:GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries[J].CA: Cancer J Clin,2018,68(6):394-424.
[3] Siegel R L,Miller K D,Jemal A.Cancer statistics,2018[J].CA Cancer J Clin,2018,68(1):7-30.
[4]陳炎,陳亞蓓,陶榮芳.《CSCO原發(fā)性肺癌診療指南2016》非小細胞肺癌治療內容介紹[J].中國實用內科雜志,2017,37(S1):35-37.
[5]韓騏蔓,侯和磊,張曉春.國產創(chuàng)新藥安羅替尼抗腫瘤治療的研究進展[J].中國新藥與臨床雜志,2020,39(2):65-70.
[6]中國國家藥品監(jiān)督管理局批準安羅替尼用于經兩種系統(tǒng)化療后疾病進展的晚期非小細胞肺癌的治療[J].癌癥,2019,38(12):517-527.
[7]顧偉國,安羅替尼治療晚期非小細胞肺癌的療效及其預后因素分析[D].南昌:南昌大學,2019.
[8]王鵬,劉長庭,孫寶君,等.最佳支持治療與吉非替尼治療80歲以上老年非小細胞肺癌比較分析[J].中國腫瘤,2011,20(3):227-230.
[9]中國醫(yī)師協(xié)會腫瘤醫(yī)師分會,中國臨床腫瘤學會血管靶向治療專家委員會,中國抗癌協(xié)會腫瘤靶向治療專業(yè)委員會.鹽酸安羅替尼治療晚期非小細胞肺癌專家共識[J].中華醫(yī)學雜志,2018,98(44):3561-3567.
[10]丁婕,戴旭,孟憲運,等.實體瘤療效評價標準的研究進展[J].中國腫瘤臨床與康復,2015,22(9):1150-1152.
[11] Niresh T,Muna M,Yan X,et al.Impact of cervical cancer on quality of life of women in Hubei,China[J].Scientific Reports,2018,8(1):11993.
[12]魏智民,張維強,高峰,等.淋巴細胞亞群對晚期非小細胞肺癌患者化療效果及遠期生存的影響[J].中國醫(yī)學科學院學報,2017,39(3):371-376.
[13]劉冬英,吳海鷹,曾涌波,等.INP和AP方案三線治療晚期非小細胞肺癌的近期療效觀察[J].中華腫瘤防治雜志,2016,23(21):1441-1445.
[14]王學謙,侯煒,鄭佳彬,等.中醫(yī)綜合治療方案維持治療晚期非小細胞肺癌的多中心、大樣本、前瞻性隊列研究[J].中醫(yī)雜志,2020,61(8):690-694.
[15]石遠凱,孫燕.中國非小細胞肺癌分子靶向治療十年[J].中華醫(yī)學雜志,2015,95(8):564-569.
[16]韓寶惠,李凱,周彩存,等.晚期非小細胞肺癌抗血管生成藥物治療中國專家共識(2019版)[J].中國肺癌雜志,2019(7):401-412.
[17]劉楠,吳秀偉,李煩繁,等.安羅替尼三線及以上治療晚期非小細胞肺癌近期療效和生命質量分析[J].國際腫瘤學雜志,2019,46(3):147-152.
[18]徐壽華,杜海燕.安羅替尼三線治療晚期非小細胞肺癌的臨床研究[J].中國腫瘤臨床與康復,2020,27(2):214-216.
[19]孫新苑,何超然,婁安琦,等.安羅替尼三線治療晚期肺癌的臨床療效及安全性分析[J].臨床藥物治療雜志,2020,18(4):54-57.
(收稿日期:2020-06-22) (本文編輯:劉蓉艷)