摘要:目的:分析疼痛護(hù)理應(yīng)用在頸椎病患者護(hù)理中的效果及對(duì)其睡眠質(zhì)量影響。方法: 選取2020年1月~2020年9月我院收治的頸椎病患者92例。隨機(jī)單雙數(shù)法分組,對(duì)照組46例,為常規(guī)護(hù)理;觀察組46例,為疼痛護(hù)理。對(duì)比患者護(hù)理效果以及睡眠質(zhì)量。結(jié)果: 護(hù)理前兩組患者疼痛評(píng)分和頸椎前屈活動(dòng)度并無(wú)較大差異(P>0.05);觀察組患者疼痛評(píng)分更低,頸椎前屈活動(dòng)度更高,差異較大(P<0.05);護(hù)理前兩組NDI評(píng)分、CASCS評(píng)分無(wú)較大差異(P>0.05);護(hù)理后觀察組NDI評(píng)分低于對(duì)照組,且CASCS評(píng)分高于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05);護(hù)理前患者睡眠質(zhì)量評(píng)分并無(wú)較大差異(P>0.05);護(hù)理后觀察組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異較大(P<0.05)。結(jié)論: 為頸椎病患者采用疼痛護(hù)理時(shí)不僅可有效提升康復(fù)效果也可改善患者睡眠質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:疼痛護(hù)理;頸椎病;睡眠質(zhì)量
頸椎病也被稱之為頸椎綜合征。近年隨著人們生活壓力提升、生活節(jié)奏加快,頸椎病患者發(fā)病率呈逐步上升趨勢(shì)。常規(guī)護(hù)理時(shí)主要以基礎(chǔ)性康復(fù)指導(dǎo),生活指導(dǎo)為主,無(wú)法控制疼痛、改善患者睡眠質(zhì)量。疼痛護(hù)理時(shí)則以疼痛控制為基礎(chǔ),幫助患者降低肢體不適,有效提升睡眠質(zhì)量,促進(jìn)疾病康復(fù)[1]?,F(xiàn)即選取我院收治的頸椎病患者,對(duì)比各種護(hù)理方式效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年1月~2020年9月我院收治的92例頸椎病患者。對(duì)照組46例,男24例,女22例,年齡39~69歲,平均年齡(57.43±2.70)歲,病程4個(gè)月~2年,平均病程(1.16±0.34)年;觀察組46例,男25例,女21例,年齡42~70歲,平均年齡(57.52±2.86)歲,病程3個(gè)月~2年,平均病程(1.12±0.37)年,基礎(chǔ)信息差異小P>0.05。
1.2 方法
對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理。為患者進(jìn)行健康宣教,叮囑患者注意身體不適,同時(shí)也進(jìn)行飲食和用藥指導(dǎo)[2]。
觀察組則為疼痛護(hù)理。入院后掌握患者疾病狀況、疼痛狀況,制定合理的干預(yù)計(jì)劃,對(duì)于疼痛感強(qiáng)烈人員則選擇適當(dāng)鎮(zhèn)痛藥物干預(yù),叮囑患者少量使用藥物并不會(huì)上癮[3]。對(duì)于中度疼痛患者采用音樂(lè)療法干預(yù),依據(jù)患者喜好播放舒緩音樂(lè),幫助患者轉(zhuǎn)移對(duì)疼痛注意,通過(guò)情志調(diào)節(jié)法要求護(hù)理人員家屬多和患者聊天,講笑話或者生活中其他趣事。對(duì)于輕度疼痛患者則鼓勵(lì)患者盡可能忍耐,或者通過(guò)轉(zhuǎn)移注意力的方式緩解疼痛[4]。也可適當(dāng)為患者進(jìn)行健康教育,通過(guò)提升疾病認(rèn)知接受疼痛和疾病。
睡眠干預(yù)。指導(dǎo)患者選擇正確姿勢(shì)睡眠,使得頸椎維持相對(duì)自然伸直狀態(tài),緩解頸椎壓迫時(shí)間。每次睡覺(jué)之前鼓勵(lì)患者進(jìn)行放松訓(xùn)練,如五禽戲內(nèi)的仙鶴點(diǎn)頭、金龍回首等,要求保持動(dòng)作緩慢,逐步放松肌肉[5]。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)對(duì)比康復(fù)效果。其中主要使用VAS(視覺(jué)疼痛評(píng)估方式)總分為10分,得分越高疼痛越嚴(yán)重;頸椎前屈活動(dòng)度,則以護(hù)理人員評(píng)估為主,測(cè)量三次取平均值。(2)采用頸椎功能調(diào)查問(wèn)卷表(NDI)評(píng)定兩組護(hù)理前后頸椎功能障礙情況,分值越好提示頸椎功能障礙情況越明顯;采用頸椎病臨床評(píng)價(jià)表(SASCS)評(píng)定兩組頸椎功能,分值同頸椎功能成正相關(guān)。(3)對(duì)比患者睡眠質(zhì)量。其中主要使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)其中主要有19個(gè)自評(píng)題,5個(gè)他評(píng),共有7個(gè)因子,總分為21分,得分越高睡眠質(zhì)量越差。主要對(duì)比患者護(hù)理前和護(hù)理后4周、8周評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS23.0軟件,對(duì)計(jì)數(shù)資料(%、n)采用χ2檢驗(yàn),對(duì)計(jì)量資料()采用t檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 患者VAS評(píng)分、頸椎前屈活動(dòng)度
護(hù)理前兩組患者疼痛評(píng)分和頸椎前屈活動(dòng)度并無(wú)較大差異(t=0.117、0.239,P>0.05);觀察組患者疼痛評(píng)分更低,頸椎前屈活動(dòng)度更高,差異較大(t=8.375、11.352,P<0.05)。見表1。
2.2 患者NDI評(píng)分、CASCS評(píng)分
護(hù)理前兩組NDI評(píng)分、CASCS評(píng)分無(wú)較大差異(P>0.05);護(hù)理后兩組NDI評(píng)分均低于護(hù)理前,且CASCS評(píng)分均高于護(hù)理前,差異明顯(P<0.05);觀察組護(hù)理后NDI評(píng)分低于對(duì)照組,且CASCS評(píng)分均高于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05)
2.3 患者睡眠質(zhì)量評(píng)分
護(hù)理前患者睡眠質(zhì)量評(píng)分并無(wú)較大差異(t=0.196,P>0.05);護(hù)理后觀察組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異較大(t=8.874、6.938,P<0.05)。見表3。
3討論
頸椎病為臨床常見退行性疾病,臨床主要表現(xiàn)為椎間隙狹窄、椎間盤突出、頭痛和頸部僵硬。由于患者工作生活受到嚴(yán)重影響,睡眠質(zhì)量直線降低,因此選取有效護(hù)理方式緩解臨床癥狀便十分重要[6]。
頸椎病患者主要問(wèn)題為疼痛,因此現(xiàn)在護(hù)理時(shí)需以疼痛控制為重點(diǎn)。入院后即為患者進(jìn)行疼痛評(píng)估和疾病狀況評(píng)估,制定正確護(hù)理干預(yù)計(jì)劃。對(duì)于嚴(yán)重疼痛患者使用藥物鎮(zhèn)痛,對(duì)于輕度疼痛患者則以鼓勵(lì)患者忍受疼痛為主;中度疼痛患者則通過(guò)音樂(lè)或者情緒轉(zhuǎn)移等方式進(jìn)行護(hù)理[7]。睡眠障礙則為患者另一嚴(yán)重問(wèn)題,為患者提升睡眠質(zhì)量主要方式為指導(dǎo)患者選擇正確睡姿,同時(shí)也鼓勵(lì)患者進(jìn)行放松訓(xùn)練,通過(guò)身體輕度鍛煉,多數(shù)患者肢體僵硬和疼痛可得到緩解,進(jìn)而有效提升護(hù)理質(zhì)量[8]。對(duì)于護(hù)理質(zhì)量對(duì)比,觀察組患者疼痛評(píng)分更低且頸椎前屈活動(dòng)度更高P<0.05。此種狀況和患者接受穴位按摩和鍛煉干預(yù)后頸部活動(dòng)度得到提升同時(shí)疼痛也得到控制有關(guān)。對(duì)于患者睡眠質(zhì)量評(píng)分對(duì)比發(fā)現(xiàn),觀察組患者睡眠質(zhì)量評(píng)分更低P<0.05。此種狀況和患者接受疼痛干預(yù)后疼痛控制效果更好,睡眠姿勢(shì)正確且身體更為放松,因此睡眠質(zhì)量更高。
綜上所述,為頸椎病患者采用疼痛護(hù)理時(shí)不僅可降低疼痛,也可提升睡眠質(zhì)量,頸椎前屈活動(dòng)度。
參考文獻(xiàn)
[1]薛艷格, 徐慧萍, 皮國(guó)富,等. 穩(wěn)定肌訓(xùn)練聯(lián)合延續(xù)性護(hù)理對(duì)頸椎病患者頸椎功能及生活質(zhì)量的影響[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2021, 27(16):2147-2150.
[2]鐘振美. 針灸推拿聯(lián)合康復(fù)理療對(duì)頸椎病護(hù)理效果的影響[J]. 中國(guó)藥物與臨床, 2021, 21(9):1619-1621.
[3]李濤金, 阮麗芬, 吳瑞萍,等. 綜合護(hù)理干預(yù)在頸椎前路手術(shù)患者中的應(yīng)用[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2021, 32(6):814-816.
[4] Hollyer M A ," Gill E C ," Ayis S , et al. The safety and efficacy of hybrid surgery for multilevel cervical degenerative disc disease versus anterior cervical discectomy and fusion or cervical disc arthroplasty: a systematic review and meta-analysis[J]. Acta Neurochirurgica, 2020, 162(2):289-303.
[5] Huang Ping, ZHAO Jing. Nursing of patients with cervical spondylosis and diabetes mellitus[J]." China Clinical Nursing, 2015, 000(004):313-315.
[6] Mciivoy L . A Look at the Clinical Content of JNN over the Last 40 Years[J]. Journal of Neuroscience Nursing Journal of the American Association of Neuroscience Nurses, 2008, 40(5):260.
[7] Xin D ," Department M . Effect of Fetion-based health education on activation of patients with cervical spondylosis[J]. Journal of Nursing Science, 2013, 28(16):14-15.
[8] Ying P ," Xuan Y . Observation on effect of traditional Chinese medicine heat foment package in combined to infrared radiation to treat patients with cervical spondylosis[J]. Chinese Nursing Research, 2011, 1(10):737-747.