★劉航 丁麗萍 李慶霞(.南昌市洪都中醫(yī)院針灸科 南昌 330006;.南昌市洪都中醫(yī)院門(mén)診二部 南昌 330006)
經(jīng)、帶、胎、產(chǎn)是女性一生中需要經(jīng)歷的四個(gè)重要階段,而正常、平穩(wěn)的經(jīng)期是其他生理活動(dòng)的基礎(chǔ),因此經(jīng)期對(duì)于女性尤為重要。痛經(jīng)是經(jīng)期婦女最常見(jiàn)的月經(jīng)疾病,我國(guó)婦女痛經(jīng)的發(fā)生率為33.1 %,其中原發(fā)性痛經(jīng)占53.2 %[1],寒凝血瘀是原發(fā)性痛經(jīng)常見(jiàn)證型之一,占原發(fā)性痛經(jīng)中的33.8 %~68.2 %[2-3],且寒凝血瘀型痛經(jīng)疼痛較重,病程較長(zhǎng)[3]。臨床上多見(jiàn)按一般的疼痛采用非甾體消炎止痛藥止痛,往往效果有限,且存在副作用或?qū)σ欢ɑ颊哂薪桑ɡ缬形改c潰瘍、哮喘患者)。對(duì)于原發(fā)性痛經(jīng)的處理雖然也可見(jiàn)艾灸治療痛經(jīng)的報(bào)道,但如何選擇合適的干預(yù)方法及治療強(qiáng)度是目前亟待解決的問(wèn)題。本研究主要比較不同灸量混元灸干預(yù)寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)時(shí)與非甾體類藥物的效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 觀察對(duì)象均來(lái)源于2018年1月—2018年10月期間本院針灸及婦科門(mén)診,符合本研究標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)的經(jīng)期婦女共90人,年齡18~40歲,平均29.8歲;病程為1個(gè)月~18個(gè)月,平均8.3個(gè)月。隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察1、2組,每組30人。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《婦產(chǎn)科學(xué)》(第8版)[4]原發(fā)性痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn):行經(jīng)前后或月經(jīng)期出現(xiàn)下腹部疼痛、墜脹,伴有腰酸或其他不適;婦科檢查無(wú)陽(yáng)性體征;中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]寒凝血瘀型診斷標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)前或經(jīng)期小腹冷痛拒按,得熱痛減,月經(jīng)推后量少,經(jīng)色黯而有瘀塊,面色青白,肢冷畏寒,舌黯苔白,脈沉緊。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1))符合診斷標(biāo)準(zhǔn),確診為寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者;(2)簽署研究知情同意書(shū)并能夠按計(jì)劃療程堅(jiān)持治療者;(3)年齡16~42歲;(4)病程不超過(guò)2年;(5)就醫(yī)前兩周內(nèi)未用其他治療手段進(jìn)行治療。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)由子宮內(nèi)膜異位癥、子宮腺肌癥、盆腔炎等生殖器官器質(zhì)性病變引起疼痛者;(2)合并嚴(yán)重心腦血管、造血系統(tǒng)疾患及嚴(yán)重肝腎功能損害者;(3)嚴(yán)重精神疾病、急性傳染病、腫瘤患者;(4) 隨機(jī)分組后對(duì)照組為芬必得膠囊用藥禁忌者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) (1)因各種原因未按規(guī)定完成本治療觀察者,如未完成一個(gè)療程治療者、療效觀察記錄不完整者、無(wú)法判斷療效或資料不全影響療效者。(2)觀察中自然脫落、失訪者。(3)受試者依從性差、發(fā)生嚴(yán)重不良事件或不良反應(yīng)、臨床研究過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重的其他并發(fā)疾病或病情惡化者,不宜繼續(xù)接受試驗(yàn)者。(4)自行退出者。
2.1 治療方法
2.1.1 觀察1組 操作步驟:囑患者俯臥于床上,以腎俞穴為中心常規(guī)消毒直徑約10 cm后在消毒位置放置特制的混元灸灸具,灸具直徑約10 cm,灸具內(nèi)鋪厚約2 cm生姜渣,其上平鋪3.5 cm 寬,1.5 cm厚艾絨,點(diǎn)燃艾絨,任其自行燃燒。待病人有灼熱感時(shí),將灸具輕輕提起,在灼熱部位墊一層紗布。灸完1壯,另加艾絨繼灸1壯,共灸3壯,3壯約用30 min,然后移去灸具,用濕熱毛巾輕輕揩干凈。灸后局部皮膚上如起水泡,可用消毒針刺破水泡放出滲液,并用藥棉揩干。于行經(jīng)前7日每日灸1次,4個(gè)月經(jīng)周期為一個(gè)療程。
2.1.2 觀察2組 操作步驟同上,將艾絨壯數(shù)增加為6壯,用時(shí)約60 min。于行經(jīng)前7日每日灸1次,4個(gè)月經(jīng)周期為一個(gè)療程。
2.1.3 對(duì)照組 口服芬必得膠囊(中美天津史克制藥有限公司生產(chǎn)) 300 mg,口服,每日早晚各1次。疼痛開(kāi)始時(shí)服用,疼痛消失停止。連續(xù)服用4個(gè)月經(jīng)周期為一個(gè)療程。
2.2 觀察指標(biāo) (1)視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)評(píng)分表:以0~10分劃分疼痛程度,0分代表無(wú)痛,10分代表疼痛程度最重??偡?0分,每次跨度1分。(2)回顧性癥狀量表(RSS):分別以0~4分表示疼痛嚴(yán)重程度及持續(xù)時(shí)間。0分表示無(wú)疼痛或不持續(xù);4分表示疼痛重度不能正常生活或持續(xù)幾天。總分8分,每次跨度1分。
2.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)患者治療后癥狀改善程度來(lái)進(jìn)行療效評(píng)價(jià):患者治療后癥狀消失,且下一個(gè)月經(jīng)周期未出現(xiàn)痛經(jīng)者為痊愈;患者治療后癥狀減輕,或癥狀消失但下一個(gè)月經(jīng)周期出現(xiàn)痛經(jīng)者為有效;經(jīng)治療后癥狀未見(jiàn)減輕或加重為無(wú)效??傆行?(痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件分別對(duì)各項(xiàng)觀察指標(biāo)進(jìn)行定量化分析。被觀察對(duì)象的治療前、后各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較采用Dunnett-t檢驗(yàn)。數(shù)值用()表示,P<0.05被規(guī)定具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 治療前三組VAS評(píng)分、RSS評(píng)分及病程比較 見(jiàn)表1。由表1可知,治療前三組VAS評(píng)分、RSS評(píng)分及病程比較,觀察組1、2與對(duì)照組無(wú)差異性(P>0.05);觀察1組與觀察2組比較無(wú)差異性(P>0.05)。
表1 治療前三組VAS評(píng)分、RSS評(píng)分及病程比較(,n=30)
表1 治療前三組VAS評(píng)分、RSS評(píng)分及病程比較(,n=30)
注:觀察組1、2與對(duì)照組比較,*P>0.05;觀察組1與觀察組2比較,#P>0.05。
?
3.2 三組治療前后VAS評(píng)分比較 見(jiàn)表2。由表2可知,經(jīng)治療后三組VAS評(píng)分均有改善,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證明三組對(duì)改善寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者的疼痛上均有療效。觀察1、2組與對(duì)照組比較,觀察1、2組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),說(shuō)明無(wú)論是觀察1組還是觀察2組,其VAS評(píng)分改善程度均較對(duì)照組為高。觀察2組與觀察1組比較,觀察2組優(yōu)于觀察1組(P>0.05),說(shuō)明在VAS評(píng)分改善上,延長(zhǎng)30 min混元灸時(shí)間并未取得良好效果。
表2 三組治療前后VAS評(píng)分比較(,n=30) 分
表2 三組治療前后VAS評(píng)分比較(,n=30) 分
注:觀察1、2組與對(duì)照組比較,*P<0.01;觀察組與觀察組比較,#P<0.05。
?
3.3 三組治療前后RSS評(píng)分比較 見(jiàn)表3。通過(guò)表3可知,經(jīng)治療后三組RSS評(píng)分均有改善,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證明三組對(duì)改善患者的疼痛程度和持續(xù)時(shí)間上均有療效。觀察1、2組與對(duì)照組比較,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),說(shuō)明無(wú)論是觀察1組還是觀察2組,其RSS評(píng)分改善程度均較對(duì)照組為高。觀察2組與觀察1組比較,觀察2組優(yōu)于觀察1組(P<0.01),說(shuō)明在RSS評(píng)分改善上,混元灸60 min,較混元灸30 min更有意義。
表3 三組治療前后RSS評(píng)分比較(,n=30) 分
表3 三組治療前后RSS評(píng)分比較(,n=30) 分
注:觀察1、2組與對(duì)照組比較,*P<0.01;觀察組與觀察組比較,#P<0.05。
?
3.4 三組治療后療效比較 見(jiàn)表4。通過(guò)表4可知,混元灸兩組有效率均較口服非甾體類藥物組明顯要高。觀察組與對(duì)照組之間比較在有效率上,觀察1、2組的有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.01),表明混元灸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)效果要優(yōu)于口服非甾體類抗炎藥。在混元灸方面,觀察2組與觀察1組比較,觀察組2優(yōu)于觀察組1(P<0.05),說(shuō)明適當(dāng)延長(zhǎng)混元灸時(shí)間有助于有效率的提高。
表4 三組療效比較(n=30) 例
3.5 治療安全性觀察 在診治過(guò)程中1例治療2組患者艾灸60 min后出現(xiàn)灸處少許水泡,最大約直徑1 cm。予消毒針刺破水泡放出滲液,并用藥棉揩干。其余入組患者未見(jiàn)明顯不適,未出現(xiàn)用藥及治療后不良反應(yīng),治療前后基礎(chǔ)生命體征均平穩(wěn)。說(shuō)明本方法安全性較高,符合臨床治療要求。
中醫(yī)學(xué)對(duì)于痛經(jīng)的原理認(rèn)知上,根據(jù)“不榮則痛”“不通則痛”兩種理論將痛經(jīng)大致分為虛實(shí)兩類,實(shí)者即氣、血、痰、瘀、寒等阻滯氣機(jī),氣血運(yùn)行不暢而導(dǎo)致疼痛;虛者即由氣血、腎氣等虧損不能榮養(yǎng)而致。對(duì)于寒凝血瘀證,多認(rèn)為因先天不足,稟賦虛弱,腎氣未盛,胞脈失養(yǎng),加上經(jīng)期感受寒濕邪氣,寒濕客于沖任,胞宮, 胞脈氣血壅滯導(dǎo)致痛經(jīng)[6]。在痛經(jīng)的治療上,從《金匱要略》中的土瓜根散到《醫(yī)林改錯(cuò)》中的少腹逐瘀湯,治療痛經(jīng)的方劑燦若星河。歷代也不乏醫(yī)家主張用艾灸的方法來(lái)治療痛經(jīng)。但多停留在艾灸治療有效果這一層面,沒(méi)有考慮過(guò)艾灸量對(duì)于痛經(jīng)的重要意義。本研究擬通過(guò)混元灸組與非甾體類藥物組治療原發(fā)性痛經(jīng)各項(xiàng)評(píng)分及療效對(duì)比,同時(shí)通過(guò)設(shè)置不同灸量的混元灸組來(lái)選擇最佳的治療方案及灸量選擇。
“混元灸”屬于隔姜灸法的一種,“混元灸”結(jié)合了艾灸的溫經(jīng)活血特性,也有生姜的助陽(yáng)散寒之效,同時(shí)還有腎俞局部溫煦的作用,故特別適合寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)。在灸的過(guò)程中,生姜可產(chǎn)生姜烯酮、生姜酮和揮發(fā)油等物質(zhì)[7-8],可透過(guò)皮膚作用于自主神經(jīng)系統(tǒng),從而影響自主神經(jīng)調(diào)控,通過(guò)自主神經(jīng)的調(diào)控可以調(diào)節(jié)局部血流及激素變化。生姜和艾灸配合,不僅生姜自身助陽(yáng)散寒功效得以增強(qiáng),也增加了艾灸的作用效果,增強(qiáng)了局部血流,促進(jìn)新陳代謝,有助于患者局部氣血運(yùn)行及發(fā)展。由于作用部位為腎俞,靠近骨盆及子宮,故可有效促進(jìn)骨盆和子宮的血流供應(yīng),使得骨盆及子宮處血流加快,從而減輕痛經(jīng)癥狀的產(chǎn)生。同時(shí)由于女子月經(jīng)與腎密切相關(guān),故通過(guò)腎俞穴混元灸,可以補(bǔ)益先天之本,促進(jìn)天癸的產(chǎn)生和規(guī)律的運(yùn)行。
艾灸對(duì)于機(jī)體的有效因素除了位置外,還有灸量、灸效之別,現(xiàn)代研究往往忽視了灸量對(duì)于艾灸的重要性。充足有效的灸量可以促進(jìn)疾病更快的康復(fù),而什么時(shí)候達(dá)到有效灸量卻缺乏深入研究與探討。本研究表明,混元灸對(duì)于寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的VAS評(píng)分、RSS評(píng)分改善及療效上均有很好的效果(P<0.01),且混元灸60 min對(duì)RSS評(píng)分改善及療效上均較混元灸30 min要優(yōu)(P<0.01或P<0.05),但在VAS評(píng)分改善上元灸60 min與混元灸30 min無(wú)明顯區(qū)別(P>0.05),說(shuō)明對(duì)于寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng),在RSS評(píng)分改善及療效上選擇相對(duì)普通艾灸更長(zhǎng)的艾灸時(shí)間會(huì)更有效果。這可能與長(zhǎng)時(shí)間混元灸時(shí)熱量滲透更加強(qiáng)效,作用時(shí)間更加持久,機(jī)體所得到的熱量更加豐厚有關(guān)。
綜上所述,“混元灸”療法能有效改善寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)疼痛,有較好療效,且具有操作簡(jiǎn)便、不良反應(yīng)小、費(fèi)用低廉、材料易于獲取等特點(diǎn),是一種高效安全的治療方法,值得臨床推廣。且混元灸60 min相較于混元灸30 min更適合于寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)。但本病的最佳灸量及混元灸治療此病的遠(yuǎn)期療效仍是我們希望繼續(xù)探討的問(wèn)題。