張曼玉 趙雅慧 唐曉諦
(1.蘭州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,甘肅 蘭州 730000;2.東華大學(xué)旭日工商管理學(xué)院,上海 200051;3.廈門大學(xué)馬來西亞分校,馬來西亞)
存款利率是銀行吸引資金的主要手段,如果銀行利率進行下調(diào),那么散戶將撤出基金轉(zhuǎn)而投資其他短期理財產(chǎn)品如余額寶。那么中國香港在零利率的背景下,為什么市場上很難找到短期理財產(chǎn)品呢?在對這個問題進行分析前,我們要清楚地意識到需求對一個市場或一個行業(yè)的重要意義。中國香港居民對短期理財產(chǎn)品的需求不足,是導(dǎo)致短期理財產(chǎn)品難以發(fā)展的直接影響因素。因此本文探討的主要問題是為什么中國香港對短期理財產(chǎn)品的需求不足。
成為私人銀行的客戶可以獲得產(chǎn)品經(jīng)理對于金融產(chǎn)品的推薦,但其門檻高達(dá)1000萬美元,未達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)的中國香港居民只能通過將錢存入銀行追趕通脹,然而銀行的利率極低,投資者隨即將目光轉(zhuǎn)向債券基金或者股票基金等,但是其不僅門檻很高,手續(xù)費用也是一筆不小的支出。
中國內(nèi)地貨幣市場既有場內(nèi)基金,如華寶添益和銀華日利,也有余額寶之類的場外基金。由于內(nèi)地的大多數(shù)券商并不收取交易傭金,所以場內(nèi)基金收益率可觀;而場外基金不僅可以去銀行進行認(rèn)購,也可以去基金公司進行認(rèn)購。由于去銀行購買收取手續(xù)費過高,一般來說是百分之幾,比如余額寶在支付寶上進行交易它的手續(xù)費是接近于0的,交易成本低,因此在內(nèi)地進行基金投資收益是非??捎^的。但在中國香港,除了南方東英發(fā)行的一只其余都是場外資金,并且交易成本和運營費用也很貴?!按蠖鄶?shù)銀行而言,基金的運營費用可高達(dá)7%,即使可根據(jù)客戶等級減免1%~3%”,再加上基金管理費用,依然在收益中占很大一部分,客戶的期望收益就會非常低。例如:在匯豐銀行購買貨幣市場基金,認(rèn)購金額不同收取不同的手續(xù)費用。認(rèn)購金額不到100萬元收取2%的手續(xù)費用,超過100萬港元的,收取1.5%的手續(xù)費用。一般來說,第一年的收益被銀行瓜分,投資者拿到手的收益少之又少。因此在這種情況下,進行購買貨幣基金的行為即使有一定的收益,實際收益也并不可觀,故短期理財產(chǎn)品的投資吸引力大大降低。
表1 匯豐銀行認(rèn)購費
通過上文的闡述我們可以進一步作出合理推論:在中國內(nèi)地,投資市場的主要參與者是個體居民,人們常常自己購買理財產(chǎn)品,而在中國香港,因為開戶難度、金融監(jiān)管制度、投資門檻、手續(xù)費等外部原因,中國香港的個體投資者往往將自己的資金交給金融機構(gòu),由金融機構(gòu)進行進一步投資,因此中國香港投資市場以持有大規(guī)模資金的金融機構(gòu)為主。投資者組成成分的差異導(dǎo)致他們采取了不同的投資行為和投資策略,促成了中國內(nèi)地與中國香港市場對短期理財產(chǎn)品的需求上的差異。接下來我們將通過中國內(nèi)地投資者(主要為個體)以及中國香港投資者(主要為金融機構(gòu))對短期理財產(chǎn)品的看法,以及二者的投資行為兩個角度來分析對比他們對短期理財產(chǎn)品需求上的差異。
作為發(fā)展中國家,雖然我國的九年義務(wù)教育鞏固率達(dá)94.2%,但是高等教育普及率依然不高,有專業(yè)金融知識的公民數(shù)量更少。西安財經(jīng)大學(xué)的一項社會調(diào)查顯示,有超過1/3的短期金融工具的使用者不能正確地認(rèn)識該產(chǎn)品存在的缺陷。
短期理財產(chǎn)品主要存在以下4個誤區(qū):
(1)預(yù)期年化收益率“遠(yuǎn)高于”銀行存款與長期理財產(chǎn)品。人們在挑選產(chǎn)品時,年化收益率是主要參考指標(biāo),而短期金融產(chǎn)品的預(yù)期年化收益率在金融工具中一直保持在較高的水平。大多數(shù)銀行推出的理財產(chǎn)品收益率可以達(dá)到4%以上,有的甚至高達(dá)6%,對比當(dāng)前1.5%的存款利率,人們往往更傾向于選擇前者進行投資。然而許多投資者沒有意識到預(yù)期收益率不等于實際收益率,而且在大部分情況下,實際收益情況都是低于預(yù)期值的。
(2)流動性強。短期理財產(chǎn)品的周期一般為30天到一年以內(nèi),且許多產(chǎn)品是銀行發(fā)行的。因此很多投資者認(rèn)為該產(chǎn)品流動性強,安全性高,收益也比存款利率高。但實際上,短期理財產(chǎn)品并不等同于現(xiàn)金及其一般等價物。流動性強僅僅是因為時間周期短,但在該期間內(nèi),投資者不可以提前支取自己的本金,有一些產(chǎn)品上甚至?xí)郊佑星抑挥邪l(fā)行方擁有提前終止權(quán)的條款。這極大地增加了該產(chǎn)品的風(fēng)險系數(shù)。
(3)預(yù)期收益率計算方式存在問題。一個理財產(chǎn)品一般在產(chǎn)品開始前有一個募集期,而在產(chǎn)品到期后存在一個清算期。但是在計算收益率時,往往不會加上這兩個時期。例如一項周期為30天的理財產(chǎn)品,收益率為4%,但是該產(chǎn)品存在7天的募集期和3天的清算期,那么該產(chǎn)品的實際預(yù)期收益率應(yīng)該是4%×(30/30+7+3)=3% 。這是一個最基本的算法陷阱,夸大了短期理財產(chǎn)品的收益能力。
(4)產(chǎn)品本身較為復(fù)雜。當(dāng)前理財產(chǎn)品種類多樣,如外債、股票、基金、外匯等。許多投資者只了解其中的一兩種,對各種理財產(chǎn)品之間的區(qū)別更是知之甚少。這需要一定的專業(yè)知識和能力。像外匯、黃金、聯(lián)動等,一旦標(biāo)的市場出現(xiàn)大的波動,那么預(yù)期收益率將很難達(dá)到。在中國內(nèi)地,很多投資者購買短期理財產(chǎn)品基本都是出于其認(rèn)為該產(chǎn)品存在風(fēng)險低、收益比存款高、流動性強這些“優(yōu)點”,也因此吸引的大多為散戶。但實際上通過分析我們發(fā)現(xiàn),短期理財產(chǎn)品并沒有那么優(yōu)越,其本身存在許多“認(rèn)知陷阱”。在中國香港,金融機構(gòu)主要為基金經(jīng)理等,他們能客觀地認(rèn)識到短期理財產(chǎn)品本身存在的一些缺陷和夸大的地方,這導(dǎo)致在中國香港,對短期理財產(chǎn)品的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國。
影響貨幣基金期望收益的因素不僅有交易成本,貨幣基金的持有時間也有一定的關(guān)系。這是因為持有時間長短的不同,所投資相同產(chǎn)品所產(chǎn)生的利率或者回報率是不同的。在境內(nèi)貨幣基金的平均持有時間不可以超過180天,而貨幣基金在中國香港的平均持有期不可以超過90天。持有時間的較大差異,造成客戶所期望收益的差異較大,進一步導(dǎo)致中國香港的貨幣基金的收益率也會相較中國內(nèi)地少了許多的競爭力。
博瑞港源貨幣市場基金是中國香港規(guī)模最大的傳統(tǒng)公募基金,截至2018年1月4日,資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)到6.2億美元,而三年年化收益率僅有0.28%;匯豐港元A類單位-A作為第二大貨幣基金,其資產(chǎn)管理規(guī)模為5.6億美元,三年年化收益為-0.03%;第三大的施羅德金融市場基金,資產(chǎn)管理規(guī)模為1.8億美元,三年年化收益率僅為0.08%。以上貨幣基金均為非場內(nèi)可交易基金,投資者需要前往銀行進行認(rèn)購,銀行現(xiàn)時利率低下,銀行拿到儲戶的存款代價十分微小,幾乎可以不進入成本范疇。為防止現(xiàn)金流分散,銀行缺乏動力推銷貨幣基金產(chǎn)品。在港股,貨幣基金的交易傭金和股票是一樣的。雖然港交所豁免了股票印花稅,但是交易征費和交易費用都還是跟股票一樣,一分錢都不能少。加上各種費用,三個月的HIBOR就沒有多少百分點了。
圖1 中國香港HIBOR(三個月)走勢 數(shù)據(jù)來源:wind。
電子商務(wù)崛起,淘寶等電子商務(wù)平臺迅速發(fā)展,衍生出天弘基金等貨幣基金。余額寶從2013年上線開始,在短短的四年時間,資金管理規(guī)模達(dá)到了1.78萬億元。截止2018年6月,資金規(guī)模達(dá)到了1.86萬億元。甚至超過了中國銀行的活期存款規(guī)模。貨幣基金的總規(guī)模達(dá)到了7.7萬億元。余額寶的設(shè)計類似于銀行的活期存款,但其利率遠(yuǎn)高于銀行的存款利率,設(shè)計靈活方便,收益率高,一經(jīng)上線就受到大眾的推崇,加之流量的變現(xiàn),獲取客戶的成本與銀行相比降低,其規(guī)模迅速擴大。一方面,香港地區(qū)還未出現(xiàn)類似于淘寶一類的電子商務(wù)平臺,無法獲得穩(wěn)定低成本的客戶平臺,在一定程度上加大了銷售的難度,而銀行作為主要的認(rèn)購渠道,其認(rèn)購金額的限制、手續(xù)費的收取對中國香港普通客戶并不友好。
相比于中國內(nèi)地的金融監(jiān)管制度,中國香港的金融監(jiān)管制度更加嚴(yán)格。監(jiān)管嚴(yán)格在一定程度上造成了金融產(chǎn)品創(chuàng)新的動力不足。余額寶這樣高收益率的貨幣基金存在擠兌風(fēng)險,趨于監(jiān)管制度的不斷完善,限制措施也接連出臺。例如每日取現(xiàn)規(guī)模降至1萬元等。中國香港由于監(jiān)管措施十分嚴(yán)格,漏洞較少,在一定程度上影響了高收益率產(chǎn)品的推出,自然也就不會出現(xiàn)類似于余額寶這樣的產(chǎn)品。另外,由于中國香港本身金融中心的特殊身份,具有較大的反洗錢壓力,銀行等金融機構(gòu)存在稅收調(diào)查的壓力,資金明細(xì)要求較高,資金來源要求明確,以上標(biāo)準(zhǔn)限制了貨幣基金的靈活運營。
基于以上分析,中國香港缺乏短期理財產(chǎn)品存在多方面的影響因素。首先,銀行利率持續(xù)低下,主要投資者構(gòu)成成分不同,該差異性導(dǎo)致投資水平、投資目的和投資理念的差異,衍生出對于短期理財產(chǎn)品的需求程度不同;其次,產(chǎn)品本身設(shè)計的不完備性、收益率計算的問題以及產(chǎn)品本身的復(fù)雜程度,造成短期理財產(chǎn)品對于中國香港投資者來說,產(chǎn)品本身吸引力與中國內(nèi)地相比較低;最后,即便以上條件全部滿足,其外部因素例如政策不同、缺乏電子商務(wù)平臺、金融監(jiān)管制度等,在一定程度上限制了中國香港短期理財產(chǎn)品的推出。
(1)加強產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新,理財產(chǎn)品多樣化。中國香港的貨幣基金大部分都是場外基金,并且客戶只能從銀行進行認(rèn)購,導(dǎo)致成本高,收益偏低。因此,應(yīng)加強對理財產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新,將場外變?yōu)閳鐾夂蛨鰞?nèi)并存,打破銀行獨掌理財產(chǎn)品的現(xiàn)狀,從而推動香港地區(qū)短期理財市場的繁榮。
(2)積極推動分業(yè)經(jīng)營向混業(yè)經(jīng)營的制度轉(zhuǎn)變。隨著金融業(yè)本身的發(fā)展及金融市場國際化程度的不斷提高,混業(yè)經(jīng)營更適合中國香港金融業(yè)的發(fā)展,分業(yè)經(jīng)營的局限性對短期理財產(chǎn)品的發(fā)展產(chǎn)生了障礙,因此銀行業(yè)應(yīng)積極推動分業(yè)經(jīng)營向混合經(jīng)營轉(zhuǎn)變的過程,探究混業(yè)經(jīng)營的方法,以推動短期理財產(chǎn)品市場的發(fā)展和繁榮,以適合市場的需求。