王麗輝
(許昌學(xué)院商學(xué)院,河南 許昌 461000)
長期以來,我國中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了巨大作用,中小企業(yè)貢獻(xiàn)了50%以上的稅收,60%以上的GDP,70%以上的技術(shù)創(chuàng)新,80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè),90%以上的企業(yè)數(shù)量。作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量,中小企業(yè)融資難問題由來已久,供應(yīng)鏈金融對(duì)解決中小企業(yè)融資難題具有積極的作用,因此,利用供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)拓寬中小企業(yè)融資渠道就顯得十分必要,供應(yīng)鏈金融也因此產(chǎn)生。
供應(yīng)鏈金融是為了解決中小企業(yè)融資難而推出的一種新型融資模式,供應(yīng)鏈中的物流、商流、信息流和資金流利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)運(yùn)行和傳遞。物流企業(yè)、線上交易平臺(tái)、擁有大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都參與到供應(yīng)鏈金融當(dāng)中,資金的提供方多元化不僅僅限于銀行。
圖1 供應(yīng)鏈融資
從圖1可以看出,供應(yīng)鏈融資將整個(gè)供應(yīng)鏈連成一張網(wǎng),產(chǎn)生多個(gè)節(jié)點(diǎn),使更多節(jié)點(diǎn)上的企業(yè)獲得融資,金融服務(wù)更加多元。
中小企業(yè)融資難的原因主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
信貸市場存在信息不對(duì)稱問題,突出表現(xiàn)為逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。其傳遞機(jī)制如下:
信息不對(duì)稱
目前我國企業(yè)的融資渠道主要有向社會(huì)發(fā)行債券和股票的直接融資渠道以及向銀行金融機(jī)構(gòu)借貸的間接融資渠道,而銀行借貸是企業(yè)獲得資金的重要來源。中小企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大,平均存在周期為三年。銀行經(jīng)營安全性為第一原則,銀行為中小企業(yè)提供貸款需要提供動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)作為抵質(zhì)押品,而中小企業(yè)的規(guī)模小,可抵押的資產(chǎn)較少,因此取得銀行信貸的難度較大。我國雖然建立了創(chuàng)業(yè)板市場、三板市場,資本市場結(jié)構(gòu)更加完善,但不能滿足眾多中小企業(yè)的融資需求,直接融資渠道受限,從而導(dǎo)致了中小企業(yè)的融資困境。
圖2 傳統(tǒng)銀行授信方式
在企業(yè)經(jīng)營過程中,企業(yè)的現(xiàn)金循環(huán)周期越長,企業(yè)所需營運(yùn)資金越多,企業(yè)的資金使用效率越低。在內(nèi)源融資不足的情況下,企業(yè)的外源融資需求會(huì)增加。核心企業(yè)利用自身在市場中的優(yōu)勢地位,延遲向上游中小企業(yè)付款或者加快向下游中小企業(yè)分銷商品,導(dǎo)致中小企業(yè)存貨、應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款等流動(dòng)資金長時(shí)間被占用,存貨和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期間延長,預(yù)付賬款過高,使現(xiàn)金循環(huán)周期過長,造成企業(yè)的現(xiàn)金流缺口,使中小企業(yè)陷入流動(dòng)性危機(jī)。
任何企業(yè)必然與某個(gè)供應(yīng)鏈中的上下游企業(yè)產(chǎn)生交集,從而屬于某個(gè)供應(yīng)鏈,在其以經(jīng)營為基礎(chǔ)的融資需求背后必然對(duì)應(yīng)著一個(gè)交易行為。供應(yīng)鏈金融就是在這個(gè)基礎(chǔ)上建立的,與傳統(tǒng)金融相比包容性更強(qiáng)。供應(yīng)鏈金融不再只局限于評(píng)估中小型企業(yè)的財(cái)務(wù)、資產(chǎn)等狀況,而是以核心企業(yè)為中心,從整個(gè)供應(yīng)鏈的角度考慮供應(yīng)鏈各成員之間的資信狀況,尤其是考量中小型企業(yè)在供應(yīng)鏈中的作用和地位,降低了中小企業(yè)融資的難度,同時(shí)還可借助物流企業(yè)等的幫助,加強(qiáng)貨物、貨權(quán)的控制,以降低風(fēng)險(xiǎn)。
傳統(tǒng)金融與供應(yīng)鏈金融的存在都是為了滿足融資需求,供應(yīng)鏈金融能為企業(yè)提供“個(gè)性化服務(wù)”兩者之間存在不同,見圖3。
圖3 傳統(tǒng)金融VS供應(yīng)鏈金融
傳統(tǒng)金融與供應(yīng)鏈金融主要有如下不同:
服務(wù)對(duì)象有所不同。供應(yīng)鏈金融服務(wù)對(duì)象為供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)以及上下游企業(yè)。金融機(jī)構(gòu)著重考察中小企業(yè)在供應(yīng)鏈中的地位以及與核心企業(yè)的關(guān)系,中小企業(yè)在供應(yīng)鏈中的交易記錄是金融機(jī)構(gòu)貸款的重要依據(jù),彌補(bǔ)了中小企業(yè)信用缺失、缺少抵押物以及信息不對(duì)稱問題,從而解決中小企業(yè)融資難問題。傳統(tǒng)金融的主要服務(wù)對(duì)象是國有企業(yè)、大型企業(yè)、核心企業(yè)。
授信方式不同。傳統(tǒng)金融需要企業(yè)通過抵押或者擔(dān)保獲得貸款;供應(yīng)鏈金融是在供應(yīng)鏈內(nèi)部封閉授信,將供應(yīng)鏈購銷過程中所產(chǎn)生的動(dòng)產(chǎn)或者貨權(quán)抵押進(jìn)行貸款。供應(yīng)鏈金融以企業(yè)真實(shí)的貿(mào)易背景和上下游客戶的信用等級(jí)和信用額度,采用單筆或者額度授信方式,將企業(yè)的銷售收入、存貨貿(mào)易所衍生的未來現(xiàn)金流收入作為是第一還款來源的一種融資模式。
通過對(duì)融資參與主體、融資條件、金融機(jī)構(gòu)參與程度、信息披露等方面進(jìn)行對(duì)比分析(見表1)。
供應(yīng)鏈金融提高了信息對(duì)稱的能力。傳統(tǒng)融資方式下,金融機(jī)構(gòu)對(duì)融資企業(yè)的貸款成本和風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。而在供應(yīng)鏈融資的模式下,金融機(jī)構(gòu)是在融資企業(yè)所在的行業(yè)環(huán)境中,對(duì)所處產(chǎn)業(yè)鏈中的地位進(jìn)行綜合授信,以真實(shí)的貿(mào)易為背景,降低了融資風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)實(shí)現(xiàn)了雙贏。
表1 傳統(tǒng)金融與供應(yīng)鏈的分析和對(duì)比
供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控以整個(gè)供應(yīng)鏈為基礎(chǔ),同時(shí)也要控制各個(gè)節(jié)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn),除了鏈條上的上下游企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn),還有項(xiàng)目審批、信息審核、授信后的管理等操作風(fēng)險(xiǎn)。我國大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)并未設(shè)有專門的信用評(píng)估體系和專業(yè)化的操作平臺(tái),沒有專門數(shù)據(jù)收集、分析體系,對(duì)核心企業(yè)的管理不規(guī)范,無法有效監(jiān)控物流企業(yè),這些都為供應(yīng)鏈金融發(fā)展埋下安全隱患。
核心企業(yè)向上游能夠掌控資源,向下游能夠掌控客戶資源,是整個(gè)供應(yīng)鏈最強(qiáng)的企業(yè),通過其運(yùn)作,承擔(dān)供應(yīng)鏈的資源組合與集成功能,整條產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值和利潤都會(huì)得以提升,這得益于核心企業(yè)在供應(yīng)鏈中擁有絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。但實(shí)際中很多核心企業(yè)的控制力弱,嚴(yán)重影響供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。目前,國內(nèi)企業(yè)缺乏供應(yīng)鏈管理的意識(shí),核心企業(yè)對(duì)上下游企業(yè)缺少管理和約束的手段,金融機(jī)構(gòu)對(duì)核心企業(yè)缺乏利益激勵(lì)機(jī)制,因而造成鏈條企業(yè)對(duì)核心企業(yè)的歸屬感不強(qiáng),極大束縛了供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。
雖然在多年的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)探索實(shí)踐中,物流企業(yè)經(jīng)過不斷地改革已經(jīng)很適應(yīng)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),但目前國內(nèi)的物流市場經(jīng)營環(huán)境仍相對(duì)復(fù)雜混亂,存儲(chǔ)和運(yùn)輸都缺乏制度化的管理,操作人員也缺少相應(yīng)的規(guī)章制度約束,流通的物權(quán)更是難以保障。物流企業(yè)不但處于高速發(fā)展階段,也處于兼并重組事件的高發(fā)期,一些實(shí)力雄厚的大型物流公司已經(jīng)采取科學(xué)化管理,管理相對(duì)規(guī)范,員工操作也相當(dāng)規(guī)范,但多數(shù)物流企業(yè)的配送網(wǎng)絡(luò)尚不完善,信息管理系統(tǒng)很落后,難以勝任金融機(jī)構(gòu)對(duì)出貨收貨的實(shí)時(shí)監(jiān)督、控制,不具有對(duì)信息快速地做出相應(yīng)處理的能力。
創(chuàng)新能力不足體現(xiàn)在供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)品種較少(見表2)。由于我國的利率并非市場化,供應(yīng)鏈金融的獲利水平與傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的盈利水平略顯不足,因此供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中銀行的創(chuàng)新能力不足。
金融機(jī)構(gòu)應(yīng)關(guān)注供應(yīng)鏈運(yùn)作情況,包括內(nèi)部情況和外部環(huán)境的發(fā)展趨勢;同時(shí)建立預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,當(dāng)指標(biāo)高出正常值時(shí),會(huì)發(fā)出預(yù)警警告,這時(shí)應(yīng)啟動(dòng)應(yīng)急處理方案。重點(diǎn)關(guān)注核心企業(yè)的運(yùn)營狀況:供應(yīng)鏈?zhǔn)且院诵钠髽I(yè)為基礎(chǔ)建立的,應(yīng)密切監(jiān)控核心企業(yè)的運(yùn)營情況,包括業(yè)績、質(zhì)量控制、成本控制、人力資源開發(fā)等,一旦發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)通知上下游各企業(yè),將風(fēng)險(xiǎn)和損失降到最低。建立供應(yīng)鏈鏈條企業(yè)信用管理:收集鏈條企業(yè)的信息,建立信用模型和數(shù)據(jù)庫,及時(shí)更新鏈條企業(yè)的信用情況;同時(shí)可關(guān)注鏈條企業(yè)與核心企業(yè)的交易行為,并將此信息納入數(shù)據(jù)庫中。堅(jiān)持“自償性”原則。所謂自償性是指以企業(yè)銷售收入或者交易所產(chǎn)生的確定的未來現(xiàn)金流作為還款的來源,此原則能夠保證??顚S茫瑥亩档凸?yīng)鏈金融運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。
信用管理體系的建立中,信息將起到非常重要的作用,可借助大數(shù)據(jù)的幫助。另外,通過大數(shù)據(jù)的收集、分析、運(yùn)用,金融機(jī)構(gòu)可搜集融資企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)信息,以此為基礎(chǔ)建立行業(yè)風(fēng)控模型,將不可控的風(fēng)險(xiǎn)置于可控的風(fēng)險(xiǎn)模型中,使得風(fēng)險(xiǎn)可控。供應(yīng)鏈金融大多是以動(dòng)產(chǎn)為抵押物,而相關(guān)法制法規(guī)還不完善,因此應(yīng)健全物權(quán)法登記的體系,同時(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)管理工作,為供應(yīng)鏈金融提供一個(gè)良好的法制環(huán)境。
(1)訂立契約:鏈條各企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)交易都轉(zhuǎn)為契約交易,用契約保障各企業(yè)的利益,同時(shí)契約也能增加鏈條各企業(yè)彼此之間的信任。(2)建立信息技術(shù)平臺(tái):尤其是要與時(shí)俱進(jìn),積極學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)最先進(jìn)的理論,最前沿的信息處理技術(shù),如近些年較為火爆的大數(shù)據(jù),打造實(shí)時(shí)、精準(zhǔn)、高度共享的信息網(wǎng)絡(luò)。(3)封閉運(yùn)行:物流、信息流、資金流要封閉運(yùn)行,此舉能增加安全,降低風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)供應(yīng)鏈金融應(yīng)選擇實(shí)力較強(qiáng)的物流公司合作,它不但可以提供倉儲(chǔ)、物流等服務(wù),還能提供庫存、入倉、出倉等信息,幫助金融機(jī)構(gòu)控制貨權(quán)。
供應(yīng)鏈金融的健康快速發(fā)展需要進(jìn)行創(chuàng)新,包括制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新。這些創(chuàng)新將對(duì)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展提供動(dòng)力來源(見圖4)。
圖4 供應(yīng)鏈創(chuàng)新戰(zhàn)略內(nèi)容
(1)制度創(chuàng)新。供應(yīng)鏈的參與主體應(yīng)該多元化,除銀行外,保險(xiǎn)公司、基金、貸款公司等,設(shè)計(jì)更多的供應(yīng)鏈融資模式,擴(kuò)大用來擔(dān)保的金融產(chǎn)品。(2)技術(shù)創(chuàng)新。供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)為基礎(chǔ),發(fā)展電子商務(wù)技術(shù)、金融信息技術(shù),加強(qiáng)平臺(tái)建設(shè),打造完整的包含供、產(chǎn)、銷的供應(yīng)鏈信息處理系統(tǒng),并建立供應(yīng)鏈信息管理平臺(tái),同時(shí)加強(qiáng)供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)供應(yīng)鏈金融發(fā)展。(3)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該改變以往以大企業(yè)、國有企業(yè)為主要對(duì)象的客戶結(jié)構(gòu),應(yīng)該關(guān)注“長尾”的中小企業(yè)。一方面,分散客戶集中的風(fēng)險(xiǎn);另一方面,為眾多的中小企業(yè)融資可以獲得更多的盈利。在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上,應(yīng)提供具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù),以達(dá)到降低成本、優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的目的。