牙周炎正畸治療患者治療前后骨代謝及局部炎癥反應(yīng)的變化研究

白秋野 李宏斌

【關(guān)鍵詞】 牙周炎 正畸治療 骨代謝 局部炎癥反應(yīng)

[Abstract] Objective： To investigate the changes of bone metabolism and local inflammation response of patients with periodontitis before and after orthodontic treatment. Method： A total of 80 patients with periodontitis treated with orthodontic treatment in our hospital from October 2016 to February 2020 were chosen as the observation group， 80 patients without periodontitis treated with orthodontic treatment at the same time were chosen as the control group. Then the bone metabolism indexes （gingival crevicular fluid RANKL， OPG and ALP） and local inflammation response indexes [gingival crevicular fluid pro-inflammatory factors （TNF-α， IL-1 β and IL-6） and anti-inflammatory factors （IL-4 and IL-10）] of two groups before treatment and at 1， 4 and 12 week after treatment were detected and compared. Result： The gingival crevicular fluid bone metabolism indexes of two groups before treatment compared， there were no statistically significant differences （P>0.05）; the gingival crevicular fluid bone metabolism indexes of two groups at 1， 4 and 12 week after treatment continuously increased， and the RANKL of the observation group were significantly higher than those of the control group， other indexes were significantly lower than those of the control group， there were statistically significant differences （P<0.001）. The gingival crevicular fluid inflammation response indexes of the observation group before the treatment and at 1， 4 and 12 week after treatment continuously increased， and the indexes of the control group increased first and decreased afterward， the gingival crevicular fluid inflammation response indexes of the observation group were significantly higher than those of the control group，there were statistically significant differences （P<0.001）. Conclusion： The changes of bone metabolism and local inflammation response of patients with periodontitis before and after orthodontic treatment are obvious， and the periodontitis of patients with orthodontic treatment should be paid more attention.

[Key words] Periodontitis Orthodontic treatment Bone metabolism Local inflammation response

First-author’s address： Benxi Central Hospital， Benxi 117000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.21.034

受多方面因素的影響，正畸治療在臨床的受認(rèn)可程度及應(yīng)用率均持續(xù)升高，因此與之相關(guān)的研究也不斷增多，其中關(guān)于牙周炎患者正畸治療的研究亦不少見(jiàn)，而牙周炎的存在對(duì)正畸治療患者的影響普遍存在[1-2]，且影響的涉及面較廣，此類影響普遍對(duì)正畸治療效果及牙周狀態(tài)造成影響[3-5]，但是相關(guān)的細(xì)致影響仍相對(duì)不足，包括對(duì)局部骨代謝及炎癥反應(yīng)的影響研究不足。因此本研究就牙周炎正畸治療患者治療前后骨代謝及局部炎癥反應(yīng)的變化情況進(jìn)行探究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年10月-2020年2月本院收治的80例牙周炎正畸治療患者為觀察組，選取同時(shí)期的80例無(wú)牙周炎的正畸治療患者為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥16歲;性別不限;符合正畸治療指征;觀察組輕中度牙周炎，對(duì)照組牙周健康。排除標(biāo)準(zhǔn)：骨質(zhì)疏松;精神異常;合并慢性基礎(chǔ)疾病;合并創(chuàng)傷等可導(dǎo)致炎性應(yīng)激情況。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)，患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書(shū)。

1.2 方法 兩組患者均按照常規(guī)正畸治療方案進(jìn)行治療。在此基礎(chǔ)上，分別于治療前及治療1、4、12周時(shí)采集兩組齦溝液標(biāo)本，采集后即刻送檢，由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富者進(jìn)行操作檢測(cè)，檢測(cè)指標(biāo)為骨代謝指標(biāo)（齦溝液RANKL、OPG及ALP）及局部炎癥反應(yīng)指標(biāo)[齦溝液促炎因子（TNF-α、IL-1β及IL-6）及抑炎因子（IL-4、IL-10）]，均采用酶聯(lián)免疫法進(jìn)行定量檢測(cè)，嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及要求進(jìn)行操作檢測(cè)，盡量避免誤差。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前及治療1、4、12周后上述骨代謝指標(biāo)及局部炎癥反應(yīng)指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 23.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對(duì)照組，男37例，女43例;年齡16～50歲，平均（33.1±6.6）歲。觀察組，男33例，女47例;年齡16～51歲，平均（33.3±7.0）歲;牙齒松動(dòng)度：無(wú)松動(dòng)60例，Ⅰ度17例，Ⅱ度3例;牙周炎嚴(yán)重程度：輕度60例，中度20例。兩組性別、年齡比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療前后齦溝液骨代謝指標(biāo)比較 治療前，兩組齦溝液骨代謝指標(biāo)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療1、4、12周后，兩組齦溝液骨代謝指標(biāo)均持續(xù)升高，觀察組RANKL均顯著高于對(duì)照組，其他指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.3 兩組治療前后齦溝液促炎因子比較 治療前及治療1、4、12周后，觀察組齦溝液炎促炎因子均持續(xù)升高，而對(duì)照組先升后降，且觀察組齦溝液促炎因子均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001），見(jiàn)表2。

2.4 兩組治療前后齦溝液抗炎因子比較 治療前及治療1、4、12周后，觀察組齦溝液炎抗炎因子持續(xù)升高，而對(duì)照組先升后降，且觀察組齦溝液抗炎因子均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001），見(jiàn)表3。

3 討論

正畸治療作為有效矯正牙齒及解除畸形的治療方式，其臨床受認(rèn)可程度不斷提升，而與本類治療相關(guān)的研究也持續(xù)大幅度增加。對(duì)于正畸治療的涉及面不斷擴(kuò)寬，其細(xì)節(jié)方面的研究占比不斷增加[6-8]。而牙周炎患者進(jìn)行正畸治療的難度相對(duì)較大，因此其相關(guān)研究占比不斷提升，其中關(guān)于牙周炎對(duì)正畸治療過(guò)程中相關(guān)變化指標(biāo)的影響研究是重點(diǎn)[9-10]，但同時(shí)也是研究差異顯著的方面，這導(dǎo)致其臨床參考作用仍有待深入探究。臨床中與正畸治療相關(guān)的研究中，骨代謝是研究重點(diǎn)，而其中的齦溝液RANKL、OPG及ALP等指標(biāo)對(duì)正畸治療過(guò)程中的骨吸收及骨重建狀態(tài)具有直觀的反映作用，尤其是RANKL對(duì)破骨細(xì)胞活性具有極高的反映作用，在正畸治療患者中的檢測(cè)意義較高。另外，正畸治療對(duì)局部可造成一定的應(yīng)激反應(yīng)，而炎性應(yīng)激中的促炎因子及抗炎因子可有效反映炎性反應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化情況[11-13]。再者，牙周炎可導(dǎo)致局部炎性反應(yīng)狀態(tài)的存在，因此進(jìn)一步提升了對(duì)齦溝液炎癥反應(yīng)指標(biāo)的檢測(cè)意義[14-16]。但是臨床中關(guān)于牙周炎正畸治療患者的上述方面的變化研究不足，導(dǎo)致牙周炎存在的危害性及診治仍缺乏指導(dǎo)作用。

本研究就牙周炎正畸治療患者治療前后骨代謝及局部炎癥反應(yīng)的變化情況進(jìn)行探究與分析，結(jié)果顯示，牙周炎正畸治療患者治療1、4、12周后骨代謝指標(biāo)相對(duì)較差，表現(xiàn)為破骨活性增強(qiáng)的同時(shí)，骨重建的速度未能與之平衡，因此不利于正畸治療效果的改善，同時(shí)，牙周炎正畸治療患者的齦溝液促炎因子及抗炎因子均持續(xù)升高，而無(wú)牙周炎的患者則先升后降。說(shuō)明牙周炎的存在導(dǎo)致口腔局部的炎性反應(yīng)狀態(tài)突出，對(duì)于局部口腔狀態(tài)的不良影響相對(duì)較大[17-18]，同時(shí)也提示說(shuō)明對(duì)于存在牙周炎的正畸治療患者應(yīng)重視對(duì)牙周炎的防控，同時(shí)應(yīng)注意對(duì)其局部骨代謝及炎性反應(yīng)狀態(tài)的監(jiān)測(cè)與調(diào)控[19-21]。

綜上所述，牙周炎正畸治療患者治療前后骨代謝及局部炎癥反應(yīng)的變化較為明顯，應(yīng)重視對(duì)正畸治療患者牙周炎的診治與防控。

參考文獻(xiàn)

[1]王付濤.牙周炎患者應(yīng)用牙周組織再生術(shù)聯(lián)合正畸治療療效分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2020，29（5）：69-70.

[2]姚永美.口腔正畸聯(lián)合奧硝唑?qū)ρ乐苎谆颊哐錓L-6和CRP及TNF-α因子水平的影響[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2020，26（3）：407-410.

[3]沈?yàn)t，喬敏，徐寶華.成人重度牙周炎患者正畸治療的研究進(jìn)展[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào)，2020，34（1）：36-38.

[4]郭瑞，鄭琳琳，尹雪蓮.正畸在輕中度牙周炎維護(hù)期患者的應(yīng)用療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)療美容，2020，10（1）：57-60.

[5]陳昌盛.牙周組織再生術(shù)聯(lián)合口腔正畸治療牙周炎患者的臨床療效[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué)，2020，6（6）：30-32.

[6]張盈明，孟琴.微型種植體支抗對(duì)靜止期牙周炎患者炎癥指標(biāo)的影響[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2020，29（11）：21.

[7]田園.干擾素與骨免疫系統(tǒng)及牙槽骨骨改建的研究進(jìn)展[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，35（2）：121-123.

[8]趙姝.牙周聯(lián)合正畸治療牙周炎的效果觀察[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2019，31（1）：77-79.

[9] Yang C Y，Jeon H H，Alshabab A，et al.RANKL deletion in periodontal ligament and bone lining cells blocks orthodontic tooth movement[J].Int J Oral Sci，2018，10（1）：27-35.

[10] Pramustika A，Soedarsono N，Krisnawati，et al.Comparison of Tumor Necrosis Factor-α Concentrations in Gingival Crevicular Fluid between Self-Ligating and Preadjusted Edgewise Appliances in the Early Leveling Stage of Orthodontic Treatment[J].Contemp Clin Dent，2018，9（1）：92-96.

[11]李耀，唐正龍，陳小燕，等.PTH加速下頜升支截骨術(shù)后正畸牙移動(dòng)過(guò)程中RANKL/OPG的表達(dá)[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，35（3）：371-375.

[12]楊偉紅，黃生高，于樂(lè)蓉.牙周炎大鼠正畸性牙根吸收中RANKL、TNF-α在牙周膜壓力側(cè)的表達(dá)[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，35（6）：785-789.

[13]高睿，閆偉軍，安晶濤，等.miR-146a激動(dòng)劑對(duì)正畸復(fù)發(fā)過(guò)程牙周組織中炎癥因子和IRAK1、TRAK6表達(dá)的影響[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2020，36（5）：469-472.

[14]姚瑩.口腔正畸在牙周病致前牙移位治療中的應(yīng)用效果及對(duì)炎癥因子水平的影響[J/OL].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究（電子版），2020，4（7）：119-120.

[15] Narmada I B，Rubianto M，Putra S T.The Role of Low-Intensity Biostimulation Laser Therapy in Transforming Growth Factor β1，Bone Alkaline Phosphatase and Osteocalcin Expression during Orthodontic Tooth Movement in Cavia porcellus[J].Eur J Dent，2019，13（1）：102-107.

[16] Wu S，Chen Y，Jinglu Zhang J L，et al.Effect of low-level laser therapy on tooth-related pain and somatosensory function evoked by orthodontic treatment[J].Int J Oral Sci，2018，10（3）：22.

[17]張靜，魏琳，李九軍，等.自鎖托槽矯治器對(duì)正畸患者齦溝液炎性因子水平的影響[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，2019，37（2）：233-235，303.

[18]唐海芳，彭娟敏，康娜.靜壓力下牙周膜成纖維細(xì)胞分泌炎性因子與p38信號(hào)通路的關(guān)系[J].中國(guó)組織工程研究，2019，23（15）：2308-2313.

[19]曹宇皎，謝紅梅，張守用，等.微型種植體支抗與口外弓支抗對(duì)錯(cuò)頜畸形患者牙周炎性微環(huán)境的影響分析[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2019，31（9）：82-86.

[20]鄒娟娟，劉洪亮.正畸治療對(duì)牙周炎炎性狀態(tài)及牙周狀態(tài)的影響分析[J/OL].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2018，5（25）：16-17.

[21]左志剛，李洪發(fā)，徐津，等.三種正畸矯治器對(duì)牙周炎癥及齦溝液炎性因子影響的長(zhǎng)期研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2018，34（11）：1223-1227.

（收稿日期：2020-11-19） （本文編輯：程旭然）