《我是余歡水》中不禮貌言語語用研究

謝 培

（長(zhǎng)安大學(xué)外國(guó)語學(xué)院 陜西 西安 710061）

對(duì)于禮貌的研究一直是語用學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)之一，長(zhǎng)久以來，不禮貌作為禮貌的“被長(zhǎng)期忽視的表兄弟”（Bousfield&Locher，2008）被視為交際中的一種邊緣現(xiàn)象。由于不禮貌現(xiàn)象在社會(huì)交往中發(fā)生的頻率越來越高，許多學(xué)者開始關(guān)注不禮貌現(xiàn)象，并致力于不禮貌現(xiàn)象的研究。為了更好地了解人們對(duì)于不禮貌言語的實(shí)施策略和回應(yīng)方式，本文采用Bousfield的不禮貌策略和Culpeper的不禮貌回應(yīng)選擇模式對(duì)都市題材網(wǎng)絡(luò)劇《我是余歡水》中的不禮貌言語進(jìn)行語用分析，旨在探索會(huì)話中常用的不禮貌策略，以及不同的人際關(guān)系對(duì)不禮貌言語的回應(yīng)方式上的差異和原因。

一、相關(guān)研究

1.不禮貌策略

禮貌可被定義為在互動(dòng)中有意識(shí)地維護(hù)他人的面子。不禮貌理論是在其基礎(chǔ)上提出的，Brown和Levinson（1987）認(rèn)為不禮貌話語在本質(zhì)上是在威脅聽話者面子的行為，“面子”這一概念可細(xì)分為“積極的面子”和“消極的面子”：積極的面子指人們想要被別人贊揚(yáng)和認(rèn)可，消極的面子是人們不愿自身行為、決定等被他人限制的需求。1996年，Culpeper（1996）在Brown和Levinson研究的基礎(chǔ)上提出了不禮貌理論框架，區(qū)分了五種不禮貌策略，即直接不禮貌策略、積極不禮貌策略、消極不禮貌策略、間接不禮貌策略、拒絕執(zhí)行禮貌策略。之后，Bousfield（2008）將此簡(jiǎn)化為直接不禮貌策略和間接不禮貌策略。本文依據(jù)Bousfield的這一不禮貌策略框架，將電視劇《我是余歡水》中使用的不禮貌策略分為直接不禮貌策略和間接不禮貌策略。直接不禮貌策略是指說話者攻擊或損害聽話者的面子，而間接不禮貌策略主要指通過暗示等不明顯的方法傳達(dá)的不禮貌話語，這種不禮貌可能需要被聽話者理解才產(chǎn)生作用。

2.不禮貌回應(yīng)選擇模型

對(duì)不禮貌的研究往往會(huì)忽視聽話者對(duì)于不禮貌言語的回應(yīng)。面對(duì)威脅或攻擊時(shí)，接受者的回應(yīng)也至關(guān)重要，它可以揭示出該言語是如何被聽話者接受的。Culpeper etal.（2003）借鑒了會(huì)話分析方法，建立了不禮貌回應(yīng)選擇模式。面對(duì)不禮貌話語，聽話人通常可以選擇回應(yīng)或不回應(yīng)，回應(yīng)主要包括反駁和接受兩種選擇，反駁包括攻擊型反駁和防御型反駁。攻擊型反駁主要指以面子威脅來還擊面子威脅，防御型策略主要指以面子維護(hù)還擊面子威脅及以轉(zhuǎn)移、阻止、管理面子威脅。除此之外，在本文中，接受回應(yīng)主要指聽話者接受說話者的不禮貌，并對(duì)此表示同意或歉意；不回應(yīng)主要指聽話者對(duì)于說話者的不禮貌言語不予理睬，采取沉默的回應(yīng)方式?；贐ousfield的不禮貌模型和Culpeper的不禮貌回應(yīng)選擇模型，本文有了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

二、《我是余歡水》中不禮貌言語的具體應(yīng)用

1.不禮貌策略的使用

《我是余歡水》講述了社會(huì)底層小人物余歡水的艱難境遇與心路歷程。本文選取第一至五集為語料，主要內(nèi)容為“窩囊廢”余歡水得知自己得了絕癥前的日常生活，其中包含大量的不禮貌對(duì)話。筆者共收集到120次不禮貌對(duì)話，其中出現(xiàn)直接不禮貌策略104次，間接不禮貌策略16次。其中，使用頻率最高的是直接不禮貌策略，出現(xiàn)次數(shù)最多的是批評(píng)指責(zé)、反問和威脅這三種不禮貌形式。在間接不禮貌中，諷刺這一形式出現(xiàn)次數(shù)最多。

2.不同人際關(guān)系下對(duì)于不禮貌言語的回應(yīng)策略

一旦有一方采取了不禮貌行為，那么充滿沖突和爭(zhēng)議的互動(dòng)就開始了。當(dāng)說話者的言語威脅到聽話者的面子之時(shí)，聽話人可以選擇回應(yīng)或者不回應(yīng)。本文按照按人際關(guān)系組成的紐帶劃分，將文中的關(guān)系分為三類：血緣關(guān)系、地關(guān)系緣和業(yè)緣關(guān)系（常永軍，1988）。根據(jù)Culpeper的不禮貌回應(yīng)選擇模型，文中共出現(xiàn)117次回應(yīng)，如表1所示。在血緣關(guān)系中，聽話者通常采取防御型反駁；在業(yè)緣關(guān)系中，攻擊型反駁和防御型反駁兼而有之，對(duì)于上級(jí)，下級(jí)通常選擇防御型反駁，而同事之間通常使用攻擊型反駁；在地緣關(guān)系中，不回應(yīng)和防御型反駁占大多數(shù)。

表1 不禮貌回應(yīng)策略的使用次數(shù)統(tǒng)計(jì)表

不同人際關(guān)系中，人們使用不禮貌策略和對(duì)不禮貌策略的回應(yīng)方式上是有差異的。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，在血緣關(guān)系，尤其是夫妻關(guān)系中，妻子使用不禮貌策略的次數(shù)遠(yuǎn)高于丈夫，以直接不禮貌策略中的批評(píng)指責(zé)為主，攻擊性較強(qiáng)。對(duì)此，丈夫更多采取的是防御型反駁，一方面維持自己的面子，另一方面緩和不禮貌行為，有想讓沖突或不禮貌話語盡快結(jié)束的意愿，從而維護(hù)家庭的和諧。

冉永平和黃旭（2020）認(rèn)為人際交往受制于等級(jí)、權(quán)勢(shì)、社交距離等與關(guān)系相關(guān)的語境因素，進(jìn)而影響話語選擇及其禮貌效果。劇里主要出現(xiàn)了上下級(jí)之間和同事之間兩種業(yè)緣關(guān)系。雙方權(quán)勢(shì)分布不均的情況下，地位較低的一方會(huì)照顧對(duì)方的面子，選擇更禮貌的回應(yīng)策略，主要目的是維護(hù)上位者的面子，同時(shí)維護(hù)自身利益或達(dá)成某些目的；但來自同事的不禮貌行為大多會(huì)得到較為強(qiáng)勢(shì)的攻擊型反駁，以攻擊對(duì)方面子來維護(hù)自己面子不受到威脅。這是因?yàn)橥麻g關(guān)系較為平等，沒有太多利益關(guān)系。可見，在業(yè)緣關(guān)系中，地位、利益和權(quán)勢(shì)是影響聽話者回應(yīng)方式的主要因素。

劇中有關(guān)地緣關(guān)系的沖突較少，多數(shù)來自朋友和鄰居，此時(shí)人們以不回應(yīng)為主，借此回避尷尬，或采取防御型反駁，在維護(hù)自己面子前提下減少對(duì)對(duì)方面子的威脅。當(dāng)雙方地位平等時(shí)，其他影響因素可能成為決定回應(yīng)方式的關(guān)鍵，例如交際意圖、行為性質(zhì)、關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近等等。

三、對(duì)不禮貌言語的具體分析

1.直接不禮貌策略

語境：下雨天，余為了接孩子，去找趙經(jīng)理請(qǐng)假，不料撞見趙調(diào)情。

余：我想請(qǐng)個(gè)假。

趙：請(qǐng)什么假？

余：外面下雨了，我想去接我兒子。

趙：今天早上起來剛遲到，現(xiàn)在又要請(qǐng)假。你是想遲到早退一天全給我占嘍，是嗎？

余：不是。

趙：不是什么呀，公司是你家開的呀，說來就來說走就走。

余：我……

趙：你什么你，接什么孩子呀，你還有臉接孩子，看你混成這樣。吳安同是你徒弟，按輩分來說他得叫你一聲師傅，你看看人家混的，你再看看你混的，越活越?jīng)]個(gè)人樣，這句話聽說過嗎，說的就是你這號(hào)人。

余：我得去接孩子。

趙和梁是領(lǐng)導(dǎo)，余是員工。因此趙直接以反問的形式攻擊余的積極面子，“你是想遲到早退一天全給我占嘍，是嗎”“公司是你家開的呀，說來就來說走就走”，旨在批評(píng)他不負(fù)責(zé)任，其中可能暗含被打斷調(diào)情的惱怒。余本想繼續(xù)解釋請(qǐng)假原因，但趙打斷了他并嘲諷：“還有臉”“混成這樣”“看看人家混的你再看看你混的”等，傳遞對(duì)余業(yè)績(jī)不佳的不滿。對(duì)此，余仍然采取防御性反駁，強(qiáng)調(diào)自己“得”去接孩子，主要因?yàn)橼w在公司地位高于余，且他的目的在于成功請(qǐng)假而不是維護(hù)面子。

在這段對(duì)話中，說話者使用了反問、批評(píng)指責(zé)、嘲笑等直接不禮貌策略，對(duì)聽話者進(jìn)行羞辱和指責(zé)，聽話者懼于說話者的地位，且為了達(dá)成自己的目的，他采取防御型反駁進(jìn)行解釋。

2.間接不禮貌策略

語境：魏、趙、梁三人秘密碰頭，討論優(yōu)盤的下落。

趙：之前優(yōu)盤一直在你手里頭啊，你去過什么地方，到過哪兒，見過什么人，睡過哪張床，你自個(gè)心里頭清楚啊。

梁：嘴里不噴糞的能憋死你。

趙：你才噴糞。

趙借討論優(yōu)盤下落，說梁“見過什么人，睡過哪張床”，實(shí)際上暗指自己已經(jīng)知道梁和魏的奸情，諷刺梁水性楊花、不知廉恥。通過這樣的間接不禮貌策略，趙表達(dá)出他的不滿，攻擊梁的積極面子。而梁面對(duì)如此羞辱，采取攻擊型反駁，用辱罵的方式攻擊趙的積極面子。這樣的回?fù)舴绞?，同樣得到了趙的攻擊型反駁。此時(shí)，雙方的目的都是維護(hù)自己的積極面子。

3.直接不禮貌與間接不禮貌策略的組合

語境：余向朋友討債，朋友欺騙他說自己人在國(guó)外，被余發(fā)現(xiàn)，兩人當(dāng)面對(duì)質(zhì)。

余：你為什么，我不明白你為什么要這樣對(duì)我，我拿你當(dāng)兄弟，你怎么可以這樣對(duì)兄弟呢？

呂：我就是要這樣對(duì)你，我就是要騙你，就是要撒謊，就是讓你日子不好過，怎么了？要講撒謊，你是前輩，你把兄弟當(dāng)兄弟了嗎？你日子不好過就委屈了，那大壯呢？大壯他們家日子好過嗎？你想要錢你就跟我直說，你扯什么買車、離婚，你糊弄鬼呢，是不是怕我不還你呀？我告訴你，13萬算個(gè)屁呀，我分分鐘給你，我會(huì)還給你，但是得看我心情。

余：（沉默）

身為欠錢不還、欺騙朋友的“老賴”，呂沒有一絲悔意，連連反問指責(zé)余。“前輩”，實(shí)際上是諷刺了余才是愛撒謊、欺騙朋友的小人，暗暗地把當(dāng)年朋友大壯的不幸歸咎于余身上?！俺妒裁础薄昂砟亍笔菍?duì)余的直接指責(zé)。在這一段話中，反問、批評(píng)指責(zé)為直接不禮貌策略，諷刺是間接不禮貌策略，多種不禮貌策略的組合使用，表達(dá)出呂內(nèi)心對(duì)余的記恨與輕視，他指責(zé)余背信棄義，從而給自己不還錢找借口。而余雖然同為受害者，但內(nèi)心的愧疚使他選擇了沉默。

這一段對(duì)話中將欠債人的內(nèi)心獨(dú)白和盤托出，既使用了反問、批評(píng)指責(zé)等直接不禮貌策略，也采取了諷刺這一間接不禮貌策略，傷害了討債人的積極面子，其目的一方面在于將朋友的不幸歸咎于他人，一方面為自己不想還錢找借口。

四、結(jié)語

本文基于Bousfield的不禮貌策略和Culpeper的不禮貌回應(yīng)模式對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇《我是余歡水》中的不禮貌話語進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在日常生活中，直接不禮貌策略被使用頻率最高，其中批評(píng)指責(zé)、反問和威脅三種不禮貌形式出現(xiàn)次數(shù)最多，意在貶低他人、表達(dá)出自己的反對(duì)意見。這些策略并不總是單獨(dú)出現(xiàn)，一段對(duì)話中常常出現(xiàn)兩個(gè)甚至多種策略和形式，這一結(jié)論和韋瓊梅（2019）的結(jié)論一致。隨著對(duì)話的進(jìn)行，說話人和聽話人根據(jù)不同的情況和回應(yīng)，不斷變換著策略從而達(dá)到自己目的，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。在不同的人際關(guān)系中，人們對(duì)于不禮貌策略的回應(yīng)方式上的存在差異，在血緣關(guān)系中，為了維系家庭的幸福和睦，聽話者往往采取防御型反駁；在業(yè)緣關(guān)系和地緣關(guān)系，聽話者會(huì)根據(jù)地位、權(quán)勢(shì)和利益做出不同的回應(yīng)，以此達(dá)到一定目標(biāo)。不禮貌策略的實(shí)施一般帶有目的性。正如Culpeper（2003）指出，不禮貌行為的雙方不一定只是關(guān)注對(duì)話者的面子需求，而是通過攻擊和威脅面子來實(shí)現(xiàn)他們的言外目標(biāo)。

對(duì)這些不禮貌話語的分析可以幫助人們更好地了解不禮貌現(xiàn)象。在日常交流中，我們應(yīng)找到更好的溝通方式，盡可能減少不禮貌話語的使用，選擇合適的回應(yīng)策略減少人際關(guān)系中不和諧的因素。