機(jī)械工程領(lǐng)域“工程倫理”課程建設(shè)探討

劉新華 陳慶慶

[摘 要] 針對中國礦業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院機(jī)械工程專業(yè)的特色，探討了國內(nèi)外重點(diǎn)高?！肮こ虃惱怼闭n程的建設(shè)情況及特點(diǎn)，分析了其在機(jī)械工程領(lǐng)域“工程倫理”課程建設(shè)中存在的問題，給出了機(jī)械工程領(lǐng)域“工程倫理”課程建設(shè)的主要研究內(nèi)容、需要解決的關(guān)鍵問題，以及課程建設(shè)的工作思路、方法、路徑，為機(jī)械工程領(lǐng)域“工程倫理”課程建設(shè)提供新思路。

[關(guān)鍵詞] 機(jī)械工程領(lǐng)域;工程倫理;課程建設(shè);案例教學(xué)

[中圖分類號] G643.0? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ?[文章編號] 1674-9324（2021）03-0065-04? ?[收稿日期] 2020-05-25

一、引言

我國于20世紀(jì)90年代開始設(shè)置工程碩士專業(yè)學(xué)位。2011年，我國開始設(shè)置工程博士專業(yè)學(xué)位。工程專業(yè)學(xué)位研究生教育可以為我國培養(yǎng)并輸送一大批高層次、應(yīng)用型、復(fù)合式的工程科技人才。工程倫理（Engineering Ethics）作為工程專業(yè)學(xué)位研究生教育中不可或缺且十分重要的一環(huán)，是在工程學(xué)道德原則系統(tǒng)中應(yīng)用于工程技藝的一種應(yīng)用倫理。工程倫理主要用于審查和設(shè)定工程師對于專業(yè)、同事、雇主、客戶、社會(huì)、政府、環(huán)境等所應(yīng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任。工程倫理作為一門思考性學(xué)科，它與科學(xué)哲學(xué)（Philosophy of Science）、工程哲學(xué)（Philosophy of Engineering）、科技倫理（Ethics of Technology）等學(xué)科密切相關(guān)[1，2]。

現(xiàn)如今，科學(xué)技術(shù)正在飛速發(fā)展，因此涌現(xiàn)出來的環(huán)境污染、土地沙漠化、黑客襲擊、克隆實(shí)驗(yàn)倫理，以及眾多不可再生資源因無節(jié)制消耗所面臨的資源枯竭等問題悄然而至?，F(xiàn)今在工程上涌現(xiàn)出大量的倫理問題需要人們?nèi)ニ伎?、反思，在科技更加發(fā)達(dá)、技術(shù)手段更加多樣化的情況下，工程上出現(xiàn)的工程倫理問題會(huì)更多，而且大多數(shù)很可能是人類還沒有思考和涉足過的領(lǐng)域。因此，在此環(huán)境下，加強(qiáng)工程專業(yè)學(xué)位研究生的工程倫理素養(yǎng)具有重要性和迫切性，未來的工程師所要面對的工程倫理問題很可能會(huì)涉及全人類的工程倫理問題，這就需要工程師具有極高的工程倫理素質(zhì)，以便他們?nèi)ネ咨频亟鉀Q實(shí)際生活中所遇到的每一個(gè)工程倫理問題。

一般情況下，對工程的理解可以從以下兩個(gè)角度入手：（1）從科學(xué)和技術(shù)的角度看工程;（2）從職業(yè)與職業(yè)活動(dòng)的角度看工程。對于倫理的理解也可以有兩種含義：（1）倫理是道德的同義詞，也就是合理的道德價(jià)值，道德上可以接受、鼓勵(lì)的行為，或者是被大眾認(rèn)可的政策和法律法規(guī)。

（2）倫理是哲學(xué)研究的一個(gè)領(lǐng)域，是對道德進(jìn)一步的研究，即研究什么樣的行為、目標(biāo)、原則和法律法規(guī)是可以獲得道德辯護(hù)的[3-5]。而對于工程倫理的理解則是由兩種概念相互融合而又重新派生出的一種新的含義，其中工程倫理可以從以下兩個(gè)視域來理解：（1）工程倫理可以作為一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，在此基礎(chǔ)上，工程也必然具有其內(nèi)在的倫理維度，其中對于工程倫理內(nèi)在倫理維度的研究，即實(shí)踐倫理，構(gòu)成了工程倫理學(xué)的主要研究內(nèi)容之一，也就是工程倫理實(shí)際上是對在工程實(shí)踐中涉及的道德價(jià)值、問題和決策的研究。（2）對于工程師來說，這種職業(yè)本身應(yīng)當(dāng)具有其自身所獨(dú)具的職業(yè)倫理。這種與其他職業(yè)都不盡相同的獨(dú)特職業(yè)倫理，成了工程倫理學(xué)的主要研究內(nèi)容之一[6-8]。

二、國內(nèi)外現(xiàn)狀分析

從20世紀(jì)70年代以來，美國、德國、法國、英國、日本等發(fā)達(dá)國家陸續(xù)開展了工程倫理的教育工作。相比之下，我國工程倫理教育工作的發(fā)展則略微滯后一些。在美國、德國、法國、英國、日本等發(fā)達(dá)國家，接受工程倫理教育已經(jīng)成為專業(yè)工程師必備的條件之一，與此同時(shí)，國外發(fā)達(dá)國家的工程倫理教育已經(jīng)具備了統(tǒng)一的教學(xué)大綱，有針對性的教學(xué)內(nèi)容，以及豐富多彩的教學(xué)辦法。美國許多大學(xué)在課堂上運(yùn)用了案例法，融入角色扮演、同行評議、小組調(diào)研等多元化的合作式方法，已經(jīng)成為工程倫理教育教學(xué)開展的重要舉措。而相比之下，我國的工程倫理教育起步較晚，開設(shè)相應(yīng)課程的學(xué)校較少，在很多方面都與國外發(fā)達(dá)國家存在一定的差距。在科技迅猛發(fā)展的今天，國家的發(fā)展對人才的要求越來越高，“卓越工程師”及“新工科”等概念的相繼提出對現(xiàn)階段學(xué)生綜合能力的要求越來越高，這就要求未來工程師提高自身的職業(yè)規(guī)范意識、道德判斷力及意志力。而對于工程倫理內(nèi)容的學(xué)習(xí)，可以讓學(xué)生掌握了解工程倫理的相關(guān)知識，這樣不僅可以規(guī)范學(xué)生的職業(yè)行為，提高自身的能力，還可以在今后的工程實(shí)踐中做好自我保護(hù)工作[9-12 ]。

2018年5月，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)印發(fā)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)<關(guān)于制訂工程類碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)方案的指導(dǎo)意見>及說明的通知》（學(xué)位辦〔2018〕14號）文件，要求將“工程倫理”正式納入工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生的公共必修課范疇，并從2018級工程類專業(yè)碩士研究生中開設(shè)該課程。根據(jù)國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)印發(fā)的文件精神，我國的所有高校都對工程類專業(yè)碩士研究生開設(shè)了“工程倫理”課程，但是各個(gè)高校開設(shè)“工程倫理”課程的形式和深度各不相同。截至目前，大部分的高校主要通過網(wǎng)絡(luò)對“工程倫理”課程進(jìn)行在線課程教學(xué)，只有少部分高校開設(shè)了“工程倫理”線下課程，極少數(shù)高校開設(shè)了“工程倫理”雙語課程。在學(xué)分的設(shè)置方面，有的高校將“工程倫理”課程設(shè)置為1學(xué)分，有的學(xué)校設(shè)置為2學(xué)分。

中國礦業(yè)大學(xué)是一所以工科為主的學(xué)校，一直以來都特別注重科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)工作，每年都會(huì)組織學(xué)生開展科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)宣傳講座，但是開展的這些宣傳講座活動(dòng)與系統(tǒng)的工程倫理教育相比，還存在一定的差距。因此，為了加強(qiáng)專業(yè)學(xué)位研究生的工程倫理教育，提高專業(yè)學(xué)位研究生的工程倫理意識，中國礦業(yè)大學(xué)在2018版研究生培養(yǎng)方案中設(shè)置了“工程倫理”課程，要求2018級工程領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)位碩士研究生必修該課程?，F(xiàn)階段，“工程倫理”主要采用網(wǎng)絡(luò)慕課的學(xué)習(xí)方式，由選課的學(xué)生自主進(jìn)行線上學(xué)習(xí)。線上教學(xué)，有其優(yōu)點(diǎn)，但也有其缺點(diǎn)和弊端，因此在“工程倫理”的實(shí)際教學(xué)過程中必須采用“線上+線下”相結(jié)合的方式，才能達(dá)到最佳的教學(xué)效果。目前，我校的機(jī)械類專業(yè)在“工程倫理”課程建設(shè)方面還存在一定的問題，具體如下。

（一）線上學(xué)習(xí)效果不佳

和國內(nèi)大部分高校一樣，我?！肮こ虃惱怼闭n程也是在國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)文件精神的指導(dǎo)下開設(shè)的，線下教學(xué)的教師和教學(xué)資源等準(zhǔn)備還不夠充分。通過網(wǎng)絡(luò)慕課的形式進(jìn)行線上教學(xué)，由選課的學(xué)生自主進(jìn)行網(wǎng)上學(xué)習(xí)，這要求學(xué)生擁有高度的自覺性和自律性。而在實(shí)際的生活中，一個(gè)具體的工程倫理問題往往具有一定程度的不確定性，即工程師往往不能簡單地運(yùn)用正確與錯(cuò)誤、是與非的絕對判斷來對工程倫理問題進(jìn)行評估與決斷。通常情況下，需要工程師從特定的視角出發(fā)，對目前所出現(xiàn)的工程倫理問題做出不同程度的類似“應(yīng)當(dāng)”或“最好”的價(jià)值判斷，從而對所遇到的工程倫理問題進(jìn)行妥善處理。所以說，如果只單純地進(jìn)行線上教學(xué)，沒有線下教學(xué)的現(xiàn)場實(shí)際操作與運(yùn)用，對于工程實(shí)踐中出現(xiàn)的倫理問題，學(xué)生很難熟練且妥善地處理所遇到的工程倫理問題。不僅如此，工程倫理作為職業(yè)倫理或?qū)嵺`倫理的一種，可以運(yùn)用倫理學(xué)的研究方法進(jìn)行研究，其中三種最常用的倫理學(xué)研究方法是功利主義倫理學(xué)、康德的尊重人倫理學(xué)，以及德性論。根據(jù)三種倫理學(xué)的研究方法，在將工程倫理的相關(guān)理論引入工科學(xué)科的學(xué)科教育中時(shí)，通常采用案例教學(xué)法、角色扮演法等靈活的教學(xué)方法，這比僅僅采用一般的倫理理論講授的方法效果要好得多。因此，“工程倫理”課程的開設(shè)需要“線上+線下”相結(jié)合的教學(xué)模式，如果缺少線下課堂的討論，對于工程倫理教育來說，將很難起到較好的教學(xué)效果。

（二）采用通用教材沒有針對性

在目前出版的《工程倫理》教材和書籍中，主要講述了工程倫理的一般理論，探討了工程倫理的基本概念、基本理論，以及在工程實(shí)踐過程中人們所要面對的共性問題等。書中列舉的工程倫理案例則是主要以水利工程、土木工程、化學(xué)工程、環(huán)境工程、核工程及生物醫(yī)藥工程等學(xué)科為背景[ 13-19 ]，現(xiàn)階段還缺少機(jī)械工程方面具有機(jī)械專業(yè)特色的工程倫理經(jīng)典案例教學(xué)素材。因此，迫切需要教育者理清機(jī)械類工程倫理的內(nèi)涵、工程倫理及工程教育三者之間的關(guān)系，編制并完善機(jī)械工程方面的工程倫理教學(xué)案例，完善機(jī)械類專業(yè)“工程倫理”的課程建設(shè)。

現(xiàn)如今，科技飛速發(fā)展，人們對各個(gè)行業(yè)的要求也越來越高，相應(yīng)的工程倫理教育也受到社會(huì)各界的高度關(guān)注。開展工程倫理教育不僅有利于提高工程師倫理素質(zhì)的培養(yǎng)，加強(qiáng)工程從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任感，而且有利于推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會(huì)的協(xié)同進(jìn)化，還有利于協(xié)調(diào)社會(huì)中各個(gè)群體之間的利益關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)共享及社會(huì)和諧的發(fā)展。

而對于工程倫理的授課，在西方等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)已經(jīng)有一套相對完善的教學(xué)體制，在我國（特別是大陸地區(qū)），工程倫理的普及、推廣與完善還處于起步摸索階段，因此想要進(jìn)一步提升未來工程師的工程倫理素養(yǎng)，對于工程倫理教育的開展、普及、推廣和完善，仍然需要做出更大的努力才能實(shí)現(xiàn)我國工程師整體素質(zhì)的飛躍。

三、課程建設(shè)方案

“工程倫理”課程的主要研究內(nèi)容包括：（1）機(jī)械類專業(yè)“工程倫理”課程教學(xué)內(nèi)容的制定，工程倫理的基本概念、基本理論的研究，以及工程實(shí)踐過程中人們所要面對的共性問題，理清機(jī)械類工程倫理的內(nèi)涵，工程倫理和工程教育之間的關(guān)系，制定機(jī)械類專業(yè)工程倫理課程的教學(xué)內(nèi)容。（2）開展機(jī)械類專業(yè)“工程倫理”課程教學(xué)資源建設(shè)，根據(jù)國內(nèi)外現(xiàn)有的“工程倫理”教材和教學(xué)資源，整合并從中提煉出機(jī)械類專業(yè)“工程倫理”課程教學(xué)大綱，編寫機(jī)械類專業(yè)“工程倫理”課程講義，并制作相關(guān)的教學(xué)PPT;制作機(jī)械類專業(yè)工程倫理案例，并準(zhǔn)備課堂討論話題。（3）開展機(jī)械類專業(yè)“工程倫理”課程線下課堂教學(xué)，建設(shè)期滿后，依托在線課程開設(shè)具有機(jī)械類專業(yè)特色的線下“工程倫理”課程。

“工程倫理”課程建設(shè)中需要解決的問題：（1）編制具有機(jī)械類專業(yè)特色的“工程倫理”教學(xué)案例;（2）依托在線課程，開設(shè)機(jī)械類專業(yè)“工程倫理”線下課堂。

課程建設(shè)的工作思路、方法及路徑包括：（1）綜合運(yùn)用文獻(xiàn)歸納法、實(shí)地調(diào)研法及專家訪談法等，分析并總結(jié)工程倫理的基本概念、基本理論及在工程實(shí)踐過程中人們所要面對的共性問題，提取機(jī)械類專業(yè)“工程倫理”課程的內(nèi)涵，理清工程倫理和工程教育之間的關(guān)系。（2）綜合運(yùn)用文獻(xiàn)歸納法、實(shí)地調(diào)研法、專家訪談法等，收集機(jī)械類專業(yè)的工程倫理案例，制定機(jī)械類專業(yè)工程倫理課程教學(xué)大綱與課堂教學(xué)內(nèi)容，并編制講義和教學(xué)PPT，準(zhǔn)備課堂討論話題。（3）調(diào)研國內(nèi)開設(shè)“工程倫理”課程線下課堂教學(xué)的高校，總結(jié)歸納各個(gè)高校線下課堂教學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)合我校在礦山機(jī)械和工程機(jī)械方面的特色，為我校機(jī)電工程學(xué)院專業(yè)學(xué)位碩士開設(shè)具備機(jī)械專業(yè)特色的“工程倫理”線下課程。

四、研究意義和應(yīng)用前景

針對我校機(jī)械類專業(yè)的特色，編制具有機(jī)械類專業(yè)特色的“工程倫理”教學(xué)案例，通過教學(xué)案例的線下課堂教學(xué)與課堂上相應(yīng)工程倫理話題的討論，使專業(yè)學(xué)位碩士能夠逐步了解機(jī)械專業(yè)工程倫理的基本知識，掌握工程倫理的基本方法及基本思考維度，并且能夠在未來的工程實(shí)踐中針對工程倫理問題迅速做出反應(yīng)。通過實(shí)施工程倫理教育，可以創(chuàng)造良好的倫理文化，豐富工程倫理內(nèi)涵，這不僅有利于研究生的職業(yè)發(fā)展，也會(huì)為國家和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生積極且深遠(yuǎn)的影響。

此外，通過實(shí)施工程倫理教育，我校培養(yǎng)的工程師就是接受過全面教育的人，是具有全球公民意識的人，是具有倫理道德的人。同時(shí)，還能夠靈活運(yùn)用所學(xué)的知識，在不同的工程領(lǐng)域?qū)τ谒a(chǎn)生的工程倫理問題迅速做出相應(yīng)的反應(yīng)，靈活且巧妙地運(yùn)用所學(xué)的工程倫理知識，妥善解決在工程上所產(chǎn)生的每一個(gè)工程倫理問題。

參考文獻(xiàn)

[1]李正風(fēng)，叢杭青，王前，等.工程倫理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2016.

[2]李世新.工程倫理學(xué)概論[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2008.

[3]查爾斯.E.哈里斯，邁克爾.S.普里查德，邁克爾.J.雷賓斯.工程倫理概念和案例（第3版）[M].北京：北京理工大學(xué)出版社，2006.

[4]馬傲玲，張猛持，陳自力.案例教學(xué)在“工程倫理”課程教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，35（4）：105-107.

[5]于波，王柯.高校工程教育中關(guān)于工程倫理本土化問題的思考[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（22）：145-146.

[6]代亮，史玉民.工程倫理“共識范式”的解構(gòu)與重構(gòu)──邁克·W·馬丁工程倫理思想評析[J].自然辯證法通訊，2016，38（4）：26-32.

[7]梁軍.工程倫理的微觀向度分析──兼論“工匠精神”及其相關(guān)問題[J].自然辯證法通訊，2016，38（4）：9-16.

[8]孫洋，張恒力.工程倫理責(zé)任在化工實(shí)踐教學(xué)體系中的探索與應(yīng)用[J].山東化工，2019，48（5）：180-183.

[9]張楨遠(yuǎn).工程項(xiàng)目管理中若干工程倫理問題探討[J].山西科技，2018，33（5）：112-118.

[10]沈艷，章潔.構(gòu)建面向工程倫理課程教學(xué)管理科學(xué)化體系[J].教育現(xiàn)代學(xué)，2019，6（15）：68-70.

[11]肖平，劉麗娜.關(guān)于工程倫理課程的幾個(gè)問題[J].陰山學(xué)刊，2018，31（6）：71-75.

[12]王永偉，徐飛，徐善衍.國際工程倫理研究的態(tài)勢分析──兼談對我國工程倫理研究的若干啟示[J].自然辯證法通訊，2016，38（4）：17-25.

[13]王小兵，劉潔.化工事故中的工程倫理責(zé)任分析──以盛華化工爆炸事故為例[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2019，27（7）：169-170.

[14]孫麗麗.基于工程倫理學(xué)談卓越工程師培養(yǎng)[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，27（8）：59-69.

[15]劉金琨.具有航空航天特色的工程倫理案例探討[J]. 大學(xué)教育，2018（7）：39-41.

[16]何菁.論作為道德生活形式的工程倫理[J].自然辯證法研究，2016，32（7）：35-40.

[17]周立斌，王彥婷.全程育人下的《工程倫理》“課程思政”教學(xué)[J].教育現(xiàn)代化，2018，12（5）：291-292.

[18]范春萍，江洋，張君.研究生“科技與工程倫理”類課程實(shí)踐探索──以北京理工大學(xué)“科學(xué)道德和學(xué)術(shù)誠信”課程為例[J].學(xué)位與研究生教育，2018（4）：27-30.

[19]李健，霍軍軍，超能芳，等.以工程倫理觀點(diǎn)審視水利工程中的環(huán)境問題[J].教育教學(xué)論壇，2019，6（23）：192-193.