基于159種農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量發(fā)展研究*

鄂昱州，趙 倩

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 100081）

自從黨的十七屆三中全會提出“堅持把解決好‘三農(nóng)’問題作為全黨工作的重中之重”以來，黨對“三農(nóng)”工作始終沒有放松。黨的十九大提出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，對“三農(nóng)”工作做出重大決策部署。在此時代背景下，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研工作勢在必行。農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊既是傳播農(nóng)業(yè)科研成果的平臺，也是推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的工具。在這樣的背景下，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展應(yīng)使其成為有效的科技推廣平臺①。

根據(jù)2010-2019年《中國核心期刊要目總覽》的資料顯示，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊整體上較穩(wěn)定，各學(xué)科每年入選核心期刊的數(shù)量上下波動較小。其中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、園藝、畜牧業(yè)與動物醫(yī)學(xué)2019年比2010年有所增加，分別增長了1種、2種、2種；綜合農(nóng)業(yè)科學(xué)、農(nóng)業(yè)工程、農(nóng)學(xué)農(nóng)作物、草地學(xué)、水產(chǎn)與漁業(yè)2019年比2010年有所減少，分別減少了6種、1種、1種、1種、1種；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、植物保護(hù)、林業(yè)的核心期刊在數(shù)量上保持不變。

已有很多關(guān)于學(xué)術(shù)期刊的研究，從研究對象來看，學(xué)者針對農(nóng)業(yè)不同領(lǐng)域的期刊進(jìn)行分析：于飛等[1]通過對2012年農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)核心期刊的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)11種核心期刊在10年中的出版文獻(xiàn)量增長幅度較大，其中高被引文章隨著時間增長，被引用的次數(shù)也增多；李潔等[2]針對20種綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)核心期刊進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)20種核心期刊的高被引文章的刊發(fā)時間集中在1995-2003年；何榮利[3]針對農(nóng)業(yè)科技期刊主辦單位、學(xué)科、出版頻率等數(shù)據(jù)，提出了促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技期刊發(fā)展的建議。張志轉(zhuǎn)等[4]通過引證指標(biāo)對20種農(nóng)業(yè)科學(xué)類期刊進(jìn)行深度分析。從研究方法來看，關(guān)于學(xué)術(shù)期刊的研究大多運(yùn)用定量研究，定量研究可較為直觀、客觀地得到研究結(jié)果。很多學(xué)者借助定量指標(biāo)進(jìn)行分析：楊暢等[5]利用Web of Science數(shù)據(jù)庫中關(guān)于中國化學(xué)SCI收錄期刊的定量數(shù)據(jù)，對中國化學(xué)領(lǐng)域的論文情況進(jìn)行分析；張志轉(zhuǎn)等[4]利用引證指標(biāo)數(shù)據(jù)，對我國20種農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行分析研究；張凌云等[6]利用H指數(shù)，對我國旅游學(xué)科學(xué)術(shù)期刊、科研人員及科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究。然而也有一些學(xué)者指出定量研究對學(xué)術(shù)期刊的不足；葉繼元[7]認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊論文的評價不僅應(yīng)有定量評價，還應(yīng)注重內(nèi)容評價和效用評價，通過同行評價法對期刊和論文進(jìn)行分析；胡小洋等[8]比較了國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀后，認(rèn)為中國學(xué)術(shù)屆應(yīng)解開以硬性數(shù)據(jù)判斷學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的高低問題，使學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境得到健康的發(fā)展。

從學(xué)術(shù)期刊的研究內(nèi)容看，很多學(xué)者對學(xué)術(shù)期刊內(nèi)在要素進(jìn)行了分析：有關(guān)于論文作者要素的研究，馬秋明等[9]通過對2012-2014年所選農(nóng)業(yè)科學(xué)類論文作者進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)作者來自北京和江蘇的論文數(shù)量最多，并且文章合著率高達(dá)97.47%。有學(xué)者對作者所屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，婁麗娜[10]運(yùn)用文獻(xiàn)計量中定量數(shù)據(jù)，研究科研機(jī)構(gòu)的競爭力水平；慕慧鴿等[11]通過分析物理學(xué)領(lǐng)域的高被引SCI論文所屬發(fā)文科研機(jī)構(gòu)及作者，探究科研人才的培養(yǎng)規(guī)模。有關(guān)于論文資助基金的研究，宋志紅等[12]運(yùn)用傾向得分分層法，對基金資助項目與科研成果進(jìn)行了實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)受到科研基金資助的研究者能產(chǎn)出更高的科研成果；張詩樂等[13]主要研究國家自然科學(xué)基金對學(xué)術(shù)期刊論文的影響效果。有對特定學(xué)術(shù)主題進(jìn)行研究：朱丹等[14]針對國內(nèi)外關(guān)于秸稈微生物降解主題的論文，研究該領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢；黃小宇等[15]通過CNKI數(shù)據(jù)庫中對循環(huán)農(nóng)業(yè)的研究，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的學(xué)者主要研究生態(tài)農(nóng)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)；高懋芳等[16]對國內(nèi)外文獻(xiàn)中關(guān)于農(nóng)業(yè)面源污染問題的研究，通過文獻(xiàn)計量法發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和遺漏點(diǎn)。學(xué)術(shù)期刊中關(guān)鍵詞也是學(xué)者研究的內(nèi)容，李秀霞等[17]通過研究學(xué)術(shù)關(guān)鍵詞的分布規(guī)律與期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞呈現(xiàn)負(fù)冪函數(shù)分布；陳秋紅等[18]針對改革開放40年以來的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)學(xué)科研究特征和發(fā)展規(guī)律。有以參考文獻(xiàn)為角度的研究，郭燕枝等[19]對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)核心期刊的參考文獻(xiàn)進(jìn)行分析，認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)類論文存在引用參考文獻(xiàn)偏少、差異性偏大、外文文獻(xiàn)不足等問題；李云霞[20]對農(nóng)業(yè)資源環(huán)境類核心期刊的參考文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析。有以編輯角度的研究，曹淑華[21]認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技期刊的刊發(fā)時間較長，不利于期刊良性發(fā)展；李影[22]以農(nóng)業(yè)期刊編輯的角度，認(rèn)為農(nóng)業(yè)期刊編輯的目的是傳播農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，服務(wù)于所有從事農(nóng)業(yè)的群體，編輯工作責(zé)任重大。

除了內(nèi)在要素的研究，還有宏觀方面的研究，李希孔[23]通過統(tǒng)計與分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技期刊論文的規(guī)律。邊全樂[24]分析了農(nóng)業(yè)期刊整體的發(fā)展現(xiàn)狀和問題，并提出增強(qiáng)內(nèi)容質(zhì)量、提高專業(yè)度、創(chuàng)新經(jīng)營機(jī)制等建議。高峻[25]通過調(diào)查34種農(nóng)業(yè)綜合類核心期刊的線上媒體矩陣的開發(fā)和運(yùn)營情況，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)核心期刊雖然開設(shè)了線上傳播平臺，意識到線上傳播的重要性，但并沒有重視線上媒體的運(yùn)營。

既有文獻(xiàn)從不同角度對農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行了研究，但鮮有學(xué)者分析農(nóng)業(yè)各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)核心期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量發(fā)展情況。

本文對近十年來我國農(nóng)業(yè)各領(lǐng)域?qū)W術(shù)核心期刊數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，探究農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的不足和改善建議，推動在農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極形勢下的期刊建設(shè)。

1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)主要來源于CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中的農(nóng)業(yè)科技類核心期刊150種和經(jīng)濟(jì)類核心期刊15種。根據(jù)各期刊在數(shù)據(jù)庫中提供的出版信息，農(nóng)業(yè)科技類學(xué)術(shù)期刊中共有11種專題，分別是農(nóng)業(yè)綜合、畜牧與動物醫(yī)學(xué)、林業(yè)、農(nóng)作物、園藝、農(nóng)業(yè)工程、水產(chǎn)和漁業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、植物保護(hù)、蠶蜂與野生動物保護(hù)、農(nóng)藝學(xué)；除此之外，還有經(jīng)濟(jì)與管理類學(xué)術(shù)期刊中的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)專題。本文發(fā)現(xiàn)存在同一個核心期刊劃分在兩個專題中的情況，在研究時以該期刊的第一類專題劃分，除去重復(fù)項后，共159種農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊（見表1）。

表1 各專題領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊情況

本文通過CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫和維普中文期刊服務(wù)平臺數(shù)據(jù)獲取農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的基本信息，分別是主辦單位、創(chuàng)刊年份、出版周期；在學(xué)術(shù)影響力方面，本文使用H指數(shù)、影響力因子、被引次數(shù)、出版文獻(xiàn)量、關(guān)鍵詞、論文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、基金資助項目等（見表2）。研究的時間范圍為2010-2019年。

表2 研究數(shù)據(jù)的定義描述

本文通過文獻(xiàn)計量法、比較歸納法、內(nèi)容分析法分析農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量情況。

2 研究結(jié)果

2.1 農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊基本情況

（1）農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊創(chuàng)刊主要集中在兩個時間段（見圖1）。最早的農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊是1936年創(chuàng)刊的《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》，已成立了80余年。新中國成立以前創(chuàng)刊的農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊有2種，研究領(lǐng)域分別是農(nóng)業(yè)綜合類和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)類。1980-1989年是核心期刊創(chuàng)刊最多的時期，共創(chuàng)立了65種，占總數(shù)的40%；1949-1959年創(chuàng)刊的農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊也較多，共創(chuàng)立了33種，占總數(shù)的20%。從具體年份看，創(chuàng)刊最多的一年是1979年，僅這一年共創(chuàng)刊了17種期刊；緊隨其后的是1980年和1981年，分別創(chuàng)立了14種和12種核心期刊。由此可見，改革開放初期和新中國成立初期，農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，我國對農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展的需求十分強(qiáng)烈，政府對農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展也相當(dāng)重視，國家對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的投入程度也反映在學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)刊情況中。

圖1 農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊創(chuàng)刊時間分布情況

（2）出版周期以雙月刊為主。在159種核心期刊中，共4種出版周期；其中，最多的期刊出版周期是雙月刊，為83種，占比52%；月刊出版形式為63種，平均出版周期1.55個月。在半月刊的核心學(xué)術(shù)期刊中，畜牧業(yè)與動物醫(yī)學(xué)專題的期刊最多，有5種；在月刊和雙月刊中，農(nóng)業(yè)綜合專題的學(xué)術(shù)期刊最多，分別有15種和23種；在季刊中，5種期刊均來自不同專題。

（3）主辦單位以聯(lián)合主辦的形式為主。在農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊中，超過50%的核心期刊由科研院所主辦或聯(lián)合主辦；74種核心期刊得到學(xué)術(shù)類研究社團(tuán)的支持；53種農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊由高校主辦或聯(lián)合主辦；49種期刊由多家高?？蒲袉挝宦?lián)合主辦。由此可見，科研院所和學(xué)術(shù)社團(tuán)是推動科研項目的主力，其較強(qiáng)的專業(yè)性對核心期刊的發(fā)展具有積極的作用。本文通過篩選第一主辦單位數(shù)據(jù)（見表3），發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)刊數(shù)量最多，達(dá)到18種，排名靠前的主辦單位大部分為科研院所和學(xué)會，其中西北農(nóng)林科技大學(xué)是唯一的高校單位，創(chuàng)刊6種。

表3 創(chuàng)刊數(shù)量較多的第一主辦單位排名情況

2.2 農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊出版文獻(xiàn)量分析

（1）農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊出版文獻(xiàn)量整體呈現(xiàn)下降趨勢。從2010-2019年的期刊出版文獻(xiàn)量可知，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的出版文獻(xiàn)量總體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢（見圖2），在2014年略有增加。具體來看，2010-2019年，農(nóng)業(yè)綜合和畜牧與動物醫(yī)學(xué)的出版文獻(xiàn)量占比最多；在整體減少的情況下，農(nóng)藝學(xué)領(lǐng)域的出版文獻(xiàn)量呈現(xiàn)上升的趨勢，2010年出版文獻(xiàn)量392篇，2018年增長到最大值，為1565篇，是2010年的3.99倍；2019年雖然下降到1407篇，但仍比2010年多3.58倍。由表4可知，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊年均出版文獻(xiàn)量持續(xù)減少，年平均出版文獻(xiàn)量與出版文獻(xiàn)量最大值差距較大，說明核心期刊之間發(fā)文規(guī)模差距較大。需要指出的是，出版文獻(xiàn)量呈現(xiàn)出學(xué)術(shù)期刊的發(fā)文規(guī)模情況，單一分析出版文獻(xiàn)量無法評價出期刊質(zhì)量，由此可知，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊有一定論文規(guī)模，稿源較為豐富。

圖2 農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊出版文獻(xiàn)量變化趨勢

表4 農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊出版文獻(xiàn)量

（2）農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊基金支持文獻(xiàn)量占比較平穩(wěn)。由圖3可知，2010-2017年，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊中基金資助論文的數(shù)量明顯增長；2010年基金資助的論文數(shù)量為25459篇，2017年增長到28609篇，增加了3150篇，平均每年增加450篇；2017-2019年基金資助論文數(shù)量迅速減少，2019年基金資助論文量為24059篇，比2010年少1400篇。從整體上看，2010-2019年基金資助文獻(xiàn)量在總出版文獻(xiàn)量中占比變化趨勢比基金資助論文量變化平緩；并且，每年基金資助論文量占比超過50%，2010年占比最少，為56.81%；2017年占比最大，達(dá)到70.28%，由此可知，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊對基金資助論文較為重視。

圖3 農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊基金支持文獻(xiàn)量變化趨勢

2.3 農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊學(xué)術(shù)影響力的評價分析

（1）農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊論文作者中，H指數(shù)排名前10位作者以科技領(lǐng)域為主。論文作者的研究能力在一定程度上能夠衡量一篇學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)影響力。本文通過收集每個農(nóng)業(yè)專題學(xué)術(shù)核心期刊的發(fā)文作者的數(shù)據(jù)，根據(jù)H指數(shù)排名前10位作者，并收集該作者的發(fā)文量、總被引頻次、最高被引頻次。H指數(shù)通過衡量作者發(fā)表文章的數(shù)量和文章的引用次數(shù)，可以客觀地評估研究者科研成果的質(zhì)量。由表5可知，前10位作者H指數(shù)均在74分以上，最高值是張福鎖教授，達(dá)到107，發(fā)文量、總被引頻次、最高被引頻次均排名第一位。前10位作者排名中，有5位作者的學(xué)術(shù)研究是關(guān)于農(nóng)作物專題，其中3位作者的研究領(lǐng)域是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)，其他2位作者研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

表5 H指數(shù)排名前10位的作者

（2）農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊通過H指數(shù)和復(fù)合影響因子指數(shù)分析學(xué)術(shù)影響力。H指數(shù)和復(fù)合影響影子都是評價學(xué)術(shù)影響力的指標(biāo)，通過收集CNKI數(shù)據(jù)庫中的H指數(shù)（表6展示出排名前20種農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊），將期刊H指數(shù)與復(fù)合影響因子進(jìn)行比較。由表6可知，排名前20種學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)刊時間具有年代性：20世紀(jì)60年代以前創(chuàng)刊的有4種，20世紀(jì)60-70年代創(chuàng)刊的有3種，1979-1999年創(chuàng)刊的有13種。在研究領(lǐng)域方面，農(nóng)業(yè)技術(shù)類的期刊占比最大，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)類期刊僅有4種；排名前20種學(xué)術(shù)期刊的發(fā)文量最多是《園藝學(xué)報》（7845篇），其H指數(shù)排名第5，最少是《植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報》（1112篇），其H指數(shù)排名第12，這20種期刊的平均發(fā)文量為4048.45篇，發(fā)文量標(biāo)準(zhǔn)差為1834.41；從被引頻次數(shù)來看，被引頻次數(shù)最多為《作物學(xué)報》（189364次），其排名第1，被引頻次數(shù)最少為《中國農(nóng)村觀察》（30402次），其排名第18，這20種期刊的平均被引頻次為85978.35次，標(biāo)準(zhǔn)差為41120.27。

H指數(shù)和復(fù)合影響因子都是評估學(xué)術(shù)影響力的指標(biāo)，但根據(jù)表6來看，同一學(xué)術(shù)期刊的H指數(shù)和復(fù)合影響因子所得結(jié)果差距較大，如《作物學(xué)報》的H指數(shù)排名第1，為158，但其復(fù)合影響因子為2.50，排名第11；《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》的H指數(shù)為140，排名第4，但其復(fù)合影響因子為6.46，排名第1。通過對排名前20種農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的H指數(shù)和復(fù)合影響因子進(jìn)行相關(guān)性檢驗（表7），得出H指數(shù)與復(fù)合影響因子的相關(guān)性結(jié)果為0.294，即具有正相關(guān)關(guān)系。

表6 H指數(shù)排名前20種農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊

表7 H指數(shù)排名前20農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊H指數(shù)和復(fù)合影響因子相關(guān)性檢驗

（3）近十年農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊影響因子變化分析。由圖4可知，2010-2019年農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的平均影響因子呈現(xiàn)整體上升的趨勢：2010-2015年，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的平均影響因子呈現(xiàn)緩慢上漲趨勢，2010年是0.721，2015年增長到 0.818，2015年比 2010年增長了0.097；2015-2019年平均影響因子呈現(xiàn)迅速增長趨勢，2019年平均影響因子是1.417，比2015年增長了0.599。2019年平均影響因子比2010年同比增長90.82%。其中，2010年高于平均影響因子的為45種，2011年高于平均影響因子的為46種，2012年高于平均影響因子的為55種，2013年高于平均影響因子的為62種，2014年高于平均影響因子的為59種，2015年高于平均影響因子的為58種，2016年高于平均影響因子的為65種，2017年高于平均影響因子的為80種，2018年高于平均影響因子的為95種，2019年高于平均影響因子的為56種。

圖4 農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊出版文獻(xiàn)量與平均影響因子的變化趨勢

表8 展示的是2010-2019年農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊影響因子不同指標(biāo)的情況。由表8可知，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊影響因子的最大值呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢，影響因子的標(biāo)準(zhǔn)差整體呈現(xiàn)增加的趨勢，中值整體呈現(xiàn)上漲的趨勢。

表8 2010-2019年影響因子的不同指標(biāo)情況

圖4 展示的是2010-2019年出版文獻(xiàn)量與平均影響因子的變化趨勢。以2015年為分界線，2010-2015年出版文獻(xiàn)量起伏較大，平均影響因子呈現(xiàn)緩慢上漲的狀態(tài)，可以看出這一階段出版論文學(xué)術(shù)質(zhì)量差距較大，學(xué)術(shù)水平較低的文章拉低了期刊平均影響因子水平，如2010年是該階段出版文獻(xiàn)量最多的一年，但平均影響因子并不是最高；自2015年以后，出版文獻(xiàn)量持續(xù)降低，但平均影響因子迅速提高，提高最快的是2018-2019年；可以看出經(jīng)過前幾年學(xué)術(shù)的篩選，該階段農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊是“要求質(zhì)量，不要求數(shù)量”，學(xué)術(shù)水平較低的論文被篩掉，雖然論文出版規(guī)模大幅度下降，但入選的論文提高了學(xué)術(shù)期刊的整體學(xué)術(shù)水平。

圖5 呈現(xiàn)的是農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的基金資助論文占比與平均影響因子的變化趨勢。2010-2017年，基金資助論文數(shù)量與平均影響因子均呈現(xiàn)出增長的趨勢，但2017-2019年，基金資助論文數(shù)量逐年降低，平均影響因子持續(xù)上漲。

圖5 農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊基金資助論文占比與平均影響因子的變化趨勢

3 結(jié)論與建議

（1）農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊出版文章規(guī)模小。2010-2019年，中國農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊入選北大核心期刊的數(shù)量是增加的，但農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的論文數(shù)量呈現(xiàn)減少的趨勢。尤其是在近幾年，國家出臺了很多惠農(nóng)政策且全社會對農(nóng)業(yè)的關(guān)注度也不斷提高，農(nóng)業(yè)學(xué)科呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，但發(fā)文規(guī)模卻迅速下降，這使得農(nóng)業(yè)科研工作與農(nóng)業(yè)發(fā)展大環(huán)境并不相符；與之形成鮮明對比的是，改革開放初期，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的成功探索，為滿足國家、社會對農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求，許多農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊都是在那一階段創(chuàng)刊。

（2）農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊學(xué)術(shù)影響力顯著提升，論文學(xué)術(shù)質(zhì)量差距較大，拉低了整體學(xué)術(shù)水平，未來提升空間仍然很大。近十年的發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊逐漸發(fā)生了由“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。前期，農(nóng)業(yè)核心學(xué)術(shù)期刊出版文獻(xiàn)量較大，但學(xué)術(shù)影響力并未因論文數(shù)量的增多而提高。這說明前期存在較多學(xué)術(shù)質(zhì)量不高的論文，將整體學(xué)術(shù)水平拉低；值得欣慰的是，隨著期刊對論文數(shù)量的縮減，越來越多高影響力的文章被保留，這樣既提高了學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平，吸引更多優(yōu)秀的科研成果論文，也提升了論文作者及團(tuán)隊的學(xué)術(shù)影響力。

（3）各專題領(lǐng)域的學(xué)術(shù)核心期刊發(fā)展差距較大，造成兩極化水平。首先，在農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊的12種專題領(lǐng)域中，入選北大核心期刊的數(shù)量存在較大差距，入選專題最多的有39種學(xué)術(shù)期刊，而入選專題最少的僅有2種學(xué)術(shù)期刊。這是由于專題領(lǐng)域“冷熱”之分，研究學(xué)者的數(shù)量存在差距，造成惡性循環(huán)：“冷門”的研究專題領(lǐng)域中研究學(xué)者少，導(dǎo)致研究成果產(chǎn)出少，進(jìn)而導(dǎo)致該領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊競爭力弱。其次，出版文獻(xiàn)量存在較大差距。各專題領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊出版文獻(xiàn)量在一定程度上看出該領(lǐng)域稿源量。如蠶蜂與野生動物保護(hù)專題，該專題的學(xué)術(shù)核心期刊在十年里僅出版3138篇，幾乎等于農(nóng)業(yè)工程、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)和園藝這3個專題各自一年的出版文獻(xiàn)量。再次，各專題領(lǐng)域高學(xué)術(shù)影響力的作者和期刊差距大。H指數(shù)排名前10的作者，僅僅來自3個研究領(lǐng)域?qū)ｎ}；在H指數(shù)排名前20的期刊中，仍有個別專題領(lǐng)域的期刊未在其中。專題領(lǐng)域內(nèi)部水平差距大的問題會導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊資源不平衡，造成學(xué)術(shù)影響力高的學(xué)術(shù)期刊越來越高，學(xué)術(shù)影響力弱的期刊越來越弱。

針對農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)核心期刊發(fā)展過程中存在的不足，本文提出以下建議。農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)嚴(yán)格審稿制度，對稿件質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)；加強(qiáng)編輯隊伍建設(shè)和能力培養(yǎng)，其中編輯隊伍的能力是把控學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的關(guān)鍵，因此編輯部應(yīng)增強(qiáng)編輯隊伍的學(xué)術(shù)能力和文字編輯能力的雙重培養(yǎng)，對學(xué)術(shù)期刊論文的學(xué)術(shù)性和語言質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)。優(yōu)秀作者專家智庫是學(xué)術(shù)期刊的重要力量，是提高稿源質(zhì)量的前提。編輯部邀請學(xué)術(shù)影響力高的專家擔(dān)任編委會成員，通過編委會向外拓展高質(zhì)量的人力資源，編委會成員大都是學(xué)科影響力較高的專家、學(xué)者，借助參加學(xué)術(shù)會議的機(jī)會宣傳學(xué)術(shù)期刊，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊對外合作交流，擴(kuò)大學(xué)術(shù)期刊的影響。農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)準(zhǔn)確定位自身期刊的品牌，推廣品牌是吸引作者、讀者，優(yōu)化專家?guī)斓闹匾绞?，是與同類學(xué)術(shù)期刊競爭的優(yōu)勢。在同類專題較多的背景下，編輯部找準(zhǔn)自身期刊的定位，運(yùn)用新興的媒體、傳播手段對學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行宣傳和推廣，例如，目前在微博、微信公眾平臺、嗶哩嗶哩官網(wǎng)、知乎等社交平臺中有許多科學(xué)普及類大V博主，這類博主主要以專業(yè)性內(nèi)容運(yùn)營各自賬號，而學(xué)術(shù)期刊本身產(chǎn)出的是專業(yè)性、科學(xué)性內(nèi)容，兩者之間存在合作空間。科普類博主的粉絲群體已為學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行了受眾篩選，而學(xué)術(shù)論文中的科研成果也是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，完全能夠迎合這些受眾的需求。值得注意的是，要重視保護(hù)作者的知識產(chǎn)權(quán)。

注釋：

①新華網(wǎng).中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2017）[EB/OL].http://www.xinhuanet.com/2018-01/29/c_136933874.htm.