陳晶貞, 苗佳音, 汪柳霞, 陳星宇, 林尚勛
神經(jīng)梅毒(neurosyphilis,NS)是梅毒螺旋體侵犯神經(jīng)系統(tǒng)引起的慢性感染性疾病,可以發(fā)生在梅毒感染的各個(gè)階段。NS按受累部位不同分為5種類型:無(wú)癥狀NS、腦脊膜梅毒(梅毒性腦膜炎和梅毒性硬腦膜炎)、腦膜血管梅毒、實(shí)質(zhì)性NS(麻痹癡呆和脊髓癆)及樹(shù)膠腫性NS。
此外,由于抗生素的應(yīng)用、獲得性免疫缺陷疾病的增多及梅毒治療不充分等,NS出現(xiàn)越來(lái)越多不典型癥狀,包括:精神行為異常、共濟(jì)失調(diào)、外周局灶性麻痹及癲癇發(fā)作等[1]。國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道約14%~60%的NS以成年發(fā)作的癲癇首發(fā)癥狀,罕見(jiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status eilepticus,SE)[2],國(guó)內(nèi)目前尚無(wú)此類研究。
本文回顧性分析22例NS并發(fā)癲癇患者的臨床及視頻腦電圖(video electroencephalography,VEEG)特征,結(jié)合文獻(xiàn)進(jìn)行討論。
1.1 一般資料 收集2011年1月-2020年1月于廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院就診的22例NS并發(fā)癲癇患者,均符合NS及癲癇的診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中,男性18例,女性4例;年齡31~68歲,平均47.6歲;病程1 m~5 y,平均2.8 y;5例承認(rèn)冶游史,4例大量飲酒史,2例患高血壓,1例患高脂血癥。
1.2 臨床表現(xiàn) 22例入組患者中:麻痹癡呆型NS共8例,慢性起病,首發(fā)癥狀為反應(yīng)遲鈍、記憶力下降,確診NS到首次癲癇發(fā)作經(jīng)歷時(shí)間為1~3.5 y,平均2.4 y,其中3例(3/8,37.5%)病程中出現(xiàn)SE。腦膜炎型NS共7例,亞急性或慢性起病,首發(fā)癥狀為發(fā)熱、頭痛,確診NS到首次癲癇發(fā)作時(shí)間為1.5~5 y,平均3.1 y,均未出現(xiàn)SE。腦膜血管型NS共7例,急性起病,5例首發(fā)癥狀為偏癱、偏身感覺(jué)障礙,另2例為癲癇發(fā)作起病,確診NS到首次癲癇發(fā)作時(shí)間為0~1 y,平均0.6 y,共4例(4/7,57.1%)出現(xiàn)SE。22例患者的癲癇發(fā)作類型包括局灶性發(fā)作、局灶繼發(fā)全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作及全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作。
1.3 實(shí)驗(yàn)室檢查 22例患者的血清梅毒螺旋體明膠凝集實(shí)驗(yàn)(treponema pallidum particle assay,TPPA)、甲苯胺紅不加熱血清學(xué)實(shí)驗(yàn)(tolulized red unheated serum test,TRUST)檢查均陽(yáng)性,HIV抗體陰性。22例患者全部行腰椎穿刺,腦脊液壓力升高(>180 mmH2O)10例,最高280 mmH2O;白細(xì)胞升高(≥5×106/L)20例,淋巴細(xì)胞為主,最高119×106/L;腦脊液蛋白含量升高(>0.5 g/L)17例,最高1.2 g/L;葡萄糖、氯化物均正常。腦脊液TTPA 22例均陽(yáng)性;腦脊液TRUST 18例陽(yáng)性,效價(jià)1∶1者1例,1∶2者2例,1∶4者2例,1∶16者13例。
1.4 影像學(xué)檢查 本組所有患者均行頭部MRI平掃,1例未見(jiàn)明顯異常;一側(cè)額或顳區(qū)軟化灶3例;缺血性改變及腔隙性梗死共5例,累及一側(cè)或雙側(cè)基底節(jié)區(qū)、丘腦、額葉及顳葉;腦萎縮、腦室擴(kuò)大8例;一側(cè)或雙側(cè)海馬萎縮或異常信號(hào)11例。
1.5 VEEG檢查 22例患者均3 h或24 h VEEG檢查,輕度異常6例,中度異常11例,重度異常5例。20例患者捕捉到發(fā)作間期局灶性癇性放電,一側(cè)或雙側(cè)前、中顳區(qū)及蝶骨電極12例(12/20,60%);一側(cè)或雙側(cè)后顳區(qū)6例(6/20,30%);一側(cè)額區(qū)2例(2/20,10%)。20例監(jiān)測(cè)到發(fā)作間期放電的患者中2例呈現(xiàn)一側(cè)周期性癲癇樣放電(periodic lateralizd epileptiform discharge,PLEDs),顳區(qū)波幅最高(見(jiàn)圖1)。4例患者監(jiān)測(cè)到12次電-臨床發(fā)作,其中9次發(fā)作為一側(cè)前顳區(qū)起始的意識(shí)受損的局灶性運(yùn)動(dòng)性發(fā)作,表現(xiàn)為愣神、吞咽、摸索等,另外3次發(fā)作為一側(cè)前顳區(qū)起始的局灶繼發(fā)全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作(見(jiàn)圖1)。
1.6 治療及隨訪 本組患者確診NS后均予大劑量青霉素(1800~2400萬(wàn)U/日)分4次靜滴治療NS,2 w療程結(jié)束后10例復(fù)查腰穿,8例腦脊液白細(xì)胞、蛋白降至正常,2例無(wú)明顯變化,10例腦脊液TRUST滴度均有下降。18例復(fù)查3 h VEEG,背景活動(dòng)較2 w前無(wú)明顯改善,僅有3例仍有少量一側(cè)顳區(qū)棘慢波散發(fā),其余15例包括2例EEG出現(xiàn)PLEDs的患者均未監(jiān)測(cè)到癲癇波。22例確診癲癇后予奧卡西平、丙戊酸鈉或左乙拉西坦單用或聯(lián)用抗癲癇治療,隨訪至今,18例患者近10個(gè)月無(wú)癲癇發(fā)作,4例患者仍有1~5次/月的局灶性發(fā)作。
圖1 男性,42,患者睡眠期EEG,左側(cè)顳區(qū)為主的PLEDs,以1 Hz周期出現(xiàn)
NS臨床癥狀多樣復(fù)雜、可“模仿”腦血管疾病或單純皰疹性腦炎的臨床表現(xiàn),被稱之為“偉大的模仿者”[3,4]。目前認(rèn)為約13%~20%的梅毒患者在梅毒螺旋體入侵神經(jīng)系統(tǒng)后發(fā)展成無(wú)癥狀NS,其中1.4%~6%發(fā)展成腦膜炎型;3.2%~14%發(fā)展為實(shí)質(zhì)型[5]。隨著NS不典型癥狀不斷被報(bào)道,Bhai等認(rèn)為NS的不典型癥狀已經(jīng)變得越來(lái)越“典型”[6],包括成年期發(fā)作的癲癇。國(guó)內(nèi)目前僅有個(gè)案報(bào)道,尚無(wú)大樣本統(tǒng)計(jì)。本文收集了我院10 y來(lái)NS并發(fā)癲癇病患數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)3種類型比例相近,麻痹癡呆型、腦膜炎型及腦膜血管型的例數(shù)分別為8、7、7,未發(fā)現(xiàn)脊髓癆及樹(shù)膠腫性NS并發(fā)癲癇病例。據(jù)統(tǒng)計(jì)約14%~60%的NS以癲癇為首發(fā)癥狀,SE起病僅為個(gè)案報(bào)道[7,8]。本組3種類型NS從確診NS到首次出現(xiàn)癲癇發(fā)作經(jīng)歷時(shí)間均值從短到長(zhǎng)分別為:腦膜血管型0.6 y、麻痹癡呆型2.4 y、腦膜炎型3.1 y。2例腦膜血管型是以癲癇發(fā)作為首發(fā)癥狀。22例患者中7例(7/22,31.8%)發(fā)生SE,其中1例癲癇起病的腦膜血管型NS在確診NS前發(fā)生SE。本組結(jié)果提示腦膜血管型NS較早出現(xiàn)癲癇發(fā)作或SE,應(yīng)引起警惕,臨床避免漏診。
Saunderson及Villar-Quiles等發(fā)現(xiàn),當(dāng)“模仿”單純皰疹性腦炎的NS患者出現(xiàn)快速進(jìn)展的精神異常及癲癇發(fā)作時(shí),頭部MRI見(jiàn)顳葉內(nèi)側(cè)T2加權(quán)/FLAIR序列高信號(hào),考慮腦膜血管受累引起水腫、膠質(zhì)增生,影像學(xué)及癥狀可隨著抗生素治療改善[9,10]。本文11例(11/22,50%)患者發(fā)現(xiàn)一側(cè)或雙側(cè)海馬改變,推測(cè)當(dāng)NS累及顳葉內(nèi)側(cè)時(shí)更易繼發(fā)癲癇。
EEG背景活動(dòng)反應(yīng)大腦皮質(zhì)和皮質(zhì)下功能受損的程度,放電部位和發(fā)作起源提示腦組織受損及致癇灶的部位。PLEDs最常見(jiàn)于腦梗死、單純皰疹性腦炎及腦轉(zhuǎn)移瘤等,Sinha等研究了30例NS并發(fā)癲癇患者,3例(3/30, 10%)出現(xiàn)可逆性PLEDs[11]。本組2例(3/22,9%)出現(xiàn)PLEDs,出現(xiàn)率與文獻(xiàn)報(bào)道相近,且在抗生素治療2 w后消失。4例檢查過(guò)程中捕捉到的癲癇發(fā)作均為前顳區(qū)起源的局灶性發(fā)作,提示顳葉內(nèi)側(cè)損害,提醒臨床醫(yī)師留意患者的發(fā)作性愣神及自動(dòng)癥,提高NS患者的癲癇控制質(zhì)量。
綜上,警惕NS的不典型癥狀和NS并發(fā)癲癇的特點(diǎn),有利于臨床醫(yī)生及時(shí)作出正確診斷。