旅游發(fā)展、人力資本、外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響
——基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的實證分析*

郭健全，李 維

(上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海 200093)

一、引言

隨著“一帶一路”倡議的提出與推進(jìn)，東南亞作為“一帶一路”的首要地區(qū)和關(guān)鍵節(jié)點，與我國的經(jīng)貿(mào)往來日益密切[1]。近年來，由于人口紅利逐漸消失、產(chǎn)業(yè)布局缺乏合理性、投資結(jié)構(gòu)失衡等問題，我國經(jīng)濟(jì)步入了換擋轉(zhuǎn)速的“新常態(tài)”，經(jīng)濟(jì)增速有所放緩。[2-4]而東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)仍保持相對穩(wěn)定增長的態(tài)勢，成為世界經(jīng)濟(jì)增長最活躍的地區(qū)之一。[5]因此，研究東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，對我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步提升具有啟示意義。

旅游業(yè)作為一個蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，對東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是不言而喻的。[6]通過創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會、促進(jìn)商品和服務(wù)的出口、吸引國際投資等方式，旅游業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接或間接的促進(jìn)作用，為經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)勁動力。[7]旅游業(yè)世界旅行和旅游理事會(WTTC)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2018年東南亞地區(qū)旅游業(yè)收入占GDP的12%，旅游業(yè)為東南亞創(chuàng)造了4%的就業(yè)崗位，且預(yù)計在未來十年內(nèi)年增長率為3%。此外，旅游業(yè)也促使東南亞地區(qū)的出口和投資總額增加了5.4%。旅游業(yè)作為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效工具，通過為社會脆弱群體參與旅游商品和服務(wù)生產(chǎn)創(chuàng)造機(jī)會等方式助力減緩貧困。[8]例如，英國國際發(fā)展署(DFID)提出“扶貧旅游”的概念，世界旅游組織(WTO)提出“可持續(xù)旅游-消除貧困”項目，以上舉措旨在以促進(jìn)目的地旅游業(yè)發(fā)展的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

人力資本被視為一國保持經(jīng)濟(jì)高速增長的重要動力。人力資本的積累能夠提高勞動生產(chǎn)率、促進(jìn)科技進(jìn)步，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。[9]舒爾茨(Schultz,1961)和貝克爾(Becker,1964)將人力資本定義為一系列知識、技能、能力的總和，這些知識、技能、能力可以由個人通過培訓(xùn)、教育、工作經(jīng)驗、醫(yī)療保健和移民等途徑獲得。[10]人力資本投資能為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供高質(zhì)量的勞動力基礎(chǔ)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程中也能反過來促進(jìn)人力資本水平的發(fā)展。盧卡斯 (Lucas,1988)是研究人力資本與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的典型代表，認(rèn)為人力資本存在顯著的外部效應(yīng)，是推動一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的不竭動力，并決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和質(zhì)量。[11]由于人力資本是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素，因而許多國家/地區(qū)通過提升教育和健康水平等來增進(jìn)人力資本質(zhì)量，進(jìn)而提高人民的生活水平和社會福利。[12]

外商直接投資是促進(jìn)東道國企業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的一項重要資金來源。[13]通過向東道國提供資金、技術(shù)和管理技能，外商直接投資有助于提升東道國的生產(chǎn)力，進(jìn)而促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長。[14]同時，外商直接投資還可以增加?xùn)|道國的出口能力，提升當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)水平。[15]此外，通過增加產(chǎn)品附加值、推動技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)溢出等，外商直接投資也有助于東道國資源的優(yōu)化配置，提高資源利用率，進(jìn)而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[16]外商直接投資還具有減貧效應(yīng)，通過增加?xùn)|道國勞動力需求、提升國內(nèi)工人的工資水平等方式，促進(jìn)勞動者收入增加，有效地減少貧困。[17]

二、文獻(xiàn)綜述

(一)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長

旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點之一。大部分學(xué)者支持旅游驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)增長(TLEG)假說，認(rèn)為旅游業(yè)的發(fā)展能夠極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。張倩[17]研究發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)作為陜西省新興支柱產(chǎn)業(yè)，正成為拉動陜西省經(jīng)濟(jì)增長、帶動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的強(qiáng)勁引擎。張愛儒[19]運用西藏 1996—2016年旅游總收入和 GDP 數(shù)據(jù)建立誤差修正模型并進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，發(fā)現(xiàn)旅游總收入與 GDP 之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系。Aratuo[20]基于行業(yè)差異視角運用向量自回歸模型研究了六個旅游相關(guān)行業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的長期關(guān)系。Liu[21]構(gòu)建DSGE模型揭示了旅游生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長之間的傳導(dǎo)機(jī)制。Dogru[22]運用Dumitrescu-Hurlin面板因果關(guān)系檢驗驗證了七個歐洲國家旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系。

部分學(xué)者支持經(jīng)濟(jì)驅(qū)動型旅游增長(EDTG)假說，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長能夠促進(jìn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，從而對當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)產(chǎn)生積極影響。Nepal[23]運用ARDL模型和格蘭杰因果檢驗探討旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、能源消耗、環(huán)境污染之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，長期內(nèi)人均GDP的增加會帶來旅游人數(shù)的增長。Payne[24]使用2000—2008年克羅地亞的季度數(shù)據(jù)驗證了實際GDP與旅游收入之間的單向因果關(guān)系。Oh[25]運用向量自回歸模型研究韓國旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)了韓國旅游業(yè)的發(fā)展。Rivera[26]采用協(xié)整方法與誤差修正模型探討發(fā)展中國家厄瓜多爾的人類發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和旅游業(yè)之間的動態(tài)關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長能夠帶動旅游業(yè)的發(fā)展。

還有學(xué)者認(rèn)為旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系。Dritsakis[27]運用協(xié)整分析方法探討旅游業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長、實際匯率之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)希臘旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系。Ridderstaat[28]運用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗驗證了阿魯巴島旅游發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的雙向因果關(guān)系。Bilen[29]檢驗了1995—2012年12個地中海國家經(jīng)濟(jì)增長與旅游業(yè)發(fā)展之間的因果關(guān)系，研究表明旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向的長期和短期因果關(guān)系。相反，也有學(xué)者認(rèn)為旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在因果關(guān)系。[30]

(二)人力資本與經(jīng)濟(jì)增長

大量文獻(xiàn)表明，人力資本能夠提高勞動生產(chǎn)率以及通過創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散提升企業(yè)競爭優(yōu)勢，從而成為經(jīng)濟(jì)增長最重要的因素之一。[31]昌先宇[32]研究發(fā)現(xiàn)，高級人力資本存量水平越高，其技術(shù)創(chuàng)新對周邊區(qū)域發(fā)揮創(chuàng)新和模仿的外溢效應(yīng)越顯著，進(jìn)而提高整個社會的生產(chǎn)效率，帶來收益遞增的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長。孫久文和姚鵬[33]利用空間杜賓模型研究分析，顯示人力資本對人均GDP產(chǎn)生正向的直接和間接影響。Ahsan[34]運用動態(tài)面板閾值模型，研究發(fā)現(xiàn)人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的影響取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。Fahimi[35]利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗證實了人力資本投資與人均GDP之間的雙向因果關(guān)系。Olopade[36]使用多元線性回歸分析了歐佩克成員國人力資本與貧困減緩之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)人力資本對歐佩克成員國的貧困減緩具有長期的積極影響。Su[37]利用中國城市1991—2010年的數(shù)據(jù)探討了FDI、人力資本在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，研究發(fā)現(xiàn)人力資本是中國城市經(jīng)濟(jì)增長的主要因素之一。Teixeira[38]研究發(fā)現(xiàn)人力資本對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生直接和間接影響。一方面，高人力資本可以提高要素生產(chǎn)率對一國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生直接作用；另一方面，人力資本通過與國家生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的相互作用間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

(三)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長

關(guān)于外商直接投資對東道國經(jīng)濟(jì)增長的影響在文獻(xiàn)中一直存在著爭論。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為外商直接投資對東道國經(jīng)濟(jì)增長有積極影響，外商直接投資能為東道國企業(yè)提供更多的資金、更好的技術(shù)和管理技能，也為東道國提供更多的就業(yè)機(jī)會，從而拉動GDP的增長。張振平[39]基于中國285個地級市數(shù)據(jù)驗證了外商直接投資促進(jìn)了中國城市效率。Paula[40]研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資促進(jìn)了西班牙各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，且會產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。Sayari[41]運用面板協(xié)整檢驗論證了外商直接投資與GDP增長之間存在長期關(guān)系。Hong[42]基于中國1994—2010年254個地級市的面板數(shù)據(jù)運用動態(tài)面板GMM法實證分析了外商直接投資對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響以及外商直接投資的相關(guān)因素，研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施水平、工資水平、地區(qū)差異相互作用并促進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)增長。Fadhil[43]運用分層多元回歸分析驗證了外商直接投資促進(jìn)了馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長。Muhammad[44]使用2001—2012年亞洲34個接受國和115個來源國的跨國數(shù)據(jù)，運用動態(tài)面板GMM和固定效應(yīng)回歸模型實證分析了外國直接投資、能源消耗、CO2排放在亞洲國家的經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用。

一些學(xué)者認(rèn)為外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響并非總是積極的。Sokhanvar[45]研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對七個歐盟國家的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了負(fù)面影響。Belloumi[46]運用自回歸分布滯后模型實證分析了外商直接投資在短期內(nèi)與突尼斯經(jīng)濟(jì)增長并不存在因果關(guān)系。Boyd[47]研究發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有貿(mào)易、價格等存在扭曲的情況下，由于資源配置不當(dāng)，外國直接投資可能會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響。也有學(xué)者認(rèn)為在一定前提下，外商直接投資才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。Nistor[48]探討羅馬尼亞外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對東道國經(jīng)濟(jì)增長的影響取決于外商直接投資流入的質(zhì)量和數(shù)量。Blomstrom[49]研究發(fā)現(xiàn)，只有東道國的人均GDP足夠高時，外國直接投資才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。Borensztein[50]運用跨國回歸方法研究了外國直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響，研究發(fā)現(xiàn)，外國直接投資是現(xiàn)代技術(shù)轉(zhuǎn)讓的重要渠道，但其有效性取決于東道國的人力資本存量。

以上文獻(xiàn)在研究經(jīng)濟(jì)增長問題時，均從單一視角考慮經(jīng)濟(jì)增長的動因及作用機(jī)制，并未將其他因素納入經(jīng)濟(jì)增長的考慮范圍內(nèi)。鑒于此，本文從旅游發(fā)展、人力資本、外商直接投資等多角度探討東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中各要素的貢獻(xiàn)率，以期為處于“新常態(tài)”背景下我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供借鑒。以上文獻(xiàn)與本文的對比情況如表1所示。

表1 本文與引用文獻(xiàn)的比較

三、研究方法

(一)模型選取

柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)( Cobb-Douglas Production Function)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用最為普遍的生產(chǎn)函數(shù)，尤其是在分析經(jīng)濟(jì)增長各要素貢獻(xiàn)率的研究中運用極為廣泛[51]。它是由美國數(shù)學(xué)家柯布和經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯根據(jù)1899—1922年美國制造業(yè)部門的有關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)造出來的?？虏己偷栏窭乖谔接懲度牒彤a(chǎn)出的關(guān)系時，在生產(chǎn)函數(shù)的一般形式上引入了技術(shù)資源因素，于1928年提出了這一函數(shù)形式。在技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件不變的情況下，產(chǎn)出與投入的勞動力和資本的關(guān)系可以表示為：

Y=AKαLβ

其中，Y表示產(chǎn)量，A表示技術(shù)水平，K表示投入的資本量，L表示投入的勞動量，α、β表示K和L的產(chǎn)出彈性。

為了探究旅游發(fā)展、人力資本、外商直接投資對東南亞國家經(jīng)濟(jì)增長的影響，本文引入柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，并對該函數(shù)進(jìn)行擴(kuò)展，將城市化、資本形成總額、能源消耗、環(huán)境污染、貿(mào)易開放度納入模型中：

Yit=(Tourit)β1(HDIit)β2(FDIit)β3(Urbanit)β4(Envtit)β5(Tradeit)β6(CapitalitβEnergyitαL1-α-β)

兩邊同除以L，可得：

GDPit=(Tourit)β1(HDIit)β2(FDIit)β3(Urbanit)β4(Envtit)β5(Tradeit)β6(kitβEngyitα)

其中，GDPit=Yit/L，kit=Capitalit/L，Engyit=Energyit/L。為了消除可能的異方差，后期對所有的變量取自然對數(shù)形式，可得式(1)：

InGDPit=α0+β1lnTourit+β2lnHDIit+β3lnFDIit+β4lnUrbanit+β5lnEnvtit+β6lnTradeit+αlnEngyit+βlnkit+εit

式(1)中，GDPit表示經(jīng)濟(jì)增長，Tourit表示旅游發(fā)展，HDIit表示人力資本，F(xiàn)DIit表示外商直接投資，Urbanit表示城市化，Envtit表示環(huán)境污染，Tradeit表示貿(mào)易開放度，它由三個指標(biāo)構(gòu)成：貿(mào)易總額除以GDP、貿(mào)易總額除以總?cè)丝凇①Q(mào)易總額除以滯后一期的GDP；Engyit表示能源消耗，kit表示資本形成總額，α0為常數(shù)項，εit為隨機(jī)誤差項。

本文選取東南亞地區(qū)9個國家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。由于面板數(shù)據(jù)經(jīng)常出現(xiàn)異方差與自相關(guān)的問題，會對統(tǒng)計模型的結(jié)果產(chǎn)生誤導(dǎo)。為使本研究的結(jié)論更加可靠，參考Richard Blundell[52]的方法，采用系統(tǒng)GMM法，將被解釋變量的一階滯后期作為解釋變量；此外，由于模型中還包括其他變量，因此在估計過程中還需進(jìn)行內(nèi)生變量和外生變量的選擇。基于本文的研究目的，把旅游人數(shù)、人力資本發(fā)展、外商直接投資作為內(nèi)生變量，同時將對外開放度滯后一階項作為工具變量，其余變量作為外生變量，對原公式作簡單變形。

(二)數(shù)量來源及變量選取

本文選取東南亞地區(qū)9個國家的面板數(shù)據(jù)，相關(guān)數(shù)據(jù)均來自世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)》。由于旅游發(fā)展、人力資本、外商直接投資在東南亞國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于重要地位，而經(jīng)濟(jì)增長也與城市化、能源消耗、環(huán)境污染，資本形成總額、對外貿(mào)易息息相關(guān)[53]，因此將這些因素均納入經(jīng)濟(jì)增長模型中。具體變量定義與數(shù)據(jù)來源見表2。

表3為描述性統(tǒng)計分析結(jié)果，第1列為變量名稱，第2列為樣本數(shù)，第3列為平均值，第4列為標(biāo)準(zhǔn)差，第5列為最小值，第6列為最大值。從表中可以看出，大多數(shù)變量都具有正的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，并且具有明顯的峰值分布。

表2 變量定義與數(shù)據(jù)來源

表3 描述性統(tǒng)計

四、實證分析

(一)單位根檢驗

在實證分析中，由于面板數(shù)據(jù)大多數(shù)是不平穩(wěn)的，為了避免出現(xiàn)“偽回歸”的現(xiàn)象，在對自變量和因變量進(jìn)行協(xié)整檢驗之前，需要檢驗所有的變量是否平穩(wěn)。只有當(dāng)各序列都是同階單整時，才能檢驗變量之間的協(xié)整關(guān)系。因此，本文使用LLC檢驗、ADF-fisher檢驗、IPS檢驗三種方法對所有變量進(jìn)行面板單位根檢驗以檢測單位根的存在。若原序列不平穩(wěn)，則通過差分計算進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)一步檢驗其平穩(wěn)性。

表4使用LLC，ADF-fisher和IPS檢驗對有和沒有時間趨勢的所有變量進(jìn)行了評估，結(jié)果顯示，并不是所有的變量都是穩(wěn)定的。

表5給出了截距和截距加時間趨勢下LLC，ADF-fisher和IPS檢驗的初步結(jié)果。結(jié)果表明，使用LLC，ADF-fisher和IPS檢驗，所有序列都是一階穩(wěn)定的。因此，可使用面板協(xié)整方法來檢驗變量之間協(xié)整關(guān)系的存在。

表5 一階差分單位根檢驗

(二)面板協(xié)整檢驗

由于所用樣本都為一階單整時間序列，因此下一步可以使用協(xié)整檢驗考察變量的動態(tài)平衡。因此，本文使用Pedroni(1999,2001和2004)面板協(xié)整檢驗來檢驗因變量和自變量之間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。表6的結(jié)果顯示，4個統(tǒng)計量都在1%的顯著性水平上拒絕了非協(xié)整的零假設(shè)，因此，自變量具有長期穩(wěn)定的關(guān)系。同時，結(jié)合面板非參數(shù)(t-統(tǒng)計)和參數(shù)(adf-statistic)統(tǒng)計在截距加時間趨勢中更可靠的事實，可以得出一個強(qiáng)有力的結(jié)論，即面板數(shù)據(jù)集中的變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系。

(三)實證結(jié)果及分析

表6 面板協(xié)整檢驗結(jié)果

表7和8分別列出了使用OLS、FE、FE-IV、FD-IV和sys-GMM的結(jié)果。表7顯示了變量的估計系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤差，其中OLS、FE估計沒有考慮變量內(nèi)生性問題。內(nèi)生性問題可能會導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差和不一致，因此FE-IV和FD-IV將滯后變量分別作為貿(mào)易的工具變量。表8顯示了應(yīng)用sys-GMM方法的動態(tài)結(jié)果。

表7 OLS、FE、FE-IV、FD-IV結(jié)果

表8 系統(tǒng)GMM結(jié)果

人均GDP與國際入境旅游人數(shù)顯著正相關(guān)。在1%的置信水平上，國際入境旅游人數(shù)每提升1%，會帶來0.047%的經(jīng)濟(jì)增長；在5%的置信水平上，國際入境人數(shù)每提升1%，會帶來0.079 9%的經(jīng)濟(jì)增長。說明旅游業(yè)對東南亞地區(qū)國家的經(jīng)濟(jì)增長有著顯著貢獻(xiàn)，這也進(jìn)一步支持了旅游驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)增長(TLEG)的假說。東南亞國家處于亞熱帶地區(qū)，熱帶海灘與海濱風(fēng)光適合于度假旅游，對歐美等世界客源國具有極大的吸引力。[54]入境旅游人數(shù)的增加，為東南亞國家創(chuàng)造了大量的外匯收入，同時，帶動旅游相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位，改善了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏剑龠M(jìn)了東南亞國家經(jīng)濟(jì)增長。[55]

人均GDP與人力資本發(fā)展顯著正相關(guān)。在1%的置信水平上，人力資本發(fā)展每提升1%，會帶來2.432%到6.551%的經(jīng)濟(jì)增長，說明人力資本的發(fā)展會極大地促進(jìn)東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。東南亞地區(qū)人力資本水平在近20年得到了極大的提升，例如，泰國的HDI指數(shù)從2000年的0.649增加到2017年的0.755；越南的HDI指數(shù)從2000年的0.579增加到2017年的0.694。人力資本的積累成為東南亞國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的因素，高人力資本水平提高了東南亞地區(qū)勞動生產(chǎn)率，促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新，也為該地區(qū)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會，從而刺激經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長。[56]

人均GDP與外商直接投資不總是顯著正相關(guān)。在1%的置信水平上，外商直接投資每增加1%，會帶來0.001 82%的經(jīng)濟(jì)增長；在5%的置信水平上，外商直接投資每增加1%，會帶來-0.004 93%經(jīng)濟(jì)增長；在10%的顯著水平上，外商直接投資每增加1%，會帶來0.022 1%的經(jīng)濟(jì)增長。外國直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響不僅取決于外商直接投資的數(shù)量和質(zhì)量，還取決于東道國的技術(shù)進(jìn)步水平、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、國家投資政策、開放程度和人力資本數(shù)量[57]等其他因素。東南亞投資環(huán)境也受到這些因素的影響，較為不穩(wěn)定，存在一定的風(fēng)險[58]，因此，外商直接投資對東南亞國家經(jīng)濟(jì)的影響并不總是正向的。

五、結(jié)論與建議

本文使用2000—2017年東南亞地區(qū)9個國家的數(shù)據(jù)，運用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)增長模型，分析了旅游發(fā)展、人力資本、外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響。主要得出了以下結(jié)論：旅游業(yè)的發(fā)展和人力資本水平的提高促進(jìn)了東南亞地區(qū)國家的經(jīng)濟(jì)，旅游和人力資本每提升1%，經(jīng)濟(jì)增長分別會提高0.047%、3.913%；而外商直接投資對東南亞國家經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響不總是顯著正相關(guān)，需要進(jìn)一步考慮投資質(zhì)量、東道國人力資源、經(jīng)濟(jì)政策、開放度等內(nèi)部環(huán)境因素?；诖?，提出如下建議：

1.東南亞國家應(yīng)借助其優(yōu)越的地理位置、豐富的自然資源，充分發(fā)揮其巨大的旅游發(fā)展?jié)摿Α59]近年來東南亞地區(qū)旅游安全事故頻發(fā)，勢必會對該地區(qū)入境旅游產(chǎn)生負(fù)面影響[60]。因此，政府應(yīng)加大對旅游業(yè)投資，并進(jìn)一步規(guī)范旅游市場、加大監(jiān)管力度、保障旅游安全，以此吸引更多的游客。

2.加大東南亞地區(qū)人力資本的投資。東南亞地區(qū)應(yīng)充分利用人力資本發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的顯著正向作用，增加人力資本投資力度，出臺人力資本政策，通過進(jìn)一步提升教育、健康水平等措施來提升人力資本質(zhì)量[61]，以此推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。

3.在積極引進(jìn)外商直接投資時，要注重外商直接投資的質(zhì)量問題[62]，有選擇地利用外商直接投資，使之發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)增長的積極影響；同時，也應(yīng)提高技術(shù)水平、保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、出臺投資政策、擴(kuò)大開放程度和提升人力資本水平、完善基礎(chǔ)設(shè)施等，為外商投資創(chuàng)造良好的內(nèi)部環(huán)境，充分發(fā)揮外商直接投資對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)。

作為“一帶一路”的首要地區(qū)和關(guān)鍵節(jié)點，東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)高速增長對于推動“一帶一路”建設(shè)以及下一階段中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展有著重要的啟示意義。首先，東南亞國家借助已有資源，大力發(fā)展旅游業(yè)、提高人力資本水平、吸引高質(zhì)量外商投資等一系列措施，對“新常態(tài)”下的中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展具有借鑒意義；其次，本文對東南亞國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的研究框架和方法，也可以為我國整體或者區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供可供參考的研究思路和路徑。