□ 王美之 WANG Mei-zhi 張懷忠 ZHANG Huai-zhong 季中 JI Zhong 沈麗慧 SHEN Li-hui
肺癌是目前我國(guó)惡性腫瘤中極為常見(jiàn)的一種,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),肺癌患者死亡率在惡性腫瘤致死率中排名前三位,且近些年其呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)[1]。據(jù)2018年流行病學(xué)相關(guān)研究表明,我國(guó)肺癌發(fā)病率約為4.8‰,死亡率高達(dá)3.7‰[2]。同時(shí)相關(guān)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),肺腺癌近兩年的發(fā)病率較前幾年發(fā)病率最高的肺鱗癌有明顯上升趨勢(shì),是目前肺癌亞型之中發(fā)病最高的一種[3]。2016年,中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,參考國(guó)際相關(guān)指南,制定并發(fā)布了我國(guó)原發(fā)性肺癌診療指南,明確表示采用低劑量螺旋CT對(duì)患者進(jìn)行檢查與診斷,根據(jù)診斷結(jié)果篩查存在疑似風(fēng)險(xiǎn)的患者,并予以穿刺活檢,經(jīng)病理檢驗(yàn)證實(shí)疾病性質(zhì)后,制定針對(duì)性治療方案[4]。而活檢前的定位方式已成為目前研究中討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。傳統(tǒng)的方式為依照CT圖像顯示的位置結(jié)合超聲下瞄點(diǎn),由于肺臟的特性,存在定位點(diǎn)與實(shí)際病灶位置偏離現(xiàn)象,存在一定的弊端[5]。而CT引導(dǎo)下鉤線穿刺定位可在CT引導(dǎo)下對(duì)位置進(jìn)行準(zhǔn)確確認(rèn)并進(jìn)行勾線定位,保證定位準(zhǔn)確,為胸腔鏡手術(shù)的順利展開(kāi)創(chuàng)造有利條件,效果確切。2018年12月開(kāi)始,我院在患者接受胸腔鏡手術(shù)治療前,對(duì)患者采取CT引導(dǎo)下鉤線穿刺定位輔助治療,取得了明顯效果。
1.基礎(chǔ)資料。在我院2018年12月至2019年12月期間行肺部CT檢查發(fā)現(xiàn)肺部小結(jié)節(jié)的患者中隨機(jī)抽取100例,依據(jù)結(jié)節(jié)定位與處理方式的不同,將50例接受傳統(tǒng)定位方式的患者納入對(duì)照組(男性24例,女性26例,年齡34~62歲,平均年齡35.75±3.51歲),接受CT引導(dǎo)鉤線穿刺定位的50例患者納入研究組(男性25例,女性25例,年齡36~62歲,平均年齡36.77±3.68歲),兩組患者性別、年齡無(wú)顯著性差異(p<0.05),具有可比性。研究經(jīng)患者或監(jiān)護(hù)人書(shū)面知情同意。本研究得到醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
2.研究方法。對(duì)照組:術(shù)前予以CT檢查,在CT引導(dǎo)下選擇合適的體位并確認(rèn)穿刺位置,超聲下記錄進(jìn)針的深度、角度、路徑等?;颊呔致楹筮M(jìn)行套針穿刺,利用亞甲藍(lán)染色,再進(jìn)行掃描確認(rèn)染色覆蓋結(jié)節(jié)及附近肺組織。將鋼絲前端展開(kāi),頂端超過(guò)病灶邊緣處,并將體外鋼絲剪斷,無(wú)菌處理后送入手術(shù)室進(jìn)行胸腔鏡下活檢,術(shù)中依照染色部位進(jìn)行楔形切除并送檢,病理檢驗(yàn)為良性或轉(zhuǎn)移性腫瘤則完成手術(shù),或?yàn)樵l(fā)性惡性腫瘤,根據(jù)直視下手術(shù)難度,判斷是否進(jìn)行肺葉切除及系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃術(shù)等。
研究組:患者術(shù)前進(jìn)行CT檢查,依照CT檢查結(jié)果選擇最佳體位進(jìn)行穿刺。CT掃描完畢后進(jìn)行局部麻醉,采用乳腺穿刺定位針(規(guī)格:20G×100mm)在CT引導(dǎo)下穿刺至小結(jié)節(jié)旁,將鋼絲勾線釋放后輕拉鋼絲,出現(xiàn)微弱抵抗感將穿刺針拔出。再通過(guò)CT確認(rèn)勾線定位準(zhǔn)確性,完畢后剪斷鋼絲,無(wú)菌處理后運(yùn)送至手術(shù)室進(jìn)行胸腔鏡手術(shù)。患者轉(zhuǎn)全麻,行雙肺氣管插管,胸腔鏡下將勾線尾端拉入胸腔,根據(jù)勾線穿刺方向及深度判斷位置,內(nèi)鏡下進(jìn)行肺局限性切除術(shù),切緣要保持在結(jié)節(jié)2cm左右的距離,病理檢驗(yàn)為良性或轉(zhuǎn)移性腫瘤則完成手術(shù),或?yàn)樵l(fā)性惡性腫瘤,根據(jù)直視下手術(shù)難度選擇是否進(jìn)行肺葉切除及系統(tǒng)性淋巴結(jié)清掃術(shù)等。
3.研究指標(biāo)。(1)病理結(jié)果。統(tǒng)計(jì)100位患者病理學(xué)診斷結(jié)果。(2)穿刺定位效率。記錄兩組定位時(shí)間、胸腔鏡切除肺部小結(jié)節(jié)時(shí)間及總出血量,并統(tǒng)計(jì)計(jì)算定位成功率。(3)穿刺并發(fā)癥發(fā)生情況。統(tǒng)計(jì)兩組氣胸、出血、定位失敗、中轉(zhuǎn)開(kāi)胸、胸膜反應(yīng)等穿刺并發(fā)癥發(fā)生情況。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用SPSS20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用表示[n(%)],采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.病理結(jié)果分析。100例患者病理結(jié)果,其中腺癌的比例最高為36%,鱗癌其次,比例為29%,見(jiàn)表1。
表1 患者病理結(jié)果
2.兩組患者穿刺定位效率比較。研究組患者穿刺定位時(shí)間、胸腔鏡切除肺部小結(jié)節(jié)時(shí)間、總出血量均少于對(duì)照組 (p<0.05);研究組患者定位成功率為100%顯著高于對(duì)照組患者定位成功率92%(p<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 患者穿刺定位效率比較
3.兩組患者穿刺并發(fā)癥發(fā)生情況比較。研究組穿刺并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見(jiàn)表3。
表3 患者穿刺并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
隨著CT檢查應(yīng)用的日益廣泛及國(guó)民對(duì)于自身健康狀況的日益重視,臨床中檢查出許多肺小結(jié)節(jié)患者。臨床為鑒別肺小結(jié)節(jié)性質(zhì),需對(duì)病灶進(jìn)行穿刺活檢或活檢切除。由于胸腔鏡手術(shù)的適應(yīng)范圍越來(lái)越寬泛,為診斷與治療肺小結(jié)節(jié)提供了新的微創(chuàng)治療方式[6-7]。目前,臨床中對(duì)于特征表現(xiàn)較為顯著(例如結(jié)節(jié)位置較為表淺,存在胸膜凹陷或出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性肺結(jié)節(jié))的患者可通過(guò)術(shù)中直視或者觸診進(jìn)行定位[8]。但若結(jié)節(jié)直徑<1cm,且結(jié)節(jié)的位置較深,或結(jié)節(jié)性質(zhì)表現(xiàn)為亞實(shí)性時(shí),胸腔鏡無(wú)法進(jìn)入并且做直視,尤其在面對(duì)一些單純性磨玻璃結(jié)節(jié)時(shí),由于其性質(zhì)較軟,無(wú)法將其與周圍正常的肺組織進(jìn)行區(qū)分,則需要取標(biāo)本或多次切片,才可對(duì)其性質(zhì)定性或找到結(jié)節(jié)位置[9-10]。對(duì)于經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生,術(shù)中可根據(jù)CT圖像對(duì)結(jié)節(jié)位置進(jìn)行大約估計(jì),但由于肺部在膨脹與萎縮時(shí)位置會(huì)出現(xiàn)移動(dòng)偏差,因此無(wú)法準(zhǔn)確判斷結(jié)節(jié)位置,導(dǎo)致術(shù)中出現(xiàn)轉(zhuǎn)擴(kuò)大切除范圍或轉(zhuǎn)開(kāi)胸術(shù)等情況,嚴(yán)重浪費(fèi)了胸腔鏡的優(yōu)勢(shì),由此凸顯術(shù)前定位的重要性[11]。因此,術(shù)前進(jìn)行病灶定位對(duì)于減少患者出現(xiàn)并發(fā)癥及對(duì)患者預(yù)后恢復(fù)均具有一定的影響。
現(xiàn)階段,胸腔鏡手術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行結(jié)節(jié)定位所擁有的方法包括穿刺注射、CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺以及使用支氣管鏡進(jìn)行電磁導(dǎo)航等[12]。上述方式均具有效果但優(yōu)缺點(diǎn)顯著。而CT引導(dǎo)下鉤線穿刺定位為近年來(lái)常用的一種定位技術(shù),具有對(duì)患者影響較弱的特征。相關(guān)研究顯示,CT引導(dǎo)下鉤線穿刺定位的穿刺成功率在85%以上[13]。本研究中研究組患者的定位成功率為100%,顯著高于對(duì)照組患者定位成功率92%(p<0.05)。研究組患者穿刺定位時(shí)間、胸腔鏡切除肺部小結(jié)節(jié)的時(shí)間、總出血量均少于對(duì)照組(p<0.05),分析原因?yàn)椋夯颊呓?jīng)過(guò)鉤線穿刺定位后,再進(jìn)行胸腔鏡手術(shù)時(shí),術(shù)者可對(duì)患者的病灶進(jìn)行快速識(shí)別,有效縮短術(shù)中探查時(shí)間,再進(jìn)行切除術(shù)或取病理標(biāo)本,保證肺部切緣與患者結(jié)節(jié)保持一定安全距離,且進(jìn)行肺部結(jié)節(jié)病灶進(jìn)行切除時(shí),還可保證病灶處的完整性,避免對(duì)其他肺組織進(jìn)行過(guò)度切除,保留肺功能,為患者的預(yù)后恢復(fù)提供的一定的基礎(chǔ)。
本研究中,研究組穿刺并發(fā)癥發(fā)生率為4%,顯著小于對(duì)照組16% (p<0.05)。分析原因?yàn)椋杭{入研究的患者多存在慢支或肺氣腫等疾病,穿刺定位操作中,因多次進(jìn)針導(dǎo)致氣胸出現(xiàn)。因此穿刺前或是定位穿刺過(guò)程中,需要盡可能減少進(jìn)針的次數(shù),同時(shí)一旦定位成功,需要最快速度轉(zhuǎn)移患者至手術(shù)室,接受胸腔鏡手術(shù)治療,避免患者在等候時(shí)出現(xiàn)氣胸[14]。本研究中患者均為少量滲血,根據(jù)術(shù)中觀察,出血的主要原因?yàn)榉谓Y(jié)節(jié)與胸膜的距離大于2.5cm?;颊叽┐躺疃鹊脑黾訒?huì)增加患者出血的風(fēng)險(xiǎn)。中轉(zhuǎn)開(kāi)胸的患者原因大多為肺部結(jié)節(jié)相對(duì)靠近肺部肺裂,勾線定位時(shí)鉤線穿刺進(jìn)入肺裂。部分患者肺結(jié)節(jié)位置較為淺顯,鉤線附著深度較淺,肺通氣后出現(xiàn)脫鉤。因此,在進(jìn)行鉤線穿刺時(shí)要避免對(duì)肺裂進(jìn)行穿刺,且當(dāng)結(jié)節(jié)位于肺裂邊緣時(shí)要適當(dāng)將鉤線穿入遠(yuǎn)離肺裂的一側(cè)。若患者肺結(jié)節(jié)距離胸膜近,可適當(dāng)將鉤線進(jìn)行深入,并將尾端鉤線固定于胸壁。術(shù)前進(jìn)行CT下鉤線穿刺定位技術(shù)擴(kuò)大了胸腔鏡的適用范圍,且當(dāng)患者肺部小結(jié)節(jié)直徑較小時(shí)進(jìn)胸腔鏡下手術(shù)處理,對(duì)于肺癌的早期診斷與治療更加便利,對(duì)于患者生存期的提升具有良好的預(yù)測(cè)效果。有研究表示,在穿刺定位中,穿刺種植現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,但本次研究中對(duì)患者進(jìn)行術(shù)后24個(gè)月隨訪,未發(fā)現(xiàn)穿刺種植現(xiàn)象,且患者無(wú)局部復(fù)發(fā)現(xiàn)象[15]。因此采用該方法對(duì)患者進(jìn)行胸腔鏡術(shù)前定位可顯著減少并發(fā)癥,對(duì)于患者的預(yù)后恢復(fù)具有良好的使用價(jià)值。
在各項(xiàng)數(shù)據(jù)的綜合分析后得知,胸腔鏡術(shù)前,采取CT引導(dǎo)下鉤線穿刺對(duì)患者肺部小結(jié)節(jié)進(jìn)行定位,操作簡(jiǎn)單且時(shí)間較短,定位準(zhǔn)確率及定位成功率較高,可以有效減少術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性,對(duì)于出現(xiàn)定位困難的部分肺小結(jié)節(jié)患者價(jià)值極為明顯。