任文斌,王倩,吳翠翠,謝三剛
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)棉花研究所,山西 運(yùn)城 044000)
山西省小麥生產(chǎn)主要集中在南部的運(yùn)城和臨汾地區(qū),面積占全省小麥播種總面積的80%以上,其中旱地小麥占60%左右[1~3],且主要種植于無灌溉條件的塬上、山坡等地,土壤相對(duì)貧瘠,環(huán)境條件較差。旱地小麥完全通過自然降水完成生長(zhǎng)發(fā)育,因此在產(chǎn)量形成中關(guān)鍵生育期的降水起到了決定性作用[4~6]。山西省南部降水主要集中在6~8 月,而在小麥生育期的10 月至翌年5 月降水偏少,造成小麥生育期“十年九旱”,使旱地小麥生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)降水變得高度依賴和敏感[7,8]。
山西省南部旱地小麥區(qū)域試驗(yàn)主要是對(duì)參試小麥品系適應(yīng)性及產(chǎn)量進(jìn)行的多年多點(diǎn)鑒定[9],為小麥品種審定、區(qū)域布局和品種更新?lián)Q代的重要依據(jù),是推廣種植前規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)的必要措施[10,11]。通過對(duì)2015~2019 年山西南部旱地小麥區(qū)域試驗(yàn)品系多點(diǎn)農(nóng)藝性狀的統(tǒng)計(jì)分析,探索品種基因聚合及氣候變化對(duì)小麥農(nóng)藝性狀帶來的影響,可為培育高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)小麥品種提供科學(xué)依據(jù)和理論參考[12~14]。
小麥數(shù)據(jù)來源于2015~2019 年山西省南部旱地小麥區(qū)域試驗(yàn)匯總結(jié)果,由山西省種子管理站提供。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2015~2019 年山西省南部旱地小麥區(qū)域試驗(yàn)試點(diǎn)分布在運(yùn)城、臨汾、晉城3 個(gè)地區(qū)共8個(gè)有代表性的區(qū)域,采用品種小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積13.33 m2,3 次重復(fù)。參試小麥品系合計(jì)65份,其中晉麥47 為對(duì)照品種(CK)(表1)。
表1 不同年度的參試小麥品系名稱Table 1 Names of wheat lines in regional tests from 2015 to 2019
1.2.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法 計(jì)算歷年區(qū)域試驗(yàn)小麥品系農(nóng)藝性狀指標(biāo)的平均值。以產(chǎn)量(Y)為因變量,以生育期 (X1)、株高(X2)、穗長(zhǎng)(X3)、基本苗數(shù)量(X4)、最高總莖數(shù)(X5)、有效穗數(shù)(X6)、有效分蘗率(X7)、穗粒數(shù)(X8)和千粒重(X9)為自變量,進(jìn)行相關(guān)分析、通徑分析和多元回歸分析。
1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 采用Excel 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,利用SPSS 18.0 軟件的Duncan’s 法進(jìn)行多重比較[15,16]。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表2)顯示,小麥農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)為0.48%~12.12%,差異較大。說明小麥不同農(nóng)藝性狀對(duì)環(huán)境條件的適應(yīng)性差異較大。其中,生育期的變異系數(shù)最小,說明不同的環(huán)境條件下小麥生育期變化很?。换久鐢?shù)量的變異系數(shù)(4.96%)較小,主要原因是區(qū)域試驗(yàn)中要求小麥基本苗穩(wěn)定在270 萬~300 萬株/hm2;產(chǎn)量的變異系數(shù)最大,株高變異系數(shù)(10.55%)次之,說明旱地小麥產(chǎn)量和株高受環(huán)境因素影響較大;產(chǎn)量構(gòu)成三要素的變異系數(shù)順序?yàn)橛行霐?shù)>穗粒數(shù)>千粒重,說明不同的環(huán)境條件下千粒重相對(duì)比較穩(wěn)定,有效穗數(shù)變化較大。
表2 小麥各農(nóng)藝性狀的統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2 Statistical results of agronomic characters of wheat lines
小麥所有農(nóng)藝性狀在年際間均存在極顯著差異(表3)。說明小麥各農(nóng)藝性狀均受氣候條件影響較大。其中產(chǎn)量尤為突出,不同年份間的差異普遍達(dá)到了極顯著水平,這與產(chǎn)量的變異系數(shù)最大相吻合。隨著試驗(yàn)?zāi)攴萦蛇h(yuǎn)及近,產(chǎn)量呈遞減趨勢(shì),這與期望結(jié)果不符,原因可能與近年來出現(xiàn)的干旱、倒春寒天氣有關(guān)。產(chǎn)量構(gòu)成三要素中,有效穗數(shù)除2016 年極顯著較低外,其他年份間差異均不顯著;穗粒數(shù)在2015~2017 年較高且年際間差異不顯著,但極顯著高于2019 年;千粒重在不同年度下均低于40 g,其中2015 年最高,為38.69 g,但極顯著高于2017~2019 年的指標(biāo)值。
表3 不同年度的小麥農(nóng)藝性狀比較Table 3 Comparison of agronomic characters of wheat lines in different years
2.3.1 相關(guān)分析 相關(guān)分析結(jié)果(表4)顯示,產(chǎn)量除與生育期和最高總莖數(shù)呈不顯著負(fù)相關(guān)外,與其他農(nóng)藝性狀均呈正相關(guān),其中與株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、有效分蘗率和穗粒數(shù)的相關(guān)性達(dá)到了極顯著水平。說明旱地小麥除生育期和最高總莖數(shù)外,提高其他農(nóng)藝性狀指標(biāo)值均有利于產(chǎn)量的提高。有效穗數(shù)與穗粒數(shù)和千粒重呈負(fù)相關(guān),其中與千粒重的相關(guān)性達(dá)到了極顯著水平;穗粒數(shù)與千粒重呈不顯著正相關(guān)。
表4 產(chǎn)量與其他農(nóng)藝性狀的相關(guān)系數(shù)Table 4 Correlation coefficient between yield and other agronomic characters
2.3.2 多元回歸分析 通過多元線性逐步回歸分析,研究產(chǎn)量與其他農(nóng)藝性狀之間的數(shù)量關(guān)系。在P<0.01 水平下,得到產(chǎn)量(Y)與其他農(nóng)藝性狀(X)的最優(yōu)方程為Y=-8 195.76+12.64X2+8.02X6+26.06X7+118.80X8+84.33X9(R2=0.90,F(xiàn)=104.50,P=0.00)。表明自變量X2、X6、X7、X8和 X9與 Y 之間存在著極顯著的線性回歸關(guān)系,且與Y 的偏相關(guān)系數(shù)分別為12.64、8.02、26.06、118.80 和84.33,均達(dá)到了極顯著相關(guān)水平。在回歸關(guān)系中,決定產(chǎn)量的農(nóng)藝性狀順序?yàn)樗肓?shù)(X8)>千粒重(X9)>有效分蘗率(X7)>株高(X2)>有效穗數(shù)(X6)。多元決定系數(shù)R2=0.90,說明由株高、有效穗數(shù)、有效分蘗率、穗粒數(shù)和千粒重這5 個(gè)農(nóng)藝性狀可以決定產(chǎn)量中的90%。表明在其他因素相對(duì)不變的條件下,株高(cm)、有效穗數(shù)(萬穗/hm2)、有效分蘗率(%)、穗粒數(shù)(粒)、千粒重(g)每增加1 個(gè)單位,產(chǎn)量分別對(duì)應(yīng)增加 12.64、8.02、26.06、118.80 和 84.33 kg[17]。
2.3.3 通徑分析 株高、有效穗數(shù)、有效分蘗率、穗粒數(shù)和千粒重對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)均為正值(表5),說明提高任何一個(gè)因素指標(biāo)值都可以促進(jìn)產(chǎn)量的提高,其中產(chǎn)量三要素的作用效果順序?yàn)橛行霐?shù)>穗粒數(shù)>千粒重。從間接通徑系數(shù)看,株高通過有效穗數(shù)(P=0.194)、有效分蘗率(P=0.078)、穗粒數(shù)(P=0.216)和千粒重(P=0.027)對(duì)產(chǎn)量均具有正向間接效應(yīng)。有效穗數(shù)和千粒重對(duì)產(chǎn)量的間接效應(yīng)合計(jì)均為負(fù)值,但其直接作用和間接作用的綜合作用均為正值,分別為0.519 和0.172。在綜合效應(yīng)中,千粒重對(duì)產(chǎn)量的效應(yīng)(P=0.172)最小,說明在旱地小麥區(qū)域試驗(yàn)中,提高小麥千粒重盡管有正向作用,但效果不如增加株高、有效穗數(shù)和穗粒數(shù)作用明顯;有效分蘗率盡管直接通徑系數(shù)(0.178)最小,但通過其他農(nóng)藝性狀的影響(P=0.528),其對(duì)產(chǎn)量的綜合作用(0.706)最大。
表5 產(chǎn)量與其他農(nóng)藝性狀的通徑系數(shù)Table 5 Path coefficient between yield and other agronomic characters
小麥產(chǎn)量主要取決于有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重。任文斌等[18]研究認(rèn)為,在水地小麥區(qū)域試驗(yàn)中產(chǎn)量構(gòu)成三要素對(duì)小麥產(chǎn)量的綜合作用順序表現(xiàn)為穗粒數(shù)>有效穗數(shù)>千粒重,產(chǎn)量與有效穗數(shù)和穗粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)。楊素梅等[19]和王繼濱等[20]認(rèn)為,穗粒數(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量的直接作用最大,千粒重的直接作用最小。本研究結(jié)果顯示,穗粒數(shù)對(duì)小麥產(chǎn)量影響較大,增加穗粒數(shù)對(duì)小麥增產(chǎn)效果最好,與前人觀點(diǎn)基本一致。而有效分蘗率盡管直接通徑系數(shù)最小,但通過其他農(nóng)藝性狀的影響,其對(duì)產(chǎn)量的綜合作用最大,這與劉新月等[2]的研究結(jié)果不同。實(shí)踐表明,提高有效分蘗率可以減少無效養(yǎng)分的消耗,有利于后期形成壯蘗。株高的作用與有效分蘗率類似。多年實(shí)踐發(fā)現(xiàn),在無干熱風(fēng)條件下,生育期略長(zhǎng)的小麥品系在區(qū)域試驗(yàn)中產(chǎn)量較高。但本研究結(jié)果卻相反,原因需要進(jìn)一步驗(yàn)證。
在山西南部旱地小麥育種與區(qū)域試驗(yàn)中,提高穗粒數(shù)和有效穗數(shù)是獲得高產(chǎn)的主要途徑,其中有效穗數(shù)是保障,穗粒數(shù)是關(guān)鍵。這與水地小麥育種有所不同:在山東,小麥產(chǎn)量的提高主要來自于有效穗數(shù)的增加;而在河南,小麥產(chǎn)量的提高主要來自于千粒重的提高。說明不同的環(huán)境條件下,小麥的育種方向不同。山西南部由于受到干旱、倒春寒等極端氣候的影響,往往導(dǎo)致旱地小麥?zhǔn)軗p嚴(yán)重,這也是5 a 來區(qū)域試驗(yàn)中小麥產(chǎn)量不但沒有增長(zhǎng),反而略有下降的主要原因。同時(shí),育種過程中株高、高產(chǎn)、倒伏的矛盾難以協(xié)調(diào),這也是旱地小麥育種能否廣泛適應(yīng)的關(guān)鍵所在。