東方小紅
市場走勢不明朗的情況下,身邊常常有投資基金的朋友說,既然市場是震蕩格局,先贖回,等到市場有明顯趨勢上漲再買入吧。那么上漲前買入,下跌前贖回,普通人真的能完美實現(xiàn)擇時嗎?
今天我們就來聊聊擇時的話題。
海通證券研究所報告《要不要擇時?A股對比美股》數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,A股市場波動比較大。
以股市寬基指數(shù)萬得全A為例,2005-2019年指數(shù)年度漲幅最大為166%(2007年),最小為-63%(2008年),平均數(shù)為24%。在牛熊周期視角下,A股波動更大,以上證綜指來看,1991年以來A股已經(jīng)經(jīng)歷了五輪“牛市-熊市-震蕩市”周期不斷交替的過程。
從時間上看,A股一輪牛熊周期為5-6年,而美股一輪牛熊周期近20年,A股的周期輪回節(jié)奏更快。A股指數(shù)在牛熊市中的漲跌幅均很大,1991年以來五輪完整的牛熊周期中上證綜指在牛市區(qū)間的漲跌幅分別是1459%、195%/114%(第二輪周期中有兩段牛市)、514%、109%和180%,換成復(fù)合年化漲幅為255%、125%/44%、112%、142%和207%,剔除第一次極端值后平均為126%,熊市區(qū)間的年化漲跌幅分別為-61%、-54%、-73%,-38%和-64%,平均為-58%。再來看美股,道指在牛市中的平均年化漲幅為20%,熊市平均年化跌幅為-29%。
這就意味著在波動大的A股投資,投資有種“坐過山車”的感覺。
這種環(huán)境下,擇時看起來挺重要的,如果投資者真的能夠踩準(zhǔn)牛市和熊市的節(jié)奏,并準(zhǔn)確做出買入和賣出的決策,應(yīng)該能獲得不錯的收益。
但是,投資者理想中的踩準(zhǔn)節(jié)奏、低吸高拋,在投資實踐中卻很難實現(xiàn)。
即使是專業(yè)的機(jī)構(gòu)投資者,擇時成功的概率也很低。據(jù)夏普比率提出者William Sharpe的研究,如果想要擇時帶來正收益,準(zhǔn)確率至少要達(dá)到74%。也就是說擇時4次,至少對3次才可以。
而對波動大的A股市場而言,準(zhǔn)確度要求會更高,市場變化較快,投資者都是后知后覺的,投資行為有一定滯后性。擇時往往帶來的不是收益,而是損失。
上海證券交易所一組數(shù)據(jù)顯示出擇時在A股市場的無效性。從2016年1月至2019年6月的統(tǒng)計區(qū)間內(nèi),無論資金體量如何,無論是個人投資者還是機(jī)構(gòu)投資者,擇時收益均為負(fù)值,意味著擇時給投資者帶來的只有負(fù)貢獻(xiàn)。
投資者的正收益均是來自于選股帶來的收益,而且很明顯,機(jī)構(gòu)投資者和公司法人投資者依靠精選股票帶來的收益較為豐厚。
漫漫投資長路,精準(zhǔn)擇時太難。對于投資基金來說,挑到好的產(chǎn)品,不用考慮擇時,只需要長期持有。
雖然A股波動較大,但權(quán)益類基金的長期賺錢效應(yīng)不錯。而且即使買在高點,拉長時間來看,依然會有不錯的收益。
我們僅以2010年以來在上證指數(shù)單日漲/跌幅超過3%的交易日買入偏股混合型基金指數(shù)為例進(jìn)行測算,投資者持有1年、3年、5年的都獲得了平均正回報,且隨著投資時間推長,獲得的正收益概率越來越高。事實上,無論是何時買入,持有時間足夠長,都能極大概率獲得不錯的回報。說明相比短期擇時頻繁交易,長期投資基金能夠有更好的回報。