新形勢下網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理途徑研究

摘要：近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的不斷提高，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)逐漸成為公民和國家意識形態(tài)的重要組成部分，這使網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理研究的必要性不斷提升。文章在概括介紹網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的基礎(chǔ)上，就新形勢下網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的現(xiàn)狀以及網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理的科學(xué)途徑進(jìn)行分析，為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的傳播與治理實踐提供相應(yīng)的思路和方法參考。

關(guān)鍵詞：新形勢；網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)；傳播；治理

中圖分類號：D64 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）20-0037-04

課題項目：本論文為2021—2022年度貴陽市黨校系統(tǒng)社科課題一般項目“新形勢下網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理途徑研究”成果

一、前言

互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢，使其在眾多領(lǐng)域和行為活動中的運用比較突出。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2021年8月發(fā)布的第48次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》（以下簡稱“《報告》”）顯示，截至2021年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到10.11億，較2020年12月增長2175萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)71.6%?；ヂ?lián)網(wǎng)已然成為大眾生活、工作的重要工具，這進(jìn)一步突出了網(wǎng)絡(luò)安全在國家安全中的重要性。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)作為影響廣大網(wǎng)民思想和行為方式的典型因素，是國家安全建設(shè)中尤為重視的內(nèi)容[1]?；ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善和網(wǎng)民規(guī)模的持續(xù)增加，使我國在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理方面面臨的挑戰(zhàn)越來越大。雖然近年來網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)發(fā)展呈現(xiàn)較好的局勢，但仍然有一些不良意識形態(tài)內(nèi)容充斥于網(wǎng)絡(luò)空間，干擾和誤導(dǎo)網(wǎng)民正確網(wǎng)絡(luò)價值觀的形成和發(fā)展。鑒于此，需要對新形勢下網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的情況進(jìn)行細(xì)化研究，并根據(jù)研究提出網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播治理的相應(yīng)途徑，優(yōu)化和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)發(fā)展。

二、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)概述

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)除了有“網(wǎng)絡(luò)”標(biāo)簽外，還有“意識形態(tài)”的內(nèi)涵和意義。對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的內(nèi)涵和特點的準(zhǔn)確把握，是新形勢下開展網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理工作的理論前提和現(xiàn)實基礎(chǔ)。

（一）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的內(nèi)涵

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是意識形態(tài)中的一種。在分析網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的內(nèi)涵之前，首先要明確意識形態(tài)的內(nèi)涵。關(guān)于意識形態(tài)，馬克思提出，其是生活過程在人腦中的反映，其載體是語言，即意識形態(tài)總是借助一定的語言進(jìn)行表述的[2]。同時，馬克思將意識形態(tài)的本質(zhì)界定為統(tǒng)治階級的思想，是統(tǒng)治階級用于維護(hù)自身的利益而進(jìn)行的思想表達(dá)和傳播。從現(xiàn)實的角度看，意識形態(tài)實際上是對社會存在的反映，其通過塑造人的世界觀、價值觀和人生觀來調(diào)節(jié)個體的思想意識和行為方式。

對應(yīng)到網(wǎng)絡(luò)空間中，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)實際上指的是網(wǎng)民通過文字、圖片、音頻、視頻等多種網(wǎng)絡(luò)形式表達(dá)特定利益群體或者個人利益的意識形態(tài)。對于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)涵的理解，可以從網(wǎng)絡(luò)和意識形態(tài)兩方面入手。從網(wǎng)絡(luò)角度看，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是產(chǎn)生于網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為活動過程中，并對網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)思維方式和行為習(xí)慣的養(yǎng)成與表現(xiàn)具有深刻影響的思想認(rèn)知與價值觀念。從意識形態(tài)看，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)空間活動過程中產(chǎn)生和體現(xiàn)的意識形態(tài)內(nèi)容與特征，是意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的進(jìn)一步體現(xiàn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的特點

作為重要的意識形態(tài)類型，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)具有以下幾方面的特點。

第一，輿論導(dǎo)向性。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)多是通過網(wǎng)絡(luò)空間中的文字、圖片、音頻、視頻等形式表現(xiàn)和傳播的[3]。網(wǎng)民在閱讀過程中，會在不知不覺中受到網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容的引導(dǎo)，進(jìn)而在思維方式和行為習(xí)慣方面產(chǎn)生一定的立場變化。

第二，傳播多樣性。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)主要是以網(wǎng)絡(luò)為媒介進(jìn)行的傳播。在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)空間中，如網(wǎng)站、微博、微信、論壇、貼吧、視頻（包括短視頻）平臺等多種多樣的網(wǎng)絡(luò)媒介，均可以成為網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的載體。這一特點，使網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的傳播呈現(xiàn)出渠道和媒介多元的特點。

第三，內(nèi)容虛擬性。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播是在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間進(jìn)行的。空間的虛擬性主要體現(xiàn)在意識形態(tài)內(nèi)容生產(chǎn)者身份的虛擬性與意識形態(tài)內(nèi)容生產(chǎn)過程和結(jié)果的虛擬性。任何人均可以通過虛構(gòu)的身份在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布虛擬性的內(nèi)容。

第四，過程迅速性。網(wǎng)絡(luò)空間的內(nèi)容傳播不受時間和空間的限制。在網(wǎng)絡(luò)通暢的條件下，網(wǎng)絡(luò)主體可以隨時隨地在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布相關(guān)的內(nèi)容，并且這些發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容的傳播速度是極快、極廣的。

三、新形勢下我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理現(xiàn)狀

隨著近年來網(wǎng)民規(guī)模的擴(kuò)大和網(wǎng)絡(luò)普及率的提高，黨和國家在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播方面的重視程度不斷提高，并采取了一系列旨在引導(dǎo)和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的行為措施，使網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的發(fā)展環(huán)境得到了一定的改善。對新形勢下網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播現(xiàn)狀可以從積極和消極兩個方面進(jìn)行具體把握。

（一）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理的積極方面

隨著近年來一系列以引導(dǎo)和規(guī)范網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)思想和行為的法律法規(guī)和制度的出臺，我國在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理方面取得了明顯的成效。

1.網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容傳播日趨規(guī)范化

近年來，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的渠道和方式日益規(guī)范，這使網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的管理趨于規(guī)范化、常態(tài)化和安全化。具體來說，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的規(guī)范化主要體現(xiàn)在兩方面。

第一，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容傳播的法制日臻完善。我國先后出臺的《網(wǎng)絡(luò)安全法》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場秩序若干規(guī)定》等法律法規(guī)，對網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)平臺等網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容生產(chǎn)主體和傳播與監(jiān)管主體承擔(dān)的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)責(zé)任作出了規(guī)范性的說明和要求，從法律的強制性、權(quán)威性、平等性等方面加強了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的管理，使網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的傳播朝著正確的方向推進(jìn)。

第二，網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)傳播的身份管理不斷規(guī)范和嚴(yán)格。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的傳播主要是通過網(wǎng)民群體進(jìn)行的，大量的網(wǎng)民尤其是那些通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布不良意識形態(tài)內(nèi)容的網(wǎng)民，多是考慮到網(wǎng)絡(luò)的匿名性可以幫助自己掩護(hù)身份，使自己逃脫于法律制裁之外[4]。但是，近年來國家相關(guān)部門不斷加強網(wǎng)絡(luò)實名認(rèn)證工作，要求通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布內(nèi)容的網(wǎng)民提供有明確的身份信息，這逐漸撤掉了不良意識形態(tài)內(nèi)容傳播者的“保護(hù)傘”，使網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容傳播保持在陽光下，進(jìn)而從環(huán)境形勢上促使大量網(wǎng)民自覺規(guī)范自己的網(wǎng)絡(luò)空間言行，保證了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的正確傳播。9B0883AC-BE36-4346-93F7-014622E6F3B3

2.新興技術(shù)賦能網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理效果凸顯

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體行業(yè)的快速發(fā)展，以及國家在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新媒體行業(yè)發(fā)展方面的力度加大，大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)逐漸運用到網(wǎng)絡(luò)空間治理中，這使網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理行為有了更龐大的技術(shù)支持。例如，百度、騰訊、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將人工智能算法運用到網(wǎng)絡(luò)平臺的內(nèi)涵審核中，凡是違反特定規(guī)則的內(nèi)容會被自動屏蔽，有效限制了不良意識形態(tài)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)平臺的存在和傳播。同時，微博等平臺借助大數(shù)據(jù)技術(shù)和人工智能技術(shù)加強對違規(guī)內(nèi)容生產(chǎn)和傳播主體權(quán)限的管理，凡是傳播不良內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)用戶，會被禁言甚至關(guān)閉賬號，這也在較大程度上運用了新興技術(shù)在內(nèi)容審核與管理方面的優(yōu)勢。正是在一系列新興技術(shù)的夾持下，我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容傳播及治理的力度和效果呈現(xiàn)不斷提升的趨勢。

（二）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理的消極方面

雖然在法規(guī)、政策、技術(shù)的支持下，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理的能力和效果得到了明顯的改善，但就當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間的治理情況來看，仍然有部分不良意識形態(tài)內(nèi)容存在和傳播的情況，這暴露了我國在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理方面還面臨一定的挑戰(zhàn)。具體來說，新形勢下的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理中主要存在以下幾方面的問題與挑戰(zhàn)。

1.網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)自律有待加強

網(wǎng)民既是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容的生產(chǎn)者和傳播者，也是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容的接受者。雖然國家不斷加強網(wǎng)絡(luò)空間行為的法治化治理，通過法律制度規(guī)范網(wǎng)絡(luò)平臺的內(nèi)容審核和增強用戶的自律意識，避免不良意識形態(tài)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)空間傳播，但仍然有一些法治意識淡薄的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上肆意發(fā)布一些不良內(nèi)容，扭曲主流意識形態(tài)內(nèi)容，干擾和誤導(dǎo)了部分網(wǎng)民的意識形態(tài)認(rèn)知[5]。

同時，隨著網(wǎng)民群體數(shù)量的不斷增加，網(wǎng)民群體內(nèi)部存在的法治素養(yǎng)水平參差不齊的問題日益凸顯。根據(jù)《報告》中對網(wǎng)民學(xué)歷結(jié)構(gòu)的介紹可以發(fā)現(xiàn)，我國網(wǎng)民中接受大學(xué)?？萍耙陨辖逃膬H占總體的19.8%，這說明真正接受系統(tǒng)、專業(yè)法治教育的網(wǎng)民偏少，一些行為主觀性較強的網(wǎng)民會忽視相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，隨意在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一些不切實際的內(nèi)容，造成網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的良性環(huán)境被破壞，影響了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的規(guī)范性和正確性。

顯然，上述現(xiàn)象暴露出當(dāng)前形勢下我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播面臨的突出性問題就是網(wǎng)民的意識和行為自律性偏低，部分網(wǎng)民難以從意識形態(tài)安全方面審視自己的思想和行為。

2.不良意識形態(tài)內(nèi)容的滲透性增強

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)空間中直接散播不良意識形態(tài)內(nèi)容的現(xiàn)象有所減少，而那些與不良意識形態(tài)相關(guān)的內(nèi)容越來越隱蔽，并且更加注重對思想的腐蝕和干擾。例如，一些西方媒體在網(wǎng)絡(luò)空間散播詆毀我國的內(nèi)容，導(dǎo)致部分網(wǎng)民在思想上受到了一定的滲透和侵蝕，觀念和行為上偏離了正確的方向[6]。同時，也有部分網(wǎng)絡(luò)主體將偽造、虛擬的內(nèi)容以視頻等廣受追捧的新媒體形式在網(wǎng)絡(luò)空間散播，導(dǎo)致一些網(wǎng)民在不經(jīng)意間接觸到錯誤的內(nèi)容，思想和行為隨之發(fā)生變化。

顯然，在不良意識形態(tài)內(nèi)容滲透性持續(xù)增強的情況下，僅靠政府、網(wǎng)絡(luò)平臺等有限的力量是難以完全控制和抵御意識形態(tài)安全風(fēng)險的，這就對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容傳播及治理提出了更高的要求。

四、新形勢下我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理的途徑

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理作為社會治理行為中的一項，主要是對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播、管理等行為進(jìn)行的指導(dǎo)和管制，其目的在于消除或者控制不良意識形態(tài)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)空間的傳播[7]。結(jié)合上文對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播現(xiàn)狀的分析來看，相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)重點從以下幾方面做好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的治理。

（一）完善網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理的法治體系

法治是社會治理的基礎(chǔ)。完善的法治體系，是保證網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理常態(tài)化、規(guī)范化的重要條件。新形勢下，我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理的法治體系完善的重點工作應(yīng)當(dāng)放在兩個方面。

第一，要出臺專項法律法規(guī)，解決網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理法律依據(jù)不足的問題。目前，我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理的法律制度內(nèi)容多分散在網(wǎng)絡(luò)安全等相關(guān)法律法規(guī)中，缺乏專項性法律法規(guī)[8]?；诖?，有必要結(jié)合新形勢下我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)發(fā)展的現(xiàn)實情況，盡快出臺專項法律法規(guī)。

第二，要壓實網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理的法治責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理涉及國家、企業(yè)、學(xué)校、家庭、個人等諸多主體，并且不同主體承擔(dān)的責(zé)任也不同[9]。因此，除了要從法律制度上明確各類主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理責(zé)任以外，還要成立專門的監(jiān)督管理主體，負(fù)責(zé)監(jiān)督各類主體嚴(yán)格落實網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理責(zé)任的情況，確保網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)管理的法律規(guī)定得到嚴(yán)格落實。

（二）加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全宣傳

網(wǎng)民是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的主體，也是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播治理的主體[10]。相關(guān)主體要通過開展網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全宣傳工作來提升網(wǎng)民的意識形態(tài)安全認(rèn)知水平和能力，使網(wǎng)民自覺組織起來，形成抵御不良意識形態(tài)內(nèi)容的牢固“長城”。

首先，要重視面向網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全宣傳工作。政府相關(guān)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門和網(wǎng)絡(luò)平臺在履行網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播監(jiān)管工作中，要對網(wǎng)民在發(fā)現(xiàn)、反饋、抵制不良意識形態(tài)內(nèi)容方面的主體性地位和作用保持客觀、清晰的認(rèn)識，將動員網(wǎng)民學(xué)習(xí)法律法規(guī)、自覺抵制不良意識形態(tài)內(nèi)容作為意識形態(tài)監(jiān)管工作中的一部分，以彌補意識形態(tài)管理中的漏洞和不足。

其次，要豐富網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全宣傳形式。在網(wǎng)絡(luò)傳播內(nèi)容日趨多樣化、個性化的情況下，簡單、機(jī)械的法律法規(guī)內(nèi)容宣傳難以真正深入網(wǎng)民的內(nèi)心，也很難引起網(wǎng)民的足夠重視。因此，在宣傳工作中，相關(guān)主體尤其是媒體平臺要根據(jù)網(wǎng)民個性化的網(wǎng)絡(luò)行為，通過制作趣味性的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全宣傳內(nèi)容，來調(diào)動廣大網(wǎng)民的思想積極性和主動性，使網(wǎng)民積極學(xué)習(xí)法律知識，自覺抵制不良意識形態(tài)內(nèi)容[11]。

最后，要完善常態(tài)化的意識形態(tài)宣傳工作。為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間動態(tài)變化的特點，相關(guān)主體在開展網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容宣傳時，要結(jié)合不同的背景，開展不同主題的宣傳工作，并制定相應(yīng)的正向引導(dǎo)和激勵措施，以此激發(fā)網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)宣傳工作的積極性，增強網(wǎng)民群體整體的意識形態(tài)安全意識。9B0883AC-BE36-4346-93F7-014622E6F3B3

（三）加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播監(jiān)管

目前，網(wǎng)絡(luò)平臺和網(wǎng)民以自由主體的身份開展相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)活動。雖然平臺和個人可以根據(jù)自己的思想進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的生產(chǎn)、加工、傳播等活動，但這種自由并不是無限制的自由，是在國家建構(gòu)的相關(guān)法律法規(guī)框架下的相對自由。

在開展現(xiàn)實的網(wǎng)絡(luò)活動中，部分平臺和網(wǎng)民會因為對自由理解的偏差而生產(chǎn)、傳播不良意識形態(tài)內(nèi)容，這顯然違反了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理的要求[12]。針對這種情況，需要通過加強傳播監(jiān)管來控制不良意識形態(tài)的產(chǎn)生和傳播，將其負(fù)面影響控制在一定范圍內(nèi)。

在加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播監(jiān)管方面，網(wǎng)絡(luò)平臺和政府部門要各司其職。其中，網(wǎng)絡(luò)平臺作為網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)具體內(nèi)容傳播的“把關(guān)人”，除了要借助先進(jìn)的技術(shù)加強技術(shù)性內(nèi)容審核手段的應(yīng)用，提升內(nèi)容審核的效率和效果外，還要安排相應(yīng)的資深編輯人員對平臺上的內(nèi)容進(jìn)行審查，以保證平臺展示和傳播的相關(guān)內(nèi)容符合網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的法律要求[13]。

平臺要對那些違反網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播規(guī)定的網(wǎng)民實施賬戶凍結(jié)等管理，保證平臺整體環(huán)境的良好。政府部門作為網(wǎng)絡(luò)平臺和網(wǎng)民行為的監(jiān)管主體，要重點做好網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管，督促網(wǎng)絡(luò)平臺不斷完善意識形態(tài)管理行為體系，杜絕不良意識形態(tài)內(nèi)容的傳播。

同時，政府部門也要對那些違反網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播法律法規(guī)的平臺和網(wǎng)民進(jìn)行依法處理，凈化網(wǎng)絡(luò)空間的法治環(huán)境。

（四）豐富主流意識形態(tài)內(nèi)容的生產(chǎn)與傳播

在網(wǎng)絡(luò)空間中，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容對網(wǎng)民思想、觀念和意識的影響往往是潛移默化的[14]。并且，在開放、多元的網(wǎng)絡(luò)空間中，意識形態(tài)內(nèi)容對網(wǎng)民的影響也受網(wǎng)絡(luò)平臺和渠道的影響。

因此，相關(guān)主體可以在主流網(wǎng)絡(luò)平臺和渠道中增加與愛國主義、社會主義核心價值觀相關(guān)的內(nèi)容來營造以主流意識形態(tài)傳播為主導(dǎo)的意識形態(tài)傳播空間，最大限度地壓縮不良意識形態(tài)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)空間的存在感。例如，微博、微信、抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺要增加對黨和國家提倡的正向價值觀內(nèi)容的推送，并大力宣傳與這些價值觀相關(guān)的人物事跡，以真人真事引導(dǎo)網(wǎng)民學(xué)習(xí)和踐行正確的價值觀，自覺摒棄不良內(nèi)容。

同時，為豐富和加深網(wǎng)民對主流意識形態(tài)內(nèi)涵的理解，避免單純文字傳播造成的枯燥感，網(wǎng)絡(luò)平臺要結(jié)合主流意識形態(tài)的內(nèi)容，生產(chǎn)出包括文字、圖像、語音、視頻等多種視覺、聽覺元素在內(nèi)的多媒體文案，以內(nèi)容豐富、形式多樣的方式吸引網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注和積極傳播，使主流意識形態(tài)以靈活、多樣、豐富、有趣的特點廣泛傳播。

（五）強化學(xué)校意識形態(tài)教育

學(xué)生既是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容的接受者，也是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容的生產(chǎn)者和傳播者。并且，學(xué)生在思想、觀念等方面的可塑性使其在意識形態(tài)方面具有明顯的可教育性。

為避免忽視學(xué)生意識形態(tài)教育而導(dǎo)致部分學(xué)生在意識形態(tài)認(rèn)知方面出現(xiàn)偏差，國家、社會、學(xué)校、家庭等教育主體要努力為每個學(xué)生創(chuàng)造良好的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)內(nèi)容學(xué)習(xí)機(jī)會，使學(xué)生能夠以正確的方式接觸和接受主流意識形態(tài)內(nèi)容，形成良好的意識形態(tài)認(rèn)知。當(dāng)然，相關(guān)教育主體也有必要培養(yǎng)學(xué)生識別和抵御不良意識形態(tài)內(nèi)容侵蝕的意識與能力，使學(xué)生能夠有效識別日常網(wǎng)絡(luò)空間行為中可能出現(xiàn)的不良意識形態(tài)內(nèi)容，自覺抵制這些內(nèi)容的侵蝕，以主流意識形態(tài)指導(dǎo)自己日常的學(xué)習(xí)和成長。

五、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用以及網(wǎng)民規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，突出了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播治理的重要性。考慮到網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的特點，以及新形勢下網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的現(xiàn)實情況，相關(guān)主體有必要通過完善網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播與治理法治體系、加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全宣傳、加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播監(jiān)管、豐富主流意識形態(tài)內(nèi)容的生產(chǎn)與傳播、強化學(xué)校意識形態(tài)教育等措施來提升網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播及治理能力，保證網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播的科學(xué)性、規(guī)范性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邱園園，龐立生.網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的感性化傳播機(jī)制及其治理邏輯[J].理論導(dǎo)刊，2021（9）：60-65.

[2] 李亞妮，鄭子威.網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播存在的現(xiàn)實問題與治理思路研究[J].科技傳播，2021，13（14）：164-166.

[3] 鄒明宇.當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全研究[J].公關(guān)世界，2021（10）：199-200.

[4] 曹靜，方璐，楊正宇.新時代高校網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全治理路徑探析[J].高校輔導(dǎo)員學(xué)刊，2021，13（2）：55-59，66.

[5] 劉建偉，李磊.近年來網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)研究：焦點與展望[J].電子科技大學(xué)學(xué)報（社科版），2019，21（5）：52-59.

[6] 趙玉枝，謝玉進(jìn).網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)傳播面臨的挑戰(zhàn)及對策研究[J].廣西社會科學(xué)，2019（5）：44-48.

[7] 張紅彬，敖四江.網(wǎng)絡(luò)輿情傳播特征及其引導(dǎo)策略[J].中國編輯，2021（10）：29-32.

[8] 王永貴.新時代意識形態(tài)建設(shè)的創(chuàng)新邏輯[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2019（3）：32-40.

[9] 程慶富.當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].船舶職業(yè)教育，2021，9（5）：71-75.

[10] 張凱.新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)模式及治理路徑分析：評《網(wǎng)絡(luò)時代的意識形態(tài)建設(shè)：外部環(huán)境社會影響思政工作》[J].熱帶作物學(xué)報，2021，42（9）：2806.

[11] 王松，崔占滿.風(fēng)險與防范：高校網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建構(gòu)研究[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，15（3）：100-103.

[12] 伍志.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下強化意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)的策略研究[J].新聞文化建設(shè)，2020（16）：149-151.

[13] 聶娜.高校網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)研究[J].河南教育（高等教育），2021（8）：14-16.

[14] 華雯雯，侯愛萍.媒體深度融合下網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理探析[J].廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報，2021，24（3）：7-11，19.

作者簡介 段冰，本科，講師，研究方向：公共管理、統(tǒng)戰(zhàn)理論。9B0883AC-BE36-4346-93F7-014622E6F3B3