朱文敏
(湖北工業(yè)大學(xué) 土木建筑與環(huán)境學(xué)院,湖北武漢 430000)
老舊居住區(qū)建成時(shí)間較早,它們從某種程度上反映了與之對(duì)應(yīng)的歷史時(shí)期的生活生產(chǎn)方式、審美情趣以及社會(huì)現(xiàn)狀。隨著社會(huì)的快速發(fā)展,老舊社區(qū)景觀存在的問題日益顯現(xiàn)。①總體規(guī)劃不合理。老舊社區(qū)在建設(shè)之初,人們對(duì)人居環(huán)境的認(rèn)識(shí)尚未達(dá)到現(xiàn)有的高度,未考慮到不同人群對(duì)環(huán)境的多樣化的需求,導(dǎo)致空間類型單一。②綠化形式單一。老舊居住區(qū)在樹種的選擇上,通常以常綠樹為主,缺乏色葉樹種,未形成季相上的變化;在植物的配置上,未將周圍環(huán)境的空間屬性與植物配置結(jié)合,形成多樣化的空間類型,造成活動(dòng)場(chǎng)地嚴(yán)重缺乏,影響人們的日常交流。③機(jī)動(dòng)車停車位不足。老舊居住區(qū)在規(guī)劃設(shè)計(jì)以人行和自行車為導(dǎo)向的出行方式為主,隨著汽車的普及,小區(qū)內(nèi)的私家車越來越多,停車位嚴(yán)重不足,導(dǎo)致車輛占用外部公共空間,造成交通擁堵。④景觀設(shè)施老化居住區(qū)建成時(shí)間較久,原有的鋪裝、坐凳、路燈、景觀小品等已經(jīng)有不同程度的破損,一些設(shè)施也已經(jīng)不適用于現(xiàn)在的生活方式了。
居住區(qū)環(huán)境景觀質(zhì)量已直接影響到人們的生理、心理及精神生活[1]。社區(qū)的休閑空間是居民日常戶外活動(dòng)的主要場(chǎng)所,老人若缺失集體活動(dòng),缺乏與人們的交往,會(huì)讓老人產(chǎn)生孤獨(dú)、寂寞的感覺;小孩缺乏戶外娛樂的場(chǎng)所,會(huì)減少兒童在戶外日常娛樂的時(shí)間,影響兒童的身心發(fā)展,不利于培養(yǎng)其社會(huì)性、創(chuàng)造性等特征。目前,老舊社區(qū)的休閑空間存在活動(dòng)場(chǎng)地不足、鋪裝不平整、景觀設(shè)施老化、植物配置未與功能結(jié)合等問題,已經(jīng)無法滿足居民的活動(dòng)需求。居住區(qū)休閑空間的改造有利于居民更好地開展戶外活動(dòng),促進(jìn)鄰里交流,增強(qiáng)居民的歸屬感和幸福感。
在設(shè)計(jì)中不同的區(qū)域使用不同的處理手段,設(shè)計(jì)出因地制宜的環(huán)境景觀。順應(yīng)區(qū)域文化脈絡(luò),保護(hù)人文景觀,注重設(shè)計(jì)的整體感,做到保護(hù)與更新之間的合理鏈接,自然過渡。在設(shè)計(jì)中通過對(duì)景觀小品,鋪裝和植被設(shè)置加入?yún)^(qū)域文化。處理好人和空間的,人和社會(huì)的關(guān)系,形成真正的住區(qū)地域文化的歸屬感。
老舊居住里的居民往往在居住區(qū)內(nèi)生活多年,人物類型和人口數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定,在人們?nèi)粘5幕顒?dòng)過程中,社區(qū)內(nèi)形成了相對(duì)穩(wěn)定的交流場(chǎng)所?,F(xiàn)有的休閑空間是居民日常活動(dòng)的主要場(chǎng)所之一,是居民之間情感聯(lián)系的紐帶。居民在其內(nèi)的日?;顒?dòng)方式是多年延續(xù)下來的文化特征的表現(xiàn)形式之一[2]。在休閑空間景觀的改造的時(shí)候,應(yīng)該對(duì)居住區(qū)整體狀況和休閑空間的具體情況進(jìn)行調(diào)研,提取和凝練場(chǎng)地的文化,將場(chǎng)地文脈作為休閑空間改造的重要依據(jù),以保護(hù)、改善和活化的方式對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行更新,而不是直接對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行大拆大建,不尊重場(chǎng)地原有的現(xiàn)狀,設(shè)計(jì)出千篇一律的景觀。
老舊社區(qū)景觀改造的目的在于改善民生,提高居民的生活環(huán)境。這意味著休閑空間的景觀改造必須是基于人們的日常生活的實(shí)際需求的。老舊住區(qū)的景觀設(shè)計(jì)往往采用以設(shè)計(jì)師為主導(dǎo)的設(shè)計(jì)方式,設(shè)計(jì)想法受時(shí)代的限制,對(duì)居民日常生活需要考慮欠缺。休閑景觀的改造應(yīng)該充分考慮居民的行為習(xí)慣和實(shí)際需求,觀察居民在居住區(qū)內(nèi)的主要活動(dòng)場(chǎng)所和主要活動(dòng)時(shí)間,并通過訪談的形式了解居民對(duì)場(chǎng)地各項(xiàng)指標(biāo)的滿意度,收集居民反映的問題,并進(jìn)行歸納總結(jié),讓設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)與政府管理部門、社區(qū)居民等相互協(xié)作配合,共同商議制定科學(xué)的改造方案,形成自下而上的模式,加強(qiáng)公眾的參與,讓居民不再是被動(dòng)地接受環(huán)境、觀賞景觀,而是讓人們積極參與到環(huán)境的創(chuàng)造中,做場(chǎng)地的經(jīng)營(yíng)者。
傳統(tǒng)的景觀設(shè)計(jì)往往在功能上較為單一,多數(shù)景觀設(shè)計(jì)僅滿足于通行、觀賞、游憩等單一的需求?,F(xiàn)代景觀改造強(qiáng)調(diào),讓景觀的價(jià)值不僅僅在于觀賞,更重要的是要讓人們參與到景觀中去,與環(huán)境產(chǎn)生互動(dòng),并能夠在不同的時(shí)間段滿足不同人群的生活需求。老舊居住區(qū)景觀改造時(shí),可在居住區(qū)內(nèi)部空間充足的情況下,建立集通行、休憩、娛樂、交往、集散等于一體的戶外交往空間[3]。如,在清晨廣場(chǎng)可為老年人提供晨練的場(chǎng)所,中午和下午青少年可在廣場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行滑板、輪滑等娛樂運(yùn)動(dòng),晚上則成為居民跳舞、觀影、聊天、休憩的場(chǎng)所。除此之外,老舊居住區(qū)宅間通常以常綠植物為主,人們往往無法進(jìn)入其中,景觀僅具有觀賞價(jià)值。其實(shí)宅間綠地往往是人們每日途徑頻率最多的綠地,是人們散步、遛狗的絕佳聚集地。通過移除綠地內(nèi)過密、長(zhǎng)勢(shì)不良、危險(xiǎn)樹種,增加種植層次及色彩,營(yíng)造開敞、半開敞的空間,適當(dāng)?shù)脑黾幼?、健身器材等景觀設(shè)施,吸引人們進(jìn)入到宅間綠地中,提高宅間景觀的功能性從而提高宅間綠地的利用率,促進(jìn)居民生活幸福感。
戶外活動(dòng)空間設(shè)計(jì)應(yīng)該既要考慮大眾的需求,又要考慮小群體的需求,這就要求活動(dòng)空間類型的多樣性,既有開敞空間,又有較為安靜的半私密空間和私密空間。老舊居住區(qū)休閑空間改造時(shí),可以保留長(zhǎng)勢(shì)良好的喬木,適當(dāng)?shù)囊瞥托略龅乇缓凸嗄?,利用植物?duì)空間進(jìn)行不同程度的圍合,呈現(xiàn)不同的空間層次;還可以運(yùn)用植物的形態(tài)、色彩、質(zhì)感,通過不同樹種的選擇和植物層級(jí)的搭配形成不同的景觀類型,創(chuàng)造步移景異,四時(shí)有景的視覺效果,為居民營(yíng)造豐富的空間體驗(yàn)。
中央花園社區(qū)位于湖北省武漢市武昌區(qū),地處南湖花園城的正中央,社區(qū)面積0.26萬平方公里,有居民3010戶、8670余人,居民具有“高齡、高知、高薪、無低?!钡奶卣鳎渲?0%為退休人員。
(1)周圍環(huán)境
南湖中央花園社區(qū)周圍分布著各大幼兒園和中小學(xué),10min步行路程的有康樂幼兒園、南湖中學(xué)、南湖第二小學(xué),15min步行路程的有武昌實(shí)驗(yàn)小學(xué)分校、南湖中學(xué)南湖第一小學(xué)、南湖中學(xué)北校區(qū)等學(xué)校。根據(jù)場(chǎng)地實(shí)際調(diào)研的情況來看,該社區(qū)的老人和小孩占居民比重較大,在日常的休閑活動(dòng)空間中,老人與小孩的使用頻率最高。
(2)內(nèi)部環(huán)境
建筑分布:社區(qū)內(nèi)部由五個(gè)住宅組團(tuán)組成,分別是鄰芳居、紅杜里、綿鵑谷、晴翠灣和碧云天,小區(qū)建筑以6-7層的樓梯房為主,中央綿鵑谷部分建筑和碧云天組團(tuán)建筑則有18-24層高。
交通流線:小區(qū)道路是人車混行模式,小區(qū)組團(tuán)級(jí)道路的車行道兩側(cè)缺乏人行道,且由于小區(qū)內(nèi)的停車位不足,道路旁往往都停了較多的機(jī)動(dòng)車,阻礙行人行車;宅間道路寬度以2.2-2.4m為主,對(duì)于居民通行來說較為狹窄,道路的兩側(cè)也無停留、休息的空間。
附屬設(shè)施:該社區(qū)不僅外圍有較多的中小學(xué),小區(qū)內(nèi)部也配備了一定的教育設(shè)施,在小區(qū)的中心花園里設(shè)置了社區(qū)幼兒園;小區(qū)居民的日常休閑場(chǎng)所主要是社區(qū)居委會(huì)服務(wù)中心、中心花園、鄰里文化廣場(chǎng)、籃球場(chǎng)。
(3)休閑空間現(xiàn)狀分析
中央花園社區(qū)內(nèi)的休閑空間分布較為集中,居民的主要戶外活動(dòng)場(chǎng)所是中心花園、鄰里文化廣場(chǎng)和籃球場(chǎng);組團(tuán)內(nèi)的綠地以常綠植物為主,道路兩旁綠地往往也以灌木和喬木搭配種植,宅間幾乎無可停留的休息空間。
(1)點(diǎn)——組團(tuán)入口
中央花園社區(qū)內(nèi)有較多的功能單一的場(chǎng)地,這些場(chǎng)地用途有限,景觀不夠美觀。社區(qū)景觀改造時(shí)應(yīng)當(dāng)將這些場(chǎng)地充分利用起來,讓社區(qū)釋放出更多的休閑空間,通過景觀改造來讓其在視線和功能都變得更加豐富,而不僅僅是滿足居民通行的需求。以碧云天建筑組團(tuán)入口為例,該場(chǎng)地的地面鋪裝凹凸不平,原有的設(shè)施僅具有觀賞作用,根本無法“使用”。根據(jù)居民的建議,在景觀改造的過程中,應(yīng)當(dāng)對(duì)場(chǎng)地原有的弧形設(shè)施進(jìn)行移除,充分利用樹下空間,新增坐凳和兒童娛樂設(shè)施,賦予該場(chǎng)地更多的功能,提高場(chǎng)地的利用率,創(chuàng)造多樣化景觀,讓人們?cè)诳臻g中感到舒適和歸屬感。
(2)線——宅間綠地
南湖中央花園社區(qū)的宅間小路寬度僅2.2-2.4m,現(xiàn)行的《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中提到宅間綠地需要至少2.5m。小區(qū)在宅間的道路的寬度偏窄的同時(shí),道路兩側(cè)是緊貼路面種植的灌木層,兩側(cè)植物高密度的種植讓人感覺到空間的壓迫感,而這些宅間小路往往是人們每日出行的必經(jīng)之路。在景觀改造的過程中,應(yīng)該做到傾聽居民們的需求,解決現(xiàn)有景觀存在的問題。以鄰芳居組團(tuán)內(nèi)的一條2.3m寬的宅間小路為例,該道路兩側(cè)植物過于茂盛,喬灌木長(zhǎng)勢(shì)極好,會(huì)出現(xiàn)遮擋視線和阻礙交通的問題。因此,可以將兩側(cè)的喬木和部分灌木保留,將地被和灌木進(jìn)行適當(dāng)移除,讓宅間道路寬度達(dá)到2.5m寬的同時(shí),適當(dāng)?shù)卦诘缆穬蓚?cè)布置休閑坐凳,為附近的居民提供戶外的客廳。
(3)面——文化廣場(chǎng)
南湖中央花園社區(qū)有較大的中心花園,但該花園活動(dòng)空間呈線性,居民在該綠地中的主要的活動(dòng)類型是通行和休憩,小區(qū)內(nèi)主要的聚集性活動(dòng)發(fā)生在鄰里文化廣場(chǎng)。鄰里文化廣場(chǎng)位于小區(qū)居委會(huì)北側(cè),場(chǎng)地的人流量大,有表演舞臺(tái)和較為開敞的空地供人們?nèi)粘蕵?。?chǎng)地兩側(cè)現(xiàn)有紅色的方形構(gòu)筑物,這導(dǎo)致場(chǎng)地的主要活動(dòng)空間在廣場(chǎng)的中部,同時(shí)表演舞臺(tái)周圍無法形成半開敞的空間,也不利于活動(dòng)的演出和觀賞。針對(duì)這一現(xiàn)狀,可以將這兩個(gè)紅色構(gòu)筑物進(jìn)行移除,并在廣場(chǎng)周圍將樹池與坐凳結(jié)合,在邊界設(shè)置坐凳更有利于“人看人”需求;舞臺(tái)的周圍可以設(shè)置弧形的階梯狀坐凳,在表演活動(dòng)時(shí),舞臺(tái)前的半開敞的空間方便了人們的觀賞。
城市是一個(gè)有機(jī)成長(zhǎng)的過程,每個(gè)歷史時(shí)期都會(huì)有代表性的建筑、街區(qū)、景觀。正是這些老的居住區(qū),記錄了特定時(shí)代人們的生產(chǎn)生活方式以及當(dāng)時(shí)的審美情趣乃至社會(huì)狀況。對(duì)老舊社區(qū)休閑空間的升級(jí)改造,可以給居民創(chuàng)造舒適、宜人的宜居環(huán)境。老舊社區(qū)休閑空間的改造時(shí),應(yīng)該吸收和借鑒在已完工的成功案例,在景觀設(shè)計(jì)過程中,針對(duì)不同社區(qū)的景觀個(gè)性特征,景觀改造設(shè)計(jì)需要有所區(qū)別,尊重場(chǎng)地的文脈,加入人文關(guān)懷,組織居民共同參與景觀設(shè)計(jì),形成自下而上的景觀設(shè)計(jì)模式,從而創(chuàng)造多樣化和功能化的景觀,喚醒老舊社區(qū)的活力。