李析蒨,李丹丹,王樹越
(1.吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院 婦產(chǎn)科,吉林 長春 130000;2.吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院 二部門診,吉林 長春 130000;3.吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院 門診,吉林 長春 130021)
分娩為一種自然生理過程,而剖宮產(chǎn)是主要對難產(chǎn)或高危妊娠時所采用的一種應(yīng)對措施。近幾年,隨著我國二胎政策的不斷放寬及初產(chǎn)婦的增加,促使每年選擇剖宮產(chǎn)的發(fā)生率呈不斷上升趨勢。從某種意義而言,不僅大幅度增加了產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生,同時也大大提高了母嬰不良結(jié)局的發(fā)生。因此,為有效降低產(chǎn)婦分娩影響因素及剖宮產(chǎn)率,改善母嬰結(jié)局已成為當(dāng)前眾多醫(yī)院需要面臨結(jié)局的首要問題。本文對前來我院產(chǎn)科分娩的124例產(chǎn)婦分別實施常規(guī)護理、責(zé)任制助產(chǎn)護理模式后的實施效果進行深入探究,具體研究報道如下。
1.1 一般資料。采集本院產(chǎn)科于2018年1月至2019年1月收治的124力產(chǎn)婦患者納入本次研究,按照護理計劃分成參照組(n=62)及研究組(n=62),其中參照組年齡21-52歲,平均(36.62±1.01)歲,孕期33-40 W,平均(36.52±2.04)W,體重在45-65 kg,平均(52.57±2.43)kg,身高在155-170 cm,平均(160.07±2.43)cm;實驗組年齡23-55歲,平均(38.21±1.06)歲,孕周34-40 W,平均(37.14±2.05)歲,體重47-59 kg,平均(50.85±2.15)kg,身高158-172 cm,平均(162.33±2.67)cm。納入標(biāo)準(zhǔn):①以上均知情同意參與本次實驗者;②符合院內(nèi)倫理委員會的審核批準(zhǔn)者;排除標(biāo)準(zhǔn):①存在高危因素者;②妊娠復(fù)發(fā)癥較嚴(yán)重者;③意識障礙,溝通不便者:④以及不配合本次護理者。兩組患者在年齡、孕周、體重以及身高等基本資料上,不存在顯著差異,P>0.05,不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 分組及護理方法
1.2.1 參照組:采取常規(guī)護理模式即常規(guī)遵照科室相關(guān)規(guī)章制度及無菌操作完成各項護理工作,并對護理出現(xiàn)的不足之處,由科室負(fù)責(zé)人進行單獨點評及處理。
1.2.2 研究組:采取責(zé)任制助理護理模式:①設(shè)立責(zé)任助產(chǎn)小組,并按照產(chǎn)婦患者的實際情況、文化程度、性格特點等給予對應(yīng)分配,并派出一名經(jīng)驗豐富、及專業(yè)技術(shù)精湛的科室負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)監(jiān)督護理人員各項護理操作,并定期進行考核。②加強護理人員理論知識與技能操作,規(guī)范護理人員行為,完善院內(nèi)及科室各項規(guī)章制度,提高團隊協(xié)作能力,實現(xiàn)共同監(jiān)督、共同提高自身專業(yè)能力水平為目的[2]。③合理安排排班表,明確崗位職能,做到新老搭配,將各個各位職責(zé)切實落實到各個人頭上,并著重對初級護理人員進行培訓(xùn)及指導(dǎo),針對高危素較多產(chǎn)婦應(yīng)由助產(chǎn)組長儀器參與難產(chǎn)的接生,以便降低護理風(fēng)險性。④分娩時,簡單做自我介紹,并講解有關(guān)分娩時注意事項及產(chǎn)程情況,并一一接到產(chǎn)婦患者所提出的疑問,以便消除產(chǎn)婦患者緊張及焦慮情緒[3]。⑤分娩后向產(chǎn)婦強調(diào)早期活動及母乳喂養(yǎng)的重要性,同時指導(dǎo)分娩后有關(guān)新生兒皮膚護理、臍帶護理及喂養(yǎng)方式等內(nèi)容,確保產(chǎn)婦無異常后送往病房[4]。
1.3 觀察指標(biāo)。統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程用時(第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程)、分娩方式(自然分娩、剖宮產(chǎn))、母嬰結(jié)局(胎兒窘迫、新生兒窒息、下肢疼痛麻木)發(fā)生率以及護理滿意度情況。
1.4 療效判定。依據(jù)調(diào)查問卷形式對兩組產(chǎn)婦護理滿意度評分展開調(diào)查,并以(滿意、一般、不滿意)3個等級進行評分,總分為0-100分,分?jǐn)?shù)越高,則代表產(chǎn)婦對護理工作滿意度評價越高。護理總滿意度%=(滿意+一般)×100/例數(shù)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析。采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料%表示,采用χ2檢驗,若P<0.05,則具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 比較兩組產(chǎn)婦護理滿意程度。采取責(zé)任制助理護理模式研究組產(chǎn)婦的滿意度(96.77)%明顯高于參照組(87.09)%,有差距,(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦護理滿意程度比較[n(%)]
2.2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程用時的對比。研究組第一產(chǎn)程(5.12±1.40)h、第二產(chǎn)程(0.62±0.27)h短于參照組(8.42±1.67)h、(1.57±0.26)h,有差別。(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程用時的對比(±s,h)
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程用時的對比(±s,h)
組別 n 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程研究組 62 5.12±1.40 0.62±0.27參照組 62 8.42±1.67 1.57±0.26 t-5.014 4.362 P-0.028 0.036
2.3 兩組產(chǎn)婦分娩方式、母嬰結(jié)局比對。研究組產(chǎn)婦的分娩方式(自然分娩、剖宮產(chǎn))、母嬰結(jié)局(胎兒窘迫、新生兒窒息、下肢疼痛麻木)明顯優(yōu)于參照組,有差距,(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表3。
表3 兩組產(chǎn)婦分娩方式、母嬰結(jié)局比對[n(%)]
責(zé)任制助產(chǎn)護理是一種結(jié)合產(chǎn)婦患者的不同情況進行一對一專職陪伴的護理模式,亦是一種促進產(chǎn)生進展、降低剖宮率以及提高分娩期安全為一體的護理理念[5-7]。本文通過對所有產(chǎn)婦患者分娩前建立責(zé)任制助產(chǎn)小組,健康知識教育、加強護理人員理論知識與技能操作,合理分配人力資源,分娩時實施心理干預(yù)、分娩的注意事項、產(chǎn)生情況以及分娩后母嬰健康知識宣教等干預(yù)后發(fā)現(xiàn),通過對產(chǎn)婦患者進行生理的幫助、經(jīng)驗上的傳授以及技術(shù)上的指導(dǎo),進而不僅達到了滿足患者情感及心理上的慰藉,同時也為母嬰健康安全得以保障[8-9]。
本次研究闡述了采取責(zé)任制助理護理模式研究組產(chǎn)婦的滿意度(96.77)%明顯高于參照組(87.09)%,有差距,(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義;研究組第一產(chǎn)程(5.12±1.40)h、第二產(chǎn)程(0.62±0.27)h短于參照組(8.42±1.67)h、(1.57±0.26)h,有差別。(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義;研究組自然分娩54例,占總比例的87.10%,剖宮產(chǎn)8例,占總比例的12.90%,母嬰結(jié)局共發(fā)生3例,其中包括胎兒窘迫、新生兒窒息及下肢疼痛麻木各1例,各占總比例的1.61%,參照組自然分娩40例,占總比例的64.52%、剖宮產(chǎn)22例,總比例的35.48%、母嬰結(jié)局共發(fā)生12例,其中包含胎兒窘迫4例,占總比例的6.45%、新生兒窒息發(fā)生3例,占總比例的4.84%、下肢疼痛麻木發(fā)生5例,占總比例的8.06%,研究組明顯低于參照組,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,這與肖菊、王麗峰等人[8-9]在研究報告中的結(jié)果基本吻合??偠灾c常規(guī)護理比較,選擇責(zé)任制助產(chǎn)護理能夠有效降低產(chǎn)后出現(xiàn)的不適感,改善新生兒結(jié)局,進而提高了產(chǎn)婦及家屬對護理工作的滿意度,有利于產(chǎn)科護理順利開展。