心理護(hù)理對(duì)慢性前列腺炎患者的應(yīng)用效果及生存質(zhì)量評(píng)分影響分析

余曉霞

（湖北省宜城市孔灣鎮(zhèn)衛(wèi)生院，湖北 襄陽 441411）

0 引言

慢性前列腺炎是男性常見疾病之一，臨床發(fā)生比例極高，有研究顯示，超過半數(shù)青壯年男性群體均曾經(jīng)罹患不同程度的慢性前列腺炎疾病，該病發(fā)生誘因復(fù)雜，臨床癥狀表現(xiàn)較為多樣化，患者身心健康均受到疾病的影響[1]。針對(duì)上述問題，本研究就慢性前列腺炎患者護(hù)理措施加以分析，討論心理護(hù)理的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料。選擇2018年8月至2019年8月我院所收治的慢性前列腺炎患者82例，分組方式為抽簽法，組間分布為實(shí)驗(yàn)組（n=41）與參照組（n=41）。其中實(shí)驗(yàn)組慢性前列腺炎患者年齡是27-52歲，平均（40.18±6.33）歲。慢性前列腺炎病程時(shí)間0.3-5年，平均（2.67±0.72）年。參照組慢性前列腺炎患者年齡27-53歲，平均（40.22±6.36）歲。慢性前列腺炎病程時(shí)間0.5-5年，平均（2.68±0.76）年。慢性前列腺炎患者年齡、慢性前列腺炎病程時(shí)間分布范圍無明顯差異（P＞0.05），可比性校準(zhǔn)結(jié)果合格。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者經(jīng)由檢查確診為慢性前列腺炎；②在了解本研究基礎(chǔ)上自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并前列腺增生、尿道狹窄疾?。虎谇傲邢倌[瘤；③急性感染階段[2]。

1.2 方法。參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對(duì)患者加以生活指導(dǎo)，并加強(qiáng)對(duì)患者用藥、生活習(xí)慣干預(yù)。實(shí)驗(yàn)組干預(yù)方法為心理護(hù)理，具體措施包括：其一，加強(qiáng)慢性前列腺炎患者的交流，建立科學(xué)、良好的護(hù)患關(guān)系，了解患者不良情緒發(fā)生原因，并通過宣泄、心理干預(yù)等相關(guān)方式，幫助患者擺脫心理消極情緒，保障患者心理健康，是其建立疾病治療信心[3]。其二，向患者普及慢性前列腺炎疾病相關(guān)知識(shí)，使其了解慢性前列腺炎發(fā)生原因，并了解臨床治療流程，提高患者對(duì)于臨床治療及護(hù)理的依從性。其三，根據(jù)患者的愛好、生活習(xí)慣、認(rèn)知情況等進(jìn)行綜合額分析，在患者情緒低沉、壓力增加時(shí)，指導(dǎo)患者選擇喜好的活動(dòng)，轉(zhuǎn)移患者注意力，不僅能夠降低患者受到疾病的影響，同時(shí)也能夠幫助患者提高其心理自我干預(yù)能力[4]。

1.3 觀察指標(biāo)。應(yīng)用《生存質(zhì)量測(cè)定量表》評(píng)估患者護(hù)理干預(yù)前后生理健康、心理健康、社會(huì)功能、環(huán)境影響指標(biāo)，每項(xiàng)滿分均為100分，分?jǐn)?shù)越高說明患者生存質(zhì)量越強(qiáng)。通過訪談方式評(píng)估患者護(hù)理依從性，滿分10分，8-10分為完全依從、5-7分為基本依從、1-5分為不依從[5]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本研究82例慢性前列腺炎患者相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0軟件之中，實(shí)驗(yàn)組與參照組護(hù)理干預(yù)前后生理健康、心理健康、社會(huì)功能、環(huán)境影響評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)實(shí)施t檢驗(yàn)形式校準(zhǔn)，對(duì)比表述方式為（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）。2組患者慢性前列腺炎護(hù)理依從性情況通過χ2檢驗(yàn)形式校準(zhǔn)，檢驗(yàn)表述方式為（n，%）表示。P＜0.05作為本研究統(tǒng)計(jì)學(xué)意義校準(zhǔn)基線。

2 結(jié)果

2.1 慢性前列腺炎患者護(hù)理干預(yù)前后生理健康、心理健康、社會(huì)功能、環(huán)境影響評(píng)分比較。對(duì)比慢性前列腺炎患者護(hù)理干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)（見表1），慢性前列腺炎患者干預(yù)前生存質(zhì)量評(píng)分具有一致性，P＞0.05，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理干預(yù)后生理健康、心理健康、社會(huì)功能、環(huán)境影響評(píng)分高于參照組，組間具有明顯差異，P＜0.05。

2.2 慢性前列腺炎患者護(hù)理干預(yù)前后癥狀軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性評(píng)分比較。對(duì)比慢性前列腺炎患者護(hù)理前后癥狀自評(píng)量表評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)（見表2），慢性前列腺炎患者護(hù)理干預(yù)前癥狀自評(píng)量表評(píng)分具有一致性，護(hù)理干預(yù)后強(qiáng)迫、人際關(guān)系、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)具有一致性，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理干預(yù)后癥狀軀體化、抑郁、焦慮、精神病性評(píng)分低于參照組，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表1 慢性前列腺炎患者護(hù)理干預(yù)前后生理健康、心理健康、社會(huì)功能、環(huán)境影響評(píng)分比較（±s，分）

表1 慢性前列腺炎患者護(hù)理干預(yù)前后生理健康、心理健康、社會(huì)功能、環(huán)境影響評(píng)分比較（±s，分）

組別 例數(shù) 生理健康 心理健康 社會(huì)功能 環(huán)境影響護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后 護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后 護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后 護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組 41 56.03±6.55 66.07±5.14 55.48±6.4 64.15±5.37 58.48±6.23 68.06±5.39 52.87±6.75 62.85±5.07參照組 41 56.09±6.51 61.34±6.02 55.51±6.37 59.24±6.13 58.51±6.26 63.79±6.45 52.9±6.78 57.32±6.28 t- 0.0416 3.8261 0.0212 3.8578 0.0217 3.2527 0.0200 4.3871 P- 0.9669 0.0002 0.9830 0.0002 0.9827 0.0016 0.9840 0.0000

表2 慢性前列腺炎患者護(hù)理干預(yù)前后癥狀軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性評(píng)分比較（±s，分）

表2 慢性前列腺炎患者護(hù)理干預(yù)前后癥狀軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性評(píng)分比較（±s，分）

組別 例數(shù) 軀體化 強(qiáng)迫 人際關(guān)系 抑郁護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后 護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后 護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后 護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組 41 2.64±0.83 1.32±0.47 1.85±0.82 1.62±0.40 1.78±0.42 1.55±0.55 2.45±0.55 1.43±0.52參照組 41 2.66±0.85 2.63±0.75 1.88±0.79 1.65±0.38 1.81±0.45 1.58±0.53 2.48±0.51 2.37±0.63 t- 0.1077 9.4770 0.1687 0.3481 0.3120 0.2514 0.2561 7.3681 P- 0.9144 0.0000 0.8664 0.7286 0.7557 0.8020 0.7985 0.0000

續(xù)表2

2.3 慢性前列腺炎患者護(hù)理依從性比較。對(duì)比慢性前列腺炎患者護(hù)理依從性情況（見表3），實(shí)驗(yàn)組慢性前列腺炎護(hù)理依從性（95.12%）高于參照組（75.61%），組間具有明顯差異，P＜0.05。

表3 慢性前列腺炎患者護(hù)理依從性比較[n（%）]

3 討論

慢性前列腺炎是男性生殖系統(tǒng)慢性疾病，本病病程時(shí)間較長，患者臨床癥狀極易反復(fù)，進(jìn)而造成患者身心健康均受到影響，同時(shí)，慢性前列腺炎疾病涉及患者隱私，往往不愿接受治療或護(hù)理，其護(hù)理依從性有所不足[6]。針對(duì)此，本研究就慢性前列腺炎患者行心理護(hù)理，結(jié)果顯示，慢性前列腺炎患者干預(yù)前生存質(zhì)量評(píng)分具有一致性，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理干預(yù)后生理健康、心理健康、社會(huì)功能、環(huán)境影響評(píng)分高于參照組，實(shí)驗(yàn)組慢性前列腺炎護(hù)理依從性高于參照組，慢性前列腺炎患者護(hù)理干預(yù)前癥狀自評(píng)量表評(píng)分具有一致性，護(hù)理干預(yù)后強(qiáng)迫、人際關(guān)系、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)具有一致性，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理干預(yù)后癥狀軀體化、抑郁、焦慮、精神病性評(píng)分低于參照組。傳統(tǒng)護(hù)理模式多重視對(duì)患者的疾病、生理、生物角度對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)，而忽略了患者的心理狀態(tài)，而心理護(hù)理形式對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行有效干預(yù)，調(diào)節(jié)其心理機(jī)能，能夠極大程度改善患者的生存質(zhì)量，進(jìn)而提高患者護(hù)理依從性。

綜合以上結(jié)果，本研究對(duì)慢性前列腺炎患者實(shí)施心理護(hù)理，患者生活質(zhì)量得以顯著提升，其護(hù)理依從性較高，因此，心理護(hù)理于慢性前列腺炎護(hù)理中具備臨床推廣應(yīng)用的價(jià)值。