孫騰飛 王晉樂(lè) 鄭偉
摘?要:基于歐洲被動(dòng)安全標(biāo)準(zhǔn)要求,利用HyperWorks、LS-DYNA有限元仿真計(jì)算軟件對(duì)某型地鐵列車碰撞過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值仿真計(jì)算,計(jì)算結(jié)果表明該型地鐵列車滿足歐洲標(biāo)準(zhǔn)要求。
關(guān)鍵詞:地鐵列車;有限元計(jì)算;被動(dòng)安全
中圖分類號(hào):TB?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.01.072
0?引言
隨著城市軌道交通行業(yè)的發(fā)展,地鐵列車線路日益增多,截至2020年,全國(guó)已有40多個(gè)城市開(kāi)通地鐵,地鐵列車載客量大、速度較高,且主要運(yùn)行在人口密度較大的市區(qū),一旦發(fā)生碰撞事故,將會(huì)造成嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。
被動(dòng)安全防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)所設(shè)置的目的在于: 防止列車載客區(qū)變形過(guò)大或是外部物品侵入載客區(qū),導(dǎo)致乘客的生存空間破壞而引起損傷,防止“一次碰撞”引起較大減速度,超過(guò)人體承受極限和防止成員與車體及內(nèi)裝件發(fā)生“二次碰撞”導(dǎo)致乘員重要部位損傷。
本文根據(jù)EN15227標(biāo)準(zhǔn)要求,依據(jù)某型地鐵列車頭車、中間車的車體結(jié)構(gòu)、車體材料特性、總體布置和車鉤緩沖裝置特性,利用有限元分析軟件HyperWorks/LS-DYNA,針對(duì)主動(dòng)列車以25 km /h 的速度正面碰撞另一列相同的靜止列車時(shí)的情況,建立有限元模型,對(duì)該型地鐵列車被動(dòng)安全性能進(jìn)行研究。
1?列車編組及碰撞工況
1.1?列車編組
如圖1所示,列車采用6輛編組方式:
其中,Tc車:帶司機(jī)室不帶受電弓的拖車;M車:無(wú)司機(jī)室不帶受電弓的動(dòng)車;Mp車:無(wú)司機(jī)室?guī)茈姽膭?dòng)車;“=”全自動(dòng)車鉤;“-”半永久牽引桿。
1.2?碰撞工況
根據(jù)EN 15227:2008+A1:2010《Railway applications-Crashworthiness requirements for railway vehicle bodies》中設(shè)定的C-II類車碰撞場(chǎng)景相關(guān)規(guī)定,確定該列車碰撞工況如下:一列6節(jié)編組的該地鐵列車(整備質(zhì)量加50%座席乘客質(zhì)量)以25km/h速度撞擊另一列處于靜止、無(wú)制動(dòng)狀態(tài)的同類列車。其中,兩列車存在40mm的初始垂向位移。
該工況碰撞場(chǎng)景及車輛、界面編號(hào)如圖2所示。
2?計(jì)算對(duì)象
2.1?車體結(jié)構(gòu)
Tc車車體結(jié)構(gòu)如圖3所示,采用大型薄壁擠壓鋁合金型材,由車頂、底架、側(cè)墻、端墻和司機(jī)室等大部件組成,各大部件間采用焊接方式完成車體的組裝。
Mp車車體結(jié)構(gòu)如圖4所示,采用大型薄壁擠壓鋁合金型材,由車頂、底架、側(cè)墻、端墻等大部件組成,各大部件間采用焊接方式完成車體的組裝。
2.2?車鉤緩沖裝置
地鐵列車司機(jī)室端設(shè)置全自動(dòng)鉤緩裝置,車輛間設(shè)置半永久鉤緩裝置。
車鉤緩沖裝置技術(shù)參數(shù)如下。
表1是司機(jī)室端全自動(dòng)鉤緩裝置技術(shù)參數(shù)。
表2是司機(jī)室端全自動(dòng)鉤緩裝置技術(shù)參數(shù)。
2.3?車體材料
車體結(jié)構(gòu)采用輕型高強(qiáng)度鋁合金材料,主要包括5000系合金的5083及6000系合金的6005A和6082。
2.4?撞擊質(zhì)量
根據(jù)歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN 15227∶2008+A1∶2010中第3.3章節(jié)所述,撞擊質(zhì)量為車輛整備重量與50%座席乘客的質(zhì)量之和,將各車輛的撞擊質(zhì)量統(tǒng)計(jì)如表3。
3?有限元模型
根據(jù)各車體三維幾何模型、所用材料、設(shè)備布置及車鉤緩沖裝置力學(xué)特性等資料,建立了詳細(xì)的列車碰撞有限元模型,如圖5所示。其中,將前端防爬吸能裝置細(xì)化為尺寸為10mm的單元,頭車司機(jī)室及其他車體端部吸能結(jié)構(gòu)細(xì)化為尺寸為25mm的單元,為了簡(jiǎn)化計(jì)算模型并減少仿真分析時(shí)間,提高計(jì)算效率,其他部位單元尺寸定為80mm;Tc車共離散單元691555個(gè),節(jié)點(diǎn)570482個(gè);Mp車共離散單元673981個(gè),節(jié)點(diǎn)546922個(gè)。
列車碰撞有限元模型中車體和轉(zhuǎn)向架之間連接關(guān)系模擬的準(zhǔn)確性在一定程度上影響著仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性。本次碰撞模型中引入了離散梁?jiǎn)卧漭斎雲(yún)?shù)為梁?jiǎn)卧?向剛度值,來(lái)模擬一系簧和二系簧的力學(xué)性能;引入了彈簧減振單元,其輸入?yún)?shù)為減振器阻尼系數(shù)曲線,來(lái)模擬各向減振器。
4?仿真結(jié)果及分析
4.1?生存空間
列車碰撞模擬中主動(dòng)車速度為25km/h,被動(dòng)車靜止,碰撞仿真時(shí)間為1300ms。S6界面處兩列車頭車端部結(jié)構(gòu)在碰撞后的變形圖如圖6所示,頭車與中間車間界面,碰撞結(jié)束后變形圖如圖7所示??梢钥闯?,碰撞結(jié)束后,僅S6界面處端部吸能區(qū)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的塑性變形吸能,頭車司機(jī)室和客室結(jié)構(gòu)區(qū)域無(wú)明顯變形產(chǎn)生,其生存空間可以得到保障;各中間車車端結(jié)構(gòu)間都未發(fā)生碰撞接觸,客室結(jié)構(gòu)未產(chǎn)生明顯變形,乘客的生存空間可以得到保障,且兩列車間未發(fā)生爬車現(xiàn)象。
在整個(gè)碰撞過(guò)程中各節(jié)車乘客生存空間縱向長(zhǎng)度變化量的最大值如表4所示,最大變形量?jī)H為8.3mm,滿足標(biāo)準(zhǔn)EN 15227中“乘客生存空間中的任意5m長(zhǎng)度內(nèi)縮小值都不能超過(guò)50mm”的規(guī)定。
圖8給出了A1、B1車司機(jī)室鄰近主駕駛位置處地板和車頂間高度變化量隨時(shí)間變化曲線,在整個(gè)碰撞過(guò)程中A1、B1車司機(jī)室鄰近主駕駛位置處地板和車頂間的最大高度變化量分別為15.0mm和30.6mm,均不大于變形前各自高度(約2353mm)的20%即470mm,司機(jī)室生存空間滿足標(biāo)準(zhǔn)EN 15227的要求。
4.2?減速度
碰撞過(guò)程中主動(dòng)車逐漸減速,被動(dòng)車逐漸加速,后各節(jié)車輛速度趨于相同。計(jì)算得出各節(jié)車的縱向最大平均減速度值如圖9所示,可以看出最大平均減速度為0.87g,小于5g,滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
4.3?抬升量
如圖10~圖11所示,同統(tǒng)計(jì)各節(jié)車車輪最大抬升量,可以發(fā)現(xiàn)各節(jié)車車輪最大抬升量為24mm,滿足標(biāo)準(zhǔn)EN15227中“車輛穩(wěn)定連鎖條件下,車輪抬離軌道最大高度不得超過(guò)100mm”規(guī)定。
5?結(jié)論
通過(guò)以上分析可以得出以下結(jié)論:
(1)碰撞過(guò)程中,地鐵列車僅頭車車體前端吸能區(qū)(主要為防爬吸能裝置和吸能梁)發(fā)生塑性變形,客室和司機(jī)室區(qū)域無(wú)明顯變形。
(2)碰撞過(guò)程中,各車輛乘客生存空間縱向長(zhǎng)度變化量的最大值為8.3mm,小于50mm;司機(jī)室垂向最大變形量為30.6mm,司機(jī)室鄰近主駕駛位置處地板和車頂間高度最小值大于標(biāo)準(zhǔn)要求的80%。
(3)碰撞過(guò)程中,各車輛最大平均減速度為0.87g,小于標(biāo)準(zhǔn)可允許極限5g。
(4)碰撞過(guò)程中,兩列車端部防爬齒間實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定互鎖,且各節(jié)車輛車輪最大抬升量為24mm,小于標(biāo)準(zhǔn)要求的100mm,不存在爬車風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]雷成,肖守訥,羅世輝,等.地鐵列車頭車耐碰撞性研究[J].城市軌道交通研究,2013,(11):32.
[2]劉青波,侯本虎,王雷,等.基于EN15227標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)編動(dòng)車組耐撞性研究 [J].大連交通大學(xué)學(xué)報(bào),2020,(41):34.