余沛坰 車(chē) 明 鄧 喆 藍(lán)吉兵 隋永楓 閆志勇
(1.杭州汽輪機(jī)股份有限公司;2.杭州汽輪動(dòng)力集團(tuán)有限公司)
隨著分布式能源的日益發(fā)展,使用某燃?xì)廨啓C(jī)的燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組正成為分布式能源中重要的發(fā)電設(shè)備,被廣泛使用于當(dāng)前工業(yè)區(qū)域的熱電聯(lián)產(chǎn)電廠(CHP)[1]。發(fā)電用燃?xì)廨啺l(fā)電機(jī)組(例如:GE的9F.01、西門(mén)子的SGT800等)軸系布置常采用布置形式如圖1所示,通過(guò)齒輪箱連接燃機(jī)與發(fā)電機(jī)[2]。在燃機(jī)發(fā)電機(jī)組軸系設(shè)計(jì)階段,燃?xì)廨啓C(jī)與發(fā)電機(jī)的結(jié)構(gòu)一般均為定型產(chǎn)品,結(jié)構(gòu)固定,所以調(diào)整齒輪軸與聯(lián)軸器就成為了軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)特性調(diào)整的重要手段,尤其是對(duì)軸系前二階固有頻率有很顯著的影響[3]。
圖1 某發(fā)電用燃?xì)廨啓C(jī)軸系組布置圖Fig.1 Shaft train arrangement of certain gas turbine generator unit
對(duì)于某發(fā)電用燃?xì)廨啓C(jī)機(jī)組而言,由于軸系長(zhǎng)度近20米,軸系扭轉(zhuǎn)自振頻率較低,建立精確的軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)計(jì)算模型是軸系扭振特性考核的基礎(chǔ)[3]。軸系扭振特性考核,除了固有頻率與轉(zhuǎn)速工頻須保證一定的避開(kāi)率之外,還需要對(duì)發(fā)電機(jī)出現(xiàn)的短路工況進(jìn)行軸系關(guān)鍵部位的瞬態(tài)應(yīng)力校核與壽命評(píng)估。首先,在進(jìn)行軸系扭轉(zhuǎn)固有頻率和振型計(jì)算時(shí),若結(jié)果無(wú)法滿足對(duì)工頻避開(kāi)率的要求,就必須對(duì)軸系進(jìn)行扭轉(zhuǎn)共振諧響應(yīng)分析,考核轉(zhuǎn)子各部位的剪應(yīng)力響應(yīng)曲線[5-7]。其次,在考核發(fā)電機(jī)短路工況過(guò)程中,由于瞬態(tài)載荷過(guò)大,會(huì)對(duì)發(fā)電機(jī)或燃機(jī)轉(zhuǎn)子的軸頭部位產(chǎn)生較大的沖擊,這部分應(yīng)力會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)子帶來(lái)疲勞損傷問(wèn)題[8-9]。
本文綜合考慮了軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)考核中扭轉(zhuǎn)共振載荷與發(fā)電機(jī)短路載荷對(duì)轉(zhuǎn)子壽命的影響,對(duì)某燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電機(jī)組軸系的扭轉(zhuǎn)振動(dòng)特性進(jìn)行了分析,并對(duì)比了常規(guī)齒輪軸結(jié)構(gòu)與含中間套軸齒輪軸結(jié)構(gòu)在短路工況下對(duì)轉(zhuǎn)子疲勞壽命損傷的影響。
扭轉(zhuǎn)共振分析即求解軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)力學(xué)方程,如式(1)所示,其中M,D,K分別為軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)的質(zhì)量矩陣、阻尼矩陣和剛度,Q為軸系扭轉(zhuǎn)激振力向量。
可以得到系統(tǒng)特征方程
對(duì)于第i階扭轉(zhuǎn)共振,進(jìn)行扭轉(zhuǎn)共振諧響應(yīng)分析,扭矩按照該階模態(tài)振型按比例施加,扭矩值得總和如式(3)所示,其中Θ=P/ω,P為扭矩作用軸的功率,ω為該軸轉(zhuǎn)速,f為扭轉(zhuǎn)共振頻率。
燃機(jī)發(fā)電機(jī)組的扭矩沖擊,主要來(lái)自電氣故障即發(fā)電機(jī)發(fā)生短路[10]。當(dāng)發(fā)生短路時(shí),發(fā)電即瞬態(tài)扭振載荷如式(4)所示,其中S為燃機(jī)功率,ω為轉(zhuǎn)速對(duì)應(yīng)的角速度,a,b,c,α,β,γ,σ為發(fā)電機(jī)短路參數(shù)。
由于從式(4)可見(jiàn),發(fā)電機(jī)短路工況載荷所具的激振能量比較集中在轉(zhuǎn)速頻率及其2倍頻,如果使用較高的模態(tài)截?cái)嚯A數(shù),仍然可以利用模態(tài)疊加法來(lái)求解系統(tǒng)的扭轉(zhuǎn)瞬態(tài)扭振響應(yīng)。
由Duhamel積分可知,系統(tǒng)在第i個(gè)主坐標(biāo)系下的響應(yīng)為
則系統(tǒng)響應(yīng)為
其中m為截?cái)嚯A數(shù)取20,φi為系統(tǒng)第i階模態(tài)振型。
部件受到不規(guī)則循環(huán)載荷,應(yīng)力-時(shí)間歷程無(wú)法用簡(jiǎn)單的應(yīng)力幅值與循環(huán)次數(shù)表示。雨流計(jì)數(shù)法,可以將應(yīng)力-時(shí)間歷程簡(jiǎn)化為一系列對(duì)應(yīng)載荷的全循環(huán)或半循環(huán),是目前使用最多的疲勞循環(huán)計(jì)數(shù)方法[11]。進(jìn)行雨流計(jì)數(shù)之前,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行壓縮,使用變程閾值對(duì)無(wú)效峰值篩選。變程閾值公式如式(5),其中Δ為閾值精度。
3) 對(duì)于氣動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu),若從經(jīng)濟(jì)角度考慮不便安裝防火保護(hù)罩時(shí),可以選擇在氣缸上加裝易熔塞。當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)由于溫度急劇升高,氣缸溫度達(dá)到或超過(guò)易熔塞的熔點(diǎn)時(shí),易熔塞熔化將氣缸內(nèi)的壓力泄放掉,使另一側(cè)氣缸內(nèi)的彈簧或儲(chǔ)氣罐內(nèi)的壓縮空氣推動(dòng)活塞將閥門(mén)自動(dòng)關(guān)閉。
當(dāng)軸材料承受應(yīng)力高于疲勞極限時(shí),每個(gè)循環(huán)都會(huì)產(chǎn)生累積損傷。采用Miner理論,視每個(gè)循環(huán)載荷之間相互獨(dú)立且產(chǎn)生的損傷可以線性疊加,得出式(5),式中D為累計(jì)損傷,ni與Ni為第i個(gè)循環(huán)載荷對(duì)應(yīng)循環(huán)數(shù)與循環(huán)壽命[12]。當(dāng)累積損傷達(dá)到一定閾值,視為零件發(fā)生破壞。
圖2所示為某燃機(jī)發(fā)電機(jī)組軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分析模型,模型采用有限元方法建模。發(fā)電機(jī)軸與燃機(jī)軸間使用齒輪箱進(jìn)行變速,采用常規(guī)齒輪軸結(jié)構(gòu)(不含中間套軸)。
圖2 燃機(jī)發(fā)電機(jī)組軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分析模型Fig.2 Shaft train torsional vibration analysis model of gas turbine generator unit
軸系扭振固有頻率計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1,坎貝爾圖如圖3所示。高速軸2倍工頻與軸系第4階固有頻率的交點(diǎn)未滿足與工作轉(zhuǎn)速的避開(kāi)率要求,因此軸系需要進(jìn)行扭轉(zhuǎn)共振諧響應(yīng)分析,以確保軸系在共振情況下轉(zhuǎn)子不會(huì)受到破壞。
圖3 軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)坎貝爾圖Fig.3 Shaft train torsional vibration Campell plot
表1 扭轉(zhuǎn)振動(dòng)固有頻率Tab.1 Torsional vibration natural frequency
對(duì)軸系第4階固有頻率進(jìn)行諧響應(yīng)分析,軸系扭轉(zhuǎn)共振扭應(yīng)力如圖4所示,低速軸最大剪應(yīng)力為10.2MPa,高速軸最大剪應(yīng)力為0.34MPa。轉(zhuǎn)子材料選用CrMoNiV鋼,疲勞強(qiáng)度Sa為160MPa,安全系數(shù)大于10,因此雖然第4階固頻隔離裕度不滿足要求,但不會(huì)引起轉(zhuǎn)軸扭轉(zhuǎn)共振疲勞破壞。
圖4 第4階扭轉(zhuǎn)共振扭應(yīng)力圖Fig.4 Synchronous response stress plot of the 4th torsional mode
某發(fā)電用燃?xì)廨啓C(jī)機(jī)組的電氣故障是軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)沖擊的主要來(lái)源。表2為發(fā)電機(jī)線間短路參數(shù)表,圖5為發(fā)電機(jī)瞬態(tài)激勵(lì)扭矩曲線(選取1s時(shí)間,1s時(shí)扭矩幅值衰減為初始值的20%),將發(fā)電機(jī)瞬態(tài)激勵(lì)扭矩加載在發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子上,計(jì)算轉(zhuǎn)子各軸頸處和聯(lián)軸器兩側(cè)最小直徑處的響應(yīng)剪應(yīng)力曲線。其中,燃機(jī)轉(zhuǎn)子外伸段聯(lián)軸器左側(cè)(GT-1處)響應(yīng)剪應(yīng)力最大,其響應(yīng)曲線如圖6所示,在1s時(shí)間內(nèi),響應(yīng)剪應(yīng)力最大值為141MPa,到1s時(shí)剪應(yīng)力幅值衰減為25MPa。
表2 發(fā)電機(jī)線間短路參數(shù)表Tab.2 Short circuit parameters of generator
圖5 發(fā)電機(jī)瞬態(tài)激勵(lì)扭矩曲線Fig.5 Generator transient excitation torque curves
進(jìn)行數(shù)據(jù)壓縮,閾值精度選取0.15,結(jié)果如圖6所示,幅值小于變程閾值的循環(huán)被準(zhǔn)確去除。再對(duì)壓縮后的循環(huán)數(shù)據(jù)進(jìn)行雨流計(jì)數(shù),得到1s時(shí)間內(nèi)的循環(huán)數(shù)與對(duì)應(yīng)的應(yīng)力幅值,結(jié)果如表3所示,其中類(lèi)型1表示半循環(huán),2表示全循環(huán)。GT-1處考慮應(yīng)力集中與尺寸修正效應(yīng)[13]。計(jì)算得到1s內(nèi)轉(zhuǎn)子壽命損耗為0.13%。燃?xì)廨啓C(jī)轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)壽命為20年,累積損傷閾值為1,則設(shè)計(jì)壽命內(nèi)允許發(fā)生線間短路次數(shù)大于760次[14]。
圖6 原始與壓縮后的GT-1處剪應(yīng)力響應(yīng)曲線Fig.6 Original and compressed response shear stress at GT-1 position
表3 雨流計(jì)數(shù)法分析結(jié)果Tab.3 Results of rain-flow method analysis
工程中,燃機(jī)發(fā)電機(jī)組常采用帶中間套軸的齒輪軸結(jié)構(gòu)來(lái)連接發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子進(jìn)行調(diào)頻。圖7為使用帶中間套軸齒輪軸的軸系扭轉(zhuǎn)分析模型。通過(guò)模型可見(jiàn),帶中間套軸的齒輪軸結(jié)構(gòu)實(shí)際上是降低了齒輪軸與發(fā)電機(jī)之間扭轉(zhuǎn)剛度。
圖7 軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分析模型(齒輪軸帶中間套軸)Fig.7 Shaft train torsional vibration analysis model with quill gear shaft
圖8為在線間短路工況下,軸系最大響應(yīng)剪應(yīng)力GT-1處的響應(yīng)曲線,通過(guò)與圖6的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)響應(yīng)剪應(yīng)力最大值由141MPa降至117MPa。帶中間套軸的齒輪軸結(jié)構(gòu)可以有效地衰減短路工況下發(fā)電機(jī)產(chǎn)生的扭矩沖擊,從而更好的保證齒輪箱與燃機(jī)轉(zhuǎn)子的安全。
圖8 GT-1處剪應(yīng)力響應(yīng)曲線(齒輪軸帶中間套軸)Fig.8 Response shear stress curves at GT-1 position with quill shaft
1)本文實(shí)現(xiàn)了對(duì)某燃機(jī)發(fā)電機(jī)組軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分析模型的建立方法,并且結(jié)合雨流計(jì)數(shù)法、累積損傷原理提出了在短路工況下機(jī)組軸系壽命損耗分析方法。
2)使用上述方法,對(duì)某燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電機(jī)組軸系進(jìn)行了扭轉(zhuǎn)共振分析,得到結(jié)果滿足強(qiáng)度設(shè)計(jì)要求。計(jì)算了軸系在線間短路工況下軸系剪應(yīng)力最大處的響應(yīng)曲線,并進(jìn)行了疲勞壽命損耗分析,得出一次線間短路轉(zhuǎn)子累積疲勞壽命損耗為0.13%;
3)軸系中使用帶中間套軸的齒輪軸結(jié)構(gòu),在線間短路發(fā)生時(shí),可以有效衰減發(fā)電產(chǎn)生的扭矩沖擊,一次線間短路轉(zhuǎn)子累積疲勞壽命損耗為0.05%,疲勞壽命較使用常規(guī)齒輪軸結(jié)構(gòu)大幅增加。