基于PubMed的兩所醫(yī)學(xué)院校文獻(xiàn)計(jì)量分析

任曉菲 于雪 王友翠 王楊 王桂珍 史繼紅

摘 要：目的對(duì)PubMed收錄的哈爾濱醫(yī)科大學(xué)（以下簡稱我校）、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院論文情況進(jìn)行對(duì)比分析，揭示兩所院校科研力量和研究前沿，為我校“雙一流”學(xué)科建設(shè)提供情報(bào)支持。方法在PubMed分別檢索哈爾濱醫(yī)科大學(xué)、北大醫(yī)學(xué)部2017-2019年發(fā)表的論文，并從學(xué)科、發(fā)文期刊、期刊JCR分區(qū)等方面進(jìn)行分析。結(jié)果共檢索到我校論文3212篇、北大11405篇;我校發(fā)文較多的學(xué)科分別為腫瘤、公共衛(wèi)生、心血管病學(xué)、藥學(xué)、普外，與北大同期相比差異較小但占比較高;我校論文期刊JCR分區(qū)多集中在腫瘤學(xué)、生化和分子生物學(xué)2、3分區(qū)，北大集中在化學(xué)、多學(xué)科科學(xué)1區(qū)。結(jié)論我校優(yōu)勢學(xué)科相對(duì)集中、學(xué)科特色明顯，但在論文產(chǎn)出的數(shù)量質(zhì)量、學(xué)科融合、國際合作等方面都與國內(nèi)一流高校有一定差距。針對(duì)這一系列的問題，我們需要全面深化改革，創(chuàng)新學(xué)科發(fā)展路徑，探索屬于自身的一流大學(xué)建設(shè)之路。

關(guān)鍵詞：PubMed;醫(yī)學(xué)院校;文獻(xiàn)計(jì)量;雙一流

自2017年“雙一流”戰(zhàn)略實(shí)施以來，我國高校教育的實(shí)力已有顯著提升。中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議指出，到2035年要實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化，推動(dòng)我國成為學(xué)習(xí)大國、人力資源強(qiáng)國、人才強(qiáng)國。地方高校需要抓住“雙一流”建設(shè)機(jī)遇，擺脫新形勢下學(xué)科建設(shè)與發(fā)展面臨的困境。因此對(duì)于地方高校而言，提高學(xué)術(shù)競爭力的重要性不言而喻。

提高高校學(xué)科建設(shè)，需要高水平的科研成果和科學(xué)研究的支持和推動(dòng)。

在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，論文的數(shù)量和質(zhì)量可以反映醫(yī)學(xué)科研院校的科研實(shí)力和水平。PubMed數(shù)據(jù)庫是美國國家醫(yī)學(xué)圖書館（NLM）建立、基于WEB的生物醫(yī)學(xué)信息文獻(xiàn)分析和檢索系統(tǒng)，具有收錄全、免費(fèi)檢索等特點(diǎn)，在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域具有較大影響力。

在2017年公布的“雙一流”高校和學(xué)科建設(shè)名單中，北大醫(yī)學(xué)部基礎(chǔ)、臨床醫(yī)學(xué)等6個(gè)醫(yī)學(xué)學(xué)科入選，數(shù)量居21所醫(yī)學(xué)類學(xué)科入選的高校之首。

通過對(duì)PubMed收錄的北大、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)論文情況的聚類及對(duì)比分析，揭示兩所院校科研力量和研究前沿，分析我校與“雙一流”學(xué)校之間的差距，為我?！半p一流”學(xué)科建設(shè)提供科學(xué)情報(bào)支持。

一、檢索策略及與研究方法

1.數(shù)據(jù)檢索

在PubMed數(shù)據(jù)庫中，分別以“（HarbinMedicalUniversity[Affiliation]）AND（（"2017/01/01"[Date-Publication]：“2019/12/31”[Date-Publication]））”、“（PekingUniversity[Affiliation]）AND（（“2017/01/01”[Date-Publication]：“2019/12/31”[Date-Publication]））”為檢索條件，檢索2017-2019年間發(fā)表的作者單位為哈爾濱醫(yī)科大學(xué)、北京大學(xué)的論文。

2.篩選標(biāo)準(zhǔn)

將檢索論文的PMID數(shù)據(jù)導(dǎo)入PubmedPlus平臺(tái)，使用第一作者機(jī)構(gòu)聚類功能，選取第一作者機(jī)構(gòu)為哈爾濱醫(yī)科大學(xué)、北京大學(xué)的文獻(xiàn)納入最終統(tǒng)計(jì)。

3.研究方法

使用聚類分析從文獻(xiàn)的發(fā)文年限、第一作者機(jī)構(gòu)、學(xué)科、主要發(fā)文期刊、期刊JCR分區(qū)、合作國家及地區(qū)等方面對(duì)入選文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)兩所院校的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。

二、結(jié)果

最終納入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)文獻(xiàn)3212篇，其中2017年1043篇、2018年1084篇、2019年1085篇;北大文獻(xiàn)11405篇，其中2017年3495篇、2018年3774篇、2019年4136篇，詳見圖1。

1.發(fā)文學(xué)科對(duì)比分析

對(duì)選取數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)科聚類分析可以客觀展示兩所院校各學(xué)科發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)我校優(yōu)勢學(xué)科并與北大對(duì)比，了解我校優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展趨勢。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，我校腫瘤學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、心血管病學(xué)、藥學(xué)、普通外科學(xué)為優(yōu)勢學(xué)科，與北大相比有一定差異，同學(xué)科相比哈醫(yī)大占比較高，詳見表1。

2.發(fā)表期刊分布

對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，我校發(fā)表論文數(shù)前3的期刊分別為Oncotarget、MOLMEDREP、Sci.Rep.，其中Oncotarget在檢索時(shí)限內(nèi)未被SCI收錄，MOLMEDREP、Sci.Rep.2019年影響因子分別為1.851、3.998;北大發(fā)表論文數(shù)前三的期刊分別為Sci.Rep.、北京大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版、Nat.Commun.，其中北京大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版未被SCI收錄，Sci.Rep.、Nat.Commun.2019年影響因子分別為3.998、12.121。詳見表2。

3.期刊JCR分區(qū)情況

根據(jù)期刊JCR分區(qū)對(duì)論文期刊進(jìn)行聚類分析，我校及北大排名前10的分區(qū)情況見表3。結(jié)果顯示，我校論文多集中在腫瘤學(xué)、生化和分子生物學(xué)分區(qū)，北大集中在Chemistry，Multidisciplinary/Q1、MultidisciplinarySciences/Q1分區(qū)。

4.合作情況

對(duì)合作作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示我?？蒲泻献鳈C(jī)構(gòu)Top5分別為協(xié)和醫(yī)院（2.40%）、四川大學(xué)華西醫(yī)院（1.85%）、解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心（1.79%）、黑龍江省醫(yī)院（1.59%）、吉林大學(xué)第一醫(yī)院（1.49%）;北京大學(xué)科研合作機(jī)構(gòu)Top5分別為協(xié)和（2.78%）、解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心（1.82%）、UniversityofCalifornia（1.75%）、中山大學(xué)（1.50%）、首都醫(yī)科大學(xué)（1.30%）。

三、討論

1.發(fā)文量年度分布情況

科學(xué)論文產(chǎn)出量是反映機(jī)構(gòu)科研能力與科學(xué)影響力的重要指標(biāo)，而機(jī)構(gòu)論文產(chǎn)出的年代分布可以反映其發(fā)展規(guī)模及發(fā)展速度。分析結(jié)果顯示，我校3年發(fā)文量與北大相比具有一定差距。從年度分布來看，兩所院校發(fā)文量呈逐年上升趨勢，但相較之下北大上升趨勢更強(qiáng)。

2.發(fā)文學(xué)科分布情況

3年內(nèi)，我校發(fā)文較多的學(xué)科分別為腫瘤、預(yù)防醫(yī)學(xué)、心血管病學(xué)、藥學(xué)、普通外科學(xué)，與我校重點(diǎn)學(xué)科分布基本一致。與北大相比，發(fā)文量具有一定差距，但占比較高，提示我校學(xué)科優(yōu)勢更為明顯。心血管醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、腫瘤三門學(xué)科排名靠前，可能與東北的地域環(huán)境、工作量以及人員數(shù)量相關(guān)。2018年《中國心血管病報(bào)告2018》概要顯示，北方心力衰竭、高血壓的高發(fā)率明顯高于南方。此外，心內(nèi)、藥學(xué)學(xué)科由院士帶隊(duì)，藥學(xué)為國家重點(diǎn)學(xué)科;心內(nèi)為國家衛(wèi)健委臨床心血管內(nèi)科重點(diǎn)?？?，這些都是兩個(gè)學(xué)科發(fā)文量較多的客觀原因。腫瘤學(xué)科在2所院校學(xué)科分布均為第一，提示我們腫瘤的防治研究是目前關(guān)注的熱點(diǎn)之一。

3.期刊分布及期刊JCR分區(qū)情況

對(duì)論文來源期刊分布及其級(jí)別的統(tǒng)計(jì)分析，可以反映機(jī)構(gòu)和個(gè)人的學(xué)術(shù)水平。研究顯示，在檢索時(shí)限內(nèi)，我校發(fā)文量前10的期刊中有2種不在SCI收錄范圍，北京大學(xué)有1種;我校排名前10的期刊中，2019年IF最高的為CellDeath&Disease（6.304），北京大學(xué)為Angew.Chem.Int.Ed.（12.959）;從JCR分區(qū)來看，結(jié)果顯示，我校論文多集中在Oncology、Biochemistry&MolecularBiology2、3區(qū)，北大集中在Chemistry，Multidisciplinary/Q1、MultidisciplinarySciences/Q1分區(qū)。提示我們，我?？蒲邢鄬?duì)集中于腫瘤、生化，北大側(cè)重于多學(xué)科合作。

4.科研合作情況

科研機(jī)構(gòu)之間的合作情況對(duì)其科研產(chǎn)出、獲獎(jiǎng)情況具有一定的影響。研究顯示，兩所院校在合作機(jī)構(gòu)的選擇上均以國內(nèi)機(jī)構(gòu)為主，與國外機(jī)構(gòu)合作較少。

四、地方高校發(fā)展路徑選擇

近年來，我校論文產(chǎn)出量雖不斷增加，但整體上升趨勢較為緩慢。目前我校具有優(yōu)勢學(xué)科集中、學(xué)科特色明顯的特點(diǎn)，但與一流大學(xué)相比，在論文產(chǎn)出的數(shù)、質(zhì)量上、學(xué)科交叉融合、科研合作的范圍選擇等方面都有一定差距。針對(duì)這一系列問題，我們需要在原有優(yōu)勢學(xué)科的基礎(chǔ)上全面深化改革，創(chuàng)新學(xué)科發(fā)展路徑，探索屬于自身的一流大學(xué)建設(shè)之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央《關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》.2020

[2]劉 群.我國入選PubMed數(shù)據(jù)庫的生物醫(yī)學(xué)期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[D].廣東：南方醫(yī)科大學(xué)，2016

（作者單位：哈爾濱醫(yī)科大學(xué)圖書館）