■張宏偉,王 磊
(廣東開放大學(xué),廣東 廣州 510091;廣東理工職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 510091)
2019年政府工作報告中提出“高職擴(kuò)招100萬人”,2020—2021年還要有兩百萬的高職擴(kuò)招計劃。高職百萬擴(kuò)招是“國家深入實施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,加強和改善以就業(yè)為主線的宏觀調(diào)控手段”的重大決策,是一項重大惠民工程,是一項重大政治任務(wù)。
一是從上級主管業(yè)務(wù)部門反饋的廣東省高職擴(kuò)招情況數(shù)據(jù)來看,2019年第二期擴(kuò)招完成率低,完全依靠現(xiàn)有的全日制高職院校來完成高職擴(kuò)招任務(wù)還存在很多現(xiàn)實困境;二是通過分析2019年高職擴(kuò)招學(xué)生分類招生培養(yǎng)情況發(fā)現(xiàn),其生源主要集中在退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工及新型職業(yè)農(nóng)民等類型,生源地主要集中在縣城及鄉(xiāng)村,具有一邊工作一遍讀書學(xué)習(xí)的特性;三是普通高等職業(yè)院校多采用一校區(qū)或者兩校區(qū)辦學(xué),“線下”送教上門的教學(xué)質(zhì)量效果不顯著、“線上”送教的基礎(chǔ)尚不完善,導(dǎo)致高職擴(kuò)招的教學(xué)質(zhì)量仍有較大的提升空間。
針對上述情況,廣東開放大學(xué)作為一所新型高??梢越柚拜d體或通道”的身份參與到這項國家戰(zhàn)略中來,一方面,廣東開放大學(xué)以獨立高校的“載體”身份與其他高校等同地參與到這項重大的國家戰(zhàn)略中來,學(xué)校擁有諸如標(biāo)準(zhǔn)化等優(yōu)勢學(xué)科、具備遍布城鄉(xiāng)的辦學(xué)實體、具有“小開放”本科的辦學(xué)經(jīng)驗、具有全日制??频霓k學(xué)基礎(chǔ)等先天的、獨有的優(yōu)勢,但目前政策上,尚未對廣東開放大學(xué)承接高職擴(kuò)招任務(wù)有具體的安排;另一方面,廣東開放大學(xué)以“通道”的身份參與到這項國家戰(zhàn)略中來,利用遍布城鄉(xiāng)的辦學(xué)實體,送教到社區(qū)、到基層、到鄉(xiāng)村等,學(xué)校在全省19個市89個縣(區(qū))都有辦學(xué)實體,加上學(xué)生屬地工作的性質(zhì),使得廣東開放大學(xué)來承擔(dān)部分的高職擴(kuò)招任務(wù)具有可操作性,同時,其辦學(xué)體系中的茂名開放大學(xué)、云浮開放大學(xué)已經(jīng)承擔(dān)了2019年度廣東理工職業(yè)學(xué)院、清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高校的高職擴(kuò)招任務(wù)。
本文正是基于上述國家戰(zhàn)略的需求和高等職業(yè)院校開展高職擴(kuò)招的客觀困難,提出了廣東開放大學(xué)參與到這項國家戰(zhàn)略中來,以“多方參與、共建共享、協(xié)同育人”的模式,對開放大學(xué)承擔(dān)高職擴(kuò)招專項的招生入學(xué)、教學(xué)組織、考核評價等環(huán)節(jié)展開研究與實踐,切實提升質(zhì)量型高職擴(kuò)招的人才培養(yǎng)質(zhì)量。
采用遠(yuǎn)程開放教育模式來承接高職質(zhì)量型擴(kuò)招的育人任務(wù),有以下“解決四方面不匹配”的意義和價值。
(1)解決了高職擴(kuò)招的國家戰(zhàn)略要求與目前高職院校辦學(xué)條件不匹配,即教育資源的供給與需求的不匹配問題。
高職院校辦學(xué)資源的教育承受力接近乃至達(dá)到飽和時,繼續(xù)擴(kuò)招意味學(xué)生獲得的人均教育資源相應(yīng)地減少,人均教育資源的減少意味著人才培養(yǎng)的質(zhì)量難以得到有效的保障。在辦學(xué)條件不足的情形下,將使得教師教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量難以控制。采取遠(yuǎn)程開放教育模式來承接高職質(zhì)量型擴(kuò)招的育人任務(wù),遵循“開放融合”的原則,將各個市縣開放大學(xué)的辦學(xué)資源充分挖掘,挖掘現(xiàn)有辦學(xué)資源的潛力,提升辦學(xué)資源的利用效率,共同承接高職質(zhì)量型擴(kuò)招的任務(wù),解決教育資源供給與需求的不匹配問題。
(2)解決了高職擴(kuò)招的生源數(shù)量激增與學(xué)習(xí)質(zhì)量不匹配,即學(xué)習(xí)的數(shù)量與質(zhì)量間的不匹配問題。
高職擴(kuò)招一方面有利于挖掘教育的潛力,克服目前的生源瓶頸,另一方面有利于解決經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對高技能型人才的需求難題。由于不同生源的文化背景、學(xué)習(xí)能力、生活閱歷存在較大差異,必須要在尊重生源差異性的基礎(chǔ)上進(jìn)行教育教學(xué)、學(xué)生管理以及人才培養(yǎng)方面的綜合改革。而各市縣開放大學(xué)的生源都是所屬區(qū)域的,一線的教師們熟悉教育教學(xué)規(guī)律,他們對學(xué)生的生活工作狀況都很了解,能很好地做到個性化教育。
(3)解決了高職擴(kuò)招的生源所在地與學(xué)校所在地不一致,即工作與學(xué)習(xí)場所間的不匹配問題。
據(jù)相關(guān)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在現(xiàn)代制造業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)中,新增的從業(yè)人員有70%以上來自于高等職業(yè)院校,有70%多的畢業(yè)生在屬地就業(yè)或就近就業(yè),成為服務(wù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的生力軍。目前廣東省處于“騰籠換鳥”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級關(guān)鍵期,客觀上要求高等職業(yè)院校主動對接區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,深化產(chǎn)教融合培養(yǎng)力度,培養(yǎng)一大批服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的高質(zhì)量人才。本次高職擴(kuò)招對象不限于應(yīng)屆高中生,還包括農(nóng)民工和新型職業(yè)農(nóng)民、退役軍人、下崗失業(yè)人員等群體,由于退役軍人、下崗職工、農(nóng)民工等這些非傳統(tǒng)應(yīng)屆生源多兼具家庭和企業(yè)雙重成員的身份,需要承擔(dān)相應(yīng)的工作職責(zé)和生活責(zé)任,這類學(xué)習(xí)人群多數(shù)難以做到完全脫產(chǎn)學(xué)習(xí)。而開放大學(xué)在市縣、社區(qū)等都設(shè)有教學(xué)點,配套完備的教學(xué)設(shè)施和師資,讓學(xué)習(xí)者在各市縣開放大學(xué)學(xué)習(xí),不用放棄工作,不用離開家鄉(xiāng),對其進(jìn)行技能提升培養(yǎng),待他們學(xué)有所成仍然服務(wù)當(dāng)?shù)厥锌h,助力當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展。
(4)解決了高職擴(kuò)招的職前教育和職后教育缺乏有機(jī)銜接,即職前教育與職后教育間銜接的不匹配問題。
高職質(zhì)量型擴(kuò)招的生源多數(shù)已經(jīng)具有在職人員的身份,對他們進(jìn)行學(xué)歷提升和技能培養(yǎng)的側(cè)重點應(yīng)側(cè)重于實操技能、輔以理論知識。根據(jù)對現(xiàn)有全日制高職院校的人才培養(yǎng)方案分析對比,他們側(cè)重于對應(yīng)屆高中畢業(yè)生的課程設(shè)計及人才培養(yǎng),這就導(dǎo)致高職擴(kuò)招的學(xué)生職業(yè)需求與學(xué)校提供的知識技能間存在一定的不匹配性,即職前教育與職后教育間的不匹配。而開放大學(xué)辦學(xué)四十多年來,一直側(cè)重于在職人員的學(xué)歷提升和技能培養(yǎng),且曾經(jīng)舉辦過“小開放”的全日制學(xué)歷教育,其積累了足夠的辦學(xué)經(jīng)驗,加上目前開放辦學(xué)、協(xié)同育人等各項人才培養(yǎng)改革的實施與推進(jìn),開放大學(xué)在職后教育方面的優(yōu)勢愈發(fā)突出。因此,如果能將開放大學(xué)的辦學(xué)經(jīng)驗運用于高職擴(kuò)招的人才培養(yǎng)上,其成效必將顯著,模式必將可推廣、可借鑒。
高職擴(kuò)招百萬人的戰(zhàn)略意義重大,但實施周期短,是新生事物,從目前擴(kuò)招的完成情況看,廣東省承接高職擴(kuò)招百萬任務(wù)的完成率不理想,分類培養(yǎng)情況不理想。主要存在以下一些現(xiàn)實問題:
(1)現(xiàn)有高職的辦學(xué)資源利用飽和,很難匹配擴(kuò)招進(jìn)來的新生源。擠壓現(xiàn)有的辦學(xué)資源,無法保證原有的教學(xué)質(zhì)量。若在短時間內(nèi)配套相應(yīng)的教學(xué)設(shè)施與師資,在未來生源減少時將造成教育資源的閑置。
(2)各個高職院校辦學(xué)水平參差不齊,有榮獲國家骨干高職院校榮譽稱號的、有榮獲國家示范校榮譽稱號的、有榮獲省級示范性高等職業(yè)院校的以及辦學(xué)條件合格的等等,在質(zhì)量型擴(kuò)招背景下,如何整合優(yōu)質(zhì)教育資源,提高優(yōu)質(zhì)職業(yè)教育資源使用效率,通過優(yōu)質(zhì)校拉動一般校,強化辦學(xué)條件薄弱公辦高職院校實力,整體提升辦學(xué)水平目前是個困境。
(3)現(xiàn)有招生模式固化,使不同類型的生源入學(xué)受限。傳統(tǒng)的高職招生宣傳,很難下觸到各個市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村層面的生源,即使這部分生源有就讀意向,有意愿提升學(xué)歷提升技能,也很難放棄工作生活接受全日制教育,最好能讓他們在現(xiàn)有的崗位上接受學(xué)歷和技能提升。
(4)現(xiàn)有的人才培養(yǎng)模式與質(zhì)量型擴(kuò)招不相適應(yīng)。高職擴(kuò)招的這部分生源很難適應(yīng)現(xiàn)有的教育教學(xué)管理、人才培養(yǎng)模式、課堂教學(xué)模式和考核評價方法,需要針對不同類型的生源特點,分類編制人才培養(yǎng)方案,采取彈性學(xué)制和靈活多元的教學(xué)模式,創(chuàng)新教學(xué)組織和考核評價機(jī)制,加快學(xué)歷證書和職業(yè)技能等級證書互通銜接,有序開展學(xué)習(xí)成果的認(rèn)定、積累和轉(zhuǎn)換。
(5)廣東開放大學(xué)辦學(xué)體系的茂名開放大學(xué)、云浮開放大學(xué)以“多方參與、共建共享、協(xié)同育人”的模式,已承接了廣東理工職業(yè)學(xué)院和清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的高職擴(kuò)招人才培養(yǎng)任務(wù),截至目前,其人才培養(yǎng)質(zhì)量良好。
本課題組以“高質(zhì)量完成高職擴(kuò)招的人才培養(yǎng)質(zhì)量”為研究對象,確定了“多方參與、共建共享、協(xié)同育人”的聯(lián)合培養(yǎng)模式(見圖1),明確了圖2所示的研究總體框架,通過實踐考核和理論研究找出高職擴(kuò)招的現(xiàn)狀,挖掘問題成因,并初步形成了六方面的解決之策。
圖1 “多方參與、共建共享、協(xié)同育人”的聯(lián)合培養(yǎng)模式示意圖
圖2 研究總體框架
“多方參與、共建共享、協(xié)同育人”的聯(lián)合培養(yǎng)模式主要有以下六個方面內(nèi)容:
(1)嚴(yán)格協(xié)同育人院校的合作標(biāo)準(zhǔn)。廣東開放大學(xué)目前承接了廣東理工職業(yè)學(xué)院、清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的高職擴(kuò)招協(xié)同育人工作,積累了一定的協(xié)同育人經(jīng)驗,同時也可承接其他高職院校的擴(kuò)招協(xié)同育人工作。明確合作雙方的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),廣東開放大學(xué)辦學(xué)體系各單位應(yīng)具有必要的場地、師資等硬軟件條件,合作的高職院校應(yīng)具備優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源、實習(xí)實訓(xùn)條件等硬軟件教育資源。
(2)科學(xué)制訂人才培養(yǎng)方案。高職院校的人才培養(yǎng)方案側(cè)重于職前教育的職業(yè)技能養(yǎng)成,開放大學(xué)的人才培養(yǎng)方案側(cè)重于職后教育的技能提升,而參加高職擴(kuò)招的學(xué)生更多的是已入職的人員,合作雙方利用各自的育人優(yōu)勢,編制分類人才培養(yǎng)方案,創(chuàng)新技術(shù)技能人才培養(yǎng)培訓(xùn)模式,針對不同生源分類施教、因材施教,將職業(yè)素養(yǎng)的養(yǎng)成和技術(shù)技能的積累有機(jī)銜接與融合,將專業(yè)知識、職業(yè)素養(yǎng)和工匠技能等融入人才培養(yǎng)全過程。
(3)合理確定教學(xué)計劃。按照“標(biāo)準(zhǔn)不降、模式多元”原則,對教學(xué)過程涉及到的組織形式、教學(xué)模式等,采取分類教學(xué),統(tǒng)籌日常教學(xué)時間及閑散的周末、晚間等時間,采取集中教學(xué)和分散教學(xué)相結(jié)合,學(xué)校學(xué)習(xí)和企業(yè)學(xué)習(xí)相結(jié)合,“線上線下”相結(jié)合,普及推廣項目教學(xué)、案例教學(xué)、情景教學(xué)、工作過程導(dǎo)向教學(xué)。保證課程數(shù)不少、學(xué)時數(shù)不減、標(biāo)準(zhǔn)不降、質(zhì)量不低。
(4)彈性的學(xué)籍管理。按照“標(biāo)準(zhǔn)不降、學(xué)制靈活”原則,加快學(xué)歷證書和職業(yè)技能等級證書互通銜接,充分利用廣東省終身教育學(xué)分銀行的學(xué)歷成果存儲、認(rèn)證與轉(zhuǎn)換功能;完善“1+X”證書制度試點工作,健全學(xué)歷證書和職業(yè)技能等級證書間的相互銜接;實行彈性學(xué)制、彈性學(xué)期、彈性學(xué)時,學(xué)生的學(xué)業(yè)年限可放寬至6年有效,總學(xué)時不低于2500學(xué)時,集中學(xué)習(xí)學(xué)時不得低于總學(xué)時的40%;學(xué)生修完教學(xué)計劃規(guī)定的知識內(nèi)容,考核成績合格,達(dá)到畢業(yè)條件要求的,由合作院校頒發(fā)全日制??飘厴I(yè)證書,與在校生的學(xué)生畢業(yè)證書相同。
(5)優(yōu)化師資隊伍建設(shè)。通過資源整合挖掘一批、專項培訓(xùn)培育一批、校企合作解決一批、社會力量兼職一批等多渠道,搭建“職業(yè)院校+開放大學(xué)+行業(yè)企業(yè)+社會團(tuán)體”的教師團(tuán)隊,加快補充急需的專業(yè)教師。更新教師教育理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法及教學(xué)評價等要素,引入實踐案例,豐富教學(xué)資源,為學(xué)生提供較為全面的“線上+線下”學(xué)習(xí)資源。
(6)嚴(yán)格評價標(biāo)準(zhǔn)。廣東開放大學(xué)辦學(xué)體系要嚴(yán)格執(zhí)行合作單位的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)、考試標(biāo)準(zhǔn)及畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn),綜合評價學(xué)生的職業(yè)道德和技能水平,協(xié)助合作單位開展過程性考核、終結(jié)性考核及畢業(yè)實習(xí)實踐等相關(guān)工作,確保寬進(jìn)嚴(yán)出的人才培養(yǎng)質(zhì)量要求。
通過對廣東開放大學(xué)體系承接高職質(zhì)量型擴(kuò)招任務(wù)的探索與研究,一是拓寬了求學(xué)者的成才路徑,退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工和新型職業(yè)農(nóng)民有了更多接受高等職業(yè)教育的機(jī)會,有了更高質(zhì)量更充分的就業(yè),實現(xiàn)了“就業(yè)有優(yōu)勢、創(chuàng)業(yè)有本領(lǐng)、升學(xué)有通道、終身發(fā)展有基礎(chǔ)”;二是提升高等學(xué)校教育服務(wù)能力,借助開放大學(xué)遍布城鄉(xiāng)的辦學(xué)體系,實現(xiàn)了求學(xué)者可以在企業(yè)廠礦一線接受理論學(xué)習(xí)、技能提升,促進(jìn)了人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,為產(chǎn)業(yè)一線輸送更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才,把人口紅利更好地轉(zhuǎn)變?yōu)槿肆Y源紅利;三是推動高等教育普及化,廣東省高等教育毛入學(xué)率不高,且低于全國平均水平,這與其人口大省、經(jīng)濟(jì)大省地位不相匹配,通過開放大學(xué)辦學(xué)體系承接高職擴(kuò)招任務(wù),將吸納更多的高等教育求學(xué)者,這種模式將助力推動廣東高等教育邁入普及化階段;四是促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源大整合,通過借助開放大學(xué)辦學(xué)體系這個擴(kuò)招教學(xué)組織實施載體,將國家示范校、骨干校等一批優(yōu)質(zhì)院校的教育資源進(jìn)行整合,提高優(yōu)質(zhì)教育資源的利用率,同時結(jié)合高職擴(kuò)招的多類型生源結(jié)構(gòu),必將促進(jìn)職業(yè)教育與繼續(xù)教育大融合,形成終身教育的大教育局面。
通過探索“多方參與、共建共享、協(xié)同育人”的高職質(zhì)量型擴(kuò)招的聯(lián)合培養(yǎng)模式,嚴(yán)格遵循教育教學(xué)規(guī)律,厘順“協(xié)同育人”培養(yǎng)流程,提升“協(xié)同育人”的內(nèi)涵要素質(zhì)量,按照“標(biāo)準(zhǔn)不降、模式多元、學(xué)制靈活”的教學(xué)實施標(biāo)準(zhǔn),依托廣東開放大學(xué)遍布城鄉(xiāng)的辦學(xué)體系優(yōu)勢,借助40年來成熟的遠(yuǎn)程開放教育辦學(xué)經(jīng)驗,多方協(xié)同開展基于遠(yuǎn)程開放教育的高職擴(kuò)招人才培養(yǎng),確保入學(xué)有基礎(chǔ)、教學(xué)有標(biāo)準(zhǔn)、培養(yǎng)有質(zhì)量、就業(yè)有優(yōu)勢、發(fā)展有前途,進(jìn)而落實好高職“質(zhì)量型擴(kuò)招”任務(wù),為高職擴(kuò)招的國家戰(zhàn)略探索出開放大學(xué)助力高職擴(kuò)招的育人模式。