楊青
關(guān)鍵詞:圖書館;編目工作;優(yōu)化措施
摘 要:圖書館文獻(xiàn)編目工作是圖書館發(fā)展的重要基礎(chǔ),文獻(xiàn)編目包括分散編目、集中編目、聯(lián)合編目、聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目四種工作模式。新時(shí)期,圖書館文獻(xiàn)編目的對(duì)象、方式以及環(huán)境都發(fā)生了相應(yīng)轉(zhuǎn)變,同時(shí),編目工作存在缺乏專業(yè)技術(shù)人才、工作細(xì)則不夠規(guī)范、編目數(shù)據(jù)缺失、編目工作外包缺乏監(jiān)管等問題。針對(duì)這些問題,文章從提升員工工作素質(zhì)、建立統(tǒng)一編目工作標(biāo)準(zhǔn)、各圖書館加強(qiáng)聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目、重視用戶反饋、加強(qiáng)編目資源的維護(hù)等方面提出優(yōu)化措施,以期提升圖書館文獻(xiàn)編目工作的質(zhì)量和用戶體驗(yàn),促進(jìn)圖書館的長期穩(wěn)定發(fā)展。
中圖分類號(hào):G254.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-1588(2021)12-0101-04
圖書館文獻(xiàn)編目工作至今已有兩千年的歷史,隨著社會(huì)的發(fā)展,編目工作也在不斷進(jìn)行改進(jìn)和完善,歷經(jīng)分散編目、集中編目、聯(lián)合編目、聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目等四個(gè)工作模式[1]。無論何種工作模式,都應(yīng)嚴(yán)格按照工作細(xì)則進(jìn)行編目,其工作流程包括驗(yàn)收、查重、分類著錄、審核校對(duì)、數(shù)據(jù)加工、入庫上架。
新時(shí)代,圖書館文獻(xiàn)編目工作面向的對(duì)象、采用的手段以及所處的環(huán)境都發(fā)生較大的轉(zhuǎn)變,均需要確保適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,滿足用戶日益提升的閱讀需求。當(dāng)前,圖書館文獻(xiàn)編目工作仍然存在一些問題,如員工無法適應(yīng)新的轉(zhuǎn)變、技術(shù)人才短缺、工作細(xì)則不規(guī)范、數(shù)據(jù)缺失、外包監(jiān)管不力等。如何解決上述問題,成為圖書館文獻(xiàn)編目工作亟待解決的課題。在對(duì)各種問題進(jìn)行分析后,筆者就提升員工工作素質(zhì)、引進(jìn)人才、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目、重視編目資源維護(hù)等發(fā)展策略,力求使編目質(zhì)量能夠得到大幅提升,促進(jìn)圖書館的長期健康發(fā)展。
1 圖書館文獻(xiàn)編目工作模式及流程分析
1.1 圖書館文獻(xiàn)編目工作模式
縱觀圖書館編目工作的發(fā)展過程,編目工作分為四種,即分散編目、集中編目、聯(lián)合編目、聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目。圖書館文獻(xiàn)編目工作模式對(duì)比見表1。
從表1可以看出,編目工作模式從單一到聯(lián)合、文獻(xiàn)資源從封閉到共享、工作效率從低到高,體現(xiàn)了隨著社會(huì)的進(jìn)步和用戶需求的提高,編目工作也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變,并且能夠得到持續(xù)發(fā)展。
1.2 圖書館文獻(xiàn)編目工作流程分析
圖書館文獻(xiàn)編目工作包含從接收文獻(xiàn)到入庫上架整個(gè)過程,主要工作步驟見圖1。
編目工作人員在接收到文獻(xiàn)資源時(shí),首先要清點(diǎn)驗(yàn)收文獻(xiàn)資源,并進(jìn)行查重,檢測編目對(duì)象是新的文獻(xiàn)資源還是副本,若是副本則不需要進(jìn)行編目工作,若是新文獻(xiàn)則要進(jìn)行分類編目、審核校對(duì)、數(shù)據(jù)加工等工作;其次將新進(jìn)的文獻(xiàn)放置在相應(yīng)位置進(jìn)行管理[2],整個(gè)編目工作流程要嚴(yán)格按照工作細(xì)則進(jìn)行,確保編目工作的有效性,提高編目工作的質(zhì)量。
2 圖書館文獻(xiàn)編目工作的轉(zhuǎn)變
當(dāng)前,在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)跨越式發(fā)展的影響下,人們工作、生活、學(xué)習(xí)等各方面都已逐步發(fā)生轉(zhuǎn)變,圖書館的編目工作也是如此[3]。圖書館信息資源的井噴式增長,給文獻(xiàn)編目工作帶來了極大的挑戰(zhàn),同時(shí)也增加了圖書館的工作壓力。因此,圖書館文獻(xiàn)編目工作要緊隨時(shí)代發(fā)展的步伐,不斷完善和創(chuàng)新,提高圖書館文獻(xiàn)編目工作水平,確保圖書館實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。
2.1 圖書館文獻(xiàn)編目對(duì)象發(fā)生變化
印刷類文獻(xiàn)是傳統(tǒng)圖書館文獻(xiàn)編目工作的主要對(duì)象,由于此類館藏資源在數(shù)量和種類上比較明確,因此編目工作也較為簡單。但是,隨著網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積越來越廣泛和移動(dòng)終端設(shè)備如電腦、手機(jī)、PAD等的普及,促使數(shù)字化閱讀量逐年上升,人們只需通過移動(dòng)終端設(shè)備即可搜索得到所需信息。為了滿足人們新的需求,電子圖書、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)、音像制品等文獻(xiàn)逐漸取代了印刷類文獻(xiàn),館藏資源呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢。
2.2 圖書館文獻(xiàn)編目方式發(fā)生變化
傳統(tǒng)圖書館文獻(xiàn)編目工作是在圖書館實(shí)際發(fā)展情況與國家相關(guān)法律法規(guī)相結(jié)合的前提下,制定相關(guān)工作規(guī)定,在某一固定工作地點(diǎn),通過人工操作對(duì)館藏文獻(xiàn)資源進(jìn)行整理及加工。此項(xiàng)工作極其繁雜且耗費(fèi)大量時(shí)間和精力,也難免會(huì)出現(xiàn)大量錯(cuò)誤。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,以往需要人工操作的工作逐漸被計(jì)算機(jī)所替代,不僅可以節(jié)約時(shí)間,還能夠節(jié)省人力、物力、財(cái)力,更提高了編目工作的準(zhǔn)確性、有效性,進(jìn)一步推動(dòng)了圖書館的資源建設(shè)。
2.3 圖書館文獻(xiàn)編目環(huán)境發(fā)生變化
傳統(tǒng)圖書館文獻(xiàn)編目環(huán)境是在比較封閉的環(huán)境中進(jìn)行,各館之間沒有建立有效的溝通,各自有各自的編目標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)引、著錄等工作呈現(xiàn)多樣化發(fā)展。而在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)得到有效運(yùn)用后,編目工作環(huán)境更加開放,特別是在圖書館開展聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目后,逐漸制定了相對(duì)統(tǒng)一的編目標(biāo)準(zhǔn),也使編目成果能夠得到及時(shí)共享。
3 圖書館文獻(xiàn)編目工作存在的問題
3.1 圖書館現(xiàn)有工作人員未能適應(yīng)新轉(zhuǎn)變
目前,圖書館現(xiàn)有工作人員因其技術(shù)水平低甚至完全不懂相關(guān)技術(shù),面對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及實(shí)際工作中對(duì)相關(guān)技術(shù)的運(yùn)用要求,一時(shí)之間無法適應(yīng)編目工作的轉(zhuǎn)變,也不能滿足編目工作的新要求[4]。
3.2 圖書館技術(shù)型人才短缺
造成圖書館技術(shù)人才短缺的原因主要有以下兩個(gè):一是人事制度改革緩慢,激勵(lì)機(jī)制欠缺。圖書館編目工作對(duì)年輕的技術(shù)型人才缺乏吸引力,造成部分圖書館的員工隊(duì)伍年齡偏大,缺少掌握先進(jìn)技術(shù)的人才,阻礙了人才隊(duì)伍建設(shè)。二是經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,相關(guān)工作無法順利開展,不僅難以引進(jìn)技術(shù)型人才,同時(shí)也無法留住真正有技術(shù)的工作人員,導(dǎo)致圖書館人才隊(duì)伍建設(shè)停滯不前。
3.3 圖書館文獻(xiàn)編目工作細(xì)則不規(guī)范
圖書館文獻(xiàn)編目細(xì)則是確保編目工作順利開展和保證編目質(zhì)量的基礎(chǔ),工作人員應(yīng)嚴(yán)格遵守編目工作細(xì)則開展編目工作。但從目前情況看,各館均根據(jù)各自工作情況,各自對(duì)編目工作的理解制定編目細(xì)則,缺乏規(guī)范性。例如,不同工作人員在遇到相同的問題時(shí),會(huì)根據(jù)各自對(duì)編目工作的理解采取不同的解決方案;在著錄標(biāo)引時(shí),一些工作人員也會(huì)采用簡潔的方式達(dá)到快速編目的目的。這些情況會(huì)造成編目數(shù)據(jù)差異化較大,降低編目質(zhì)量,為用戶查詢和檢索帶來不便,影響用戶體驗(yàn)。
3.4 圖書館文獻(xiàn)編目數(shù)據(jù)存在缺失情況
圖書館編目數(shù)據(jù)信息是否完整,決定了編目信息能否得到充分利用。一些工作人員為了追求工作效率或?qū)ο嚓P(guān)文獻(xiàn)沒有進(jìn)行全面了解,在進(jìn)行著錄工作時(shí)只著錄核心字段,造成編目數(shù)據(jù)描述模糊、信息缺失[5]。這種情況在短期內(nèi)會(huì)對(duì)用戶檢索帶來不便,也會(huì)對(duì)今后的編目數(shù)據(jù)維護(hù)造成阻礙。
3.5 圖書館文獻(xiàn)編目項(xiàng)目外包管理不夠完善
圖書館在文獻(xiàn)編目業(yè)務(wù)外包過程中,因外包商資質(zhì)良莠不齊,圖書館與外包商之間也會(huì)產(chǎn)生諸多問題:首先是數(shù)據(jù)質(zhì)量不過關(guān)。外包商在下載套錄數(shù)據(jù)時(shí),未能及時(shí)修改已存在的錯(cuò)誤。圖書外包商在進(jìn)行編目工作時(shí),多數(shù)會(huì)忽略查重工作,導(dǎo)致多卷書、再版書產(chǎn)生同書不同編號(hào)的情況發(fā)生。其次是一些外包商一味追求工作進(jìn)度,員工工作態(tài)度敷衍,導(dǎo)致產(chǎn)生圖書館藏章不清晰、條碼或標(biāo)簽錯(cuò)貼或漏貼、標(biāo)簽貼的不平整容易掉落等問題。此外,外包商的工作人員流動(dòng)性強(qiáng),加劇了管理和培訓(xùn)的難度[6]。
4 圖書館文獻(xiàn)編目工作優(yōu)化措施
4.1 圖書館應(yīng)提高現(xiàn)有工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)
專業(yè)性越來越強(qiáng)的圖書館文獻(xiàn)編目工作要求編目工作人員不僅要了解編目的基礎(chǔ)知識(shí)和相關(guān)規(guī)章制度,還要熟練掌握和靈活運(yùn)用相關(guān)技術(shù)。圖書館應(yīng)鼓勵(lì)現(xiàn)有的編目工作人員繼續(xù)深造,同時(shí)要根據(jù)自身發(fā)展需要制訂培養(yǎng)計(jì)劃、確定培養(yǎng)對(duì)象、安排相關(guān)培訓(xùn)等,為編目工作人員提供學(xué)習(xí)平臺(tái),提高編目工作人員的業(yè)務(wù)能力,并能及時(shí)了解編目工作的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)[7],確保編目工作人員能夠適應(yīng)圖書館文獻(xiàn)編目工作的轉(zhuǎn)變,提高編目工作效率。
4.2 圖書館應(yīng)引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人才
目前,在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支撐下,圖書館文獻(xiàn)編目工作需要大量技術(shù)型人才。負(fù)責(zé)編目的工作人員除了掌握檢索、查重、校對(duì)等基礎(chǔ)工作,還要掌握設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)的保養(yǎng)與維護(hù)技術(shù),熟悉數(shù)據(jù)修復(fù)相關(guān)知識(shí),具備突發(fā)情況應(yīng)急能力。圖書館應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè),積極出臺(tái)相應(yīng)的人才引進(jìn)策略,如住房保障、子女入學(xué)幫助、生活補(bǔ)貼、落后政策等,同時(shí)還要制定合理的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制[8],助力圖書館人才隊(duì)伍建設(shè),確保圖書館文獻(xiàn)編目工作的穩(wěn)步開展。
4.3 圖書館應(yīng)建立統(tǒng)一編目標(biāo)準(zhǔn)
在遵守國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的前提下,圖書館應(yīng)根據(jù)自身館藏編目工作情況,做出細(xì)微的調(diào)整[9],根據(jù)館藏特色進(jìn)行分類,避免產(chǎn)生分類差異、分散放置等情況,以方便用戶查閱。此外,因一些文獻(xiàn)涉及多個(gè)領(lǐng)域,圖書館要在開展編目工作時(shí)作出具體規(guī)定,確保文獻(xiàn)歸類一致,提高文獻(xiàn)使用效率。
4.4 圖書館之間應(yīng)開展聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目
在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境下,各館之間應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目工作。圖書館文獻(xiàn)編目工作要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢,充分利用中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng),不僅能夠套錄和復(fù)制系統(tǒng)中的相關(guān)記錄,還能下載外部數(shù)據(jù),最終實(shí)現(xiàn)資源共享[10],使編目資源能夠得到有效利用,同時(shí)也提高了圖書館文獻(xiàn)編目工作的質(zhì)量和效率[11],保證圖書館文獻(xiàn)編目工作的正常開展。
4.5 加強(qiáng)校對(duì)工作,提升編目質(zhì)量
圖書編目后的校對(duì)過程是提升編目質(zhì)量的關(guān)鍵手段[12]。編目工作人員難免在工作中產(chǎn)生錯(cuò)誤,校對(duì)和修改能夠有效解決這類問題。通過對(duì)文獻(xiàn)名稱、ISBN編號(hào)、作者信息等進(jìn)行查重,再根據(jù)實(shí)際產(chǎn)生的錯(cuò)誤進(jìn)行修改、合并或刪除,可以提高編目質(zhì)量。
4.6 重視用戶反饋,加強(qiáng)數(shù)據(jù)維護(hù)
為了給用戶帶來更舒適的閱讀體驗(yàn),在文獻(xiàn)被開放使用后,圖書館應(yīng)重視用戶的反饋信息,及時(shí)維護(hù)文獻(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)信息,提高編目工作的質(zhì)量[13]。因此,負(fù)責(zé)編目的工作人員在日常工作中要加強(qiáng)與文獻(xiàn)流通部門的溝通,持續(xù)收集用戶的反饋信息,對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行核實(shí)后,及時(shí)有效地加以完善和改進(jìn)。此外,編目人員對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)施動(dòng)態(tài)維護(hù)也是重中之重,同時(shí),圖書館還要制定相關(guān)的規(guī)章制度、工作細(xì)則等,確保用戶反饋的問題能夠得到有效解決。
4.7 重視編目外包工作
圖書館文獻(xiàn)編目工作外包能夠有效解決圖書館人手短缺的問題,但圖書館文獻(xiàn)編目工作人員不能因此放松,要加強(qiáng)對(duì)圖書外包商的技術(shù)指導(dǎo),確保編目數(shù)據(jù)的質(zhì)量,使圖書館得到更好的發(fā)展。
4.7.1 加強(qiáng)合作培訓(xùn),提高外包商的編目水平。因外包商工作人員的編目水平參差不齊,缺少相關(guān)理論指導(dǎo),僅根據(jù)個(gè)人工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行編目,影響了編目質(zhì)量[14]。圖書館應(yīng)重視培訓(xùn)外包商工作人員的技能,提高其編目理論水平,增強(qiáng)其對(duì)編目工作的重視程度,提高編目質(zhì)量。此外,圖書館要經(jīng)常對(duì)外包編目工作進(jìn)行檢驗(yàn),確保能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,并由雙方共同制訂解決方案。
4.7.2 加強(qiáng)細(xì)節(jié)管理,保證外包編目的質(zhì)量。圖書館在選擇外包商時(shí)應(yīng)先對(duì)其公司資質(zhì)、工作經(jīng)驗(yàn)、服務(wù)水平等情況進(jìn)行評(píng)估,盡量選擇公司規(guī)模較大、業(yè)務(wù)水平過硬的公司。外包模式包括完全外包以及不完全外包。不完全外包的優(yōu)點(diǎn)是圖書館可以將編目核心工作掌握在自己手中,避免因外包商為了趕工期而忽視對(duì)主題詞、分類細(xì)則的研究,也避免因此所產(chǎn)生的查詢不到的情況,提升服務(wù)質(zhì)量[15]。在整個(gè)外包過程中,圖書館要對(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)管理,確保提升編目數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1] 張乃帥,孫超.北京大學(xué)圖書館長期保存系統(tǒng)建設(shè)與探索[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2019(2):62-66.
[2] 劉菡.略論信息組織中的文獻(xiàn)保證原則[J].國家圖書館學(xué)刊,2019(1):59-67.
[3] 胡小菁.文獻(xiàn)編目:從數(shù)字化到數(shù)據(jù)化[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2019(3):49-61.
[4] 宋琳琳,蔡沅欣.我國高校元數(shù)據(jù)課程調(diào)查與對(duì)比:以《編目和元數(shù)據(jù)專業(yè)館員核心能力》為視角[J].圖書館論壇,2020(12):169-180.
[5] 林麗娟.“紙電同步”趨勢下高校圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)的困惑與思考[J].圖書館工作與研究,2019(1):86-89.
[6] 林海霞.信息技術(shù)時(shí)代高校圖書編目質(zhì)量控制探討[J].福建茶葉,2019(2):151-152.
[7] 左斯敏,朱嘉麒,梁益銘.開放科學(xué)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的高校圖書館館員角色轉(zhuǎn)變[J].圖書館建設(shè),2018(11):25-29,37.
[8] 高學(xué)正,孔昭煜,齊釩宇,等.我國地質(zhì)資料館藏機(jī)構(gòu)聯(lián)合編目前景與問題分析[J].中國礦業(yè),2018(10):81-84.
[9] 林明.RDA的作品規(guī)范檢索點(diǎn)與中文編目[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2018(3):41-45.
[10] 王穎潔.基于CALIS的外語院校文獻(xiàn)資源聯(lián)合采編平臺(tái)構(gòu)建研究[J].圖書館工作與研究,2019(1):90-95,107.
[11] 張鵬彬,李利華.廣東省立中山圖書館即將上線國內(nèi)首個(gè)圖書采分編智能作業(yè)系統(tǒng)[J].圖書館論壇,2020(12):181.
[12] 李丹,張茵.中西文圖書控制號(hào)、索書號(hào)自動(dòng)生成工具整合及優(yōu)化[J].圖書館理論與實(shí)踐,2018(4):59-62,87.
[13] 鄧福泉.“內(nèi)容形式和媒介類型”在中文編目中的應(yīng)用研究[J].圖書館理論與實(shí)踐,2018(5):74-76.
[14] 蔣嬋華.基于維護(hù)臺(tái)賬數(shù)據(jù)分析的索書號(hào)編制改善:以上海圖書館為例[J].圖書館理論與實(shí)踐,2020(2):100-103.
[15] 吳云.圖書館工作理論與數(shù)字化圖書館服務(wù)創(chuàng)新研究:評(píng)《圖書館服務(wù)創(chuàng)新與績效評(píng)估》[J].新聞愛好者,2018(6):110.
(編校:周雪芹)