健康宣教在接觸性粉塵人員職業(yè)健康體檢肺功能檢查中的應用效果

李淑媚 吳燕廷

【摘要】目的：探討健康宣教在接觸性粉塵作業(yè)人員職業(yè)健康體檢肺功能檢查中的應用效果。方法：將2019年4月至2020年4月100例本院進行職業(yè)健康體檢的接觸性粉塵人員作為研究對象，對所有人員進行健康宣教。比較體檢者干預前后肺功能指標情況以及依從性和滿意度。結果：干預后體檢者健康檢查知識知曉率高于干預前（P <0.05）。干預后體檢者依從性高于干預前（P <0.05）。干預1個月、3個月時體檢者 PEF、FEV1、VC 水平均低于干預前（P <0.05）。干預1個月時體檢者 PEF、FEV1、 VC 水平與干預3個月時比較無顯著性差異（P >0.05）。干預后體檢者對服務滿意率高于干預前（P <0.05）。結論：健康宣教在接觸性粉塵作業(yè)人員職業(yè)健康體檢肺功能檢查中應用，可提高體檢者健康檢查知識知曉率、依從性以及 PEF、FEV1、VC 水平檢測準確性，對體檢者具有較高滿意度。

【關鍵詞】接觸性粉塵;健康宣教;肺功能;職業(yè)健康體檢;依從性

【中圖分類號】R563【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249（2021）22-0222-02

長期接觸粉塵，粉塵進入肺部后會導致肺纖維化損傷，降低肺順應性，升高肺彈性阻力，導致出現(xiàn)肺氣腫、氣胸、呼吸困難等癥狀，誘發(fā)塵肺病[1]。職業(yè)健康體檢是根據(jù)國家法律法規(guī)，依據(jù)勞動者職業(yè)接觸史，以預防為目的，通過不定期或定期的健康資料收集和醫(yī)學健康檢查，動態(tài)連續(xù)的監(jiān)測勞動者健康狀態(tài)，分析勞動者健康狀態(tài)以及職業(yè)病危害因素的關聯(lián)性，并將體檢結果及時告知勞動者本人和用人單位，從而便于采取針對性的干預措施，保證勞動者健康狀態(tài)的一種體檢[2]。職業(yè)健康體檢中肺功能檢測是重要的一個項目，尤其是長期接觸粉塵的勞動者更需要進行肺功能檢查，以便于盡早發(fā)現(xiàn)塵肺病，針對性的給予及時治療。但在臨床中很多勞動者缺乏對職業(yè)健康體檢的認知，導致檢查結果準確性不高[3]。因此需要采取有效的措施提高勞動者的認知程度。本研究中，給予在接觸粉塵作業(yè)人員職業(yè)健康體檢肺功能檢查中，加以健康宣教以探尋其臨床效果，結果如下。

1對象與方法

1.1研究對象

將2019年4月至2020年4月100例本院進行職業(yè)健康體檢接觸粉塵人員作為研究對象，其中男性54例，女性46例，年齡24～53（40.28±2.21）歲;粉塵作業(yè)工齡6～18（8.47±1.31）年;文化程度：大專及以上7例，高中及中專22例，初中及以下71例。

納入標準：（1）首次接觸肺功能檢查;（2）簽署知情同意書。

排除標準：（1）肺部器質(zhì)性病變;（2）依從性差或失訪者。1.2方法

體檢者初次進行職業(yè)健康體檢時未給予健康宣教。在第二次及第三次職業(yè)健康體檢時對所有人員進行一對一的健康宣教，內(nèi)容包括：（1）主動與體檢者進行溝通交流，溝通過程中態(tài)度溫和、耐心，了解體檢者心理狀態(tài)，針對性的給予干預措施消除心理障礙。了解體檢者抗拒檢查的原因，再針對性的疏導，幫助調(diào)整心理狀態(tài)，給予健康教育，讓體檢者對自身疾病以及職業(yè)健康檢查有一個正確的認知，或者可清楚的認識到肺功能檢查的必要性以及目的，促使更好地配合進行肺功能檢查。（2）長期接觸粉塵者多數(shù)文化程度較低，理解能力較差，配合程度較低。勞動者由于日常吸煙以及長期處于粉塵環(huán)境，肺功能可能出現(xiàn)不同程度的損傷。因此需要采用體檢者能夠接受的語言和行為溝通，掌握心理情況以及影響心理因素等，主動消除體檢者對肺功能檢查的疑慮，讓其更了解肺功能檢查的流程，從而主動配合檢查。（3）在檢查前告知檢查方法和步驟，告知此操作為無創(chuàng)操作，安撫緊張情緒。必要時工作人員可直接向體檢者示范操作過程，讓體檢者可更直觀的了解、認識檢查程序和方法，進而主動配合檢查過程。（4）在檢查過程中由于需要用牙齒咬住接口器且?guī)П菉A，體檢者舒適度不高且對衛(wèi)生問題有疑慮，因此需告知接口器是一次性的，在帶鼻夾時可通過嘴呼吸，主動做好說明和講解工作，從而令體檢者以平和的心態(tài)主動接受檢查。（5）在檢查過程中，應注意保護體檢者的隱私和自尊，態(tài)度嚴謹、語氣認真嚴肅。

1.3觀察指標及療效判斷標準

比較體檢者干預前后對職業(yè)健康檢查知識的知曉率、肺功能指標情況、依從性以及體檢滿意度。

健康檢查知識的知曉情況采用健康檢查知識問卷[4]進行調(diào)查，總分100分，分值90～100分為完全知曉;61～89分為部分知曉;≤60分為不知曉。知曉率=完全知曉率+部分知曉率。

肺功能指標情況呼氣高峰流量（PEF）、肺活量（VC）、第1秒用力呼氣量（FEV1）肺功能檢測儀進行檢測[5]。

依從性判斷標準：體檢者自愿接受肺功能檢查并主動配合為依從性好;被動接受檢查，在檢查過等程中配合程度差為依從性差[6]。

體檢滿意度采用自制體檢滿意度調(diào)查表[7]進行評定，分為非常滿意、滿意和不滿意三個維度，滿意率=非常滿意率+滿意率。

1.4統(tǒng)計學方法

采用 SPSS19.0軟件分析。計數(shù)資料以百分率表示，組間采用配對χ2檢驗;計量資料以（±s）表示，組間采用配對t 檢驗以及重復測量方差分析。P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1比較健康檢查知識知曉率

干預后體檢者健康檢查知識知曉率高于干預前（P<0.05），見表1。

2.2比較依從性

干預后體檢者依從性高于干預前（P<0.05），見表2。

2.3比較肺功能指標

干預1個月、3個月時體檢者PEF、FEV1、VC 水平均低于干預前（P<0.05）。干預1個月時體檢者PEF、FEV1、VC 水平與干預3個月時比較無顯著性差異（P>0.05），見表3。

2.4比較對體檢服務滿意率

干預后對體檢服務滿意率高于干預前（P<0.05），見表4。

3討論

職業(yè)健康體檢肺功能檢查主要是通過檢測多項呼吸相關指標，來判斷體檢者呼吸系統(tǒng)病情嚴重程度以及肺功能受損情況，從而及時發(fā)現(xiàn)存在的問題，針對性的給予治療，進而改善體檢者的生活質(zhì)量。接觸性粉塵人員由于長期接觸粉塵更容易出現(xiàn)肺部疾病，因此需要認真做好肺功能檢查，以便為診療提供依據(jù)[8]。肺功能檢查需要體檢人員較高配合度，依從性越好越能在短時間內(nèi)做出最佳的檢查[9]。但接觸粉塵人員通常文化程度不高，缺乏對肺功能檢查的正確認知，檢查依從性不高，在檢查過程中容易出現(xiàn)各式各樣的問題對檢查結果準確性造成影響。因此本研究給予接觸粉塵人員職業(yè)健康體檢肺功能檢查中應用健康宣教，結果干預后健康檢查知識知曉率高于干預前（P<0.05）。結果可見，健康宣教在接觸粉塵人員職業(yè)健康體檢肺功能檢查中應用，可提高健康檢查知識知曉率。分析原因是因為健康宣教持續(xù)貫穿整個肺功能檢查過程中，不斷的告知體檢者檢查的目的、必要性、流程等，有利于提升體檢者對其的知曉程度。

干預后體檢者依從性高于干預前（P<0.05）。干預1個月、3個月時體檢者PEF、FEV1、VC 水平均低于干預前（P<0.05）。干預1個月時體檢者PEF、FEV1、VC 水平與干預3個月時比較無顯著性差異（P>0.05）。健康宣教在接觸性粉塵作業(yè)人員職業(yè)健康體檢肺功能檢查中應用，可提高體檢者依從性以及肺功能結果的準確性。分析原因是因為初次檢查缺乏正確認知，影響了檢查準確性[10]。而健康宣教可令體檢者充分了解檢查過程以及必要性，從而促進其配合進行操作，提升了體檢者的依從性，進而消除檢查過程中容易出現(xiàn)的可能影響準確性的問題，因此檢查準確性較高。

干預后勞動者對體檢服務滿意率高于干預前（P<0.05）。結果可見，健康宣教在接觸性粉塵人員職業(yè)健康體檢肺功能檢查中應用，體檢者具有較高滿意度。分析原因是因為健康宣教注重體檢人員心理狀態(tài)以及舒適度，針對性的給予干預措施消除心理障礙，提升舒適程度，因此體檢人員更為滿意。

綜上所述，健康宣教在接觸性粉塵人員職業(yè)健康體檢肺功能檢查中應用，可提高健康檢查知識知曉率、依從性以及以及 PEF、FEV1、VC水平檢測準確性，體檢者具有較高滿意度。

參考文獻

[1] 杜春佳.42385例粉塵接觸患者肺功能職業(yè)健康體檢的護理體會[J].醫(yī)藥前沿，2019，9（29）：197-198.

[2] 徐爽.健康教育干預在塵肺合并肺結核患者中的應用[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病，2018，44（5）：387-388.

[3] 張玲，陳濟安，謝莎麗，等.某部地勤人員健康狀況與健康教育需求調(diào)查[J].人民軍醫(yī)，2018，61（7）：659-662.

[4] 孫悅，江澤標，康向濤.多種職業(yè)健康風險評估法在煤礦企業(yè)粉塵危害評估中的應用[J].煤礦安全，2020，552（6）：164-168.

[5] 羅健貞.不同健康教育方式在常見職業(yè)病防控中的應用及效果觀察[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2018，493（10）：143-144.

[6] 賴云，艾林芳，田月，等.地鐵施工期間粉塵職業(yè)健康風險評估的應用[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志，2020，38（4）：297-299.

[7] 陳斌斌，范槐芳，蘇曉玨.杭州市塵肺住院患者認知狀況與健康宣教的需求調(diào)查[J].中醫(yī)藥管理雜志，2019，27（3）：18-20.

[8] 高藝，謝勇剛，羅潘婷，等.職業(yè)性粉塵接觸的危害風險評估指標體系構建[J].應用預防醫(yī)學，2018，24（2）：121-123.

[9] 吳群煌，郭金印，李國寧.安陽市粉塵作業(yè)工人職業(yè)健康檢查及相關防護知信行調(diào)查[J].中國衛(wèi)生工程學，2019，18（2）：200-202.

[10]官飛鳳，李坤，喻蘭.健康宣教在接觸性粉塵患者職業(yè)健康體檢肺功能檢查中的應用效果[J].護理實踐與研究，2018，15（14）：53-54.（收稿日期：2021-03-16）