馮果
【摘 要】本文以2018年北京市A股主板上市公司多渠道披露的精準扶貧信息為研究對象,總結(jié)了2018年北京市上市公司精準扶貧信息的總體參與情況,并對其披露比例和扶貧投入額進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和現(xiàn)狀分析,總結(jié)得出了現(xiàn)階段北京市上市公司精準扶貧信息披露具有的三個特征。
【關(guān)鍵詞】精準扶貧;上市公司;信息披露;樣本選取
一、引言
目前,我國處于決勝全面建成小康社會的關(guān)鍵時期,精準扶貧是我國的一項重大國家戰(zhàn)略,相關(guān)部門出臺系列政策鼓勵企業(yè)參與精準扶貧并披露有關(guān)信息,使得積極參與精準扶貧并披露其信息成為我國企業(yè)現(xiàn)階段的一項重要社會責(zé)任。
本文以2018年北京市A股上市公司披露的精準扶貧信息為研究對象,對總體披露的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析總結(jié)。通過對2018年北京市上市公司精準扶貧信息披露的總體概況、地區(qū)和行業(yè)三個方面展開分析,得出了現(xiàn)階段北京市上市公司精準扶貧信息披露的特征。
二、樣本選取與結(jié)果分析
為研究北京市上市公司精準扶貧信息披露的具體情況,本文選取了區(qū)間為 2018年1月1日至2018年12月31日期間企業(yè)在年報中披露的精準扶貧信息,最后以獲取的322家北京市A股主板上市公司作為研究樣本,得出披露精準扶貧信息的上市公司僅有104家,只占樣本總數(shù)的32%。其中,國有企業(yè)73家,占扶貧信息披露樣本總量的70.19%;非國有企業(yè)31家,占扶貧信息披露樣本總量的29.81%。
北京市上市公司精準扶貧信息披露分析結(jié)果具體如下:
(一)地區(qū)分布情況
根據(jù)表1結(jié)果顯示,在2018年北京上市公司精準扶貧信息披露中,按總體披露比例從高到低依次排列,排在前三的地區(qū)分別為延慶區(qū)、東城區(qū)和西城區(qū),石景山區(qū)扶貧信息披露的企業(yè)排名相對較低;從披露數(shù)量來看,海淀區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)和東城區(qū)披露扶貧信息上市公司數(shù)量最多并且投入額最高,占總投入額的99.37%。
(二)行業(yè)分布情況
根據(jù)表2結(jié)果顯示,按披露扶貧信息上市公司數(shù)量從高到低依次排列,前三位的行業(yè)依次為制造業(yè)、建筑業(yè)和金融業(yè),教育業(yè)的扶貧信息披露的上市公司數(shù)量最低,僅有1家。在2018年北京市上市公司精準扶貧的投入總額中,投入額最多的三個行業(yè)依次為金融業(yè)、建筑業(yè)和制造業(yè),其中金融業(yè)的投入額占所有行業(yè)投入總額比例的86.73%。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)和教育業(yè)的投入總額較低,僅有100萬元。
三、結(jié)論
本文以2018年北京市322家A股主板上市公司多渠道披露的精準扶貧信息為研究對象,從參與精準扶貧的總體情況、地區(qū)和行業(yè)三個方面進行了分析,得出北京市上市公司精準扶貧信息披露具有以下特征:
第一,北京市上市公司精準扶貧整體政策響應(yīng)水平一般,披露形式單一、披露比例較低。目前大部分上市公司選擇以年報的形式對精準扶貧信息進行披露,披露形式較為單一。在322家樣本公司中,僅有32.30%的上市公司披露了年度精準扶貧信息,總參與程度較低;同時,也說明精準扶貧披露相關(guān)政策的有效實施率較低,未對企業(yè)進行強制性披露要求,導(dǎo)致總體披露透明度不高。
第二,從地區(qū)發(fā)布扶貧披露信息的絕對數(shù)上,海淀區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)和東城區(qū)這四個地區(qū)位居前列,同時這四個地區(qū)上市公司數(shù)量相對更多,處于北京市經(jīng)濟發(fā)展水平的前列。就披露比例而言,暫不能得出與地區(qū)經(jīng)濟水平間的關(guān)系。北京市當(dāng)前扶貧工作的難題不在金額的投入、政策的制定,而在于如何鼓勵上市公司更加積極參與、配合政府扶貧工作。
第三,不同行業(yè)間上市公司精準扶貧投入額存在明顯的斷層性差異。其中,金融行業(yè)的精準扶貧投入額最大,達到1753745萬元,占總投入額的86.73%,遠超于其他行業(yè)。該行業(yè)相對投入比例較高的其中一個原因在于,金融業(yè)屬于我國履行社會責(zé)任的重點行業(yè),也是唯一需要強制披露社會責(zé)任報告的行業(yè),而其他行業(yè)相對扶貧比例偏低,反映出我國上市公司參與精準扶貧的主動性不高。
2018年北京市上市公司總體披露狀況是全國上市公司披露現(xiàn)狀的一個縮影,雖然部分上市公司開始有意識對扶貧開展計劃及管理,但仍舊有大多數(shù)企業(yè)在此方面存在欠缺,專業(yè)性與組織性方面略顯不足,需要國家政策、市場調(diào)控以及企業(yè)自身多方面進行協(xié)助提升。
(北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,北京100144)
參考文獻:
[1]黃曉蓓,鐘宏武.我國上市公司精準扶貧投入與成效現(xiàn)狀研究——基于2017年度精準扶貧信息的分析[J].財務(wù)與會計,2019(09):21-25.
[2]王新悅.我國上市公司扶貧社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀及優(yōu)化改進[J].經(jīng)濟師,2020(02):75-76.
[3]劉勝男.精準扶貧社會責(zé)任會計信息披露質(zhì)量研究[D].西南林業(yè)大學(xué),2019.
[4]富衛(wèi)勤.論上市公司自愿信息披露對公司價值的影響[J].時代經(jīng)貿(mào),2018(04).
[5]崔宇晴.淺談我國上市公司社會責(zé)任會計信息披露存在的問題及對策[J].時代經(jīng)貿(mào),2017(19).
基金項目:2020年北京市大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目、北京市社會科學(xué)基金19GLC059、北京市教委基本科研業(yè)務(wù)費項目。