張京珂 徐揚陽 董琪 姜南
鄭州大學第五附屬醫(yī)院(鄭州450052)
患者女,28 歲,因“全身多部位注射A 型肉毒毒素后22 d”于2019年5月5日收治入院。該患者因自覺面部、雙肩部及雙側(cè)小腿形態(tài)欠佳,影響美觀,于2019年4月17日在當?shù)啬趁廊蓍T診行“面部、雙側(cè)肩部及雙側(cè)小腿注射A 型肉毒毒素”(品牌及具體注射劑量不詳)。3 d 后患者出現(xiàn)頭暈、頭疼、視物模糊、厭食、乏力、吞咽困難等癥狀,日漸加重,于2019年4月20-29日先后輾轉(zhuǎn)3 個醫(yī)院,分別按“腦炎”、“痿癥”等治療,均效果不佳,癥狀逐漸加重,進食后出現(xiàn)嘔吐,嘔吐物為胃內(nèi)容物,后轉(zhuǎn)入我科就診。既往體健,否認進食腐乳、肉腸等食物;否認其他病史;否認藥物食物過敏史。入院查體:體溫36.5 ℃,心率70次/min,呼吸頻率20 次/min,血壓110/70 mmHg;神志清,精神差,飲食差,睡眠欠佳,大小便無異常,體重近期無明顯變化。??魄闆r:雙側(cè)肌力4 級,四肢近端肌力5-級,肌張力稍低,雙側(cè)巴氏征陰性。雙側(cè)肩部及頸枕部上抬受限,無壓痛。納差,腹部平坦,未見腸型及蠕動波,無壓痛、反跳痛及肌緊張。咀嚼、吞咽困難,雙側(cè)上瞼下垂,雙側(cè)瞳孔等大等圓,直徑約2.5 cm,對光反應遲鈍,暫無呼吸障礙。院前外院行顱腦MRI、頭顱CT、心電圖未見明顯異常。根據(jù)患者病史、癥狀及體征,考慮肉毒毒素中毒,立即申請肉毒抗毒素。同時給予吸氧、心電監(jiān)護,抗感染、營養(yǎng)補液等支持對癥處理;請神經(jīng)內(nèi)科會診。會診中突發(fā)咯痰憋氣,呼吸困難癥狀,給予吸痰吸氧等對癥處理后癥狀緩解,并轉(zhuǎn)至ICU,給予吸氧、吸痰化痰、雷貝拉唑、哌拉西林他唑巴坦、電解質(zhì)以及氨基酸、維生素等營養(yǎng)液的常量治療。入院后即查:顱腦MRI、DWI、頭顱CT、肺部CT、心電圖、四肢血管彩超、心臟彩超未見異常。四肢肌電圖示:四肢神經(jīng)傳導及雙側(cè)視通路傳導未見異常;左脛骨前肌、右股內(nèi)側(cè)肌MUP 小,募集減少。血常規(guī):中性粒細胞比75.5%,單核細胞百分比2.2%。肝腎功能、血糖、電解質(zhì)、心肌酶、B 型鈉尿肽等結(jié)果回示無特異性異常。
入院約10 h 后肉毒抗毒素經(jīng)審批到位,隨即對患者行皮試:配置肉毒抗毒素0.1 mL+生理鹽水0.9 mL 共1 mL,在雙側(cè)掌側(cè)皮內(nèi)注射0.05 mL,觀察30 min。期間約注射后5 min 時見雙側(cè)注射部位局部直徑約2.5 cm 圓形紅斑,有偽足出現(xiàn),觸之局部皮溫增高,患者自訴注射區(qū)伴有瘙癢不適感,且30 min 后癥狀無明顯減退,故診斷為肉毒抗毒素皮試(+),隨即改用脫敏注射法進行治療,于雙側(cè)上臂三角肌中部及臀大肌外上部輪流行皮下注射。具體如下:先注射上述配置液0.2 mL,密切觀察30 min,見無紫紺、顯著呼吸短促、脈搏加速,僅見注射局部直徑約2 cm 紅斑,約15 min 后明顯消退;后分別注射配置液0.4 mL,抗毒素原液0.5、1.2、2.2 mL。每次注射后均密切觀察30 min,無異常后再行注射。前3日依此法每日治療1 次,后改為每日每次劑量為肉毒抗毒素原液0.4、0.6、1、2 mL,觀察項目不變,注射間隔時間10 min,共治療9 d。同時行上述支持治療。注射2 次抗毒素后,患者流質(zhì)進食正常,自覺體力較前改善,無其他明顯不適。未曾出現(xiàn)遲發(fā)型過敏反應。
入院治療12 d后,查體:體溫36.5℃,心率88次/min,呼吸頻率22 次/min,血壓100/75 mmHg?;颊咚闹?、眼瞼肌力較前明顯增強,吞咽困難、視物模糊較前有所改善,無胸悶、呼吸困難癥狀。自行出院。
討論隨著A 型肉毒毒素在醫(yī)療美容領域地應用越來越多,國內(nèi)外該肉毒毒素中毒病例的報道引起較多關注,目前已知的肉毒毒素中毒原因有:超過注射規(guī)定劑量、藥物稀釋不規(guī)范、注射操作不規(guī)范、注射藥物彌散至重要解剖位置、引起自身免疫反應等。另外,不同的生產(chǎn)技術對肉毒毒素提純標準并不完全一致,不同品牌肉毒毒素的劑量,彼此之間不可直接進行換算,這也是一些未經(jīng)CFDA 認證的“肉毒毒素”引起較高比例并發(fā)癥的原因,因其真實用量無法用規(guī)范標準來衡量,且有可能存在藥物顆粒密度不均等情況。
肉毒毒素中毒往往發(fā)病較急,當出現(xiàn)局部癥狀,如注射點瘀血、紅腫、咬肌異常等,其診斷相對明確;當累及全身時,往往表現(xiàn)為多系統(tǒng)癥狀,如四肢乏力、呼吸困難、抬頭無力、頭暈、厭食、上瞼下垂、視物模糊等,表現(xiàn)為急性、對稱性、下行性的遲緩性癱瘓,可無明顯的感覺障礙,影像學、腦脊液等檢查結(jié)果多無特異性表現(xiàn),僅表現(xiàn)為神經(jīng)電生理等方面的異常。這些中毒癥狀缺乏特異性,與其他疾病不易鑒別,易誤診漏診,且臨床尚無便捷有效且普及的肉毒毒素檢測方法。當患者呼吸功能受累時,需急行有效治療,因為呼吸肌麻痹是肉毒毒素中毒致死的主要原因,故明確的肉毒毒素注射史往往是診斷的關鍵。目前為止,肉毒抗毒素是治療肉毒毒素中毒唯一的特效藥,臨床所用的主要成分是馬肉毒免疫球蛋白,這種異源性蛋白可能引起人過敏反應,在抗毒素皮試(+)時,可使用脫敏療法。
本例患者因前期隱瞞病情而輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院從而貽誤了診斷,違背了肉毒毒素中毒后盡早使用肉毒抗毒素的治療原則,入我院后被詳細詢問,才告知有肉毒毒素注射病史。該患者全身多部位同時注射肉毒毒素,品牌和注射劑量不詳,按照常規(guī)使用劑量,其總注射量或≥300 U,雖遠不及中毒量,但若所用肉毒毒素從不法渠道取得,則無法評估其真實用量,且極可能彌散作用于非靶肌肉。患者出現(xiàn)全身多部位多系統(tǒng)癥狀,入院查體中除四肢肌電圖外,影像學和血液學檢查無明顯異常。綜合上述后,第一時間注射了抗毒素,緩解了患者癥狀。同時,各種對癥支持治療多管齊下同等重要,本例患者能及時轉(zhuǎn)至ICU,因此呼吸支持和過敏反應的防治措施能及時得以保障。
總之,肉毒毒素中毒的患者,只要注射肉毒毒素病史明確,筆者認為,應第一時間考慮行肉毒抗毒素注射治療,對可疑中毒者行預防注射治療,出現(xiàn)抗毒素皮試(+)者,行脫敏治療。本例患者初步證明了肉毒毒素中毒22 d 后行脫敏療法仍可有效改善中毒癥狀,但本病例具有一定局限性,缺乏治療后肌電圖對比結(jié)果等更多客觀數(shù)據(jù)來說明脫敏注射療法與癥狀改善的關聯(lián)性,并且病例數(shù)量有限,因此仍需更加深入觀察研究治療方案的有效性和安全性。