陳瑩瑩 阮曉棟 周細應 張可敏 譚震
摘? 要:本文通過對國內(nèi)外相關(guān)高校教學質(zhì)量保障體系及國內(nèi)“雙一流”建設對高校人才培養(yǎng)模式的分析研究。對標審核評估的要求,提出了建設與完善二級教學質(zhì)量保障體系為學院爭取“一流學科”繼而規(guī)劃“雙一流”的重要抓手,并就二級學院教學質(zhì)量保障體系的建設與完善給出了幾點建議和措施。
關(guān)鍵詞:“雙一流”;二級學院;教學質(zhì)量;保障體系
我國高等學?!半p一流”建設目標的實現(xiàn)離不開教學質(zhì)量保障體系。對于地方應用型高校而言,學科建設是“雙一流”建設的重要突破口。教學質(zhì)量是檢驗教學管理水平的重要標準,因此“提升教學質(zhì)量”就成為高校教育管理永恒的主題。審核評估是新時期我國高校本科教育“五位一體”評估制度的重要部分,是建設一流本科教育的重要手段。二級學院是教學的第一線,學院的教學質(zhì)量直接影響到學生、教師及學院的發(fā)展,也是教育教學改革進行實踐和總結(jié)的最佳陣地,因此“雙一流”建設勢必先從二級學院開始,學院要對標“雙一流”建設,必須從提升和完善教學質(zhì)量保障體系開始。
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
成協(xié)設等人研究了荷蘭高等教育質(zhì)量保障體系的演變及特點。瓦赫寧根大學的植物科學、環(huán)境科學等國際一流學科與其高質(zhì)量的教學保障體系密不可分。外部評估與認證機構(gòu)會圍繞辦學目標的實現(xiàn)程度、質(zhì)量保障體系等重點審核;學校內(nèi)部由學術(shù)人員、管理人員、學生和社會人員組成的教職工委員會和學部委員會也會圍繞這一目標來監(jiān)控和評價學校的階段性發(fā)展成果。
任文杰研究了澳大利亞高等教學質(zhì)量保障體系,其由各級政府、社會第三方和大學內(nèi)部組織機構(gòu)共同構(gòu)建,表現(xiàn)出“國家規(guī)制,立法引領(lǐng);統(tǒng)一認證,分層評估;內(nèi)外結(jié)合,共同監(jiān)督”等特征,對澳大利亞走向高等教育強國之路上發(fā)揮了重要作用。這為我國建設“雙一流”、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供了寶貴的經(jīng)驗借鑒。
趙慶健等對“雙一流”和“新工科”建設背景下的高校人才培養(yǎng)范式進行了研究;探討了人才培養(yǎng)方式的變革策略。他提出,變革策略要求以人才培養(yǎng)質(zhì)量為中心,面向未來培養(yǎng)創(chuàng)造性思維,改善和重建教學體系。開展高校本科專業(yè)評估,尋求一流專業(yè)的建設路徑,是“雙一流”和“新工科”建設以及人才培養(yǎng)質(zhì)量提升的重要保障。
聶朝昭等認為“雙一流”建設對地方高校教學管理提出新要求、新定位和新挑戰(zhàn),地方高校要實現(xiàn)內(nèi)涵發(fā)展、人才強校,就必須推進校院兩級教學管理,從制度設計上保障一流大學學科建設,就需要科學規(guī)劃校院責權(quán)關(guān)系,健全教學規(guī)章制度體系,創(chuàng)新質(zhì)量監(jiān)控評價模式。
二、二級學院教學質(zhì)量保障體系的建設與完善
1.進一步加強教學信息反饋機制的建設
現(xiàn)在實施的教學信息反饋機制并不是一個閉環(huán),如學校抽查學院教學資料、督導聽課等,在督導給出意見后,后續(xù)教學中教師是否進行了改進。在這方面欠缺后續(xù)的跟蹤和反饋。二級學院在實施時,可由院級督導組為其分析存在的問題,并在間隔一個月后再次由校級督導進行檢查,明確問題是否已改善。
2.將課程思政“立德樹人”的思想融入課堂教學中去,切實提升人才培養(yǎng)質(zhì)量
(1)將社會主義核心價值觀與專業(yè)發(fā)展、個人能力提升有機結(jié)合,通過挖掘?qū)I(yè)實踐過程中科學技術(shù)和社會前沿問題等方面的育人元素,在產(chǎn)學研融合過程中廣泛滲透愛國主義、價值觀教育,從而引導學生堅定理想信念,厚植愛國主義情懷,激發(fā)民族自豪感。
(2)將教師引導的外動力與學生成長的內(nèi)驅(qū)力有機結(jié)合,“授人以漁、厚積薄發(fā)”,激發(fā)學生學習與實踐的興趣點,增強專業(yè)認同感,提高專業(yè)技能水平、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新思維,從而提升學生綜合素質(zhì),達到培養(yǎng)符合崗位需求的專業(yè)型、應用型、高質(zhì)量人才的目標。
三、結(jié)論
借鑒國內(nèi)外對于高校教學質(zhì)量保障體系的研究,根據(jù)“雙一流”對高校人才培養(yǎng)的建設目標,結(jié)合審核評估的要求。給出了教學信息反饋系統(tǒng)要形成閉環(huán),加強學生課程思政建設,融入課程價值體系。切實保障與提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。
參考文獻
[1]董垌希.本科教學審核評估對高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設的啟示[J].現(xiàn)代教育管理,2019(06):56-59.
[2]成協(xié)設.蘭高等教育質(zhì)量保障體系的演變、特點及其啟示[J].國家教育行政學院學報,2017(06):90-94.
[3]王亞平,等.荷蘭瓦赫寧根大學教育管理觀察及其啟示[J].現(xiàn)代教育科學,2012(02):157-150.
[4]任文杰.大利亞高等教育質(zhì)量保障體系探討[J].高教管理,2019(06):39-41.
[5]趙慶健,丁勝.“雙一流”與“新工科”背景下高校人才培養(yǎng)范式的變革與質(zhì)量提升路徑[J].江蘇科技信息,2018,10(29):68-70.
[6]聶朝昭,趙媖嫻.“雙一流”建設背景下地方高校校院兩級教學管理研究[J].浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報,2018,18(04):86-89,92.
作者簡介
陳瑩瑩(1986—),女,上海人,材料加工工程碩士,材料工程學院黨政辦副主任,助理研究員,主要從事本科教學教育研究。
資助項目:上海工程技術(shù)大學2020年“教學研究與改革”專項(項目編號:r202005001)。