鄭遠祿
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是做好“三農(nóng)”工作的總抓手,而組織振興是鄉(xiāng)村振興的“牛鼻子”。目前,黨組織、自治組織、集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民合作組織等是鄉(xiāng)村中最常見的幾種組織形態(tài)。然而筆者發(fā)現(xiàn),許多縣鄉(xiāng)基層干部群眾,甚至一些農(nóng)村經(jīng)營管理干部都不能正確區(qū)分各類組織的功能,經(jīng)常混淆不清,尤其是對村民委員會(自治組織)、(股份)經(jīng)濟合作社(集體經(jīng)濟組織)、農(nóng)民合作社(農(nóng)民合作組織)的組織功能區(qū)分不清,難以正確引導(dǎo)各類組織振興。事實上,農(nóng)村各類組織分工協(xié)作、緊密相連、互為補充,是一個不可分割的整體。它們從不同方面發(fā)揮作用,對于推進鄉(xiāng)村振興都是不可或缺的,因此弄清楚他們的異同才能有的放矢,推動鄉(xiāng)村組織全面振興。
東南西北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。在鄉(xiāng)村組織中,黨組織處于領(lǐng)導(dǎo)地位,是戰(zhàn)斗堡壘,政治屬性最強?!吨袊伯a(chǎn)黨農(nóng)村基層組織工作條例》第十條規(guī)定:村黨組織領(lǐng)導(dǎo)村民委員會以及村務(wù)監(jiān)督委員會、村集體經(jīng)濟組織、群團組織和其他經(jīng)濟組織、社會組織。其他各類組織功能屬性各有側(cè)重,如,自治組織突出的是其社會屬性,謀求群體的公平正義;集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民合作組織突出的是其經(jīng)濟屬性,謀求組織內(nèi)部成員經(jīng)濟利益的最大化。他們在黨組織統(tǒng)領(lǐng)下,有分工也有合作。黨中央、國務(wù)院明確要求,要建立以基層黨組織為領(lǐng)導(dǎo)、村民自治組織和村務(wù)監(jiān)督組織為基礎(chǔ)、集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民合作組織為紐帶、其他經(jīng)濟社會組織為補充的村級組織體系。
村民委員會與農(nóng)村集體經(jīng)濟組織都是在1982年憲法中獲得法律地位的,具有地域性,《民法總則》規(guī)定他們同為特別法人,都具備一定的公益功能,興辦公益事業(yè),為全體成員謀取福利。其區(qū)別主要體現(xiàn)在五個方面。
第一,產(chǎn)生的歷史背景不同。
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織是上世紀(jì)50年代合作化運動的產(chǎn)物,由初級社發(fā)展為高級社、人民公社。1984年撤社建鄉(xiāng)前后,人們對原人民公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊都籠統(tǒng)稱為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,有組級、村級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級等三個層級,多數(shù)地方村組兩級較為常見。村民委員會產(chǎn)生于上世紀(jì)80年代,改革開放之初,村民為走出當(dāng)時的鄉(xiāng)村治理困境而自發(fā)成立的基層群眾性自治組織,最初的功能只是協(xié)助政府維護社會的治安。
第二,概念內(nèi)涵不同。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織是指以農(nóng)民集體所有的土地、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施和其他公共財產(chǎn)為基礎(chǔ),主要以自然村或者行政村為單位建立,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的經(jīng)濟組織。其顯著特征是資產(chǎn)組合、生產(chǎn)經(jīng)營。村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。其顯著特征是人的組合。
第三,功能屬性不同。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織最初是互助性經(jīng)濟組織,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,經(jīng)濟屬性突出。村民委員會是群眾性自治組織,準(zhǔn)行政組織,執(zhí)行上級行政命令,依據(jù)法律辦理社區(qū)公共事務(wù),調(diào)解民間糾紛,協(xié)助維護社會治安,社會屬性突出。
第四,行為目標(biāo)不同。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織追求的是實現(xiàn)集體資產(chǎn)的保值增值,確保集體及內(nèi)部成員的經(jīng)濟利益最大化。村民委員會追求的是保證上級政令暢通,行使權(quán)力注重的是公平正義,而非效率。
第五,成員權(quán)利不同。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員的權(quán)利主要體現(xiàn)在依法承包經(jīng)營集體土地、參與集體資產(chǎn)的收益分配及獲得宅基地使用權(quán)等經(jīng)濟利益上。成員遷徙后,除法律特別規(guī)定外,其經(jīng)濟利益關(guān)系仍然保持不變。村民委員會的成員權(quán)利主要體現(xiàn)在選舉權(quán)、被選舉權(quán)和參與村級公共事務(wù)的民主管理上,村民一旦遷徙,其與原村民委員會的關(guān)系自動終止。
股份經(jīng)濟合作社或經(jīng)濟合作社是實行了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革后登記注冊成立的,是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的具體組織形式;由于近些年農(nóng)民專業(yè)合作社事業(yè)發(fā)展迅猛,合作的內(nèi)容發(fā)生了很大改變,所以一般簡稱為農(nóng)民合作社,受《農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)范和約束。(股份)經(jīng)濟合作社和農(nóng)民合作社都屬于特別法人,是市場經(jīng)濟主體,追求經(jīng)濟利益的最大化。其區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
第一,原始資產(chǎn)形成不同。農(nóng)民合作社的原始資產(chǎn)由發(fā)起設(shè)立時的全體成員貨幣出資和實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)、林權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)出資構(gòu)成,可以分割能變現(xiàn)。(股份)經(jīng)濟合作社的原始資產(chǎn)是歷史原因形成的,主要包括資源性資產(chǎn)、經(jīng)營性資產(chǎn)、非經(jīng)營性資產(chǎn)等三類,除經(jīng)營性資產(chǎn)在一定條件下可變現(xiàn)外,其他難以變現(xiàn),也不可分割,是農(nóng)民集體總有的。
第二,登記注冊不同。只要有符合《農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定的5名以上成員,即可按規(guī)定在市場監(jiān)督管理部門登記注冊為農(nóng)民合作社,無前置條件。(股份)經(jīng)濟合作社的登記注冊由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門負責(zé),必須開展農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,經(jīng)過“核實資產(chǎn)、確認成員、量化股份(份額)”等程序后,才可以分類登記注冊。一般對經(jīng)營性資產(chǎn)進行了量化的,登記為股份經(jīng)濟合作社;沒有經(jīng)營性資產(chǎn),對集體資產(chǎn)資源進行了份額化的,登記注冊為經(jīng)濟合作社。
第三,業(yè)務(wù)范圍不同。農(nóng)民合作社的經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍相對具體,可以是種植業(yè)、也可以是養(yǎng)殖業(yè),還可以種養(yǎng)結(jié)合,甚至可以延伸到鄉(xiāng)村旅游等新業(yè)態(tài),但必須在登記注冊時明確具體經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍,如果發(fā)生改變,要及時到登記注冊部門去變更。(股份)經(jīng)濟合作社的業(yè)務(wù)范圍目前統(tǒng)一為,集體資產(chǎn)經(jīng)營與管理、集體資源開發(fā)與利用、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展與服務(wù)、財務(wù)管理與收益分配等,較為寬泛。
第四,成員獲取不同。農(nóng)民合作社是自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟組織,成員資格是開放的,沒有排他性。成員以自然人為主(不低于成員總數(shù)的80%),符合條件的企業(yè)、事業(yè)單位或社會組織也可申請成為成員;可以是同一地域的,也可以是不同地域的。在成員管理上,實行“入社自愿、退社自由”,愿意遵守合作社章程,繳納出資額,履行章程規(guī)定的入社手續(xù)成為社員;退出合作社一般只需提前3-6個月告知合作社理事長即可。(股份)經(jīng)濟合作社是社區(qū)性經(jīng)濟組織,成員具有地域性,嚴格限制在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部,具有排他性。成員一般為自然人,在管理上相對固化,所謂“生不增、死不減”。
第五,收益分配不同。農(nóng)民合作社收益主要實行按交易量(額)分配方式,對組織利潤貢獻大的社員得到回饋多,可分配盈余按成員與本社交易量(額)比例返還總額不得低于可分配盈余的60%,剩余部分可按出資比例等方式分配。(股份)經(jīng)濟合作社采取的是按股份(份額)分配為主,兼顧按勞分配相結(jié)合的方式?,F(xiàn)階段許多(股份)經(jīng)濟合作社采取固定分紅方式給成員一定分紅。