厲學(xué)民 程俊峰 於敏 李倉 胡偉建 周海華 俞世安
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金華醫(yī)院肝膽胰外科,金華 321000
【提要】 回顧性分析浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金華醫(yī)院肝膽胰外科收治的21例行Kimura法腹腔鏡保留脾臟胰體尾切除術(shù)患者的臨床資料,術(shù)前診斷為胰體尾部良性及交界性腫瘤。21例患者均順利完成Kimura法腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù),手術(shù)時間120~210 min,術(shù)中出血量50~480 ml,無中轉(zhuǎn)開腹。術(shù)后住院時間7~26 d,未發(fā)生腹腔內(nèi)出血,術(shù)后胰瘺3例,予非手術(shù)治療后治愈。術(shù)后病理學(xué)診斷為漿液性囊腺瘤14例,黏液性囊性瘤3例,神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤2例,實性假乳頭狀瘤2例。患者均恢復(fù)良好,隨訪6~53個月,無腫瘤復(fù)發(fā)。Kimura法腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù)治療胰體尾部良性及交界性腫瘤是安全可行的。
隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展以及對脾臟功能的深入了解,對于胰體尾部良性或交界性腫瘤,目前主張行保留脾臟的腹腔鏡胰體尾切除術(shù)。浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金華醫(yī)院施行了21例Kimura法腹腔鏡保留脾臟胰體尾切術(shù),效果滿意,現(xiàn)報告如下。
1.一般資料: 收集浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金華醫(yī)院2016年1月至2019年12月間21例行Kimura法保留脾臟的腹腔鏡胰體尾切除術(shù)患者的臨床資料,所有患者術(shù)前診斷為胰體尾部良性或交界性腫瘤。其中男性7例,女性14例,年齡21~68歲,平均48歲。體檢發(fā)現(xiàn)13例,8例患者有癥狀,表現(xiàn)為左上腹隱痛不適。術(shù)前腫瘤標(biāo)志物AFP、CEA、CA19-9均正常。20例血糖正常,1例患有糖尿病,服用降糖藥物控制血糖。上腹部增強CT或MRI提示胰腺體尾部占位,其中囊性17例,實性4例。腫瘤最大徑1.8~9.8 cm,平均5.6 cm。
2.手術(shù)方法:腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù)均采用Kimura法。氣管插管全身麻醉后,取頭高腳低仰臥分腿位,扶鏡手位于患者兩腿之間。采用5孔法,其中臍下緣做10 mm弧形切口作為觀察孔,穿刺置入Trocar建立氣腹,壓力維持在13~15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),另外4孔呈“V”字型分布。常規(guī)探查腹腔,排除腫瘤有轉(zhuǎn)移后用超聲刀打開胃結(jié)腸韌帶,顯露胰腺,再打開部分肝胃韌帶,用8號導(dǎo)尿管懸吊提拉胃。對胰腺表面腫瘤界限不明顯的患者常規(guī)行腹腔鏡超聲檢查以明確腫瘤位置。游離胰腺下緣,在腸系膜上靜脈、門靜脈與脾靜脈前方游離胰后間隙,再在胰腺上緣循著肝總動脈逐步解剖出脾動脈(圖1)。打通胰后隧道擴大胰后間隙,于病灶近側(cè)約 2 cm 處采用腔鏡直線切割閉合器(Endo-GIA)切斷胰腺,提起胰腺遠(yuǎn)端,逐步分離脾動靜脈與胰腺的間隙(圖2)。將脾動靜脈匯入胰腺的較粗分支予Hemolock或銀夾夾閉,較細(xì)分支直接用超聲刀離斷,完全游離胰體尾部至脾門,在胰腺后方解剖分離出脾動、靜脈(圖3、圖4)。將標(biāo)本置入標(biāo)本袋后從臍部戳孔擴大后取出,在胰腺殘端周圍放置腹腔引流管1根。
圖1 胰腺上緣解剖出脾動脈 圖2 游離脾動靜脈 圖3 腫瘤與脾靜脈致密粘連 圖4 分離出的脾動靜脈
21例患者均順利完成Kimura法腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù),無中轉(zhuǎn)開腹病例。手術(shù)時間120~210 min,平均150 min;術(shù)中出血量50~480 ml,平均160 ml。術(shù)后住院時間7~26 d,平均11 d。術(shù)后未發(fā)生腹腔內(nèi)出血,發(fā)生胰瘺3例,參照國際胰瘺研究組織(International Study Group on Pancreatic Fistulas,ISGPF)2020 版中術(shù)后胰瘺定義和分級[1],本組3例均為A級,予非手術(shù)治療后治愈。術(shù)后病理學(xué)診斷:漿液性囊腺瘤14例,黏液性囊性瘤3例,神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤2例,實性假乳頭狀瘤2例。2例神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中1例為胰島素瘤,最大徑為2.0 cm,1例為無功能神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,最大徑為1.8 cm。3例黏液性囊性瘤最大徑均<5 cm。術(shù)后隨訪檢測IgG、IgM,補體C3、C4及T細(xì)胞亞群(CD3、CD4、CD8、CD4/CD8)等指標(biāo)均正常。術(shù)后隨訪6~53個月,患者生活質(zhì)量好,無腫瘤復(fù)發(fā)。
討論對于胰體尾部良性病變或交界性腫瘤,既往由于保留脾臟技術(shù)難度大,導(dǎo)致脾臟被“無辜”切除[2]。保留脾臟對患者術(shù)后避免免疫功能降低,提高患者生存質(zhì)量具有重要意義。腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù)的適應(yīng)證與開腹保脾胰體尾切除術(shù)一樣,主要適用于胰腺囊性腫瘤、胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤、胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤等胰體尾部非惡性腫瘤[3-4]。在胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中,若術(shù)中冷凍快速切片提示是胰島素瘤,那么不論腫瘤大小均可以保留脾臟;若術(shù)中冷凍快速切片提示其他神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,則腫瘤<2 cm的可以保留脾臟,>2 cm以上的不能保留脾臟,需行根治性胰體尾+脾切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃。黏液性囊性瘤如果腫瘤巨大、不能除外惡變者,本組一般按根治性手術(shù)準(zhǔn)備,根據(jù)術(shù)中冷凍快速切片的結(jié)果決定是否保留脾臟,若結(jié)果提示惡性,需聯(lián)合脾切除+淋巴結(jié)清掃,本組3例黏液性囊性瘤最大徑均<5 cm,術(shù)中冷凍均提示良性。
Kimura法腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù)對術(shù)者的操作技術(shù)要求較高,術(shù)中需完整保留脾動靜脈,分離過程中有可能脾血管破裂導(dǎo)致大出血的風(fēng)險,但手術(shù)后沒有脾梗死及左側(cè)區(qū)域性門靜脈高壓導(dǎo)致胃底食管靜脈曲張出血之虞,因此筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)首選Kimura法施行保脾胰體尾切除術(shù)。術(shù)前需通過影像學(xué)檢查評估腫塊的性質(zhì),脾動、靜脈能否與胰腺分離及胰尾與脾門的關(guān)系等情況,決定是否采取腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù)[5]。本組患者術(shù)前均行CT檢查評估是否適宜施行腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù)。Kimura法的關(guān)鍵與難點在于將脾動、靜脈與胰體尾徹底分離,特別是脾靜脈。筆者體會:(1)一般情況下,在建立胰后隧道用Endo-GIA離斷胰腺后,自右向左順行完整切除胰體尾;但對于腫瘤位于胰尾靠近脾門的患者,筆者選擇采用脾門入路方式,即打開脾結(jié)腸韌帶,將胰體尾及腫瘤與脾門分離,采用自左向右的方法游離胰體尾。(2)常規(guī)用導(dǎo)尿管懸吊提拉胃,便于暴露胰腺,同時釋放助手提拉牽引胃的手,可更好地協(xié)助主刀醫(yī)師完成操作。在解剖出脾動脈近端后用血管吊帶提拉脾動脈,這樣比較容易游離出胰體尾部的脾動脈。(3)將脾靜脈與胰體尾徹底分離是整個手術(shù)的難點,尤其是腫瘤壓迫且與脾靜脈致密粘連時。在游離脾靜脈時操作必須輕柔,防止損傷脾靜脈的細(xì)小分支導(dǎo)致出血。(4)主刀醫(yī)師及助手均應(yīng)具有豐富的開腹保脾胰體尾切除術(shù)經(jīng)驗和嫻熟的腹腔鏡技術(shù)。一旦發(fā)生脾血管出血,若紗布壓迫無效時應(yīng)在直視下用5~6個0的Prolene 線縫合血管破口。本組患者無一例因術(shù)中大出血而中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)。
胰瘺是腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù)常見的并發(fā)癥,胰腺殘端的恰當(dāng)處理對預(yù)防胰瘺的發(fā)生十分重要。筆者的經(jīng)驗是:(1)在術(shù)中離斷胰腺時,應(yīng)根據(jù)胰腺的質(zhì)地與厚薄等,選擇合適高度釘倉的Endo-GIA。(2) Endo-GIA 夾閉胰腺后應(yīng)保持位置固定,預(yù)壓榨15 s,再激發(fā)切斷胰腺,確保完全夾閉主胰管及其分支胰管,同時減少胰腺殘端的出血。(3)若腹腔鏡下看到胰腺殘端閉合不全或胰腺殘端有出血時,可用3~4個0的Prolene線連續(xù)縫合胰腺殘端。(4)術(shù)后常規(guī)于胰腺殘端周圍放置引流管,以便于術(shù)后及時發(fā)現(xiàn)和治療胰瘺。Matsushima等[6]認(rèn)為,用切割閉合器離斷胰腺時緩慢持續(xù)閉合有助于降低胰瘺的發(fā)生率。本組均使用切割閉合器離斷胰腺,僅3例術(shù)后發(fā)生胰瘺,效果良好。
總之,對于胰體尾部良性及交界性腫瘤,采用Kimura法腹腔鏡保脾胰體尾切除術(shù)是安全可行的,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢。因此,在施行腹腔鏡保脾胰體尾切手術(shù)時應(yīng)首選Kimura法。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突