2019男籃世界杯中國隊與十六強(qiáng)隊伍攻守技術(shù)對比分析

趙春州 張笑昆 劉娜

A Comparative Analysis of Attacking and Defending Skills between China and the Top 16 Teams in the Mens Basketball World Cup 2019

ZHAO Chun-zhou 1，ZHANG Xiao-kun 2，LIU Na 1

摘 要： 文章對2019年中國籃球世界杯中國與十六強(qiáng)小組賽三場比賽攻守能力進(jìn)行對比分析，研究結(jié)果表明中國外線進(jìn)攻能力與十六強(qiáng)各支隊伍差距較大，兩分球投籃命中率較高，投籃出手次數(shù)較少，罰球次數(shù)與十六強(qiáng)差距不大，命中率低，中國整體進(jìn)攻效率低;中國場均前場籃板球、助攻次數(shù)與十六強(qiáng)男籃差距大，場均失誤較多;中國保護(hù)后場籃板球較好，但整體移動速度慢，防守時易失位，對規(guī)則及裁判員判罰尺度把握不準(zhǔn)，技術(shù)運用不合理等因素致蓋帽、搶斷次數(shù)少、犯規(guī)次數(shù)多;中國基本技術(shù)不扎實、對抗能力弱、戰(zhàn)術(shù)配合質(zhì)量差、專項身體素質(zhì)差距明顯，與世界強(qiáng)隊差距是全方位的。

關(guān)鍵詞： 中國;十六強(qiáng);進(jìn)攻能力;防守能力

中圖分類號：G808

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1008-2808（2020）06-0073-05

Abstract：

Through the comparative analysis of the offensive and defensive abilities between China and the top 16 teams in the group matches of the 2019 China Basketball World Cup， the research results show that Chinas offensive ability in the outside line is quite different from that of the top 16 teams， and the Field goal percentage of the two-point shooting is higher， shot shot less， the number of free throws and the gap between the top 16 is not big， shooting rate is low， Chinas overall offensive efficiency is low; China protects the backcourt rebounding better， but the overall movement speed is slow， the defense is easy to lose the position， to the rule and the referee penalty scale grasps not to be accurate， the technical application unreasonable and so on factors causes blocks the shot， steals the frequency to be few， the foul frequency to be many; Chinas basic skills are not solid， weak confrontation， poor quality of tactical cooperation， the gap between the specific physical quality is obvious， and the gap with the worlds strong team is all-round.

Key words：

China; Top 16 teams;Offensive ability;Defensive ability

2019年男籃世界杯以西班牙奪冠落下帷幕。此屆世界杯籃球強(qiáng)隊不論是整體配合攻守能力，還是個人攻守能力都展現(xiàn)的淋漓盡致。相比較作為東道主參賽的中國男子籃球隊（以下簡稱“中國男籃”），不論是個人攻守能力，還是整體戰(zhàn)術(shù)配合攻守都表現(xiàn)出與世界強(qiáng)隊有很大差距。中國男籃隊攻守能力弱是與世界籃球強(qiáng)隊差距的最主要原因之

一。由此可見，中國男籃未能進(jìn)入十六強(qiáng)及未能拿到直通東京奧運會資格不是偶然，我們距世界籃球水平差距越來越大。本研究通過此屆男子籃球世界杯中國男籃小組三場比賽與進(jìn)入十六強(qiáng)男子籃球隊（以下簡稱“十六強(qiáng)男籃”）小組三場比賽攻守指標(biāo)對比分析，研究中國男籃與十六強(qiáng)男籃的差距，分析世界強(qiáng)隊攻守特點，從而為中國男籃訓(xùn)練、比賽及今后的發(fā)展與提高提供理論依據(jù)，促使我國男子籃球隊縮小與世界男子籃球強(qiáng)隊的差距。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2019中國籃球世界杯中國男籃小組賽三場比賽攻守技術(shù)指標(biāo)，2019年中國男籃世界杯進(jìn)入十六強(qiáng)男籃各支隊伍小組賽三場比賽攻守技術(shù)指標(biāo)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)檢索數(shù)篇相關(guān)文獻(xiàn)資料，獲取相關(guān)信息，為本研究提供理論依據(jù); 訪問2019年國際籃聯(lián)籃球世界杯中文官網(wǎng)（http：//fiba.qq.com/fibawc/），2019男籃世界杯_新浪體育（http：//sports.sina.com.cn/2019worldcup/） 查閱與本研究相關(guān)的信息。

1.2.2 錄像分析法

對此屆世界杯中國男籃小組賽三場和進(jìn)入十六強(qiáng)隊伍小組賽三場比賽視頻反復(fù)觀看、研究，獲取本研究所需要的數(shù)據(jù)資料。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對所獲取的中國男籃小組賽三場比賽和進(jìn)入十六強(qiáng)隊伍小組賽三場比賽相關(guān)數(shù)據(jù)使用數(shù)理統(tǒng)計軟件處理。

1.2.4 比較研究法

將此屆世界杯中國男籃小組賽三場比賽攻守指標(biāo)平均值與進(jìn)入十六強(qiáng)男籃每支隊伍小組賽三場比賽攻守指標(biāo)平均值比較、分析中國男籃與進(jìn)入十六強(qiáng)隊伍之間的差距。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國男籃與十六強(qiáng)隊伍進(jìn)攻能力對比

進(jìn)攻能力是籃球比賽過程中場上隊員在進(jìn)攻時為了完成投籃得分而有目的的利用個人技術(shù)和執(zhí)行整體戰(zhàn)術(shù)的攻擊能力，可分為個人進(jìn)攻能力和集體進(jìn)攻能力。通過得分及得分方式、命中率、進(jìn)攻籃板球、助攻與失誤、個人攻擊、集體配合等因素可以反應(yīng)出進(jìn)攻能力的強(qiáng)弱? [1] 。本研究選取能代表籃球進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)有得分能力、籃板球、助攻、失誤等技術(shù)指標(biāo)。

2.1.1 投籃命中率

投籃是籃球比賽中得分的唯一手段，是一切技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)運用的最終的目的和全部攻守矛盾的焦點，是整個籃球技術(shù)體系的核心? ?[2] 。一支籃球隊在一場比賽中的投籃命中率決定進(jìn)攻效率的高低，對比賽勝負(fù)有決定性影響。從表1中可以看出，中國男籃三分球平均命中率僅有19.7%，落后于所有進(jìn)入十六強(qiáng)男籃各支隊伍，尤其與阿根廷、意大利、美國、巴西、希臘、澳大利亞差距更為顯著。說明中國男籃遠(yuǎn)投得分能力弱，在高速度、強(qiáng)對抗的比賽中難以發(fā)揮出自身遠(yuǎn)投能力。與三分球和罰籃命中率相比，中國男籃兩分球命中率相對較高，說明中國隊內(nèi)線隊員投籃命中率相對較高，相對具有一定優(yōu)勢。罰籃是籃球比賽中唯一不受防守隊員干擾的投籃得分手段，隨著現(xiàn)代籃球的發(fā)展，各支隊伍越來越重視提高罰籃命中率，有時一次關(guān)鍵的罰籃直接決定著比賽的勝負(fù)。從表1可以看出，中國隊平均罰球命中率低于所有進(jìn)入十六強(qiáng)隊伍，尤其是與波多黎各、塞爾維亞、巴西、澳大利亞、立陶宛差距明顯。比賽中罰籃需要運動運扎實的投籃基本技術(shù)和強(qiáng)大的心理素質(zhì)，中國男籃罰籃命中率低，說明我國男籃運動員籃球基本功不扎實，心理抗壓能力弱，心理過于緊張，導(dǎo)致罰籃命中率下降。

2.1.2 得分、投籃次數(shù)

表2數(shù)據(jù)顯示，中國男籃在此屆世界杯三場小組賽平均每場得分68.3分，與進(jìn)入十六強(qiáng)男籃各隊小組賽平均每場得分均有差距，尤其與塞爾維亞、美國、澳大利亞等國家差距更大，表2統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明我國男籃進(jìn)攻能力相對進(jìn)去十六強(qiáng)男籃的隊伍來說進(jìn)攻能力較弱。中國男籃三分球投籃次數(shù)與本小組直接對手波蘭和委內(nèi)瑞拉場均三分球投籃次數(shù)相差6個和14個，與其他歐美強(qiáng)隊差距更大。中國男籃小組賽平均每場比賽中兩分球出手投籃次數(shù)38次，落后于直接對手波蘭和委內(nèi)瑞拉，與塞爾維亞、美國、立陶宛等差距較大。比阿根廷、多米尼加、意大利兩分球投籃次數(shù)場均多出4.7個、0.8個、4.7個。中國男籃罰球次數(shù)多于委內(nèi)瑞拉、俄羅斯、西班牙、波多黎各、美國、捷克、巴西和多米尼加，少于波蘭、阿根廷、塞爾維亞、意大利、希臘、法國、澳大利亞和立陶宛。

通過比賽視頻和統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比分析，原因有：（1）中國男籃面對世界強(qiáng)隊的壓迫式防守，在高強(qiáng)度、快節(jié)奏、強(qiáng)對抗、防守面積擴(kuò)大情況下很難創(chuàng)造出更多的外線投籃得分機(jī)會;（2）中國男籃在激烈對抗條件下難以利用個人擺脫防守隊員和運用合理的戰(zhàn)術(shù)配合創(chuàng)造更多的投籃機(jī)會;（3）戰(zhàn)術(shù)配合質(zhì)量不高，尤其是不能通過隊員之間高質(zhì)量的掩護(hù)創(chuàng)造更多的投籃機(jī)會;（4）中國男籃內(nèi)線具有身高優(yōu)勢，得球后能創(chuàng)造出較多投籃機(jī)會，但面對強(qiáng)對抗、貼身防守的球隊也難以創(chuàng)造較多的投籃機(jī)會。

2.1.3 前場籃板球、助攻、失誤

進(jìn)攻方如能搶到進(jìn)攻籃板球，不僅能在對方籃下展開連續(xù)的攻擊，增加進(jìn)攻次數(shù)和得分機(jī)會，而且還可以增加己方隊員投籃的信心，提高球隊的士氣和命中率。防守方搶到籃板球，可以避免讓進(jìn)攻方在籃下連續(xù)獲得球權(quán)并進(jìn)攻的威脅，并速迅由守轉(zhuǎn)攻，組織反擊，同時還能增加外線進(jìn)攻隊員投籃顧慮，降低對方的命中率? [2] 。表3顯示，中國男籃三場小組賽場均搶到34個籃板球，僅比捷克場均多2.6個籃板球，落后于其他十五支球隊。助攻能夠反映出球隊控制球與支配球的能力、傳球的技巧和隊員配合的默契程度? [3] 。中國男籃平均每場比賽助攻13.7次，除了比意大利多1.4此之外，落后于其他十五支隊伍。失誤是由進(jìn)攻運動員運球技術(shù)和傳接球技術(shù)不夠嫻熟， 以及保護(hù)球的意識、能力不強(qiáng)造成的， 籃球比賽中球隊的失誤次數(shù)增加，進(jìn)攻次數(shù)就會減少。因此， 失誤次數(shù)是衡量一支球隊整體進(jìn)攻質(zhì)量的重要標(biāo)志? [4] 。籃球比賽中出現(xiàn)失誤對比賽勝負(fù)會產(chǎn)生重要影響，有時一次失誤直接決定比賽勝負(fù)，比我此屆世界杯小組賽中國男籃與波蘭比賽最后時刻出現(xiàn)的失誤。失誤首先減少本方進(jìn)攻的機(jī)會，更重要的是對本方隊員士氣有重大打擊，同時助長對手的士氣。此屆世界杯中國男籃小組賽場均失誤次數(shù)為9.3個，僅比立陶宛多2.6個。

通過比賽視頻和數(shù)據(jù)統(tǒng)計對比分析，原因主要有以下幾方面：（1）此屆世界杯中國男籃有三大內(nèi)線，身高具有一定優(yōu)勢，籃板球落后原因在于我籃球運動員沖搶籃板球意識、籃板球落點的判斷意識、沖搶籃板球積極性及對抗能力比其他隊伍弱;（2）中國男籃場均助攻次數(shù)少主要原因在于缺少既能突破分球又能依據(jù)場上變化科學(xué)合理的把控節(jié)奏的“全能型”核心控球隊員，其次是后衛(wèi)隊員持球時間過長、無效運球過多，面對對手兇悍防守觀察范圍、支配球能力、組織配合能力收到抑制;（3）我國男籃后衛(wèi)基本技術(shù)不扎實、對抗能力弱，遇到對手貼身緊逼容易失誤;（4）我國男籃隊?wèi)?zhàn)術(shù)配合質(zhì)量不高、傳球意圖明顯等因素易造成失誤增多。

2.2 中國男籃與十六強(qiáng)隊伍防守能力對比

本研究選擇中國男籃小組賽三場比賽與十六強(qiáng)男籃各支隊伍小組賽三場比賽平均場均拼搶后場籃板球、蓋帽、搶斷、犯規(guī)等4個防守能力指標(biāo)對比研究。

后場籃板球是防守中極為重要的環(huán)節(jié)，是阻止對手發(fā)動二次進(jìn)攻的的主要方法，也是獲取控制球權(quán)的重要途徑之一，同時也為球隊發(fā)動快攻創(chuàng)造了良好的時機(jī)? [5] 。表4顯示，中國男籃小組三場比賽平均每場搶到27.3個籃板球，與美國場均36個籃板球差距較大之外，與阿根廷、塞爾維亞、巴西、希臘、澳大利亞和立陶宛差距不大，相對十六強(qiáng)其他隊伍后場籃板球中國隊還具有一定優(yōu)勢。

蓋帽是防守運動員投籃出于后的籃球技術(shù)，是影響對手投籃命中率的主要手段，成功蓋帽會給對手心理造成無形的壓力，它是衡量一支球隊空中防守能力的重要指標(biāo)? [6] ?；@球比賽中的蓋帽是阻止對手投籃得分的最后一套屏障，是一支球隊強(qiáng)大內(nèi)線實力的一種體現(xiàn)。每次成功的蓋帽需要精準(zhǔn)的預(yù)判能力又要具備扎實的籃球基本功，同時高大的身材和良好彈跳能力更是每次成功封蓋的必備基礎(chǔ)。從表4可以看出，本世界杯中國男籃雖然擁有三大中鋒，身高都在210cm以上，但場均蓋帽次數(shù)僅比委內(nèi)瑞拉和立陶宛多1.6次和0.3次。

搶斷是籃球的基本技術(shù)，是比賽中對對手的球權(quán)搶斷，可以快速發(fā)動快攻，快速順利得分，這對于對手的氣勢是很大的打擊，從而提高本隊的氣勢，提高隊員的進(jìn)攻欲望? [7] 。中國男籃場均搶斷次數(shù)為3.7個，與進(jìn)入十六強(qiáng)男籃各支隊伍比較場均搶斷次數(shù)最少，與阿根廷、意大利、美國差距較大，場均搶斷相差5個以上?；@球比賽中每次成功的搶斷要求每位運動員保持高度的專注度、集體的協(xié)同意識、精準(zhǔn)的判斷意識及對進(jìn)攻方戰(zhàn)術(shù)的成功限制，逼迫對手傳球或運球。

犯規(guī)次數(shù)的多少及犯規(guī)的形式是反映一支球隊攻擊性和兇悍性強(qiáng)弱的重要指標(biāo)，但是過多無謂的犯規(guī)會削弱本方的戰(zhàn)斗力? [8] 。由表4可知，此屆世界杯小組賽，中國男籃場均犯規(guī)多達(dá)21次，僅僅比十六強(qiáng)隊伍中的俄羅斯、塞爾維亞、多米尼加少。在此屆男籃世界杯，中國隊防守時無謂犯規(guī)較多，進(jìn)攻犯規(guī)較多，由于對比賽規(guī)則把握不準(zhǔn)而導(dǎo)致犯規(guī)較多。

通過觀看比賽錄像和統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)： （1）中 國男籃內(nèi)線隊員具有身高優(yōu)勢，與內(nèi)線對抗較弱的球隊比賽時保護(hù)后場籃板球較好，但籃球基本功、對對方投籃的預(yù)判能力及拼搶意識弱，在與對方內(nèi)線拼搶激烈的強(qiáng)隊比較時，搶后場籃板能力差距明顯;（2）場均蓋帽次數(shù)落后其他球隊主要是由于我國男籃移動速度慢，對運動員投籃判斷能力差有關(guān);（3）中國男籃場自身籃球基本技戰(zhàn)術(shù)較差，與世界強(qiáng)隊比賽時不適應(yīng)對手高強(qiáng)度快節(jié)奏的比賽，自身在比賽時專注度不夠是場均搶斷次數(shù)少的重要因素;（4）由于體能下降，移動速度慢，防守時跟隨不上對手的腳步，對規(guī)則及裁判員判罰尺度把握不準(zhǔn)，籃球技術(shù)基本功不扎實，技術(shù)運用不合理等因素導(dǎo)致犯規(guī)次數(shù)增多。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）中國隊外線進(jìn)攻能力與進(jìn)入十六強(qiáng)各支隊伍差距較大，兩分球投籃命中率較高，投籃出手次數(shù)較少，罰球次數(shù)與十六強(qiáng)差距不大，命中率低，整體進(jìn)攻效率不高。

（2）中國隊場均拼搶前場籃板球、助攻次數(shù)與十六強(qiáng)差距大，場均失誤較多。我國籃球運動員沖搶籃板球意識、籃板球落點判斷、沖搶籃板球積極性及對抗能力均表現(xiàn)出與世界強(qiáng)隊強(qiáng)大差距，另外隊內(nèi)缺少把控節(jié)奏的“全能型”核心控球隊員，整體戰(zhàn)術(shù)配合質(zhì)量不到導(dǎo)致失誤增多。

（3）中國隊保護(hù)后場籃板球較好，但整體移動速度慢，防守時跟隨不上對手的腳步，對規(guī)則及裁判員判罰尺度把握不準(zhǔn)，技術(shù)運用不合理等因素致蓋帽、搶斷次數(shù)少、犯規(guī)次數(shù)多。

（4）中國隊基本技術(shù)不扎實、對抗能力弱、戰(zhàn)術(shù)配合質(zhì)量不高、專項身體素質(zhì)差距明顯，與世界強(qiáng)隊差距是全方位的。

3.2 建 議

（1）苦練籃球基本功，加強(qiáng)專項體能訓(xùn)練，提高在高速度、強(qiáng)對抗條件下運用籃球技術(shù)的合理性和戰(zhàn)術(shù)配合質(zhì)量。

（2）訓(xùn)練中注重負(fù)荷強(qiáng)度這一核心要素，結(jié)合籃球競技規(guī)律，在訓(xùn)練中培養(yǎng)運動員高強(qiáng)度的籃球運動能力。

（3）深入研究籃球制勝規(guī)律，把握項目特點科學(xué)訓(xùn)練，尤其要加強(qiáng)籃球運動員核心力量訓(xùn)練。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

[2] 王家宏.球類運動─籃球[M].北京：高等教育出版社，2005：84.

[3] 范民運.第29屆奧運會中國男籃進(jìn)攻能力研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2008，31（11）：1563-1568.

[4] 王衛(wèi)星，彭延存.運動員體能與技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的關(guān)系[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2007，30（3）：289-293.

[5] 王武年，楊鵬飛，郭永波.第二十九屆奧運會中國男子籃球隊進(jìn)攻研究[J].中國體育科技，2009，45（6）：30-33.

[6] 何斌.第29屆奧運會中國男籃攻防能力研究[J].安徽體育科技，2009，30（3）：20-23.

[7] 李兵.雅加達(dá)亞運會中國男籃后衛(wèi)隊員進(jìn)攻能力分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報，2019（7）：62-63.

[8] 崔國強(qiáng).從世界籃球發(fā)展趨勢看中國男籃在進(jìn)攻和防守中存在的問題[J].遼寧體育科技，2004，26（2）：56-57.

[9] 曾猛.雅加達(dá)亞運會中國男籃技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2019，37（5）：65-69.

[10]? 康冬陽.第31屆奧運會中國男籃進(jìn)攻效果的研究[J].體育科技，2019，40 （1）：1-2.

[11]? 黃優(yōu)強(qiáng)，周武.里約奧運會中國男籃技戰(zhàn)術(shù)總結(jié)暨 2019年籃球世界杯備戰(zhàn)策略[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2019，42（4）：127-138.