共性技術擴散對供應鏈價值共創(chuàng)的影響
——考慮吸收能力與政府補貼的調(diào)節(jié)作用

楊 敏

（貴州商學院管理學院，貴州 貴陽550014）

在信息技術應用、技術流動全球化等因素推動下，共性技術擴散及融合呈加速態(tài)勢[1]。這種加速的共性技術擴散與融合趨勢，推升了企業(yè)創(chuàng)新的能力與效果，豐富了供應鏈價值創(chuàng)造的內(nèi)涵，同時也對開放條件下的企業(yè)技術柔性、利用式創(chuàng)新和吸收能力提出了新的更高的要求。此外，中美貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實表明：政府對于供應鏈技術擴散的競爭性意識和供應鏈技術規(guī)制嚴重影響企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。共性技術擴散條件下的最優(yōu)化供應鏈價值決策，應在價值創(chuàng)造、共性技術擴散、吸收能力以及政府外部調(diào)控的框架下進行。

一、技術擴散、吸收能力、政府補貼與供應鏈價值共創(chuàng)的關系

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟思維的影響下，“共享”、“跨界”、“開放”等一系列新的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思維強調(diào)技術擴散對企業(yè)核心競爭力的“乘數(shù)”作用。技術擴散作為技術創(chuàng)新過程的一個后續(xù)子過程[2，3]，是供應鏈協(xié)同的一個重要組成部分，對于供應鏈各成員在價值創(chuàng)造機制中處理相互耦合關系極其重要。

技術的外部擴散對于供應鏈價值實現(xiàn)具有重要影響，一項先進的技術在供應鏈成員以及潛在使用者中的廣泛傳播和擴散應用，將提高成員的技術水平，進而有助于提高整個供應鏈的技術競爭力和價值創(chuàng)造能力。從技術的產(chǎn)權屬性看，可分為公共技術、共性技術與產(chǎn)權技術。公共技術作為經(jīng)濟領域的開源技術，供應鏈內(nèi)外所有企業(yè)均可無成本使用，且因其廣泛性、持久性，已內(nèi)化于企業(yè)人才能力，企業(yè)在使用過程中并不需要額外支付成本。產(chǎn)權技術作為經(jīng)濟領域內(nèi)特定產(chǎn)權主體的“私有技術”，供應鏈內(nèi)企業(yè)需付費使用。共性技術作為一種競爭前開源技術介于公共技術與產(chǎn)權技術之間，既區(qū)別于公共技術的公共屬性，也不同于產(chǎn)權技術的私有屬性[4，5]，其擴散并產(chǎn)生市場價值，需要建立在供應鏈企業(yè)吸收、整合能力的基礎上。

相對于企業(yè)的專有技術，正的價值外部性是共性技術的顯著特征[6]，原因在于共性技術本質上是對企業(yè)私有技術慣性范式的異質性補充，并以客體身份強化企業(yè)內(nèi)生創(chuàng)新要素的重組與適應性學習。反之，由于共性技術的基礎性、潛在價值性、準公共品性等特性，企業(yè)的學習與模仿行為，客觀上將促進共性技術共享和擴散[7]，進而形成閉環(huán)創(chuàng)新路徑。

從供應鏈視角看，企業(yè)共性技術的吸收甚至在價值創(chuàng)造過程中發(fā)揮作用，具有強烈的內(nèi)生依存性。供應鏈的相互依賴和技術強度是共性技術外部擴散的重要環(huán)境因素，共性技術單元結構的集中化和規(guī)范化以及高水平的技術知識管理是供應鏈技術吸收的重要驅動機制[8]。此外，供應鏈成員的創(chuàng)新觀念、企業(yè)文化以及多樣化的知識溝通機制等社會性、組織性因素將直接制約供應鏈共性技術擴散。共性技術擴散需要企業(yè)、科研機構、產(chǎn)業(yè)協(xié)會、政府部門等主體共同合作，強化技術協(xié)同[9]。從企業(yè)層面看，企業(yè)需要通過內(nèi)生創(chuàng)新要素的重組強化對共性技術的識別。在此基礎上，重塑供應鏈產(chǎn)品規(guī)劃、供應鏈協(xié)同機制、價值分配機制，實現(xiàn)供應鏈價值共創(chuàng)的目標。從政府作用機制看，共性技術具有準公共品的特性，其投入、開發(fā)、擴散等功能性環(huán)節(jié)更多的是由政府主導，相對而言企業(yè)與市場等部門的參與較少[10]。因此，政府管控對于共性技術的發(fā)展具有決定性作用[11]，如對合適的供應鏈體系提供政府補貼進而鼓勵共性技術的市場供應，促進其擴散[12]。

從價值創(chuàng)造看，技術創(chuàng)新是供應鏈價值創(chuàng)造的有效路徑。共性技術的大量使用將從兩個方面導致供應鏈總體價值的提升：一是供應鏈各參與主體基于共性技術擴散的成本節(jié)約，即成本共擔機制[13]；二是供應鏈各參與主體基于共性技術擴散的新技術再造，即技術疊加機制[14]。共性技術擴散、政府技術補貼、耗散性知識流動等外源性創(chuàng)新資源，已成為企業(yè)創(chuàng)新的新途徑，共性技術的擴散是企業(yè)技術創(chuàng)新的重要渠道。共性技術擴散的價值體現(xiàn)在生產(chǎn)端降低成本、在銷售端提升產(chǎn)品功能，即體現(xiàn)在降低風險、利益共享和對市場變動的精準把握上[15]。

二、考慮共性技術擴散、吸收能力與政府補貼的三階段供應鏈價值共創(chuàng)模型

考察包含供應商、制造商、消費者的三級供應鏈，假設消費者群體具有高度一致性的決策理性，即對消費者差異化偏好和決策進行一致化處理。在此基礎上，該三級供應鏈各參與主體的決策原則是：首先，制造商在長期的市場博弈后，根據(jù)市場情況，依據(jù)個體利益最大化原則，圍繞核心商品A 的市場價格于產(chǎn)量進行決策；其次，供應商根據(jù)制造商A 商品的產(chǎn)量水平所引致的中間品需求量進行中間品價格決策。三階段供應鏈博弈過程中的變量及其含義見表1。

表1 三階段供應鏈博弈過程中的變量及其含義

根據(jù)上述設定，Q=a-bP 為初始狀態(tài)下的市場需求函數(shù)。根據(jù)三階段供應鏈決策博弈，供應鏈價值構成如下：

從企業(yè)角度看，對于共性技術擴散，雖然這部分資源不需要進行契約性支付，但是其存在也并不一定意味著其對企業(yè)的真實有用性。其有用性或價值必須以企業(yè)吸收能力為前提。只有當企業(yè)的吸收能力足夠強時，通過二次開發(fā)，這些技術才能夠真正對企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營活動產(chǎn)生質的影響。在此過程中，共性技術擴散通過吸收能力進行操作性優(yōu)化，進而提升產(chǎn)品使用價值，并進一步在消費傾向的作用下提升產(chǎn)品價格（假設產(chǎn)品產(chǎn)量維持穩(wěn)定）。企業(yè)需要額外支付的成本在于為吸收、利用該部分共性技術耗散進行的吸收能力建設支出。

從政府角度看，共性技術擴散是社會技術進步或全要素生產(chǎn)率得以提升的直接產(chǎn)物，對其使用即為“搭便車”行為。因此，從促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展角度出發(fā)，政府均有足夠的動力采取相應措施促進企業(yè)加快吸收、利用、二次開發(fā)共性擴散技術。

消費者是供應鏈價值得以形成的最終源泉。消費者之所以購買商品，原因在于商品對其具有一定的使用價值，并且該使用價值的高低是商品價格的決定性因素。共性技術在企業(yè)動態(tài)能力的消化作用之后產(chǎn)生新的價值以提升產(chǎn)品使用價值，即V＝θh，其中θ 為企業(yè)吸收能力系數(shù)，可視為共性技術的利用效率，h 為共性技術擴散進入企業(yè)的流量。企業(yè)因共性技術的識別、利用產(chǎn)生的吸收能力投入為Ci，占單位成本的比重為γ，即Ci＝γc。政府對企業(yè)共性技術利用補貼為cg，占單位成本的比重為μ，即Cg＝μc。因共性技術產(chǎn)生的產(chǎn)品使用價值增值在消費傾向的作用下轉換為制造商收益，即ΔR＝V·b＝bθh。根據(jù)三階段供應鏈決策原則有：

新的消費者剩余應是在保持消費傾向不變情況下的消費者剩余與增加的產(chǎn)品使用價值之和，即：

三、模型求解與分析

1.考慮技術擴散、吸收能力與政府補貼的供應鏈價值共創(chuàng)變化

將考慮技術擴散、吸收能力與政府補貼的供應鏈價值共創(chuàng)前后進行比較，有：

分析發(fā)現(xiàn)，考慮技術擴散、吸收能力與政府補貼前后的供應鏈價值共創(chuàng)增減符號均由b2θh-bγc+bμc 的符號決定。只有當技術識別與利用導致的吸收能力投入在產(chǎn)品價值增值與政府補貼過程中得到完全回饋時，即bθh-γc+μc＞0 時，制造商才會有進行技術改進的動力。對于消費者剩余，由于Q*＜Qt*，且0＜V，有：由此可得命題1：

2.吸收能力對供應鏈價值共創(chuàng)的影響

吸收能力是源于主體學習意圖并內(nèi)化形成的決定目標知識可接受程度的固有學習能力[16]。吸收能力的強弱將直接影響供應鏈主體對合作網(wǎng)絡技術、信息、知識等的獲取和轉化程度，進而成為左右供應鏈協(xié)同績效的關鍵途徑[17]。供應鏈價值共創(chuàng)涉及的供應鏈主體較多，各參與主體在制造商加大吸收能力投入的條件下，其供應鏈價值是否得到增加，以及變化趨勢如何，需要在考慮共性技術擴散、吸收能力與政府補貼的三階段供應鏈博弈過程中進行考察。

式(6)表明隨著制造商吸收能力系數(shù)的加大，將導致制造商價值的增加；隨著制造商吸收能力投入強度的加大，將導致制造商價值的減少。由此得命題2：

考慮吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)疊加的影響可知：

由式(7)可知，制造商吸收能力系數(shù)的增加將導致吸收能力投入比重對的消極影響得以減弱。吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)對制造商、供應商價值的疊加影響是促進還是抑制，取決于bh 與c 的比值是否大于1。由此得命題3：

對于消費者剩余，有：

由此得命題4：

由式(6)、(7)可知：

由此得命題5：

3.共性技術擴散對供應鏈價值共創(chuàng)的影響

開放條件下的企業(yè)可視為一個遠離平衡態(tài)的知識組織，不斷從外部環(huán)境中吸取技術和信息，從而使組織的技術有序度增加。共性技術在企業(yè)吸收能力的作用下對企業(yè)內(nèi)部的要素配置以及生產(chǎn)與創(chuàng)新活動具有重要影響，是供應鏈價值共創(chuàng)的重要構成要素。分析可知：

制造商價值、供應商價值、消費者剩余、供應鏈總價值與共性技術擴散成正向關系，原因在于共性技術的使用將降低制造商的成本，進而導致產(chǎn)品價格下降，同時帶來產(chǎn)品使用價值與產(chǎn)量的增加?？傻妹}6：

共性技術擴散對于制造商價值、供應商價值、消費者剩余、供應鏈總價值均有正向影響。

4.政府技術補貼對供應鏈價值共創(chuàng)的影響

政府技術性補貼對其轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)而言可通過補貼對企業(yè)成本壓力的釋放，起到技術引進、二次開發(fā)的激勵作用。政府通過非市場化的政府技術性補貼行為使企業(yè)的共性技術決策行為扭曲，加大企業(yè)共性技術決策的寬度和深度，對于供應鏈價值共創(chuàng)有無法忽視的外部性。

分析可知，制造商價值與政府技術性補貼成正向關系，即隨著共性技術補貼的增加，在制造商吸收能力的作用下，將帶來制造商價值的增加；供應商價值與政府技術性補貼成正向關系，即隨著共性技術性補貼增加，在制造商吸收能力的作用下，通過供應鏈的中介作用，將帶來供應商價值的增加；消費者剩余與政府技術性補貼成正向關系，即隨著共性技術性補貼增加，在制造商吸收能力與消費傾向作用下，將帶來消費者剩余的增加。原因在于共性技術補貼將降低制造商的成本，進而導致產(chǎn)品價格下降，同時帶來產(chǎn)品使用價值與產(chǎn)量的增加。

綜上可得命題7：

共性技術補貼對于制造商價值、供應商價值、消費者剩余、供應鏈總價值均有正向影響。

四、數(shù)值算例

為了進一步驗證所得結論的有效性，運用matlab 進行數(shù)值模擬。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，初步擬合得到當前市場上某款熱銷產(chǎn)品的市場需求函數(shù)，即：Q＝1945-15.3P。相關數(shù)值見表2。

通過比較技術擴散與吸收能力前后供應鏈價值發(fā)現(xiàn)，在bθh-γc+μc＞0 條件下，供應商、制造商、消費者剩余以及供應鏈價值均將得到較大改善，由此可證命題1 成立。

對h、μ 分別賦值0.5，θ、γ 分別取[0.1，0.8]與[0.1，0.45]。此時滿足bθh-γc+μc＞0，且bh＜c。若h 賦值2，μ 賦值0.5，θ、γ 分別取[0.1，0.8]與[0.1，0.45]。此時滿 足bθh-γc+μc＞0，且bh＞c。將相關賦值分別代入前文相關公式計算得SMV、SSV、SCV、SV 在不同條件下的取值，借助Matlab 繪制動態(tài)曲面。

圖1 是不同吸收能力系數(shù)與投入強度對該商品制造商、供應商價值的影響。從圖中可發(fā)現(xiàn)，吸收能力投入強度的增加將導致制造商與供應商價值的減少；吸收能力系數(shù)的增加將導致制造商、供應商價值的增加。此外，在bh＜c 的條件下，當吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)同時增加時，制造商、供應商價值降低。相反，在bh＞c 的條件下，當吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)同時增加時，制造商、供應商價值增加。由此，命題2、3 得證。

圖2 是不同吸收能力系數(shù)與投入強度對該商品消費者剩余、供應鏈總價值的影響。從圖中可發(fā)現(xiàn)，隨著吸收能力投入強度的增加，消費者剩余、供應鏈總價值減少；隨著動態(tài)能力系數(shù)的增加，消費者剩余、供應鏈總價值增加。命題4、5 得證。

圖3 是共性技術擴散與政府補貼變化對該商品供應鏈價值的影響。從圖中可發(fā)現(xiàn)，隨著共性技術擴散的加劇，制造商、供應商、消費者，以及供應鏈總價值呈遞增趨勢；隨著政府補貼的增加，制造商、供應商、消費者，以及供應鏈總價值同樣呈遞增趨勢。命題6、7 得證。

五、結論

在供應鏈全球競爭背景下，企業(yè)不僅需要關注基于人才、技術、模式的核心競爭力要素的優(yōu)化配置，而且要從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略維度對價值創(chuàng)造的管理方式、實現(xiàn)路徑進行重塑，從價值共創(chuàng)視角重新審視共性技術擴散對企業(yè)核心競爭力“乘數(shù)”作用。

文章在共性技術擴散、吸收能力、政府補貼與供應鏈價值共創(chuàng)關系分析的基礎上，審視共性技術擴散對供應鏈價值創(chuàng)造的重要作用，通過構建考慮共性技術擴散與吸收能力的三階段供應鏈價值共創(chuàng)數(shù)理模型，對共性技術擴散條件下考慮吸收能力系數(shù)、投入強度與政府補貼的供應鏈價值共創(chuàng)機制進行探索。研究發(fā)現(xiàn)：

表2 相關參數(shù)與數(shù)值模擬

圖1 吸收能力對制造商、供應商價值的影響

圖2 吸收能力對消費者剩余、供應鏈總價值的影響

圖3 技術擴散與政府補貼對供應鏈價值的影響

制造商價值、供應商價值、消費者剩余、供應鏈總價值與共性技術擴散成正向關系；消費者剩余、供應鏈價值與制造商吸收能力投入強度成反向變化，與制造商吸收能力系數(shù)成正向變化；吸收能力投入強度與吸收能力系數(shù)對制造商、供應商價值存在復合影響，這種影響的正負方向取決于邊際消費傾向與共性技術擴散程度的乘積與產(chǎn)品單位成本的比較；共性技術補貼對于制造商價值、供應商價值、消費者剩余、供應鏈總價值均有正向影響。