謝惠香
【摘要】現(xiàn)在很多家長(zhǎng)反應(yīng)小學(xué)生數(shù)學(xué)理解能力差,課堂教學(xué)質(zhì)量欠佳,課后習(xí)題幾乎是家長(zhǎng)幫助完成的,對(duì)于家長(zhǎng)提出的問(wèn)題,本文筆者研究了中國(guó)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的現(xiàn)狀,教師主動(dòng)灌輸知識(shí),導(dǎo)致學(xué)生依賴性太強(qiáng),失去質(zhì)疑能力。想要解決這一現(xiàn)象,首先教師要鼓勵(lì)學(xué)生提出問(wèn)題,讓學(xué)生敢問(wèn)、愛(ài)問(wèn)、會(huì)問(wèn),激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,讓學(xué)生愛(ài)上提問(wèn)。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué);引導(dǎo)培養(yǎng);質(zhì)疑能力
質(zhì)疑能力是學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的重要方式,會(huì)質(zhì)疑、愛(ài)質(zhì)疑、樂(lè)質(zhì)疑的學(xué)生,通常學(xué)習(xí)熱情高漲,且具有探究與解決問(wèn)題的意識(shí)與能力,這對(duì)于學(xué)生數(shù)學(xué)總體學(xué)習(xí)效果的提升極為有利。但縱觀當(dāng)前的數(shù)學(xué)教學(xué),老師常忽視培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的情況,這將會(huì)局限學(xué)生的學(xué)習(xí)及發(fā)展?;诖?,文章深入分析與研究數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的策略,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)教育意義。
一、小學(xué)生數(shù)學(xué)質(zhì)疑能力的引導(dǎo)培養(yǎng)
傳統(tǒng)的教學(xué)課堂,教師給學(xué)生的感覺(jué)就是說(shuō)一不二,老師說(shuō)什么都是正確的,沒(méi)有學(xué)生敢提出問(wèn)題。教育局新課改文件中提出,要求教師要改變傳統(tǒng)教學(xué)模式,教師長(zhǎng)期引導(dǎo)學(xué)生樂(lè)于發(fā)問(wèn),這樣才可以培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力。首先教師要營(yíng)造師生平等、和諧、活躍的課堂氛圍,激情澎湃的投入學(xué)生隊(duì)伍中,這樣可以促進(jìn)師生互動(dòng),一起研究探討數(shù)學(xué)中的知識(shí)疑點(diǎn),交換彼此的不同見(jiàn)解和答題思路。
二、小學(xué)生數(shù)學(xué)質(zhì)疑能力的實(shí)踐擴(kuò)展
比如講解長(zhǎng)度單位時(shí):
師:在遠(yuǎn)古時(shí)期,最開(kāi)始人們并沒(méi)有測(cè)量工具,他們通常用身體的某個(gè)部位作為測(cè)量工具。
師:大家一起用拃(手)作為工具量一量課桌的長(zhǎng)?
生:為什么老師測(cè)量課桌的長(zhǎng)度為5拃長(zhǎng),而我們測(cè)量課桌的長(zhǎng)度為3拃長(zhǎng)。
生:為什么都是相同的課桌,測(cè)量得出的結(jié)果不一樣哪?
生:是否和每個(gè)人手掌的大小不同有聯(lián)系?
師:是的因?yàn)橥瑢W(xué)們的手掌大小不一樣,所以測(cè)量結(jié)果也會(huì)不同,只有單位統(tǒng)一才可以記數(shù)、排序、由此產(chǎn)生數(shù)1、2、3。
師:學(xué)生們可以先用自己的尺子兩下數(shù)的具體長(zhǎng)度為多少。
生:原來(lái)只有統(tǒng)一單位,測(cè)量一樣的書(shū)本,結(jié)果是一樣的。
師:請(qǐng)學(xué)生用自己的尺子量一量黑板長(zhǎng)度?
生:這么短的尺子量起來(lái)太麻煩了?
老師給學(xué)生們推薦新的工具“米尺”,測(cè)量比較長(zhǎng)的物體,通常用“米”作單位。
師:在米尺上一米里邊有多少個(gè)1厘米?
生:得出結(jié)論1米=100厘米。
因此老師要引導(dǎo)學(xué)生提問(wèn),讓學(xué)生解惑每個(gè)知識(shí)點(diǎn),讓提問(wèn)變得有意義。
三、交給學(xué)生質(zhì)疑的方法,使學(xué)生會(huì)問(wèn)
通常學(xué)生們的質(zhì)疑點(diǎn)過(guò)于膚淺,從表面看問(wèn)題得到的結(jié)論很淺薄、缺乏依據(jù),問(wèn)題不攻自破。常言道:“授之以魚(yú),不如授之以漁。”教師應(yīng)該做的就是引導(dǎo)學(xué)生會(huì)提問(wèn),高質(zhì)量的提問(wèn)方式,才能讓提問(wèn)變得更有意義。首先作為老師應(yīng)該對(duì)學(xué)生提出的質(zhì)疑給予鼓勵(lì)和夸贊,鼓勵(lì)學(xué)生們一起討論該學(xué)生提出的問(wèn)題,在討論的過(guò)程中學(xué)生們不僅快速掌握知識(shí),而且讓他們?cè)黾恿俗孕判暮团d趣,在今后的數(shù)學(xué)課程中,他們會(huì)勇于質(zhì)疑,提出問(wèn)題。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉秀梅.芻議在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的提問(wèn)能力[J].考試:教研版,2012(12):104.