回顧與展望：華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究述評

蔡蘇龍

（浙江越秀外國語學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，浙江 紹興 312000）

華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會的關(guān)系是中國海洋社會經(jīng)濟史研究的一個重要內(nèi)容。華僑群體在近代中國歷史上占有重要的地位，在國際移民運動中有其獨特的風(fēng)格與區(qū)域意義，而其對于近代中國本土文化以及經(jīng)濟、生活形態(tài)所產(chǎn)生的作用和影響，具有實際與理論的重要性。對這一課題的探討和研究，對于進(jìn)一步認(rèn)識近代中國社會經(jīng)濟史、區(qū)域文化史以及國際移民與近代中國僑鄉(xiāng)社會變遷的一般規(guī)律同樣具有重要的理論意義。

一、國內(nèi)研究的學(xué)術(shù)史回顧

就國內(nèi)學(xué)術(shù)界而言，真正意義上開始對華僑群體及其與近代僑鄉(xiāng)社會進(jìn)行研究是在清末民初華僑的價值被發(fā)現(xiàn)以及國內(nèi)的政治和經(jīng)濟需要。20世紀(jì)20—40年代，該項研究進(jìn)入一個新階段，出現(xiàn)了一批頗有影響的學(xué)者和論著。李長傅的 《南洋華僑史》［1］和 《中國殖民史》［2］，力圖從全球視域范圍來記述海外華僑的活動情況，指出海外華僑對近代中國僑鄉(xiāng)社會的最大貢獻(xiàn)是在經(jīng)濟方面。1931年，由神州國光社出版的何漢文專著 《華僑概況》，分別論述了 “華僑之狀況”“華僑之問題”“中國與華僑”，并對世界各地的華僑概況以及與僑鄉(xiāng)社會問題做了探討。1938年，社會學(xué)家陳達(dá)在其出版的 《南洋華僑與閩粵社會》［3］中，就關(guān)注華僑群體與區(qū)域僑鄉(xiāng)社會和經(jīng)濟的考察和研究。在社會調(diào)查的基礎(chǔ)上，對潮汕地區(qū)和閩南地區(qū)僑鄉(xiāng)社會傳統(tǒng)的生活方式及其變遷，分環(huán)境及社會變遷及其移民的影響進(jìn)行比較深入與系統(tǒng)的探討和研究。溫雄飛的《南洋華僑通史》［4］，劉繼宣、束世澂的 《中華民族拓殖南洋史》［5］、陳里特的 《中國海外移民史》［6］等。這些作品比較詳盡地梳理南洋華僑與近代中國僑鄉(xiāng)社會的歷史變遷。

華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究是華僑群體與近代中國關(guān)系研究的一大重點領(lǐng)域。20世紀(jì)80年代以來，華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會關(guān)系的研究出現(xiàn)了新局面。華僑群體移民出國原因、海外華僑在僑鄉(xiāng)社會投資、華僑群體與僑鄉(xiāng)社會政治、經(jīng)濟關(guān)系研究備受關(guān)注。中華書局1985年出版了陳翰笙主編的 《華工出國史料匯編》［7］，該書是研究近代華工移民出國歷史的必不可少的大型資料工具書，內(nèi)容涉及華工出國背景和原因、晚清時期對華工出國政策的演變、華工境遇和反抗斗爭以及華僑群體在經(jīng)濟上對中國革命和建設(shè)的作用等。林金枝、莊為璣 《近代華僑投資國內(nèi)企業(yè)史資料選輯》［8］一書的資料匯編的基礎(chǔ)大多來源于對國內(nèi)僑資企業(yè)的實地調(diào)查、圖書報刊和檔案整理，匯集了1871—1949年海外華僑在福建、廣東和上海經(jīng)營工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、交通運輸業(yè)、金融業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等的珍貴原始史料，為華僑群體與近代中國經(jīng)濟關(guān)系研究提供了寶貴的史料。李文海、夏明方、黃興濤主編的 《民國時期社會調(diào)查叢編 （二編）：華僑卷》［9］，收錄了民國時期有關(guān)華僑方面的社會調(diào)查10篇，是研究民國時期南洋華僑與近代中國問題的重要參考史料。華僑與祖居國的關(guān)系和華僑對中國革命的貢獻(xiàn)，一直是中國大陸僑史界研究的重要課題。林金枝、李國梁、蔡仁龍主編的 《華僑華人與中國革命和建設(shè)》［10］一書以中國史和世界史發(fā)展變化為背景，論述近代華僑群體移居海外的原因和經(jīng)過，在海外艱苦創(chuàng)業(yè)和開發(fā)僑居地的貢獻(xiàn)，在海外的不幸境遇以及民族主義意識和 “愛國愛鄉(xiāng)”觀念的形成。孫謙的 《清代華僑與閩粵社會變遷》［11］，從中國海洋社會經(jīng)濟史的角度，重點考察和分析了清代華僑回國對閩粵社會變遷的影響。蔡蘇龍的 《僑鄉(xiāng)社會轉(zhuǎn)型與華僑華人的推動：以泉州為中心的歷史考察》［12］一書，以泉州僑鄉(xiāng)為個案研究，從社會轉(zhuǎn)型的視角，考察華僑群體與近代泉州社會的跨國互動關(guān)系，探討華僑群體塑造故鄉(xiāng)的歷史進(jìn)程和運行方式，以及“僑”的因素對近代泉州社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、文化變遷、教育現(xiàn)代化進(jìn)程、政治變革的作用和影響，認(rèn)為華僑群體是助推近代泉州社會轉(zhuǎn)型的一支重要力量。鄭一省的 《多重網(wǎng)絡(luò)的滲透與擴張——海外華僑華人與閩粵僑鄉(xiāng)互動關(guān)系研究》［13］，探討多重網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)及其在華僑華人與閩粵僑鄉(xiāng)互動中的作用，提出了閩粵僑鄉(xiāng)與海外華僑華人互動的 “多重網(wǎng)絡(luò)”分析框架。肖文燕的 《華僑與僑鄉(xiāng)社會變遷：清末民國時期廣東梅州個案研究》［14］，選取梅州客家地區(qū)為研究區(qū)域，從社會變遷的視角，以個案的方式考察華僑在僑鄉(xiāng)經(jīng)濟、教育文化和民俗等，力圖揭示海外華僑作用下的僑鄉(xiāng)社會變遷以及海外華僑在其中的影響力，并對客家華僑群體特質(zhì)進(jìn)行剖析。袁丁主編的 《北美華工與近代廣東僑鄉(xiāng)社會》［15］，是2014年9月在中山大學(xué)舉辦的 “北美華工與近代廣東僑鄉(xiāng)社會”國際學(xué)術(shù)研討會論文精選，共收錄21篇國內(nèi)外學(xué)者用中英文寫作的論文，圍繞北美華工與廣東僑鄉(xiāng)社會在歷史演變中的相互關(guān)系進(jìn)行探討，具有重要的學(xué)術(shù)價值。

二、當(dāng)前研究呈現(xiàn)的特點及存在問題

綜上所述，可以看出國內(nèi)學(xué)術(shù)界集中在對華僑群體的出國、華僑群體對近代僑鄉(xiāng)社會的匯款、捐贈和投資以及華僑群體與近代僑鄉(xiāng)社會政治、經(jīng)濟關(guān)系等問題研究上。近年來，華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會關(guān)系研究有了長足的進(jìn)展，概括起來主要有以下三個特點：

（一）多學(xué)科研究的取向

以前，國內(nèi)從事華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題研究的大多為歷史學(xué)者，研究成果主要是華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會的歷史變遷。近年來，越來越多的學(xué)者從社會學(xué)、心理學(xué)、國際關(guān)系學(xué)和文化人類學(xué)等視角考察華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題，運用國際關(guān)系理論研究華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題成為這一研究領(lǐng)域的新視角。多學(xué)科研究華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題的趨向不但是研究方法的提高與研究領(lǐng)域的拓展，而且說明華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題本身的重要性。

（二）重視微觀研究與實證資料的獲取

以往的華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題研究的資料基礎(chǔ)多為已刊文獻(xiàn)。由于已刊資料十分有限，大量研究成果多是宏觀主題，推論多于實證，定性研究多于定量研究，個別案例舉證重于計量統(tǒng)計分析。近年來，隨著研究隊伍的擴大、研究經(jīng)費投入的增加和相關(guān)數(shù)據(jù)庫的建立，深入的社會調(diào)查方法越來越多地被使用，搜集相關(guān)統(tǒng)計資料越來越方便，如廣東和福建一些高校華僑華人研究院組織的僑情問卷調(diào)查以及僑鄉(xiāng)社會發(fā)展情況調(diào)查。一些華僑華人問題研究學(xué)者以華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題為研究重點，通過實地調(diào)查、訪談問卷，為開展華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究提供了相關(guān)的資料積累和基礎(chǔ)。這些調(diào)查資料和網(wǎng)絡(luò)資料的獲取，為進(jìn)一步開展此項研究奠定了基礎(chǔ)。

（三）學(xué)理性研究與國家政策應(yīng)用的結(jié)合

近年來，國務(wù)院僑辦和地方政府涉僑部門對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題的學(xué)理性研究日益重視，嘗試學(xué)理性研究與國家政策咨詢結(jié)合的華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究政研新路，已取得較大成效。定期舉辦政策與學(xué)術(shù)探討相結(jié)合的研討會或咨詢會議，也給學(xué)者與政府官員直接對話創(chuàng)造了條件。政府涉僑工作部門借助學(xué)理性研究拓展對僑工作政策和華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題研究的舉措，不但使對僑工作政策和華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究更具科學(xué)性和先導(dǎo)性，而且為對 “僑”問題和對僑工作政策的學(xué)理性研究注入新的動能，使該項研究更具現(xiàn)實意義和應(yīng)用價值。

該項研究無論是在深度還是在廣度上，都有待開掘拓展，存在的一些問題，影響和制約著對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究的深化。主要存在以下問題：一是缺乏把華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究置于全球化進(jìn)程和區(qū)域社會轉(zhuǎn)型的歷史變遷中去考察，尤其是對近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體的分層與華僑群體階層變動的經(jīng)濟基礎(chǔ)和類型結(jié)構(gòu)，缺乏文化人類學(xué)視野的考察與研究；二是對近代僑鄉(xiāng)社會轉(zhuǎn)型中的華僑精英和華僑世族缺乏實證性的個案研究和學(xué)理性的闡釋，長于詳細(xì)闡述史實，而忽略理論的分析和缺乏歷史規(guī)律的探索；三是對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會跨國互動關(guān)系的背景因素及其內(nèi)部的運轉(zhuǎn)機制缺乏的社會心理學(xué)和文化人類學(xué)的深刻理解和闡釋。因而有必要從綜合、比較和創(chuàng)新的視角來開展華僑群體與近代中國研究。

三、值得研究探討的幾個問題

因此，如何在充分梳理華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會歷史脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會的歷史演變等問題進(jìn)行深入研究，是學(xué)科價值對華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會問題研究學(xué)者提出的現(xiàn)實要求。結(jié)合國內(nèi)學(xué)術(shù)發(fā)展前沿、主要趨向以及以往的研究，從綜合的角度看，就該項及其相關(guān)研究的幾個問題而言，在以下幾個重點研究領(lǐng)域可以作出具有較高學(xué)術(shù)價值、應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義的成果。

（一）華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會跨國互動的理論研究

華僑群體與中國的關(guān)系主要是和其祖籍地即僑鄉(xiāng)的關(guān)系。如何運用 “社會交換”“社會地位補償” “跨國主義”等社會學(xué)和國際關(guān)系學(xué)理論，來分析華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會獨特的互動模式和跨國實踐行為發(fā)生機制，是本研究下一步需要突破的一大理論難點。

（二）近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體分層及階層變動的經(jīng)濟基礎(chǔ)和類型結(jié)構(gòu)研究

近代華僑群體的分層與近代中國僑鄉(xiāng)社會的基礎(chǔ)研究相對比較薄弱，缺乏社會學(xué)視野的考察與研究。以前主要從歷史框架下來進(jìn)行分析研究，鮮有從國際關(guān)系格局變動和國內(nèi)政治轉(zhuǎn)型、社會分層和社會結(jié)構(gòu)分化的視角來進(jìn)行探究。如何加強對近代華僑群體社會分層及其社會基礎(chǔ)的研究，將對推進(jìn)華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會研究深入助益良多。運用社會學(xué)、心理學(xué)、歷史人類學(xué)理論和方法對近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體的社會基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)類型，分族群與省籍結(jié)構(gòu)、階層結(jié)構(gòu)、地緣結(jié)構(gòu)和教育與職業(yè)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行分析和探討，以及近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體的分層與華僑群體階層變動等的政治傾向和特點進(jìn)行比較研究，針對近代僑鄉(xiāng)社會華僑群體的分層與階層變動及社會網(wǎng)絡(luò)和跨國網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全面的統(tǒng)計評估與調(diào)查研究也是非常必要的。這樣更有助于認(rèn)識近代中國僑鄉(xiāng)社會華僑群體特征及其歷史地位和價值。

（三）華僑群體與近代中國僑鄉(xiāng)社會轉(zhuǎn)型研究

近代中國僑鄉(xiāng)社會工業(yè)化、近代化和城市化依次展開或相互遞嬗的歷史軌跡，與華僑群體身份建構(gòu)和形象蛻變的演進(jìn)線索形成怎樣的結(jié)合點和關(guān)聯(lián)性？在整體的歷史推進(jìn)坐標(biāo)軸中，如何清晰地描述和闡釋這些征象，還有很大的研究余地和更寬廣的學(xué)術(shù)討論空間。