王賀廣 孫麗(盤錦市人力資源和社會保險服務(wù)中心)
此次事業(yè)單位改革采用了扁平化的管理模式。這種管理模式與原有的層級式管理模式相比,其特點是:管理層級減少,管理幅度擴大,人際關(guān)系趨于寬松,激勵方式趨于多樣,管理目標趨于綜合。但扁平化管理的最大的弊端就是使職業(yè)天花板變得更低。改革后事業(yè)單位的組織架構(gòu)雖然變得更加簡單,中層力量縮減,但基層人員會發(fā)現(xiàn),自己很難在這樣的組織架構(gòu)中凸顯出來,職業(yè)發(fā)展受限,職業(yè)前景黯淡,因此工作熱情與積極性受挫。同時,因為上層管理者管理幅度的擴大,導(dǎo)致分配給每個下屬的溝通交流時間減少,甚至可能出現(xiàn)短暫性上下級管理關(guān)系的“盲點”,長此以往基層職員個人訴求得不到滿足,負面情緒滋生,進取心消彌,怠惰現(xiàn)象成為常態(tài)。這是事業(yè)單位改革過程中必須要正視和解決的矛盾,也急需各級政府積極探求破解之道。
事業(yè)單位整合之后,原有的激勵機制不再發(fā)揮作用,新的激勵體系尚未搭建完成,單位內(nèi)部“有人沒事干、有事沒人干”的問題尚未得到根本性解決。從總體上看,事業(yè)單位的薪酬和績效獎勵與相同條件下的公務(wù)員及國企員工相比,差距懸殊,缺乏公平性;從內(nèi)部看,新組建事業(yè)單位普遍存在參公管理人員、財政全部補助、部分補助和經(jīng)費自理人員編制并存現(xiàn)象,同一單位職工因編制性質(zhì)差異,經(jīng)費保障渠道不同,待遇不同,同工不同酬,缺乏應(yīng)有的正向激勵引導(dǎo)效應(yīng)。反映在領(lǐng)導(dǎo)層面,則表現(xiàn)為一定程度的“為官不為”,事業(yè)心責(zé)任心不強,落實工作不力,缺乏擔(dān)當;還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部不愿動真碰硬,完全用“和事佬”的態(tài)度對待工作中遇到的問題,乍看起來一團和氣,工作起來實在憋氣。表現(xiàn)在基層干部職工身上,則存在人在心不在,不在狀態(tài),業(yè)務(wù)不熟,遇事推諉卸責(zé),服務(wù)意識不強、服務(wù)效率不高、服務(wù)質(zhì)量不優(yōu),群眾滿意度和認可度低等現(xiàn)象。因此,建立一套能夠體現(xiàn)共性要求、兼顧個性差異、突出政治品質(zhì)和業(yè)績貢獻、統(tǒng)籌平衡的激勵機制勢在必行。
改革后的事業(yè)單位還是“鐵飯碗”,這致使事業(yè)單位并不重視績效考核。存在著“干和不干一個樣,干多干少一個樣,干好干壞一個樣”的問題??冃Э己伺c工資獎金、職務(wù)晉升、職稱評審、榮譽獎勵完全不掛鉤,僅是走過場。且考核結(jié)果沒有用武之地,不能體現(xiàn)多勞多得的分配原則,卻淪為一種敷衍塞責(zé)、平衡利益的工具,沒有實際意義。作為應(yīng)與績效考核配套運行的監(jiān)督約束機制形同虛設(shè)。有些事業(yè)單位在改革后并未脫離原主管部門的監(jiān)管,“政事分開、管辦分離”的改革原則并沒有完全落實到位,主管部門對下屬事業(yè)單位的人事、財務(wù)、資產(chǎn)、職能甚至運行模式等都具有決定性作用,事業(yè)單位仍缺乏自主權(quán),極大地束縛了事業(yè)單位的積極性和主動性,事業(yè)單位對自身管理運行和公益服務(wù)情況跟蹤監(jiān)管不夠,特別是對單位和個人履職情況監(jiān)管方式單一,缺乏有效手段和剛性約束,進而影響了公益服務(wù)的質(zhì)量和效益。
人才資源是事業(yè)單位的核心資源,如何管好人、用好人是基層事業(yè)單位深化改革的必由之路。但事業(yè)單位管理人員選聘方面仍存在狹隘陳舊的“官本位”“權(quán)本位”的思維,選人用人觀念以領(lǐng)導(dǎo)個人好惡為主,缺乏科學(xué)的人才測評程序,主觀性隨意性較大,選用人才能力與崗位不匹配及論資排輩現(xiàn)象存在,造成人才緊缺與人才浪費并存。在專業(yè)技術(shù)人員使用方面,缺乏應(yīng)有的尊重,致使專業(yè)技術(shù)人員在取得任職資格后,基本上處于賦閑狀態(tài),高級職稱成為了很多人退休前獲得更高待遇的“跳板”,人才資源浪費現(xiàn)象嚴重。
公共服務(wù)效能建設(shè)是衡量事業(yè)單位改革成敗的標準。如何做好事業(yè)單位公共服務(wù)效能建設(shè)是持續(xù)推進和深化改革必須面對和破解的重大課題。建議各級政府要進一步轉(zhuǎn)變政府職能,準確把握當前事業(yè)單位改革方向,以政事分開、管辦分離為目標,以問題為導(dǎo)向,分析根源,對癥下藥,進一步健全激勵機制、績效管理機制和監(jiān)督約束機制,創(chuàng)新事業(yè)單位管理體制機制,最大限度調(diào)動事業(yè)單位干部職工干事創(chuàng)業(yè)的積極性主動性創(chuàng)造性,逐步構(gòu)建起地方政府公益服務(wù)的新格局,切實滿足人民群眾日益增長的公共服務(wù)需求。
人員管理是事業(yè)單位管理的核心內(nèi)容。要按照公共服務(wù)機構(gòu)設(shè)置和職能調(diào)整的要求,要抓好《三定方案》的貫徹執(zhí)行,進一步細化責(zé)任鏈條,明確職責(zé)邊界,促進職能業(yè)務(wù)的有機融合。要以基層職員的痛點為調(diào)整目的,著力研究解決部門運行中遇到的新情況新問題,完善內(nèi)部運行規(guī)則,制定人員管理條例,建立上級與下屬之間友善高效的溝通模式。要采用多種激勵機制綜合運用的方法,進一步滿足干部職工自尊和自我實現(xiàn)的需要。要注意發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)者的人格魅力,處處身先士卒、以身作則、言行一致、廉潔勤政,以榜樣的力量去影響和激勵干部職工,培養(yǎng)干部職工的歸屬感和責(zé)任感。
激之以心、勵之以氣,一直是管理學(xué)研究和實踐的核心內(nèi)容。新組建的事業(yè)單位要努力建立一套導(dǎo)向鮮明、科學(xué)規(guī)范、有效管用的獎懲制度。一是要充分借鑒《公務(wù)員獎勵規(guī)定(試行)》,公平對待公職人員獎勵的共性要求,注意保持與公務(wù)員獎勵政策的大體平衡;要恰當把握事業(yè)單位公益性、服務(wù)性、專業(yè)性、技術(shù)性等特點,體現(xiàn)獎勵的“同與不同”。二是要以職工的實際能力和工作業(yè)績?yōu)闃藴?,制定出公平合理的競爭及獎酬分配制度,?gòu)建個人貢獻與績效獎懲掛鉤激勵機制;要適當拉開單位內(nèi)部人員獎懲差距,嚴禁搞平均主義。三是要根據(jù)不同群體的不同特點,確定相應(yīng)的激勵方式,及時給予獎勵,以實現(xiàn)激勵效率與效果的最大化。要落實好審慎問責(zé)、容錯糾錯、澄清正名、關(guān)心關(guān)愛等具體措施,進一步激發(fā)基層干部擔(dān)當作為的精氣神。要針對不同層次人群的真實需求,定制和運用不同的激勵方式。
效能指標考核,是工作實績督查考核評價體系的重要組成部分。要推行定性、定量考評和監(jiān)控的考核評議制度相結(jié)合的督考模式,建立一套科學(xué)的、量化的、可操作的考核評議體系。要從重點工作指標、效能指標、滿意度測評指標、創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)及突出貢獻指標入手,科學(xué)細化考核指標,著力完善考核評價體系。要合理確定考核方法,規(guī)范考核流程,科學(xué)運用考核結(jié)果,廣泛動員公眾參與,使外部推動力量轉(zhuǎn)化成內(nèi)生動力。要不斷優(yōu)化完善干部考核辦法和指標體系,推行工作跟蹤問效機制和日??己嗽u價辦法,對相關(guān)責(zé)任單位和承辦人的重點工作推進落實情況進行實時評估、動態(tài)考核,并形成干部實績“評價記錄”。
“干部干部,干是當頭的,既要想干愿干積極干,又要能干會干善于干,其中積極性又是首要的”。事業(yè)單位的干部使用也要秉持這樣的理念,激勵各級干部擔(dān)當作為、干事創(chuàng)業(yè),釋放出最大的能量。要科學(xué)合理地選拔使用人才,及時發(fā)現(xiàn)使用政治素質(zhì)好、執(zhí)行力強、敢擔(dān)當敢作為、工作實績突出的干部。要特別注意選拔使用那些“心中有黨、心中有民、心中有責(zé)、心中有戒”的明白人和兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇、能干事、會干事的老實人,激發(fā)機關(guān)黨員干部積極上進、開拓進取的熱情。要著力研究制定不同類型事業(yè)單位崗位結(jié)構(gòu)比例和最高等級的調(diào)整辦法,開展好事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)崗位組織實施工作,完成事業(yè)單位管理崗位職員等級晉升制度推行工作,完成由身份管理向崗位管理轉(zhuǎn)變,激發(fā)內(nèi)生動力。
思想政治工作永遠是我們黨的一項重要法寶,是做好一切工作的政治保證。要進一步加強對廣大干部職工的思想教育,引導(dǎo)干部職工正確認識改革的意義,做到識大體顧大局明事理,及時修正個人的不合理預(yù)期。要不斷加強黨員干部黨性教育和道德修養(yǎng),使廣大黨員干部樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀;要強化宗旨意識和執(zhí)政為民理念,打牢思想基礎(chǔ)、筑牢思想防線、夯實理想信念根基。要內(nèi)強素質(zhì)外樹形象,切實提高工作人員的素質(zhì)修養(yǎng),改進公共服務(wù)態(tài)度,提高辦事效率。