農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對農(nóng)民收入影響的研究述評與展望

一、引言

我國自古以來就是一個農(nóng)業(yè)大國，重農(nóng)固本是安民之基、治國之要。截至2018 年底，我國農(nóng)村常住人口為5.6 億人，占全國總?cè)丝诘谋戎貫?1.48%。農(nóng)民收入問題是“三農(nóng)”問題的核心問題，為確保到2020 年實現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo)，十八大報告提出：“2020 年實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民人均收入比2010 年翻一番?！?019 年農(nóng)村居民人均可支配收入超過1.6萬元，農(nóng)民收入提前一年比2010 年翻一番。農(nóng)民的收入水平和增長情況關(guān)系到整個國家的發(fā)展，關(guān)系到農(nóng)村甚至是全國的社會穩(wěn)定問題。

二、國外學(xué)者對于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對農(nóng)民收入影響的研究進(jìn)展

Frankel 和 Romer（1999），引入地理變量構(gòu)建引力模型，驗證了貿(mào)易的收入效應(yīng)，并指出貿(mào)易的收入效應(yīng)在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家同時存在，得出貿(mào)易對收入有巨大而穩(wěn)健的積極影響的結(jié)論。Douglas 和Marko（2002），利用一戰(zhàn)前、兩次世界大戰(zhàn)之間和戰(zhàn)后時期的數(shù)據(jù)，證實了Frankel 和Romer的主要結(jié)論，數(shù)據(jù)顯示在20 世紀(jì)的大部分時間貿(mào)易對收入有促進(jìn)作用。Marta 和Marc（2003），認(rèn)為地理控制必須納入收入方程，收集緯度為20 至50 度之間的國家的數(shù)據(jù)構(gòu)建模型，得出了當(dāng)一個國家的貿(mào)易協(xié)同因素保持在1%的顯著水平上時，貿(mào)易額每增加1%，收入會隨之增加1%，可以通過提升貿(mào)易在GDP 中所占的比率來提高一個國家的人均收入水平。

三、國內(nèi)對于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對農(nóng)民收入影響的研究進(jìn)展

起初，國內(nèi)學(xué)者更多關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，缺少關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對農(nóng)民收入的影響研究。如劉曉鵬（2001）通過對我國 1980 到1998 年有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析，發(fā)現(xiàn)我國進(jìn)口貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長有較強(qiáng)的正向作用，同時從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面解釋出口與我國經(jīng)濟(jì)增長存在弱相關(guān)性的原因。趙江，賴明勇（2005）通過協(xié)整檢驗和因果檢驗研究我國 1980 到2003 年農(nóng)產(chǎn)品出口總額增長與GDP 增長之間的關(guān)系，結(jié)果顯示出口增長能夠拉動我國GDP 的增長，同時發(fā)現(xiàn)其中肉食類農(nóng)產(chǎn)品出口額與GDP 之間的協(xié)整關(guān)系最為明顯 。鄭云（2006）通過協(xié)整和Granger因果檢驗方法，對我國改革開放后（1980-2004 年）的數(shù)據(jù)對農(nóng)產(chǎn)品出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品出口總額與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。李青陽，單再成（2006）運(yùn)用農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增值系數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對GDP 的拉動度方法，加以線性分析，得出的結(jié)果為我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易每增長1%可帶動我國GDP 增長1.452%，其中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口對GDP 的貢獻(xiàn)率為50.3%，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易對GDP 的貢獻(xiàn)率為49.7%.李練軍，王樹柏（2007）利用1985～2004 年的有關(guān)數(shù)據(jù)，在進(jìn)行單位根檢驗和協(xié)整分析的同時，進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗并建立誤差修正模型，以我國中部地區(qū)為研究對象，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析。結(jié)果顯示，我國中部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并且農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用大于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易。關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長有正向促進(jìn)這一觀點，孫林，王啟仿（2003）；沈坤榮，李劍（2003）等人 通過實證研究也得出了類似的結(jié)論。

國內(nèi)學(xué)者在研究農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對農(nóng)民收入的影響問題時，多以實證方法進(jìn)行研究。陶秀玲、張鵬（2009）利用我國自1981 到2007 年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易和農(nóng)民收入的數(shù)據(jù)，通過實證檢驗與分析，得出農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易是農(nóng)民收入增長的一個原因，并提出通過擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的回魔促進(jìn)農(nóng)民收入增長。汪艷濤（2010）將農(nóng)產(chǎn)品供給分為四個階段：初級農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)階段、初級農(nóng)產(chǎn)品銷售階段、初級農(nóng)產(chǎn)品加工階段以及農(nóng)產(chǎn)品制成品銷售階段，得出農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對農(nóng)民收入增長的作用機(jī)理呈現(xiàn)復(fù)雜、動態(tài)的特點，并且農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易對農(nóng)民收入增長的影響具有不同途徑，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對農(nóng)民收入增長的影響是顯著持久的，但農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易對農(nóng)民收入增長的影響有著非常強(qiáng)的時段性。

還有一些學(xué)者以我國的部分區(qū)域為研究對象，研究不同區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入的影響?？琢罴t（2014）收集，運(yùn)用向量誤差修正模型對山東省1993 到2012 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，得出的結(jié)論是：長期來看山東省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對山東省農(nóng)民收入的增長具有促進(jìn)作用，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易對山東省農(nóng)民收入的增長具有抑制作用，但短期來看，山東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入的影響不明顯。胥鳳紅選用2004-2013 年山東省17 地市的面板數(shù)據(jù)，加入了政策變量和產(chǎn)業(yè)發(fā)展變量量，得出了與孔令紅相似的結(jié)論，并且還發(fā)現(xiàn)山東省東部沿海城市相較于內(nèi)陸城市，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對農(nóng)民收入的促進(jìn)作用更為顯著。龔婧（2016）構(gòu)建VAR模型，對1996-2014 年四川農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易與農(nóng)民收入的關(guān)系進(jìn)行實證分析，得出四川省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入有直接的正向沖擊，四川省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入有間接的正向沖擊。

四、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對農(nóng)民收入影響的文獻(xiàn)述評與研究展望

縱觀已有文獻(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者探究農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易與農(nóng)民收入之間的關(guān)系時，多以實證研究為主要方法，較少對我國各省份面板數(shù)據(jù)的進(jìn)行橫向?qū)Ρ妊芯?，并且對于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易是通過何種路徑對農(nóng)民收入產(chǎn)生影響缺少完整的系統(tǒng)性的理論分析。對此，筆者認(rèn)為關(guān)于“農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對農(nóng)民收入的影響”接下來可以嘗試研究方向有：1.收集全國各省份農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易和農(nóng)民收入的面板數(shù)據(jù)，橫向比較不同省份農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入的影響，并嘗試解釋造成不同影響的原因。2.分析不同貿(mào)易政策下農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口對農(nóng)民收入的影響。3.分析新冠肺炎疫情發(fā)生后，我農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的變化，并探究全球新冠肺炎疫情背景下，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對農(nóng)民收入的影響。4.探究部分地區(qū)長期與短期農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易分別促進(jìn)和抑制農(nóng)民收入增長的作用機(jī)理。5.系統(tǒng)性、完整性構(gòu)建我國或某省份農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對農(nóng)民收入的影響的作用機(jī)理。