袁芯
摘? ?要: 漢語(yǔ)書面語(yǔ)教學(xué)一直是困擾聾教育最大的難題,動(dòng)詞相關(guān)類功能性詞素習(xí)得困難是聾生普遍存在的問題。本文以某特殊教育職業(yè)學(xué)院四個(gè)專業(yè)190名高職聾生為研究對(duì)象,通過搜集高職聾生書面語(yǔ)語(yǔ)料,構(gòu)建小型語(yǔ)料庫(kù),發(fā)現(xiàn)高職聾生漢語(yǔ)書面語(yǔ)習(xí)得過程中體標(biāo)記的掌握情況和習(xí)得規(guī)律;揭示高職聾生漢語(yǔ)體標(biāo)記的產(chǎn)出特征及偏誤類型,并分析高職聾生漢語(yǔ)體標(biāo)記產(chǎn)生偏誤的主要成因。
關(guān)鍵詞: 聾教育? ?語(yǔ)言教育? ?“了”? ?“著”? ?“過”
1.引言
聾教育是特殊教育中最重要的領(lǐng)域之一,語(yǔ)言教育是聾教育中核心的組成部分,語(yǔ)言教育是聾人表達(dá)自己的情感、生活和感知社會(huì)的重要途徑。手語(yǔ)是聾人的母語(yǔ),是聾人首先要學(xué)會(huì)的第一語(yǔ)言,本國(guó)的書面語(yǔ)(漢語(yǔ))是聾人經(jīng)過專業(yè)的培訓(xùn)才能掌握的,因此當(dāng)前社會(huì)使用的漢語(yǔ)對(duì)于聾人來說屬于第二語(yǔ)言。書面語(yǔ)能力對(duì)聾人的生活質(zhì)量、學(xué)業(yè)成績(jī)、受教育程度及社會(huì)化發(fā)展有著很大的影響。書面語(yǔ)教學(xué)一直是聾人語(yǔ)言教育的重要內(nèi)容,同時(shí)是聾人學(xué)習(xí)的一大難題。多年來,有關(guān)聾人第二語(yǔ)言漢語(yǔ)書面語(yǔ)能力的高低,是當(dāng)今社會(huì)衡量判斷聾教育是否成功的主要標(biāo)準(zhǔn)之一[1](13),但遺憾的是迄今為止,依然沒有有效的手段可以明顯提高聾人的書面語(yǔ)能力。
在針對(duì)高職聾生的日常教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)功能性詞素習(xí)得困難是高職聾生書面語(yǔ)習(xí)得的困難之一,其中動(dòng)詞相關(guān)類功能性詞素習(xí)得困難是聾人學(xué)生普遍存在的問題,比如說,高職聾生寫出“墻上掛(著)一個(gè)擺鐘”“坐(了)兩三個(gè)小時(shí)”“我去(過)西湖好幾次”等句子,遺漏了句中“著”“了”“過”等體標(biāo)記,屬于不符漢語(yǔ)語(yǔ)法使用規(guī)范的偏誤句。針對(duì)第二語(yǔ)言的學(xué)習(xí),Cook(1992)認(rèn)為學(xué)習(xí)者的母語(yǔ)始終會(huì)影響第二語(yǔ)言的學(xué)習(xí)[2](262-270)。由此得知,聾人學(xué)習(xí)作為第二語(yǔ)言的漢語(yǔ)書面語(yǔ)勢(shì)必受到母語(yǔ)手語(yǔ)的影響。然而目前國(guó)內(nèi)外大部分研究都是針對(duì)母語(yǔ)是外語(yǔ)的第二語(yǔ)言體標(biāo)記習(xí)得研究,很少有文章提及聾生的二語(yǔ)遷移,缺乏有效的針對(duì)聾人漢語(yǔ)書面語(yǔ)教育的教學(xué)方法。
本文以某特殊教育職業(yè)學(xué)院190名聾生為研究對(duì)象,為深入了解高職聾生書面語(yǔ)學(xué)習(xí)過程中存在的問題和困難,采用語(yǔ)料分析法,收集高職聾生的書面語(yǔ)語(yǔ)料,對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行體標(biāo)記標(biāo)注,并通過對(duì)高職聾生書面語(yǔ)語(yǔ)料的統(tǒng)計(jì)分析,歸納聾生在體標(biāo)記這一功能性語(yǔ)素使用錯(cuò)誤上的類型和語(yǔ)言特點(diǎn)。其次,利用手語(yǔ)漢語(yǔ)對(duì)比法,將書面語(yǔ)與相應(yīng)的手語(yǔ)詞進(jìn)行觀察、對(duì)比、分析,從手語(yǔ)語(yǔ)言邏輯推斷書面語(yǔ)錯(cuò)誤的學(xué)理性原因。
2.研究對(duì)象及語(yǔ)料來源
2.1研究對(duì)象
本文以某特殊教育職業(yè)學(xué)院四個(gè)專業(yè)(工藝美術(shù)品設(shè)計(jì)專業(yè),數(shù)字媒體藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè),中西面點(diǎn)工藝專業(yè),電子商務(wù)專業(yè))190名高職聾生為研究對(duì)象,其中工藝美術(shù)品設(shè)計(jì)專業(yè)有四個(gè)班級(jí),其中1班17人,2班16人,3班和4班都是19人,共71人;數(shù)字媒體藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)有三個(gè)班級(jí),其中1班20人,2班21人,3班22人,共63人;中西面點(diǎn)工藝專業(yè)有兩個(gè)班級(jí),1班20人,2班21人,共41人,電子商務(wù)專業(yè)只有一個(gè)班級(jí)15人。
2.2語(yǔ)料來源
本課題使用的漢語(yǔ)書面語(yǔ)語(yǔ)料主要來源于以下兩個(gè)方面:
2.2.1漢語(yǔ)母語(yǔ)者的語(yǔ)料
漢語(yǔ)母語(yǔ)者的語(yǔ)料來自北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究中心“現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)”及本課題研究對(duì)象高職聾生的筆記、日記等。
2.2.2體標(biāo)記問卷測(cè)試
體標(biāo)記問卷測(cè)試有兩套,分為前測(cè)和后測(cè),用于實(shí)驗(yàn)前后的高職聾生書面語(yǔ)體標(biāo)測(cè)試,都是自行設(shè)計(jì)的漢語(yǔ)標(biāo)記體“了”“著”“過”的相關(guān)應(yīng)用試題。
3.漢語(yǔ)體標(biāo)記偏誤分析
本文以某特殊教育職業(yè)學(xué)院四個(gè)專業(yè)(工藝美術(shù)品設(shè)計(jì)專業(yè),數(shù)字媒體藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè),中西面點(diǎn)工藝專業(yè),電子商務(wù)專業(yè))190名高職聾生為研究對(duì)象,通過收集漢語(yǔ)母語(yǔ)者的語(yǔ)料及高職聾生的筆記、日記等,統(tǒng)計(jì)分析高職聾生對(duì)漢語(yǔ)標(biāo)記體“了”“著”“過”的應(yīng)用情況。下面就統(tǒng)計(jì)的“了”“著”“過”的偏誤類型、偏誤率及偏誤成因進(jìn)行分析和描述。
3.1偏誤統(tǒng)計(jì)分析
3.1.1“了”的偏誤類型和偏誤率
通過搜集聾人學(xué)生書面語(yǔ)語(yǔ)料,其中含有標(biāo)記體“了”的語(yǔ)料共有1560例,其中存在偏誤的語(yǔ)料有214例,錯(cuò)誤率約為13.7%,通過分析偏誤的句子,“了”的偏誤類型可分為6類,偏誤類型及偏誤人數(shù)分布如表1所示。
從表1可以發(fā)現(xiàn)“了”的過度使用在這六類偏誤中占據(jù)最高的偏誤數(shù)量(102),占總偏誤數(shù)量的比例(47.67%)及偏誤人數(shù)(190),其次是“了”的缺失和“了”的位置錯(cuò)誤,再次是“了”的三種混淆。通過對(duì)“了”的偏誤分析發(fā)現(xiàn)“了”的過度使用出現(xiàn)的錯(cuò)誤類型較多,在時(shí)間詞語(yǔ)中過度使用,例如“我的朋友下周五到了北京一年了”;在程度副詞中過度使用,例如“我今天很開心了”;在動(dòng)詞中過度使用,例如“我們一起從香港坐了火車回到北京”;在句法結(jié)構(gòu)中過度使用,例如“他正在休息了,但是被吵醒了”;在否定形式中過度使用,例如“這種問題再也沒有出現(xiàn)了”。
3.1.2“著”的偏誤類型和偏誤率
通過搜集聾人學(xué)生書面語(yǔ)語(yǔ)料,其中含有標(biāo)記體“了”的語(yǔ)料共有1230例,存在偏誤的語(yǔ)料有156例,錯(cuò)誤率約為7.88%,通過分析偏誤的句子,“著”的偏誤類型可分為5類,偏誤類型及偏誤人數(shù)如表2所示。
從表2可以發(fā)現(xiàn)“著”的過度使用在這五類偏誤中占據(jù)最高的偏誤數(shù)量(76),占總偏誤數(shù)量的比例(48.72%)和偏誤人數(shù)(184),其次是“著”的兩種混淆,再次是“著”的缺失和“著”的位置錯(cuò)誤。“著”的偏誤類型中一個(gè)顯著特征是“著了”混淆的偏誤數(shù)量和偏誤人數(shù)很高,然而“了”和“著”在語(yǔ)法意義上似乎沒有重疊之處,很有可能是受到與“了”“著”同現(xiàn)的動(dòng)詞性成分的影響。
3.1.3“過”的偏誤類型和偏誤率
通過搜集聾生書面語(yǔ)語(yǔ)料,含有標(biāo)記體“了”的語(yǔ)料共有524例,其中存在偏誤的語(yǔ)料有80例,錯(cuò)誤率約為15.27%,通過分析偏誤的句子,“過”的偏誤類型可分為5類,偏誤類型及偏誤人數(shù)如表3所示。
從表3可以發(fā)現(xiàn)“過”的過度使用在這五類偏誤中占據(jù)最高的偏誤數(shù)量(42),占總偏誤數(shù)量的比例(52.00%)及偏誤人數(shù)(152),但是其他四類偏誤的數(shù)量較少且比較均勻。
3.2偏誤成因分析
手語(yǔ)不同于口語(yǔ)這類有聲語(yǔ)言,手語(yǔ)有自身的語(yǔ)法體系[3](14-20)。通過對(duì)聾生手語(yǔ)標(biāo)記體與漢語(yǔ)標(biāo)記體進(jìn)行對(duì)比,對(duì)“了”“著”“過”的偏誤類型進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)過度使用和缺失主要受聾生手語(yǔ)母語(yǔ)遷移的影響,位置有誤和混淆主要是受漢語(yǔ)書面語(yǔ)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的影響。
3.2.1關(guān)于過度使用
“了”“著”“過”的過度使用在全部偏誤中占有最高的比例,經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)最主要的原因是聾生受到手語(yǔ)的母語(yǔ)遷移影響,遷移指的是已有的知識(shí)、技能乃至學(xué)習(xí)方法和態(tài)度對(duì)學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技能的影響。如果這種影響是積極的,就是正遷移,簡(jiǎn)稱為遷移,反之是負(fù)遷移,或稱為干擾。由于聾生的第一語(yǔ)言是手語(yǔ),第二語(yǔ)言是口語(yǔ)和本國(guó)書面語(yǔ)(漢語(yǔ)),因此聾生在學(xué)習(xí)漢語(yǔ)書面語(yǔ)的時(shí)候不可避免會(huì)受到母語(yǔ)的影響,聾生手語(yǔ)所養(yǎng)成的一系列習(xí)慣行為也會(huì)加入漢語(yǔ)書面語(yǔ)的言語(yǔ)行為中。這些習(xí)慣行為不一定都是不好的,有些習(xí)慣行為可以幫助聾生漢語(yǔ)書面語(yǔ)的習(xí)得,屬于母語(yǔ)的正遷移;然而也存在某些情形,手語(yǔ)是漢語(yǔ)書面語(yǔ)習(xí)得過程產(chǎn)生偏誤的來源,這種遷移是母語(yǔ)的負(fù)遷移,表現(xiàn)在體標(biāo)記習(xí)得上是體標(biāo)記的過度使用。聾人手語(yǔ)動(dòng)作變化較多,例如通過停頓、重復(fù)、動(dòng)作路徑等手控特征,語(yǔ)法化傾向表完結(jié)義的附綴及口動(dòng)等非手控特征,同時(shí)手控特征和非手控特征可以疊加使用,進(jìn)一步擴(kuò)展了手語(yǔ)體標(biāo)記意義。手語(yǔ)體標(biāo)記和體表達(dá)是目前最常用的,一般常與動(dòng)詞進(jìn)行搭配,例如簡(jiǎn)單動(dòng)詞、一致動(dòng)詞和空間動(dòng)詞等。聾生在習(xí)得“了”“著”“過”的過程中,常常將手語(yǔ)中關(guān)于“體”的規(guī)則遷移到書面語(yǔ)中,造成過度使用的偏誤最多、最復(fù)雜。
3.2.2關(guān)于缺失
通過對(duì)高職聾生手語(yǔ)體標(biāo)記和漢語(yǔ)書面語(yǔ)體標(biāo)記進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)聾人手語(yǔ)中表情詞語(yǔ)、身體詞語(yǔ)和口型詞語(yǔ)缺失是造成聾人漢語(yǔ)體標(biāo)記缺失的主要原因。在日常交流中發(fā)現(xiàn)聾生不僅用手語(yǔ)進(jìn)行表達(dá),全身的各個(gè)肢體動(dòng)作也參與說話。雖然聾生使用最多的是手勢(shì)詞語(yǔ),是聾生表達(dá)的主體,然而手勢(shì)只占手語(yǔ)表達(dá)的大部分內(nèi)容,聾生還使用表情詞語(yǔ),例如“沒有”手語(yǔ)用搖頭表示,“想”用閉眼凝思表示,“香”用使勁聞表示,等等;身體詞語(yǔ)例如“上”用身體后傾表示,“喘氣”用張開嘴做氣喘吁吁的形式表示,等等;口型詞語(yǔ)以摔(手勢(shì))和哎呦(口語(yǔ))為例,聾生將其轉(zhuǎn)換成漢語(yǔ)書面語(yǔ)時(shí)就只寫一個(gè)“摔”字而忽略了“哎呦”這個(gè)口型詞語(yǔ)。聾生在使用漢語(yǔ)書面語(yǔ)時(shí)經(jīng)常只將手勢(shì)詞語(yǔ)寫下來,忽略了表情詞語(yǔ)、身體詞語(yǔ)和口型詞語(yǔ)等,缺失了一些信息。
3.2.3關(guān)于位置有誤
“了”“著”“過”的位置有誤表現(xiàn)出了較強(qiáng)的規(guī)律性,發(fā)現(xiàn)聾生“了”“著”普遍是在“VO”類結(jié)構(gòu)的習(xí)得中出現(xiàn)位置有誤,特別是與離合詞搭配,例如幫忙、結(jié)婚、見面等。其中“著”的偏誤最簡(jiǎn)單,“著”表示動(dòng)作的持續(xù),目前仍在繼續(xù)進(jìn)行階段,是“持續(xù)體”,例如“坐著車、聊著天、釣著魚”,聾生卻說成了“坐車著、聊天著、釣魚著”?!傲恕钡奈恢糜姓`更復(fù)雜,不僅與離合詞錦繡搭配時(shí)出現(xiàn)位置有誤,如“擔(dān)心,考試,放心,傷心”等,還有復(fù)雜一點(diǎn)兒的“VO”結(jié)構(gòu),如“提一籃水果、交上朋友”等。雖然“了”和“著”的位置有誤都與“VO”結(jié)構(gòu)有關(guān),但是“了”和“著”在“VO”結(jié)構(gòu)中的使用位置是有區(qū)別的,“著”是在賓語(yǔ)之前z動(dòng)詞之后,如“喝著水”,“了”的使用沒有限制,賓語(yǔ)前后均可出現(xiàn),分別對(duì)應(yīng)“V了O”和“VO了”這兩種語(yǔ)法結(jié)構(gòu),如“喝了水”“喝水了”?!傲恕钡奈恢孟啾取爸陛^為復(fù)雜,通常決定于上下文語(yǔ)境和語(yǔ)意表達(dá)等因素,沒有固定的位置,“了”與“著”相比出現(xiàn)的偏誤更多一些?!斑^”的位置有誤相比“了”和“著”更復(fù)雜一些,不僅出現(xiàn)了與“VO”類離合詞搭配的位置偏誤,而且有和連動(dòng)結(jié)構(gòu)搭配出現(xiàn)的偏誤。這些偏誤的原因和聾生受到母語(yǔ)遷移的影響有關(guān)。因?yàn)槭终Z(yǔ)更多地用動(dòng)作的順序、動(dòng)作的停頓時(shí)間的長(zhǎng)短和表情代替漢語(yǔ)書面語(yǔ)中的連動(dòng)結(jié)構(gòu)。
3.2.4關(guān)于混淆
混淆的偏誤主要是“了”用成了“過”和“過”用成了“了”及“了”用成了“著”和“著”用成了“了”的偏誤,這兩種偏誤都有一個(gè)明顯的特點(diǎn),那就是“了”“著”“過”之間的混淆是不平衡的。以“了”過”混淆為例,“了”錯(cuò)用作“過”占“過”所有偏誤的13.75%,“過”錯(cuò)用作“了”占“了”所有偏誤的5.61%?!傲恕焙汀斑^”有一定的語(yǔ)義交叉,都可以與過去發(fā)生或完成的事情搭配,因此誤用源于對(duì)過去發(fā)生的事情描述,“了”分為“了1”和“了2”?!傲?”用于已經(jīng)完成的動(dòng)作、事情或已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的事情、動(dòng)作;“了2”表示開始或結(jié)束及開始變化等,更偏向于告知聽人一種新信息。“過”分為“過1”和“過2”,“過1”表示動(dòng)作已經(jīng)完成,與“了1”較為相似,“過2”表示曾經(jīng)發(fā)生的事情,更強(qiáng)調(diào)時(shí)間的過去性?!傲恕焙汀斑^”的混淆主要是“了1”與“過2”的誤用,“了1”與“過2”都可以表示過去發(fā)生的事情,但是在表達(dá)功能和與時(shí)間詞語(yǔ)、副詞的搭配方面還是有一定的區(qū)別。在表達(dá)功能上,“了1”既可以與說明解釋性的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)搭配,又可以與陳述性的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)搭配,這在語(yǔ)意上是自足的,“過2”一般只出現(xiàn)在說明解釋性的句子中[4]。通過仔細(xì)分析“過”錯(cuò)用作“了”的句子,發(fā)現(xiàn)這些句子都是試圖向聽人說明解釋一個(gè)現(xiàn)象或一件事情,因此應(yīng)該用“過”而不是“了”。仔細(xì)分析“了”錯(cuò)用作“過”的句子,發(fā)現(xiàn)在句中出現(xiàn)了表示確定時(shí)點(diǎn)的時(shí)間詞語(yǔ)、副詞,例如“三月八號(hào)、星期一、第一天”,應(yīng)該用“了”。然而“了”和“過”在表示過去發(fā)生的事情時(shí)是有一定的交叉的,在某些情況下是可以互換的,例如“前天中午小李給我發(fā)了一封郵件”和“前天中午小李給我發(fā)過一封郵件”。這兩句話都是說話人在描述一個(gè)不具現(xiàn)時(shí)相關(guān)性的事件,都表示過去完成的事情,因此“過”和“了”可以互換。
同樣以“了”“著”為例,“了”錯(cuò)用作“著”出現(xiàn)了35例,占“著”所有偏誤的22.44%,“著”錯(cuò)用作“了”僅出現(xiàn)了8例,占“了”所有偏誤的8.73%。目前現(xiàn)有的研究成果認(rèn)為“了”和“著”有較為明顯的區(qū)別,例如房玉清認(rèn)為“了”和“著”表示的動(dòng)態(tài)是不同的,“了”用于時(shí)點(diǎn),“著”用于時(shí)段[5](72-78)。徐通鏘認(rèn)為“了”和“著”表示的連續(xù)性時(shí)程是不同的,“了”用于離散化,“著”用于延續(xù),一個(gè)表示離散,一個(gè)表示延續(xù),因此不會(huì)發(fā)生混淆。然而在聾生習(xí)得“了”“著”的過程中卻出現(xiàn)了“了”和“著”的誤用,通過分析“著”錯(cuò)用作“了”的句子,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的動(dòng)詞如“忍受、喊叫”等既可以認(rèn)為動(dòng)作動(dòng)詞,又可以認(rèn)為狀態(tài)動(dòng)詞,因此如果將它們看做動(dòng)作動(dòng)詞,那么與“了”連用,看做狀態(tài)動(dòng)詞則與“著”連用,所以具體看做動(dòng)作動(dòng)詞還是狀態(tài)動(dòng)詞要根據(jù)上下文語(yǔ)境。分析“了”錯(cuò)用作“著”的句子發(fā)現(xiàn)這些句子中出現(xiàn)的動(dòng)詞如“坐、等、看”等可以劃分為表示結(jié)果的動(dòng)作動(dòng)詞和能表示動(dòng)態(tài)又能表示靜態(tài)的動(dòng)詞,表示結(jié)果的動(dòng)作動(dòng)詞如“來、留下”只能與“了”共現(xiàn),既能表示動(dòng)態(tài)又能表示靜態(tài)的動(dòng)詞,如“坐、看”是既能與“了”共現(xiàn),又能與“著”共現(xiàn)。要根據(jù)語(yǔ)用因素決定。然而在靜態(tài)存在句情況下,“著”和“了”是可以互換的,例如“學(xué)校門口掛著一條橫幅”和“學(xué)校門口掛了一條橫幅”所表達(dá)的意思基本相同[6](13-20)[7][8](87-90)[9](1-4)。
4.結(jié)語(yǔ)
本文通過對(duì)190名高職聾生進(jìn)行構(gòu)建小型語(yǔ)料庫(kù)和體標(biāo)記問卷測(cè)試,分別統(tǒng)計(jì)了“著”“了”“過”的偏誤類型、偏誤率,通過對(duì)聾生手語(yǔ)體標(biāo)記與漢語(yǔ)體標(biāo)記進(jìn)行對(duì)比,對(duì)“了”“著”“過”的偏誤類型進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)過度使用和缺失主要是受聾生手語(yǔ)母語(yǔ)遷移的影響,位置有誤和混淆主要是受漢語(yǔ)書面語(yǔ)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的影響。
今后研究中將進(jìn)一步完善聾人手語(yǔ)和漢語(yǔ)書面語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù),加強(qiáng)手語(yǔ)與漢語(yǔ)兩者的對(duì)比研究,并在實(shí)踐教學(xué)中通過手語(yǔ)與漢語(yǔ)對(duì)比糾錯(cuò)訓(xùn)練、漢語(yǔ)體標(biāo)記習(xí)得難點(diǎn)教學(xué)等策略,提高聾人漢語(yǔ)教學(xué)的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]唐勤.培養(yǎng)良好的閱讀習(xí)慣? ?促進(jìn)學(xué)生的語(yǔ)言能力——提高聾生書面語(yǔ)能力的課題研究[J].學(xué)生之友:初中版,2011(19).
[2]鞠秋紅,王文宇,周丹丹.中國(guó)大學(xué)生外語(yǔ)閱讀過程中的母語(yǔ)思維研究[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2007,30(3).
[3]房玉清.動(dòng)態(tài)助詞“了”“著”“過”的語(yǔ)義特征及其用法比較[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),1992(1).
[4]龔群虎.聾教育中手語(yǔ)和漢語(yǔ)問題的語(yǔ)言學(xué)分析[J].中國(guó)特殊教育,2009(3).
[5]劉月華.關(guān)于敘述體的篇章教學(xué)——怎樣教學(xué)生把句子連成段落[J].世界漢語(yǔ)教學(xué),1998(1).
[6]儲(chǔ)澤祥,劉精盛,龍國(guó)富,等.漢語(yǔ)存在句的歷時(shí)性考察[J].古漢語(yǔ)研究,1997(4).
[7]李臨定.現(xiàn)代漢語(yǔ)句型[M].北京:商務(wù)印書館,2011.
[8]宋玉柱.名詞謂語(yǔ)存在句[J].江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1988(4).
[9]宋玉柱.完成體動(dòng)態(tài)存在句[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),1989(6).
本文系浙江省2018年度高校訪問學(xué)者“教師專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目”《高職聾生漢語(yǔ)體標(biāo)記習(xí)得及教學(xué)實(shí)踐研究》FX2018152研究成果之一。