談學術活動與學術期刊發(fā)展的互動共贏
——以文學評論核心期刊《當代作家評論》為例

李桂玲（遼寧文學院《當代作家評論》編輯部，遼寧沈陽110032）

從文學作品誕生之日起，文學評論便相伴而生，它既有基于作品本身的解讀，更有對潮流走向、宏觀走勢的判斷和預設，可以說，文學評論是基于文學作品之壤而自成一脈的另一意義上的文學形態(tài)。當代文學評論類期刊創(chuàng)立的初衷，是要為這些評論作品提供一個相宜的展示平臺，豐富和促進社會主義文學事業(yè)的蓬勃發(fā)展，參與社會主義文化強國建設。深刻理解這一發(fā)展目標，是當代文學評論類期刊應該把握好的核心方向。

近年來，隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新興科技的飛速發(fā)展，新互聯(lián)網(wǎng)傳播方式不斷擠占傳統(tǒng)出版模式的生存空間，以紙質(zhì)形式傳播為主的學術類期刊，如何在新環(huán)境新形勢下生存并高效發(fā)展，成為當下期刊出版人面臨的一個難題。

在此背景下，雖然學術類期刊面臨諸多挑戰(zhàn)，但經(jīng)濟條件差、關注度下降、合作資源短缺等，都不應成為其放棄學術立場，投向市場懷抱的理由。學術期刊要想生存和發(fā)展，就必須站穩(wěn)專業(yè)立場，走穩(wěn)學術路線。當然，做過多年學術期刊編輯的人都深有體會，此話說來簡單，做起來卻絕非易事。

在這樣一個求新求變的時代，如何促進學術期刊的健康發(fā)展，始終保持其學術前沿性與權威性？經(jīng)過多年摸索與實踐，筆者認為，應在打造期刊自身的學術品質(zhì)上下功夫，如積極策劃組織學術活動，以活動促進期刊品質(zhì)的提升，提高期刊在業(yè)界的知名度與權威性；以高知名度的期刊為旗幟，吸引更優(yōu)秀的業(yè)界精英加入活動，擴大活動的影響力，從而達到學術活動與學術期刊發(fā)展的互動與共贏，從根源上保證期刊稿件來源的質(zhì)量，擴大期刊知名度，打造期刊品牌，鞏固期刊在其學術領域的核心地位與領軍姿態(tài)。

《當代作家評論》作為一家創(chuàng)辦了30 多年的文學評論期刊，與改革開放以來的新時期社會發(fā)展相伴而行，從雜志不同時期推出的評論專輯和主題論文中，可以感知到社會文化的革新變化與潮流更迭。也因此，探討這份學術期刊組織發(fā)起的文學活動與當代文學文化總體發(fā)展狀態(tài)的互動關系，就顯得格外有意義。

《當代作家評論》是以發(fā)表當代作家、作品評論為主的文學類學術期刊。自1984年創(chuàng)刊以來，始終以“堅持藝術信念，恪守學術立場，倡揚人文精神”為辦刊宗旨。多年來，《當代作家評論》一直是中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊，中國中文核心期刊，中國人文社會科學綜合評價（AMI）核心期刊。兩次獲得“東北三省優(yōu)秀社科期刊”稱號，連續(xù)三屆獲北方十省市參評的“北方優(yōu)秀期刊”獎，2013年獲得第二屆“中國出版政府獎”，連年被評為遼寧省一級期刊。

能夠取得這樣的成績，與編輯部積極策劃組織重要學術活動密不可分。編輯部每次精心策劃舉辦的文學研討活動，都會邀請到文學領域內(nèi)的著名作家、評論家、學者參會。這些文學界精英匯聚的會議，正是思想交鋒、成果交流的最佳場所。在這樣的活動中，往往能夠聽到領域內(nèi)最新、最精彩，也最權威的成果與信息。正是得益于成功策劃組織的這些優(yōu)質(zhì)學術活動，《當代作家評論》才能夠不斷聚攏起當代文學研究領域的頂尖人脈資源，建構年度學術焦點話題，以多種形式打造期刊的專業(yè)品牌形象。

一、優(yōu)質(zhì)的學術活動聚攏行業(yè)頂尖人脈資源

20 世紀80年代，《當代作家評論》創(chuàng)刊之時，全國各地文學類期刊如雨后春筍般遍地生長，到了90年代市場經(jīng)濟繁榮發(fā)展時期，文學期刊分化、轉(zhuǎn)型、停刊者眾，而《當代作家評論》存活下來并逐漸成為文學評論界的品牌期刊。從《當代作家評論》的成功經(jīng)驗來看，大量組織優(yōu)質(zhì)學術活動，以活動促期刊發(fā)展，樹品牌效應，可謂是其重要的經(jīng)驗之一，靠組織優(yōu)質(zhì)學術活動不斷累積聚攏起來的行業(yè)頂尖人脈資源，是期刊不斷發(fā)展進步的堅實基礎。

歷數(shù)多年來參加《當代作家評論》學術活動的嘉賓名單，幾乎可以看到中國當代文學幾十年間清晰的發(fā)展脈絡與影像。作家方面，從四五十年代即步入文壇的王蒙、張潔等老作家，到起步于八九十年代的陳忠實、張賢亮、劉心武、蔣子龍、史鐵生、張承志、韓少功、張煒、李銳、莫言、王安憶、馬原、蘇童、格非、賈平凹、閻連科、鐵凝、遲子建、余華、范小青等新時期作家；評論家、學者方面，從李澤厚、黃子平、程德培、王曉明、蔡翔、雷達、唐曉渡、丁帆、程光煒、陸建德、陳思和、孫郁、南帆、陳曉明、王堯、孟繁華等資深學者、評論家，到吳義勤、郜元寶、吳俊、張新穎、洪治綱、黃發(fā)有、王光東、張學昕、敬文東、謝有順、周景雷、楊慶祥、黃平、陳培浩等中青年批評新銳力量，都是《當代作家評論》學術活動的重要參與者與見證者。

對中國當代重要作家、作品的關注與評論，對重要文學現(xiàn)象、文學思潮流派的研究關注，一直是《當代作家評論》的辦刊重點，要實現(xiàn)對專業(yè)領域資源的了解與掌控，首先就要從人入手。文學評論期刊，評論的焦點是作家，是作家創(chuàng)作的文學作品，是作家、評論家通過文學作品的創(chuàng)作與分析引領的時代文學潮流與文學風氣。要關注人，關注文壇動向，就要先從與作家、評論家交朋友，關心他們文學創(chuàng)作的每一個階段開始。青年作家在創(chuàng)作剛剛起步時期，作品難免會有很多問題，但編輯應該用發(fā)展的眼光看待其創(chuàng)作的潛力與能量，形成對其創(chuàng)作前景的預判。例如《當代作家評論》對莫言、賈平凹、王安憶等人的關注從80年代創(chuàng)刊之初便已開始；對評論家吳俊、張新穎、謝有順、黃平等人的關注，也是從其大學時代便已介入。一份期刊的成長，應該與投稿作者的成長相伴而行，期刊的發(fā)現(xiàn)與扶植是作者成長的第一步，作者的成熟，也給期刊以反哺。

發(fā)現(xiàn)和扶持有潛力的創(chuàng)作界、評論界人才，光靠單篇式評論，不足以形成評論合力。對此，《當代作家評論》從90年代初期便開始嘗試創(chuàng)設個人評論專輯，為被關注的作家、評論家舉辦個人作品、學術成果研討會、訪談會，并順勢向參會評論家約稿，這也成為《當代作家評論》在聚攏人脈資源方面的又一成功舉措。多年來，《當代作家評論》先后舉辦過個人作品研討會的作家就有賈平凹、艾偉、王蒙、莫言、王安憶、王手、閻連科、刁斗、蘇童、格非、范小青、尤鳳偉等。這些作家的成長，離不開《當代作家評論》組織的各項學術活動的大力推介。

《當代作家評論》有如此龐大的優(yōu)質(zhì)人脈資源做后盾，其組織召開的歷次學術活動都能夠更好地契合文學問題走向的脈搏，保證了學術活動的高品質(zhì)，其學術底氣自然也就更強大。優(yōu)質(zhì)學術活動對聚攏行業(yè)頂尖人脈資源，保證稿源穩(wěn)定，提升稿件質(zhì)量的重要作用，由此可見一斑。

二、專業(yè)的學術活動建構年度行業(yè)學術焦點

專業(yè)的學術活動，其重要的特征之一，就是不只圍繞現(xiàn)有學術話題進行延伸討論，更應起到樹立學術焦點問題、引領學術發(fā)展走向的作用，只有成為專業(yè)領域內(nèi)前沿問題的發(fā)現(xiàn)者、引領者與研究先行者，學術期刊才能在眾多同質(zhì)化期刊里穩(wěn)拔頭籌。

這里僅以《當代作家評論》對中國當代長篇小說創(chuàng)作問題的思考與引領為例進行說明。中國長篇小說創(chuàng)作有著優(yōu)秀的傳統(tǒng)，中國古典四大名著，是長篇小說的杰出代表。到了當代，尤其是20 世紀末21 世紀初的一二十年里，中國長篇小說創(chuàng)作出版一度出現(xiàn)每年過千部的繁盛場面。對這一狀況，文學界眾說紛紜，有贊其繁榮發(fā)展了文學事業(yè)的，也有貶損其濫竽充數(shù)、泥沙俱下者，不一而足?！懂敶骷以u論》對當代長篇小說的創(chuàng)作態(tài)勢一直保持著冷靜觀察的目光。該如何評價與判斷每年千部以上的海量創(chuàng)作態(tài)勢，作家、評論者應該以怎樣的心態(tài)去創(chuàng)作、去評論，這些問題在短期內(nèi)都沒有恰切的解答。這個時候，文學期刊的判斷與引領作用就應充分彰顯出來。而這種彰顯就需要借助學術活動之力達成。

早在2001年6月，《當代作家評論》就與《收獲》聯(lián)合在大連召開了一次具有重要意義的專題學術活動——“長篇小說文體對話會”，此次會議參加者有作家莫言、張煒、格非、閻連科、余華等，評論家有陳思和、孫郁、南帆、張新穎等。與會者圍繞長篇小說的文體、敘事、語言等問題進行了深入探討。會后《當代作家評論》在當年第3、4、5、6 期連續(xù)設立“長篇小說探討”專輯，先后共刊發(fā)32 篇文章，如張煒的《從“辭語的冰”到“二元的皮”》、格非的《文體與意識形態(tài)》、南帆的《文體的震撼》、孫郁的《文體的隱秘》等高質(zhì)量論文，被《文藝報》《新華文摘》《中國現(xiàn)代、當代文學研究》等國內(nèi)重要報刊轉(zhuǎn)載介紹，轉(zhuǎn)載達28 篇次，轉(zhuǎn)載量占到了專輯總發(fā)文量的87%。新華社、《遼寧日報》等新聞媒體也對會議活動進行了跟蹤報道。

受此次會議學術話題的啟發(fā)，評論家吳義勤撰寫了《難度·長度·速度·限度——關于長篇小說文體問題的思考》[1]一文刊發(fā)在《當代作家評論》，該文經(jīng)由《當代作家評論》編輯部推薦，獲得第三屆魯迅文學獎·全國優(yōu)秀文學理論、文學評論獎。此次學術活動所產(chǎn)生的廣泛而良好的社會反響，在相當長時間內(nèi)還在文學界被反復提及，由長篇小說文體問題所激發(fā)出來的相關研究課題，在其后多年里仍在持續(xù)發(fā)酵。

幾年后，《當代作家評論》與渤海大學、《作家》、春風文藝出版社聯(lián)手，再次舉辦了有關長篇小說問題的學術活動——“二〇〇五小說現(xiàn)狀與可能性對話會”，將長篇小說文體問題這一專業(yè)學術話題提到一個新高度，明確提出要“捍衛(wèi)長篇小說的尊嚴”。此次活動在渤海大學舉行，邀請到了作家莫言、賈平凹、閻連科、格非、林白、李銳、范小青、畢飛宇、東西、艾偉等，批評家陳曉明、南帆、王曉明、程德培、王堯、張新穎、洪治綱、謝有順、周景雷等。新華社刊發(fā)了《中國小說創(chuàng)作的幾個話題》[2]的新聞報道，《人民日報》《瞭望東方周刊》《北京日報》《遼寧日報》《南方都市報》等報刊相繼刊發(fā)了會議消息。會議結束后，《當代作家評論》適時推出“渤海論壇”專欄，連續(xù)兩期刊發(fā)《捍衛(wèi)長篇小說的尊嚴——“小說的現(xiàn)狀與可能性”筆談》上下篇，文章中莫言提出的“長度、密度和難度，是長篇小說的標志，也是這偉大文體的尊嚴”的著名論斷，賈平凹提出的“長篇小說要為歷史負責，成為一面鏡子”的觀點，至今仍被文學研究者反復轉(zhuǎn)引提及。

由《當代作家評論》發(fā)起的具有引領意義的主題學術研究討會還有很多，如針對21 世紀初鄉(xiāng)土創(chuàng)作大量涌現(xiàn)而召開的“鄉(xiāng)土中國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)土文學創(chuàng)作”學術研討會，針對文學批評數(shù)量上繁盛而質(zhì)量上貧瘠問題的“文學批評：反思與重建”學術研討會、“重估中國當代文學批評”研討會等，針對非虛構寫作的界定與流行問題的“紀實與虛構：新時代中國文學的走向”學術研討會等，都是直面問題，并快速做出反應的實例。這些會議，對文學界當時出現(xiàn)的一些重大問題都給予了高度關注與學理判斷，有時還會提出切實可行的解決應對策略。發(fā)現(xiàn)問題，及時敲響警鐘，身體力行，引領風清氣正的批評風尚，成為《當代作家評論》重視其社會權利，擔當其社會責任的重要體現(xiàn)。

三、多維的學術活動打造期刊專業(yè)品牌形象

《當代作家評論》多年來與高校、期刊社、出版社、科研院所等進行過多種形式的合作，以學術研討會、作家進校園、論壇講座、頒獎典禮、高峰會議等形式，不斷增強自身的知名度，打造出具有專業(yè)品牌效應的文學評論期刊形象。

《當代作家評論》曾與蘇州大學聯(lián)合舉辦“小說家講壇”“批評家講壇”活動，與上海大學文學院共同主辦“上海大學文學周”活動，與全國數(shù)字電視讀書頻道、《文匯報》《鐘山》《山花》等聯(lián)合主辦“中國原創(chuàng)小說月度、年度推薦榜”活動，與渤海大學聯(lián)合主辦“渤海大學文學周·文學高峰論壇”，與中國現(xiàn)代文學館、福建師范大學聯(lián)合主辦“紀實與虛構：新時代中國文學的走向研討會”，與集美大學聯(lián)合主辦“回顧與展望：中國當代文學七十年”高峰論壇等活動。聯(lián)合高校開展的這些高質(zhì)量的文學活動，將文學普及與教育教學結合起來，以邀請著名作家、評論家走進校園，為高校學生做演講、開座談等多種形式，形成一種互動開放的文學現(xiàn)場，從而打破文學評論期刊一直以來“紙上談兵”式的單調(diào)學理面孔，讓期刊的公眾形象更加靈活多元，也更有利于樹立起期刊專業(yè)的、高水準的文化形象與文化品牌。

這些學術活動的開展，受到了高校師生的熱烈歡迎與響應，排隊聽名家講座，直接向作家提問，向評論家討教，索要簽名、合影等，極大地激發(fā)起青年學子們對于文學的興趣，尤其對于文學專業(yè)的學生而言，這可能是最直接的與研究對象面對面的難得機遇。這些備受歡迎的活動，不僅能產(chǎn)生正向的、良好的教育作用，也對文學新人的發(fā)現(xiàn)與培養(yǎng)，對于文學文化事業(yè)的激勵與發(fā)展，產(chǎn)生積極正向的作用。

期刊專欄所刊發(fā)的作家學者們的演講實錄、訪談、專題評論文章等，在短期內(nèi)會對該作家、學者形成集束式關注，從而實現(xiàn)熱點話題引領效應，對作家經(jīng)典化的塑造，對期刊專業(yè)權威形象的塑造，都非常有效?！度嗣袢請蟆吩l(fā)《“批評家講壇”受到廣泛關注》[3]一文，專門對《當代作家評論》在高校設立文學講壇的這一做法進行了宣傳報道，肯定了這種學術與教育相結合的活動，將文學創(chuàng)作與文學評論中的價值觀問題作為思考重點，自覺堅持了正確導向。這是從社會價值與社會效益角度出發(fā)，對該項活動的充分認可與倡導。

《當代作家評論》多年來通過舉辦專業(yè)又豐富多樣的學術活動，為期刊自身的發(fā)展積累了資源，夯實了基礎，也以實際行動踐行著繁榮文學文化事業(yè)的社會責任與學術初心。中國現(xiàn)代文學館撰寫的《2011年中國文學發(fā)展狀況》中特別提出，《當代作家評論》以文學批評的聲音，在參與推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮、建設社會主義文化強國進程中發(fā)揮了不可小視的作用。《文藝報》發(fā)表的陳建功《以〈講話〉精神為指導大力加強文藝評論工作》[4]一文，著重提到《當代作家評論》所做出的貢獻。《遼寧日報》先后刊登過《雜志如何成為真正的批評平臺》[5]《遼寧學術期刊的中國視野》[6]《一本文學理論雜志的樣本意義》[7]等報道，對《當代作家評論》在當代文學事業(yè)發(fā)展中所取得的成就給予了充分肯定。

結 語

實踐證明，學術活動在為學術期刊營造專業(yè)氛圍、聚攏行業(yè)專家、贏得優(yōu)質(zhì)稿源等方面作用明顯。反過來，一個在業(yè)界樹立起專業(yè)形象與良好口碑的期刊品牌，也是歷次高品質(zhì)學術活動的金字招牌，更能吸引優(yōu)勢資源的集聚，由此進入一種良性循環(huán)的發(fā)展態(tài)勢，形成以學術期刊為平臺、學術活動為推手，可進行多方合作的多維度期刊發(fā)展新路向。這一發(fā)展模式，顛覆了傳統(tǒng)單一、窄化的平面紙刊形象，將習慣隱藏于文字背后的作者群體、編者群體，甚至讀者群體，匯集在聚光燈下，圍繞中心議題，打破作家與評論家、作家與讀者、評論家之間的壁障，開誠布公，加強學術問題的理解、交流與啟發(fā)作用。在網(wǎng)絡媒體雄霸天下的格局下，《當代作家評論》以實踐經(jīng)驗，成功地詮釋了獨具特色的學術活動與學術期刊的互動雙贏模式的有效性，為紙刊向權威性、專業(yè)化、經(jīng)典化方向發(fā)展，與更多資源融合共贏，提供了可資借鑒的探索。

作家、評論家寫作時面對的是自己的內(nèi)心，期刊編輯在工作時，必須想象他面對的是整個世界的讀者。因此，作家、評論家為自己的文字負責，而編輯在為作者、為文字負責的同時，還要兼顧出版方和讀者受眾，優(yōu)秀的期刊、優(yōu)秀的編輯都會從自身立場出發(fā)，適應時代變化，為期刊的長久發(fā)展、保持讀者群粘性、樹立期刊品牌而不懈努力。當下，受新興媒介發(fā)展沖擊而生存艱難的當代學術期刊不在少數(shù)，抱怨發(fā)行量的銳減、讀者的流失、關注度的下降等，都于事無補，探討如何利用自身特性與優(yōu)勢主動出擊，尋求精準、高效發(fā)展之路，才是當務之急。

為適應新傳媒方式與讀者群體閱讀習慣的改變，《當代作家評論》也在積極行動，主動尋找新型傳播渠道。2018年，期刊微信公眾號開通，定時更新平臺信息，將紙刊部分優(yōu)質(zhì)內(nèi)容制作成圖文搭配、易于傳播的電子信息，垂直推送，更及時、準確、有效地將信息送達讀者群體，在擴大平臺活躍度、提升期刊影響力的同時，刺激、拉動紙刊的線下訂閱銷售。2019年，為適應讀者的網(wǎng)絡購買習慣，《當代作家評論》又參與到線上微店營銷的新浪潮中，讓紙刊銷售也搭乘上網(wǎng)絡化營銷的高速列車。目前微店新刊預售、過刊銷售等都有不錯的業(yè)績，微店營銷也成為期刊發(fā)展的又一個新的增長點。

優(yōu)秀學術期刊的成功不是以居功自偉、故步自封實現(xiàn)的，而是以適應新環(huán)境、新形勢、新變化，從自身情況出發(fā)，因勢利導，在不斷的蛻變成長中達成期刊品牌形象建構的。重視自身特色與優(yōu)勢，發(fā)揮專長，同時葆有純粹的學術初心與敢于創(chuàng)新嘗試的勇氣，學術期刊才能走得更穩(wěn)更遠。