基于區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)確權(quán)問題

林淼

編者按：數(shù)字時(shí)代，共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生的大規(guī)模、高頻率、多維度數(shù)據(jù)可能帶來巨大的商機(jī)和藍(lán)海市場(chǎng)，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值越來越受到重視。數(shù)據(jù)要成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)，最重要的是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行確權(quán)。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的信息網(wǎng)絡(luò)雖然便捷了數(shù)據(jù)的共享，但是卻不能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的確權(quán)以及數(shù)據(jù)價(jià)值的記錄和流轉(zhuǎn)，所以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)無法直接成為真正的資產(chǎn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)恰恰在定義數(shù)據(jù)權(quán)屬關(guān)系方面具有天然優(yōu)勢(shì)，有利于解決數(shù)據(jù)確權(quán)的問題。

共享經(jīng)濟(jì)是一種以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來提升閑置資源利用效率的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。共享經(jīng)濟(jì)通過整合多種要素和閑置資源，極大地提高了資源利用價(jià)值和使用效率，在社會(huì)資源的合理配置和創(chuàng)新中發(fā)揮著重要作用。我國共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)增長態(tài)勢(shì)。據(jù)《中國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2020）》統(tǒng)計(jì)，2019年，我國共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)到32828億元，同比增長11.6%;共享經(jīng)濟(jì)參與者達(dá)到8億人，參與提供服務(wù)的人數(shù)約7800萬人，同比增長4%。共享經(jīng)濟(jì)為我國服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)注入了活力，對(duì)穩(wěn)定就業(yè)發(fā)揮了積極作用。

共享經(jīng)濟(jì)的特征

共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征是降低交易成本。共享經(jīng)濟(jì)拓寬了交易的可能性邊界，讓更多的商品或服務(wù)進(jìn)入到市場(chǎng)流通領(lǐng)域。共享經(jīng)濟(jì)通過充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，拓寬交易的可能性邊界，使得閑置資源能夠在共享經(jīng)濟(jì)模式下完成供給與需求之間的匹配，達(dá)到了“物盡其用”與“按需分配”的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，并通過對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)模式進(jìn)行改善，減少實(shí)際交易活動(dòng)中不必要的環(huán)節(jié)，降低了交易所產(chǎn)生的成本。共享經(jīng)濟(jì)憑借其交易成本優(yōu)勢(shì)降低了一些行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，從而激發(fā)了市場(chǎng)活力。

共享經(jīng)濟(jì)的基本特征包括平臺(tái)化、高效化、開放性和分布式四個(gè)方面。共享經(jīng)濟(jì)的核心支撐是平臺(tái)。在共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式下，消費(fèi)者可以在平臺(tái)上直接發(fā)布需求信息，通過平臺(tái)接收滿足要求的供給信息，消費(fèi)者的需求信息經(jīng)過平臺(tái)直接發(fā)送給商家，商家按照訂單要求向消費(fèi)者提供相應(yīng)的商品或服務(wù)。共享經(jīng)濟(jì)使得需求方與供給方能夠在較短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行匹配，進(jìn)而提高了交易環(huán)節(jié)的效率。平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持下充分發(fā)揮反饋機(jī)制和交互匹配的功能，從而成為一個(gè)具有新中介功能的主體。平臺(tái)在共享經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，平臺(tái)在需求、供給間建立了信息連接和傳遞的橋梁，并為交易雙方提供結(jié)算的中介服務(wù)。而且，共享經(jīng)濟(jì)模式還表現(xiàn)出長尾效應(yīng)的特征，長尾效應(yīng)中的需求呈現(xiàn)為小額、分散和巨量的特征，而這種特征的需求也許會(huì)推動(dòng)較高效的新市場(chǎng)產(chǎn)生。

共享經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)權(quán)問題

隨著共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，共享內(nèi)容和種類越來越多，共享單車、汽車、短租、充電寶等共享產(chǎn)品層出不窮。共享經(jīng)濟(jì)最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和核心資源是數(shù)據(jù)資源。并且，平臺(tái)會(huì)依據(jù)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生很強(qiáng)的馬太效應(yīng)，從而極易產(chǎn)生寡頭壟斷或者壟斷。基于數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，共享平臺(tái)企業(yè)快速成長為獨(dú)角獸企業(yè)，而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)不僅沒有產(chǎn)生增值效應(yīng)，卻頻繁發(fā)生事故，如滴滴順風(fēng)車事件，反映出共享平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)的處理不當(dāng)。同時(shí)，這些問題反映出全球廣泛關(guān)注的數(shù)據(jù)權(quán)及平臺(tái)數(shù)據(jù)問題。

數(shù)據(jù)權(quán)的概念最早產(chǎn)生于英國，英國前首相卡梅倫曾明確指出數(shù)據(jù)應(yīng)該依據(jù)某種法則流通。隨后，各國學(xué)者從不同角度對(duì)不同背景下的數(shù)據(jù)權(quán)利進(jìn)行了深入研究。綜合來看，數(shù)據(jù)權(quán)包含了數(shù)據(jù)所有權(quán)、數(shù)據(jù)處理權(quán)和數(shù)據(jù)收益權(quán)三大類權(quán)利。其中，數(shù)據(jù)所有權(quán)即數(shù)據(jù)的歸屬問題是數(shù)據(jù)權(quán)的核心問題，也是數(shù)據(jù)權(quán)的基礎(chǔ)。又因?yàn)閿?shù)據(jù)是一行行的代碼，其原型、范圍、來源等屬性無法準(zhǔn)確確定，所以，以往在社會(huì)學(xué)、法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)的邊界都沒有明確的劃分。另外，黨的十九屆四中全會(huì)指出，要“健全勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素由市場(chǎng)評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制”，首次提出將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素。2020年4月9日發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》明確指出，要加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)。如何明確數(shù)據(jù)要素的權(quán)屬問題將是培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的關(guān)鍵一環(huán)。

要解決數(shù)據(jù)權(quán)的法律問題、倫理問題和商業(yè)問題需要數(shù)據(jù)技術(shù)的支持。而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶交互產(chǎn)生的數(shù)據(jù)往往存儲(chǔ)在平臺(tái)應(yīng)用方，即數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中。這恰恰是數(shù)據(jù)權(quán)之爭(zhēng)的源頭，用戶交互產(chǎn)生的數(shù)據(jù)所有權(quán)到底要?dú)w屬于用戶還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。以滴滴打車App為例，從現(xiàn)在的應(yīng)用中可以看出，乘客和司機(jī)并不擁有存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的載體，而數(shù)據(jù)主要存儲(chǔ)在滴滴公司的服務(wù)器上。如今，軟硬件技術(shù)的發(fā)展及大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展，用戶是可以擁有存儲(chǔ)數(shù)據(jù)載體的軟硬件的。但是，另一個(gè)問題又出現(xiàn)了：?jiǎn)蝹€(gè)數(shù)據(jù)基本不具有利用價(jià)值，仍然需要依托互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)整合才具有利用價(jià)值。也就是說，數(shù)據(jù)所有權(quán)的確定需要數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)載體一致。但現(xiàn)在的困境是互聯(lián)網(wǎng)公司無法完成數(shù)據(jù)所有權(quán)和數(shù)據(jù)開放的統(tǒng)一，這也導(dǎo)致了數(shù)據(jù)產(chǎn)生的邊際價(jià)值越來越低。

毫無疑問，大數(shù)據(jù)應(yīng)用的首要問題是數(shù)據(jù)的收集，這將決定數(shù)據(jù)的最終使用。但是，無法確定數(shù)據(jù)所有權(quán)則會(huì)產(chǎn)生一系列的問題。一方面，用戶即數(shù)據(jù)源沒有數(shù)據(jù)所有權(quán)，所以就沒有提供真實(shí)、有效的數(shù)據(jù)信息的激勵(lì)機(jī)制，數(shù)據(jù)收集只能被動(dòng)地進(jìn)行，會(huì)給信息收集帶來困難。另一方面，用戶也沒有數(shù)據(jù)的處理權(quán)利，這會(huì)提高用戶隱私、安全保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步造成用戶有意提供不真實(shí)的數(shù)據(jù)信息，造成信息數(shù)據(jù)的失真。數(shù)據(jù)是對(duì)客觀世界的刻畫，越真實(shí)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，利用價(jià)值就越高。用戶數(shù)據(jù)越全面、越真實(shí)就越有利用價(jià)值，邊際價(jià)值就越大。但是，擁有數(shù)據(jù)的企業(yè)大多屬于某個(gè)行業(yè)，對(duì)特定行業(yè)的用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集，獲得的是單一的數(shù)據(jù)信息，行業(yè)間的壁壘并沒有打破，形成了“數(shù)據(jù)孤島”。又因?yàn)閿?shù)據(jù)權(quán)的問題，帶來了企業(yè)間、行業(yè)間的數(shù)據(jù)在交易和共享方面產(chǎn)生了困難，導(dǎo)致不同類型數(shù)據(jù)間無法實(shí)現(xiàn)互通，無法有效實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的增值。

數(shù)據(jù)應(yīng)用面臨著兩大困境：一是能夠收集到高質(zhì)量數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)運(yùn)用數(shù)據(jù)的動(dòng)機(jī)不夠;二是具有利用數(shù)據(jù)動(dòng)機(jī)的機(jī)構(gòu)收集不到高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。例如，政府等監(jiān)管機(jī)構(gòu)雖擁有高質(zhì)量數(shù)據(jù)信息，但是并沒有什么利用動(dòng)機(jī)，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)剛好相反。這造成了資源利用的不匹配，具有利用動(dòng)機(jī)的得不到高質(zhì)量數(shù)據(jù)。而在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這一現(xiàn)象更加明顯。供需雙方要想共同創(chuàng)造價(jià)值，就要在共享平臺(tái)進(jìn)行資格認(rèn)證，這一過程需要提供雙方的個(gè)人信息。然而，雙方交互產(chǎn)生的數(shù)據(jù)卻屬于共享平臺(tái)企業(yè)，共享平臺(tái)企業(yè)甚至?xí)室庠O(shè)置平臺(tái)和用戶間的信息不對(duì)稱來進(jìn)行營利和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一情況帶來了“雙輸”的局面，平臺(tái)難以用大數(shù)據(jù)創(chuàng)造價(jià)值，用戶也不能獲利。還有一個(gè)問題是不容忽視的，那就是平臺(tái)企業(yè)往往聚焦于一個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，無法獲得其他領(lǐng)域的信息，造成了數(shù)據(jù)的同質(zhì)化。以上帶來的結(jié)果就是，一方面平臺(tái)用戶為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)隱私可能提供不真實(shí)或者價(jià)值低的數(shù)據(jù)信息;另一方面平臺(tái)不能獲得高質(zhì)量、價(jià)值量高的信息，更無法根據(jù)數(shù)據(jù)為用戶提供定制化服務(wù)以滿足用戶的個(gè)性化需求，雙方的需求都無法得到滿足，這便帶來了惡性循環(huán)，用戶更沒有分享和創(chuàng)造數(shù)據(jù)的動(dòng)機(jī)，平臺(tái)企業(yè)越來越無法得到高質(zhì)量信息。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)確權(quán)的構(gòu)建

2009年初，比特幣的誕生開啟了以“去中心化”為特征的分布式系統(tǒng)的發(fā)展序幕。具有去中心化、共識(shí)機(jī)制、安全性高的分布式系統(tǒng)可以有效解決“信息孤島”和“數(shù)據(jù)確權(quán)”問題，實(shí)現(xiàn)信息共享，提高信息的安全性，降低交易成本，提高整個(gè)社會(huì)的效率。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的無信任系統(tǒng)有望徹底改變需要高度信任的共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)間的互動(dòng)，在解決共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的信任問題上具有非常大的潛力。區(qū)塊鏈技術(shù)與現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)中心化技術(shù)的不同是，其具有“去中心化”的特性。區(qū)塊鏈具有的分布式結(jié)構(gòu)為解決共享經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)問題提供了實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)，共享經(jīng)濟(jì)的供需雙方分別擁有各自的數(shù)據(jù)區(qū)塊，用戶可以將自己的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于區(qū)塊中，這也明確了數(shù)據(jù)的所有權(quán)，也就是說數(shù)據(jù)載體和數(shù)據(jù)擁有者保持了一致性，共享經(jīng)濟(jì)的參與者會(huì)將完整、真實(shí)的信息存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)塊中。區(qū)塊鏈技術(shù)也為數(shù)據(jù)的連接和共享創(chuàng)造了可能，保證了共享經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

一是共享平臺(tái)可以將不同的服務(wù)分散在區(qū)塊鏈的不同區(qū)塊中。例如，將定位、支付、搜索等服務(wù)嵌入不同的區(qū)塊中，用戶可以根據(jù)需求自主接入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中不同的區(qū)塊。這使得共享平臺(tái)的作用發(fā)生變化，由原來的收集數(shù)據(jù)完成交易逐步突出平臺(tái)作用，為供需雙方集成、維護(hù)自身數(shù)據(jù)，并通過平臺(tái)進(jìn)行匹配以完成服務(wù)。

二是數(shù)據(jù)歸屬權(quán)屬于用戶后，用戶便擁有了處置數(shù)據(jù)的權(quán)利，包括修改、使用、保密等權(quán)利?！皡^(qū)塊鏈+”共享經(jīng)濟(jì)模式下，用戶處置數(shù)據(jù)的權(quán)利得到保障，可以自由選擇公開什么類型的數(shù)據(jù)、上傳什么類型的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)公開給什么人看，并且可以根據(jù)不同類型的交易提供差異化的數(shù)據(jù)信息，同時(shí)，用戶數(shù)據(jù)的私密性和安全性將得到有力保障。用戶的數(shù)據(jù)會(huì)得到監(jiān)管和司法數(shù)據(jù)的相互驗(yàn)證，以確保信息的真實(shí)性?！皡^(qū)塊鏈+”共享經(jīng)濟(jì)模式下，用戶具有了對(duì)等的權(quán)利和責(zé)任、投入和回報(bào)，這也為共享經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化定制奠定了基礎(chǔ)。

三是“區(qū)塊鏈+”共享經(jīng)濟(jì)模式下，經(jīng)過多方的配合，“數(shù)據(jù)孤島”被打破，數(shù)據(jù)變得可以自由流動(dòng)、公平交易及實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化定價(jià)。用戶面對(duì)不同的服務(wù)需求可以自主選擇不同類型的數(shù)據(jù)區(qū)塊，數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了在不同主體間的流動(dòng)并可以通過共享數(shù)據(jù)進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造。如此，數(shù)據(jù)供需雙方的數(shù)據(jù)相互匹配自主完成交易并獲得回報(bào)，也可以購買平臺(tái)數(shù)據(jù)處理服務(wù)以及分析結(jié)果來了解自身的服務(wù)需求和行為模式。誠然，機(jī)構(gòu)和用戶之間、機(jī)構(gòu)之間交互過程必然產(chǎn)生數(shù)據(jù)信息，這可以加強(qiáng)相互間的聯(lián)系，強(qiáng)化溝通作用，有利于多方參與提高數(shù)據(jù)利用價(jià)值。數(shù)據(jù)應(yīng)用的多方都可以從中獲益，私密性、安全性可以得到保障，有助于增強(qiáng)數(shù)據(jù)供應(yīng)的主動(dòng)性，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，提升數(shù)據(jù)價(jià)值密度。

共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打破了原有的經(jīng)濟(jì)秩序，創(chuàng)造了一種新的商業(yè)模式，提升了資源配置的效率，提升了消費(fèi)者福利等。然而，隨著共享經(jīng)濟(jì)模式的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)確權(quán)等一系列問題逐漸暴露出來。數(shù)據(jù)作為共享經(jīng)濟(jì)的核心資源，數(shù)據(jù)權(quán)屬的模糊性為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了新的難題，如何解決數(shù)據(jù)確權(quán)問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。而“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)模式”為解決數(shù)據(jù)確權(quán)問題提供了一種新思路。區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用為打破“數(shù)據(jù)孤島”，解決數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)應(yīng)用面臨的困境，實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)有序、穩(wěn)定發(fā)展，為解決共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的諸多爭(zhēng)議提供了解決辦法。

（作者單位：中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院，中國社科院大學(xué)商學(xué)院）

宏觀經(jīng)濟(jì)月度資訊

我國LPR連續(xù)6個(gè)月不變

10月20日，中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布，貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）為：1年期LPR為3.85%，5年期以上LPR為4.65%。這也是5月以來，LPR報(bào)價(jià)連續(xù)第6個(gè)月保持不動(dòng)。

1～8月減稅降費(fèi)18772.86億元 預(yù)計(jì)全年超2萬億元

10月21日，財(cái)政部召開2020年前三季度財(cái)政收支情況新聞發(fā)布會(huì)。1～8月，全國實(shí)現(xiàn)減稅降費(fèi)18772.86億元，其中，新增減稅降費(fèi)11711.34億元，翹尾新增減稅降費(fèi)7061.52億元。預(yù)計(jì)全年新增減稅降費(fèi)規(guī)模將超過2.5萬億元。

第三季度消費(fèi)增速年內(nèi)首次轉(zhuǎn)正 中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇

10月21日，統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，9月份，社會(huì)消費(fèi)品零售總額35295億元，同比增長3.3%。1～9月份，社會(huì)消費(fèi)品零售總額273324億元，同比下降7.2%。其中，除汽車以外的消費(fèi)品零售額246588億元，下降7.2%。

三季度財(cái)政收入增幅轉(zhuǎn)正 前8月減稅降費(fèi)逾1.8萬億元

10月21日，財(cái)政部召開2020年前三季度財(cái)政收支情況新聞發(fā)布會(huì)。數(shù)據(jù)顯示，1～9月累計(jì)，全國一般公共預(yù)算收入141002億元，同比下降6.4%。1～9月累計(jì)，全國一般公共預(yù)算支出175185億元，同比下降1.9%。

財(cái)政部：前9月全國一般公共預(yù)算收入14.1萬億元

10月21日，財(cái)政部發(fā)布2020年前三季度財(cái)政收支情況。1～9月累計(jì)，全國一般公共預(yù)算收入141002億元，同比下降6.4%。全國稅收收入118876億元，同比下降6.4%;非稅收入22126億元，同比下降6.7%。

央行擬修改《中華人民共和國中國人民銀行法》

10月23日，央行發(fā)布《中華人民共和國中國人民銀行法（修訂草案征求意見稿）》，將“促進(jìn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”明確寫入立法目的，建立貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架。

1～9月外商投資企業(yè)利潤再投資同比增長25.5%

10月23日，據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2020年1～9月，全國實(shí)際使用外資7188.1億元人民幣，同比增長5.2%，2020年年初以來吸收外資首次實(shí)現(xiàn)美元、人民幣兩項(xiàng)累計(jì)指標(biāo)“雙轉(zhuǎn)正”。

民政部：前9月發(fā)放價(jià)格臨時(shí)補(bǔ)貼資金190.9億元

10月23日，民政部在2020年第四季度例行新聞發(fā)布會(huì)上公布，2020年1～9月向低保對(duì)象、特困人員等困難群眾發(fā)放價(jià)格臨時(shí)補(bǔ)貼資金190.9億元，惠及3.1億人次。